Mantan penjaga keamanan Utah, Blair, mengakui bahwa beberapa dari target penggusurannya adil, namun tidak semuanya.
Dalam dua musim terakhir, Blair mendapat penalti karena melakukan target sebanyak tiga kali, termasuk dua kali pada tahun 2018. Musim lalu adalah salah satu contohnya. memimpin dengan kepalanya melawan geser quarterback UCLA Wilton Speight pada bulan Oktober. Awalnya tidak ditandai, tetapi bilik tayangan ulang memunculkan pandangan, dan panggilannya jelas. Blair memahami hal itu.
Di awal musim, dia dikeluarkan karena pukulannya terhadap gelandang Washington yang berada di tengah. Yang ini tidak begitu jelas, dan dia tidak setuju.
Marquise Blair dari Utah dipanggil untuk menargetkan dan dikeluarkan karena serangan ini. Apa yang kamu katakan? #UWvsUTAH pic.twitter.com/k0lHLY9twY
— Seattle Times Olahraga (@SeaTimesSports) 16 September 2018
“Saya merasa terkadang permainan berjalan terlalu cepat,” kata Blair. “Saya tidak merasa orang-orang benar-benar berusaha untuk melakukan hal itu. Permainannya cepat.”
Sudah enam tahun sejak bagian ejeksi dari hukuman penargetan diperkenalkan pada tahun 2013. Pada tahun 2018, 179 hukuman penargetan diberlakukan di 817 pertandingan FBS, menyamai jumlah yang ada pada tahun 2017. Jumlah tersebut meningkat hampir 500 persen dari 31 panggilan dalam debutnya pada tahun 2013. . Jumlah tersebut meningkat setiap tahun berturut-turut menjadi 72, 115, 144, dan kemudian 179 pada tahun 2017 dan 2018.
Direktur atletik West Virginia Shane Lyons, ketua Komite Pengawasan Sepak Bola NCAA, mengatakan hal itu menimbulkan keraguan.
Pelatih dan pemain mengatakan mereka telah melakukan segala yang mereka bisa untuk membatasi tembakan ke kepala melalui instruksi. Para pejabat dan administrator mengatakan peningkatan panggilan telepon ini semata-mata karena para pejabat lebih baik dalam mengidentifikasi hukuman dan bahwa jumlahnya kini mungkin sudah mulai berkurang. Pada tahun 2016, hoki replay memperoleh kemampuan untuk meninjau potensi penalti penargetan yang tidak ditandai.
“Jika semua orang berusaha (untuk melakukan tekel dengan lebih baik), dan jumlah panggilan meningkat, maka Anda mempunyai masalah,” kata Todd Berry, direktur eksekutif American Football Coaches Association. “Entah ada sesuatu yang terlalu banyak disebutkan, atau itu adalah hal yang tidak dapat diajarkan.”
Dengan aturan yang sudah tertanam kuat dalam budaya olahraga ini, penyesuaian yang lebih signifikan sedang dipertimbangkan. Ada gagasan yang sedang dibahas oleh komite untuk membagi penargetan menjadi dua tingkat hukuman atau mempertahankan hanya penilaian pengulangan target yang telah dikonfirmasi. Tidak ada yang akan mengubah tingkat hukuman, hanya pelaksanaannya saja.
Komite Peraturan Sepak Bola akan membahas ide-ide tersebut pada akhir bulan ini, dan segala kemungkinan rekomendasi akan dibawa ke Komite Pengawas Sepak Bola pada bulan April.
“Apa yang kami tuntut dari komite peraturan adalah meninjau kembali hal ini,” kata Lyons. “Kita harus ingat mengapa aturan ini diberlakukan – demi kesejahteraan dan keselamatan pelajar-atlet. Kesulitannya saat menanganinya, disitulah rekomendasi pelatih, adakah yang tidak mendiskualifikasi pemain dari permainan karena pukulan? Itu akan diawasi. Kami tidak membebankan biaya kepada panitia untuk melakukan perubahan. Kami hanya berkata, ‘Mari kita lihat. Mari kita terus fokus pada hal itu.’ Apa yang akan mereka diskusikan akhir bulan ini adalah apakah ada cara yang lebih baik untuk menyajikannya?”
Ini adalah pendakian yang menanjak. Para pemimpin olahraga ini tidak ingin terlihat mencabut peraturan di saat kesehatan dan keselamatan pemain dalam sepak bola masih menjadi isu utama. Jika memang terjadi perubahan, perubahan tersebut bisa terjadi pada tahun 2019, jika panitia memutuskan untuk segera menerapkan penyesuaian, atau bisa saja ditunda.
Sejak penargetan diperkenalkan, ketidakkonsistenan telah menjadi sumber frustrasi terbesar bagi para pemain, pelatih, dan penggemar, terutama ketika hal itu mengakibatkan penalti yang berat – 15 meter dan ejeksi, ditambah skorsing selama setengah babak lagi bagi mereka yang diusir pada babak pertama.
Musim gugur yang lalu, terjadi keributan di kalangan penggemar LSU ketika gelandang Devin White diskors selama setengah jam melawan Alabama karena penalti target yang dipertanyakan di pertandingan sebelumnya. Sebagaimana dilaporkan oleh Yahoo Olahragahukuman penargetan yang jelas oleh Negara Bagian Washington terhadap USC dibatalkan oleh pihak ketiga yang tidak terlatih dan menjadi kontroversi tersendiri.
“Kami memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang dijelaskan, hanya saja sepertinya hal itu tidak selalu disebut dengan cara yang sama,” kata pelatih kepala Utah Kyle Whittingham kepada wartawan setelah pengusiran Blair yang kontroversial.
AFCA telah mengajukan satu gagasan untuk perubahan. Pada awal Januari, kelompok tersebut meluncurkan proposal untuk membagi target penalti menjadi dua tingkatan.
Menargetkan 1 akan menjadi pukulan yang tidak memiliki niat jahat, seperti kontak yang tidak disengaja, dan akan dikenakan penalti 15 yard. Target 2 akan menjadi serangan berbahaya dan mungkin menerima penalti saat ini termasuk ejeksi. Seorang pemain yang melakukan beberapa penalti target 2 dapat diskors lebih dari satu pertandingan.
“Pelatih kami sepenuhnya mendukung penalti penargetan dan kami menyadari pentingnya hal itu,” kata Berry. “Kami juga menyadari bahwa perlu ada kejelasan lebih lanjut. … Olahraga lain di seluruh dunia telah menggunakannya selama bertahun-tahun, baik itu sepak bola dengan kartu merah dan kartu kuning, bola basket dengan flagrante 1 dan flagrante 2.”
AFCA tidak mempunyai kekuasaan legislatif. Namun sejak Berry mengambil alih tim pada tahun 2016, staf pelatih telah mengambil pendekatan proaktif untuk menyoroti isu-isu tertentu. Aturan kaos merah baru yang memungkinkan pemain untuk berpartisipasi dalam empat pertandingan mana pun dan tidak kehilangan satu tahun kelayakan adalah ide Berry. Dia membawa gagasan itu ke konferensi, dan Konferensi Pantai Atlantik membuat proposal resmi yang melalui proses legislatif NCAA.
Ini bukan pertama kalinya gagasan tentang target level muncul. Komisaris Konferensi Atletik Amerika Mike Aresco adalah bagian dari proposal yang dibuat kepada kelompok yang memimpin beberapa tahun lalu.
“Kami khawatir bahwa ada panggilan-panggilan yang tidak terlalu penting, dan orang-orang akan dikeluarkan dari permainan,” kata Aresco. “Ini sulit bagi mereka. Mereka hanya memainkan 12 pertandingan. Anda menghilangkan harapan musim mereka. … Jadi kami pikir itu adalah ide yang bagus, namun tidak mendapat banyak dukungan karena orang-orang berkata, ‘Baiklah, kami akan menargetkan berjalan kembali’ dan ‘Ini adalah masalah kesehatan dan keselamatan’ dan ‘Tunjukkan pada kami jenisnya komitmen terhadap kesehatan dan keselamatan yang perlu kita tunjukkan jika kita membatalkan peraturan tersebut?’ “
Aresco menambahkan, “Saya memahami aspek kesehatan dan keselamatan dari hal ini, kita semua melakukannya, namun ada banyak situasi di mana Anda akan berkata, ‘Mengapa anak itu diusir? Anda tahu, itu tidak disengaja. ‘ “
Jika konsistensi penargetan panggilan sudah sulit dilakukan, ada kemungkinan bahwa dua tingkat akan menciptakan lebih banyak masalah. Kontroversi Pac-12 tidak membantu.
“Pertama-tama, bisakah para pejabat melakukannya dengan benar? Bisakah orang-orang yang memutar ulang melakukannya dengan benar?” Pelatih kepala Pitt Pat Narduzzi mengatakan tentang gagasan tingkatan tersebut. “Semua orang ingin menyempurnakan aturan ini, tapi jika mereka mengacaukan aturan, itu tidak masalah, bukan?”
Gagasan lain untuk perubahan peraturan berkaitan dengan proses peninjauan. Sejak pertandingan kejuaraan nasional, kelompok wasit dan konferensi telah membahas penghapusan peraturan “call stand” dari penalti penargetan. Dengan kata lain, penargetan hanya akan ditegakkan setelah peninjauan jika keputusan tersebut dikonfirmasi dan seluruh aspek penargetan sudah jelas. Intinya, drama tersebut akan disajikan ulang dalam review.
Penargetan ditandai berbeda dari hukuman lainnya. Dalam keadaan normal, ofisial diberitahu untuk hanya mengibarkan bendera jika mereka yakin akan terjadi pelanggaran. Namun dengan penargetan, ada insentif untuk mengibarkan bendera jika sudah dekat karena panitia pertandingan ulang akan memeriksanya dan membuat keputusan akhir, kata koordinator ofisial 12 Besar Greg Burks. Jika pengulangan itu juga tidak jelas, kesalahannya tetap ada, seperti ulasan lainnya.
Burks memperkirakan “call stand” menyumbang sekitar 15 persen dari target denda yang ditegakkan. Itu adalah topik diskusi pada pertemuan pejabat baru-baru ini di National Football Foundation di Irving, Texas.
“Kami menghabiskan banyak waktu untuk membicarakan apakah pemain menyerang atau menyerap,” kata Burks. “Ada banyak permainan sasaran di mana bek sebenarnya hanya menerima pukulan. Ini bukan serangan atau niat untuk menyerang, dan itu tidak boleh merupakan kesalahan. Ini akan membantu beberapa orang.”
Di NFF, Burks mengatakan para komisaris dan pejabat telah disurvei mengenai beberapa target pemotongan, dan dalam beberapa kasus hasil pemungutan suara menghasilkan skor 6-6. Apakah itu berarti pemain tersebut harus dikeluarkan dari lapangan dan diskors selama setengah pertandingan lagi?
“Sebelumnya, kalau dekat, maaf, kamu keluar,” kata Burks. “Sekarang, jika sudah dekat dan kami tidak dapat membuktikannya, Anda ikut serta. Apapun cara yang Anda lakukan, orang akan mengatakan itu salah. Tapi ini mungkin menjawab beberapa pertanyaan yang dimiliki beberapa pelatih tentang DQ anak-anak yang terlalu cepat dan penalti yang terlalu berat.
Narduzzi menginginkan perubahan di luar lingkup NCAA: Berhenti menampilkan pemain yang dikeluarkan keluar lapangan di depan kamera. Dia tidak suka sorotan itu. Gagasan untuk menjaga pemain yang dikeluarkan di pinggir lapangan juga telah terombang-ambing.
“Saya hanya berpikir sulit untuk menendang pemain yang telah berlatih sepanjang minggu dan bersiap sepanjang musim panas dan musim semi, dan jika itu terjadi di salah satu pertandingan terbesar, Anda akan membuangnya karena dia adalah pemain yang hebat,” mantan gelandang Auburn Deshaun Davis dikatakan. , yang diambil pada a panggilan target yang dikonfirmasi melawan Vanderbilt musim lalu. “Tidak ada seorang pun di luar sana yang hanya ingin berlari dan memukul kepala seseorang dengan harapan dapat menjatuhkannya. Anda akhirnya menyakiti diri sendiri. Saya tahu tidak ada yang akan melakukan itu. Jadi mudah-mudahan mereka bisa memberi kami keringanan aturan itu.”
Tidak ada keraguan bahwa penalti target memiliki efek yang diinginkan, yaitu membantu menghilangkan sundulan dari permainan. Tontonlah pertandingan dari satu dekade lalu, dan perbedaannya saat ini terlihat jelas.
Namun penargetan masih dalam proses, dan beberapa bulan ke depan akan terlihat apakah para pemimpin olahraga tersebut terbuka untuk menyesuaikan hukuman yang akan dikenakan.
“Saya memikirkan tentang memudarnya pandangan di pinggir lapangan dan keselamatan yang diledakkan orang-orang. Itu standar. Hal itu tidak lagi terjadi,” kata Burks. “Anda lihat bagaimana para pemain – bahkan jika kami memiliki banyak target permainan – mencoba untuk tidak mengganggu. Hal ini mempengaruhi beberapa hit yang lebih tinggi. Itu menjadikannya permainan yang lebih baik. Ini bukanlah hal yang diinginkan semua orang, dan Anda akan terus bekerja dengan semua orang.”
Menyumbang: Justin Ferguson, Nicole Auerbach
(Foto teratas oleh Mitchell Layton/Getty Images)