Ketika Josh Pastner itu Teknologi Georgia program bola basket tiga tahun lalu setelah lima tahun Brian Gregory memimpin dengan rekor keseluruhan 76-86 dan rekor ACC 27-61, program ini seharusnya menjadi sebuah perekrutan untuk menempatkan Georgia Tech dalam posisi baru yang lebih baik.
Namun hal itu tidak berjalan sesuai rencana karena NCAA kembali memberikan Pemberitahuan Tuduhan pada program tersebut tentang pelanggaran perekrutan yang diduga dilakukan oleh mantan asisten pelatih Pastner Darryl LaBarrie dan mantan temannya Ron Bell. Georgia Tech mengumumkan pada Jumat pagi bahwa mereka menerima Pemberitahuan Tuduhan dari NCAA, yang mencakup tiga dugaan pelanggaran aturan NCAA. Ken Sugiura, Jurnal-Konstitusi Atlanta Pemberitahuan Tuduhan pertama kali dilaporkan pada hari Kamis.
Georgia Tech memiliki waktu hingga 16 Mei untuk menanggapi tuduhan tersebut.
Belum genap satu tahun memasuki musim pertama Pastner sebagai pelatih kepala Georgia Tech, NCAA menemukan bahwa LaBerrie telah membawa rekrutan dan pemain Georgia Tech ke klub tari telanjang di Atlanta dan para atlet masing-masing diberi $300 untuk bergabung membelanjakan klub tersebut. Pada bulan November 2017, LaBarrie secara resmi diwawancarai tentang situasi tersebut, dengan Pemberitahuan Tuduhan menyatakan bahwa selama wawancara tersebut, LaBarrie memberikan informasi yang salah atau menyesatkan kepada Georgia Tech dan staf penegak hukum NCAA sambil juga mencoba melibatkan pelajar-atlet tersebut untuk hal yang sama. LaBarrie mengundurkan diri pada akhir musim itu.
Pemberitahuan Tuduhan juga mencantumkan tuduhan terhadap Bell, yang berpartisipasi dalam latihan tim dan makan tim sebagai teman Pastner. Diduga bahwa dari tahun 2016 hingga 2017, Bell menyediakan dan mengatur agar para pemain menerima lebih dari $2.000 dalam bentuk pakaian, sepatu, makanan, dan biaya perjalanan untuk perjalanan lima hari ke rumahnya di Oro Valley, Arizona.
Pada tahun 2017, penalti diberikan kepada pemain yang terlibat — Josh Okogie, Tadric Jackson dan Justin Moore – karena mereka menerima skorsing dari NCAA selama dua hingga enam pertandingan selama musim 2017-18.
Pemberitahuan Tuduhan tidak menyebutkan nama Pastner, tetapi Peraturan Divisi I NCAA 11.1.1.1 menyatakan bahwa pelatih kepala seharusnya bertanggung jawab atas tindakan semua anggota staf yang – baik dalam direktori atau tidak langsung – melapor kepadanya. Pelatih kepala akan bertanggung jawab atas pelanggaran “kecuali dia dapat membantah anggapan tanggung jawabnya.”
Peraturan tersebut menjelaskan bahwa pelatih kepala dapat membantah anggapan tersebut dengan menunjukkan bahwa 1) dia dapat menumbuhkan suasana kepatuhan dalam program dan 2) memantau aktivitas anggota staf yang melapor kepada pelatih. Mengingat nama Pastner dihilangkan dari Pemberitahuan Tuduhan, maka masuk akal jika dia bekerja sama dalam penyelidikan.
Jadi apa maksudnya semua itu?
Keterlibatan LaBarrie dalam semua ini dapat menyebabkan perintah pertunjukan untuk mantan asisten Georgia Tech, sehingga sulit baginya untuk melatih program NCAA apa pun untuk jangka waktu tertentu.
Ada kemungkinan sanksi dapat dikenakan pada program Georgia Tech setelah penyelidikan selesai. Setelah Georgia Tech secara resmi menanggapi Pemberitahuan Tuduhan, Komite Pelanggaran akan bertemu untuk mengambil keputusan dalam beberapa bulan, bergantung pada kapan Georgia Tech menanggapi tuduhan tersebut.
Jadi apa arti semua ini terhadap apa yang terjadi di lapangan? Dan apa pengaruhnya sejauh ini dalam tiga musim pertama Pastner?
Efek di pengadilan
Pemberitahuan Tuduhan muncul setelah Georgia Tech kalah 78-71 dari No. 1. peringkat 15 Wanita kita Selasa di Turnamen ACC. Kekalahan tersebut menandai ketiga kalinya dalam tiga musim Pastner di mana Georgia Tech gagal tampil pada hari pembukaan turnamen tersebut.
Di akhir musim 2018-19, di mana Jaket Kuning finis 14-18 dan 6-12 di pertandingan ACC, Pastner memiliki sisa kontrak empat tahun. Dia memiliki rekor 48-53 bersama Jaket Kuning sejauh ini.
Meskipun semua insiden di luar ini telah berlangsung selama beberapa waktu – termasuk perselisihan hukum antara Pastner dan Bell karena Bell membuat pernyataan palsu dan memfitnah pelatih – Georgia Tech telah berupaya untuk “menggerakkan jarum” di lintasan, sebagai kata Pastner.
Namun dalam tiga musim, keadaannya sedikit berubah. Meskipun Pastner tidak mendapat kecaman dari NCAA dalam pemberitahuan tuduhan tersebut, hal ini menimbulkan pertanyaan apakah semua itu sepadan.
Dari segi rekor, Georgia Tech naik dari 21-16 (8-10 ACC) pada 2016-17 menjadi 13-19 (6-12) pada 2017-18 ke rekor serupa pada 2018-19. Secara statistik, Georgia Tech memiliki rata-rata 65 poin per game selama dua tahun terakhir, dan meskipun persentase tembakan sasaran lapangannya sedikit meningkat dari musim lalu ke musim ini, persentase 3 poin tim menurun.
Sudah jelas sejak awal bahwa Pastner yakin musim ini akan sulit tanpa Okogie, karena Pastner mengatakan dia yakin Georgia Tech bisa ikut serta dalam Turnamen NCAA jika Okogie ada dalam daftar pemain dan bukan di NBA. Namun Georgia Tech tidak dapat menemukan cara untuk menebus apa yang hilang dengan kepergian awal Okogie. James Banks adalah tambahan yang bagus, tetapi Georgia Tech sedang mencari pengubah permainan untuk mengisi peran Okogie tahun ini.
Jika Georgia Tech tidak melakukan perubahan haluan musim depan, itu akan menjadi satu dekade penuh di mana tim tersebut belum mengikuti Turnamen NCAA.
Hal penting lainnya yang perlu diangkat dalam semua ini adalah dampak jangka panjang terhadap perekrutan. Ketika panasnya situasi tersebut menimpa tim selama musim 2017-18, Pastner masih berhasil merekrut Michael Devoe dan transfer Banks – keduanya memberikan kontribusi signifikan pada musim 2018-19. Namun skandal rekrutmen apa pun mempunyai konsekuensinya, baik langsung dirasakan atau tidak. Pastner melakukannya USC Jordan Usher bergabung untuk musim depan, bersama dengan transfer perguruan tinggi junior David Didenko, sementara beberapa target sekolah menengah atas belum mengambil keputusan. Tak perlu dikatakan lagi – setidaknya untuk saat ini – bahwa tim Georgia Tech tahun depan akan terlihat sangat mirip dengan tahun ini.
Lalu tentu ada kemungkinan sanksi diberikan pada program tersebut setelah uji coba. Jika Georgia Tech kehilangan hak istimewa pascamusim – meskipun tidak terlalu sukses pascamusim dalam beberapa tahun terakhir – perekrutan bisa terpukul, bahkan jika semua pihak yang bertanggung jawab sudah lama tiada.
Informasi lebih lanjut akan diketahui dalam beberapa bulan mendatang jika ada sanksi yang dikenakan pada Jaket Kuning setelah Georgia Tech menanggapi pemberitahuan tersebut dan sidang dengan Komite Pelanggaran diadakan.
Namun kini alur ceritanya beralih untuk melihat apakah program ini dapat pulih dari situasi yang masih berlangsung hingga musim ketiga Pastner dan apakah Pastner dapat mengarahkan arah yang benar bagi Georgia Tech. Mengatasi situasi dan program ini untuk selamanya akan menjadi langkah besar dalam mewujudkan hal tersebut.
(Foto Josh Pastner: Jason Getz / USA Today)