Kesalahan bau. Kesalahan publik bahkan lebih buruk. Hampir semua orang akrab dengan perasaan sakit di perut yang muncul karena mengetahui bahwa mereka salah tentang sesuatu, untuk dilihat oleh seluruh dunia.
Tapi kesalahan itu berguna. Lebih menyenangkan untuk melihat kembali panggilan yang benar, tetapi sulit untuk memperbaiki sesuatu yang dilakukan dengan baik. Namun, kesalahan menawarkan kesempatan untuk tumbuh dan belajar.
Biarkan saya menggunakan kesempatan publik ini untuk tumbuh dan belajar.
Yah, itu pasti tidak terlihat bagus.
Leon Draisaitl telah tumbuh menjadi salah satu pemain liga terbaik. Saat ini, 38 golnya menempatkannya di peringkat ketiga di liga dan menempatkannya pada kecepatan 50 gol musim ini dan dia memiliki jumlah assist yang sama. Di samping Connor McDavid, dia adalah pemain terpenting Edmonton dan sulit membayangkan perdagangan musim panas 2016 yang tidak akan disesali oleh Oilers saat ini.
Dua bagian yang dikutip adalah argumen pelengkap: satu di bulan Aprilmenunjuk ke “bendera merah” di game Draisaitl, lalu satu di bulan Juni dengan alasan bahwa dalam hal nilai talent-to-trade yang sebenarnya, Oilers akan lebih baik memindahkan Draisaitl sebagai pemain bertahan daripada Taylor Hall, Jordan Eberle atau Ryan Nugent-Hopkins.
Paruh pertama argumen itu pasti salah. Saya meremehkan Draisaitl pada musim panas 2016 dan sangat bermanfaat untuk melihat bagaimana hal itu terjadi.
Kesalahan awal adalah mengisolasi permainan yang sangat produktif selama dua bulan oleh Draisaitl saat berusia 20 tahun dan membandingkannya dengan apa yang dia lakukan pada usia 19 dan bagaimana dia menyelesaikan musim.
Tidak salah menyoroti perjuangan Draisaitl di usia 19 tahun. 0,24 poinnya per game pada usia itu atur dia Ke-71 dari 83 penyerang berusia 19 tahun (min. 20 pertandingan dimainkan) di era pembatasan gaji. Dia hampir tidak bisa dibedakan dari Curtis Lazar pada usia yang sama.
Tetap saja, daftar itu menunjukkan betapa berbahayanya terlalu menekankan perjuangan itu. Ryan Johansen dan Tyler Seguin tidak jauh di depan Draisaitl pada usia yang sama, dengan rata-rata ketiganya antara 12 dan 13 menit per game pada usia itu.
Selain itu, Draisaitl benar-benar berjuang untuk finis di skuad Oilers 2014-15 yang tidak kompeten secara ofensif. Pemain lain dalam daftar itu dengan angka penyelesaian kurang dari enam persen di 19 termasuk Nugent-Hopkins, Jonathan Drouin, JT Miller dan Nino Niederreiter.
Namun, kesalahan terbesar adalah mengiris data dari musim usianya yang ke-20 terlalu tipis. Performa keseluruhan umumnya merupakan barometer yang lebih baik daripada sampel terbaru yang terisolasi — meskipun panjangnya 45 game. Ternyata, performa Draisiatl dalam 72 pertandingan merupakan indikator yang lebih baik untuk permainannya di masa depan daripada pekerjaannya selama 45 pertandingan terakhir tahun ini. Ini akan menjadi kasus dalam banyak kasus, kecuali ada alasan khusus yang bagus untuk tidak mempercayai hot run.
Saat itu, saya pikir saya punya alasan bagus: Taylor Hall.
Pembaca mungkin menatap “160 menit” tanpa Hall dan bertanya-tanya pada keangkuhan seorang analis yang berpikir bahwa waktu sesingkat itu mencerminkan kenyataan.
Alasan saya saat itu adalah Draisaitl tidak mencetak skor pada 19 tanpa Hall, dan tidak mencetak skor pada 20 tanpa Hall. Namun, seperti yang kita lihat, dasar argumen usia 19 tidak kuat, dan 160 menit pada usia 20 adalah kerangka waktu yang terlalu singkat. Perhatian memang diperlukan, tetapi menyebutnya bendera merah adalah masalah yang dilebih-lebihkan.
Tetapi bahkan jika kami mengakui bahwa ada beberapa substansi di dalamnya, saya pikir lebih dari adil untuk mengatakan bahwa saya gagal memberikan kredit yang memadai kepada Draisaitl untuk perannya dalam duo Hall / Draisaitl:
- Hall dengan Draisaitl: 37 poin, 890,3 menit*, 2,5 poin per jam
- Hall tanpa Draisaitl: 11 poin, 370,5 menit, 1,8 poin per jam
*Jelas data Stat Trick yang digunakan di sini sedikit berbeda dari data Puckalytics yang digunakan di postingan aslinya.
Karena penurunannya lebih kecil, dan karena Hall memiliki catatan produksi yang bagus, mudah untuk menentukan rasio pengemudi-penumpang, istilah yang sering saya gunakan dalam analisis selama bertahun-tahun. Ada beberapa manfaat dari sikap itu, karena pemain dapat memiliki pengaruh yang sangat besar pada hasil – jadi ketika McDavid dan Ty Rattie bermain bersama dengan baik, kami tidak menganggap mereka adalah mitra yang setara – tetapi sebagian besar hoki tidak seperti itu. tidak bekerja .
Perbandingan yang lebih baik adalah dengan tim anjing yang menarik kereta luncur. Dari lima anjing yang dikaitkan, mungkin ada yang kuat dan lemah, tetapi semuanya berkontribusi.
Contoh terkenal adalah Chris Kunitz, anggota kontroversial tim Olimpiade Kanada 2014 setelah musim 2013 yang dipersingkat lebih baik daripada poin per pertandingan musim 2013 bersama Sidney Crosby.
Kunitz akhirnya tidak produktif di Olimpiade itu, dan mereka yang menentang pencantumannya mungkin benar untuk melakukannya, tetapi dia bukan pemain yang buruk. Dia adalah pemain 50-60 poin sebelum mendarat di sayap Crosby, dan sementara Crosby meningkatkan outputnya (terutama pada 2013), Kunitz masih menjadi anggota yang berharga dari lini teratas Pittsburgh.
Kembali ke Hall / Draisaitl: Itu adalah upaya tim yang membuat garis berhasil dan lebih banyak kelonggaran harus dibuat untuk fakta itu.
Poin ketiga yang saya buat adalah salah satu engsel dalam sejarah terbaru Edmonton pada 2016.
Di satu sisi, ini adalah poin yang sangat akurat dan valid yang berdiri dengan baik. Pengembangan tidak selalu merupakan proses linier dan beberapa pemain bahkan mengalami penurunan sementara yang lain berakselerasi. Draisaitl, tentu saja, dipercepat.
Satu masalah yang saya lihat adalah masalah sebelumnya – titik awal untuk setiap pemain. Eberle adalah pick putaran pertama, tapi terlambat. Brule dulunya adalah pilihan, tetapi terpental dan terhanyut bersama Columbus. Schultz adalah agen bebas putaran kedua dan perguruan tinggi.
Sangat mudah untuk terpaku pada posisi draf, terutama bertahun-tahun setelah draf, tetapi untuk NHLer berusia 20 tahun, itu adalah penilaian pasar yang sangat baru tentang nilainya.
Sisi lain dari ini adalah Nail Yakupov. Tidak hanya dia yang pertama secara keseluruhan, produksi juniornya juga keluar dari tangga lagu.
Mungkin inilah salah satu alasan mengapa CEO cenderung konservatif. Jika sebuah tim memegang pilihan teratas dan pemain itu gagal, itu dianggap sebagai kesalahan pencarian / pengembangan – meskipun sebenarnya itu juga merupakan kesalahan penilaian. Perdagangan Islanders Griffin Reinhart adalah contoh yang baik tentang bagaimana sebuah tim yang mengetahui prospeknya dapat mencegah pilihan yang buruk menjadi kerugian total. Namun demikian, jika seorang GM memperdagangkan pick awal dan mengubah pick itu menjadi bintang, itu terlihat sangat, sangat buruk.
Melihat ke belakang, saya melihat tiga kelemahan utama dalam analisis saya tentang musim 2015-16 Draisaitl:
- Saya tidak memiliki cukup kelonggaran untuk anak berusia 19 tahun dalam situasi yang buruk pada 2014-15
- Saya terlalu fokus pada bagian dari musim berusia 20 tahun, daripada mengambil gambar secara keseluruhan
- Saya melebih-lebihkan kontribusi Hall dengan mengorbankan meremehkan Draisaitl
Kesalahan-kesalahan itu agak diredam oleh kesimpulan dari bagian itu:
“Jadi, ya, Draisaitl mengalami musim yang sangat kuat,” tulis saya saat itu. “Saya tidak menyentuh metrik tembakannya yang luar biasa (dia memimpin semua penyerang Oilers dalam persentase Fenwick) dan kampanye 51 poin jelas merupakan langkah besar dari tahun rookie-nya.
“Sangat mungkin dia akan membangun performa itu daripada mundur. Tapi mari kita tunggu dan lihat apa yang dia lakukan untuk encore sebelum mengontraknya sebagai center lini kedua tim untuk dekade berikutnya atau memberinya label sebagai bagian inti tim yang tak tersentuh.”
Rasanya seperti pendekatan yang rasional pada saat itu, tetapi tentu saja Draisaitl menghilangkan argumen untuk berhati-hati dengan penampilannya yang meningkat: musim dengan 29 gol, 77 poin yang menjadikannya bagian yang tak tersentuh dari inti Oilers. Itu adalah jenis kinerja yang membuat orang skeptis terlihat buruk dan perkembangan yang sangat disambut baik untuk Edmonton.
Tentu saja, mengabaikan Draisaitl hanyalah separuh cerita. Babak kedua adalah bagian tentang nilai perdagangan relatif. Bagian itu bertahan sedikit lebih baik, tetapi melewatkan satu poin utama.
Saya meringkas empat argumen utama yang dibuat dalam artikel bulan Juni itu:
Salah satu dari empat yang telah kami bahas panjang lebar, meliput penampilan Draisaitl. Memang benar bahwa Nugent-Hopkins dan Hall adalah pencetak gol yang lebih baik di awal karir NHL mereka, tetapi ‘pengembangan bukanlah proses linier’ memotong dua arah dan terkadang keterampilan fisik yang dapat diproyeksikan adalah indikator yang lebih baik daripada produksi sederhana.
Tiga dari empat pada dasarnya berbicara tentang nilai perdagangan dan menjamin mengangkat bahu hari ini. Dari empat penyerang muda yang dibandingkan dalam bagian itu, Oilers mempertahankan Draisaitl dan menukar Hall pada musim panas 2016 dan Eberle pada musim panas 2017. Kedua kesepakatan itu berakhir dengan bencana, dengan tidak ada yang mengembalikan nilai wajar untuk beberapa pemain bagus.
Beberapa minggu setelah saya menulis bahwa nilai perdagangan relatif berarti Oilers harus sangat mempertimbangkan untuk memperdagangkan Draisaitl daripada alternatif lain, saya menulis balai perdagangan itu bisa membuat Oilers kehilangan Piala Stanley karena dia memberi Oilers kesempatan untuk membangun lini kedua yang elit. Jika ada, saya meremehkan potensi kerugian dari kesepakatan semacam itu.
Ini mengarah ke kesalahan lain yang saya buat, kesalahan yang sama yang dibuat oleh Oilers. Saya pikir sangat penting bagi tim untuk menambahkan pemain bertahan yang berkualitas. Perbedaan utamanya adalah aku menilai Hall di depan Draisaitl, pikirku PK Subban adalah target yang tepatDan (seperti kebanyakan komentator hari perdagangan) pikir Adam Larsson tidak.
The Oilers akan lebih baik membuat Draisaitl-plus hipotetis untuk perdagangan Subban daripada dalam kesepakatan Hall-Larsson, tetapi itu masih tampak seperti kesalahan hari ini karena penyerang 100 poin berusia 23 tahun memiliki nilai lebih dari no 29 tahun. 1 bek, belum lagi “plus”.
Either way, Edmonton akan lebih baik mengambil satu halaman dari buku pedoman Toronto baru-baru ini: pertahankan pemain bagus dan jangan memaksakan perdagangan.
Namun, kelemahan terbesar saya dalam semua ini adalah meremehkan Draisaitl karena proses analitik yang cacat pada tahun 2016. Analisis yang lebih baik akan lebih realistis tentang musimnya yang berusia 19 tahun dan lebih holistik dalam mempertimbangkan usianya yang berusia 20 tahun. kampanye.
Ini adalah pelajaran yang baik bagi saya, dan seluruh pengalaman adalah contoh yang baik mengapa “kata angka” tidak pernah benar. Data itu bagus dan lebih banyak data lebih baik, tetapi metode analisis dan kesimpulan yang dicapai selalu perlu dicermati dengan cermat untuk melihat apakah mereka bertahan.
(Foto atas: Joe Sargent/NHLI via Getty Images)