SEATTLE – Inilah kita, hampir tiga minggu berlalu dari akhir pelatihan musim semi dan dua setengah bulan lagi dari dimulainya kamp pramusim. Hangatkan musim panas yang panjang dengan angsuran lain dari kantong surat Washington kami.
Bagaimana menurut Anda kemajuan perekrutan di Washington? Dan jika tim baru ini berkembang dengan cepat, apakah Huskies 2019 memiliki peluang yang jelas untuk mengalahkan Pac-12 lagi? Apa yang bisa membawa mereka ke sana—dan apa yang bisa menggagalkan jalannya kejuaraan? -David S.
Tidak dapat dipungkiri bahwa kemajuannya cukup baik, setidaknya sepanjang siklus tahun 2019. Chris Petersen mungkin tidak menyukai peringkat perekrutan, tetapi peringkat perekrutan semakin menyukai Huskies: UW telah meningkatkan peringkatnya setiap tahun sejak Petersen mengambil alih, naik dari konsensus no. 38 tahun 2014 sampai dengan 16 pada tahun 2019. Huskies telah merekrut 25 rekrutan konsensus bintang empat di dua kelas terakhir mereka setelah menggabungkan 24 rekrutan di empat kelas sebelumnya. Tidak ada keraguan bahwa rekrutmen UW sedang menuju ke arah yang benar.
Meski begitu, kelas 2019 membutuhkan lebih banyak playmaker ofensif. Mendaratkan bintang empat Orem (Utah) Penerima tinggi Puka Nacua adalah kemenangan penting untuk menutup siklus, tapi Huskies pasti berharap mereka bisa merekrut satu atau dua target penerimaan terkenal lainnya; Taj Davis, calon bintang tiga dari SMA Upland (Calif.), adalah satu-satunya penerima mereka.
Banyak juga yang mengalami kegagalan, meskipun target utama Mark Redman, rekrutan bintang empat dari Newport Beach (Calif.) Corona del Mar, berkomitmen di kelas 2020. UW memang merekrut lima receiver bintang empat di kelas 2017 dan 2018, namun langkah selanjutnya tampaknya adalah merekrut playmaker elit yang menambahkan elemen lain pada permainan passing. Hal yang sama dapat dikatakan untuk berlari kembali, posisi lain yang telah direkrut dengan baik oleh Huskies tetapi dapat ditingkatkan dengan mendaratkan pemain berdampak langsung lainnya.
Kelas 2020 terasa begitu penting. Dengan begitu banyak prospek elit di dewan direksi UW, rasanya semakin penting bagi Huskies untuk memanfaatkan dan meningkatkan posisi keterampilan mereka.
Untuk pertanyaan kedua Anda: Tidak ada alasan Huskies tidak dapat bersaing untuk kejuaraan Pac-12 lainnya, meskipun mereka mungkin tidak akan memasuki musim ini sebagai favorit; Saya kira itu adalah Oregon (Utah mungkin tidak akan mendapatkan banyak pertimbangan sebagaimana mestinya). Kunci bagi UW tetaplah menyerang, terutama permainan passingnya. Akan ada pertanyaan tentang pertahanan – Huskies harus mengganti sembilan starter – tetapi jika latihan musim semi adalah panduannya, grup itu akan baik-baik saja.
Area yang memerlukan proses “pembentukan gel” yang cepat meliputi quarterback dan penerima. Bisakah Jacob Eason (mungkin) menemukan ritme awal dengan receiver UW? Dan apakah rasanya orang-orang mungkin mengabaikan hilangnya Myles Gaskin saat berlari kembali? Tidak ada keraguan bahwa Huskies memiliki pilihan di sana – Salvon Ahmed bisa saja masuk untuk tahun terobosan, Kamari Pleasant dan Sean McGrew sama-sama bisa digunakan musim lalu, dan Richard Newton juga bisa menjadi faktornya – tetapi kepergian Gaskin tentu saja meninggalkan semacam kekosongan.
Apa yang membawa mereka meraih gelar Pac-12: Eason bertanggung jawab memulai pekerjaan selama perkemahan; beberapa penerima membuat kemajuan signifikan dibandingkan musim lalu (atau seseorang seperti Nacua membuat dampak langsung); dan permainan larinya terbukti dapat diandalkan sejak awal musim — dan tentu saja pertahanan mempertahankan (atau setidaknya mendekati) standar tingginya.
Apa yang bisa menggagalkan perebutan gelar Pac-12: Bagian depan pertahanan tidak secepat bagian sekunder; garis ofensif berjuang untuk melindungi Eason, dia tidak pernah merasa nyaman dan akibatnya permainan passing menjadi buruk; permainan lari mundur selangkah tanpa Gaskin; tim Pac-12 Utara lainnya (seperti Oregon) mengambil langkah maju yang signifikan dan menyelesaikan konferensi.
Mengapa kami mencoba membangun jejak di Texas ketika pemain di Washington yang ingin kuliah di UW dan memiliki bakat yang sama tetap tidak mendapat tawaran? -James M.
Saya perhatikan beberapa hari yang lalu bahwa dari 60 tawaran beasiswa Huskies saat ini di kelas perekrutan tahun 2020, 11 ditujukan untuk prospek Texas. Hal ini konsisten dengan upaya baru-baru ini di sana: Pada tahun 2019, UW memberikan 19 dari 95 total tawaran beasiswa kepada prospek Texas, dan jumlahnya menjadi 11 dari 86 pada tahun 2018. Namun hanya satu dari 30 prospek yang menandatangani kontrak dengan Huskies: gelandang ofensif Houston Second Baptist, Victor Curne, yang memilih UW dibandingkan beberapa sekolah Power 5, termasuk Baylor dan TCU.
Washington terlihat seperti penjualan yang sulit di Texas, bahkan dengan Huskies memenangkan dua dari tiga gelar Pac-12 terakhir. Dibutuhkan periode kesuksesan berkelanjutan yang lebih lama untuk benar-benar menjadi merek nasional. The Huskies saat ini memiliki empat pemain beasiswa dari Texas dalam daftar mereka: Curne, penerima senior Aaron Fuller (Lucas Lovejoy), gelandang luar junior tahun keempat Myles Rice (Houston Bush) dan gelandang bertahan junior tahun keempat Levi Onwuzurike (Allen High). Allen dan Lucas berada di pinggiran kota Dallas.
Kemenangan perekrutan terbesar adalah Onwuzurike, prospek bintang empat dengan tawaran antara lain dari Georgia dan Michigan. Untuk memahami apa yang dihadapi Huskies ketika merekrut di luar jangkauan geografis mereka, pertimbangkan bahwa Onwuzurike mengatakan musim lalu bahwa dia pada dasarnya tidak tahu apa-apa tentang UW sebelum UW mulai merekrutnya. Begitu pula dengan teman-teman sekelasnya.
“Tidak sama sekali,” katanya. “Saya bahkan tidak menyadarinya saat tumbuh dewasa. Aku baru saja melakukan penelitianku.” Staf pelatih dan kota menariknya, dan dia sebagian besar sudah memutuskan ingin meninggalkan Texas untuk kuliah. Namun, ketika dia memilih Washington, dia berkata, “Saya pikir semua orang terkejut, jujur saja.”
Tentu saja, Husky masih berusaha. Pelatih penerima Junior Adams, koordinator pertahanan bersama Pete Kwiatkowski dan asisten pelatih sekolah menengah Will Harris masing-masing menghabiskan beberapa hari di Texas selama minggu pertama bulan Mei, dan pelatih tim Jordan Paopao dan pelatih garis pertahanan Ikaika Malloe masing-masing dijadwalkan untuk menghabiskan satu hari. di sana. .
Tampaknya memang ada banyak sumber daya yang bisa dicurahkan kepada negara yang sejauh ini belum memberikan banyak hasil bagi UW. Saya penasaran untuk melihat hal ini lebih jauh dan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang apa yang ingin dicapai Petersen dengan upaya perekrutan di Texas.
Bisakah Anda memberikan garis waktu aktivitas tingkat tinggi antara sekarang dan perkemahan musim gugur? Contoh: kedatangan mahasiswa baru, kamp atau acara rekrutmen besar, latihan musim panas tim, hari media Pac-12, dll. Juga, kapan pelatih boleh mengambil cuti? -Keith J.
Saya akan menjawab bagian terakhir dari pertanyaan Anda terlebih dahulu: Jarang. Waktu terbaik selama musim panas mungkin adalah periode perekrutan dari 24 Juni hingga 24 Juli, meskipun tentu saja selalu ada pekerjaan yang harus diselesaikan. Namun banyak pelatih cenderung menunda liburan terakhir mereka selama periode ini sebelum hari konferensi media. Misalnya, Petersen melakukan perjalanan ke London bersama keluarganya pada akhir Juni 2016, beberapa minggu sebelum hari media Pac-12 (sekarang diadakan pada minggu terakhir bulan Juli). Ada juga waktu setelah Hari Penandatanganan Nasional di bulan Februari (misalnya, tanggal 4-7 Februari adalah periode mati tahun ini).
Mahasiswa baru tiba pada akhir bulan Juni untuk memulai semester musim panas, dimulai dengan kelas “LEAP” UW, yang membantu mahasiswa-atlet yang masuk menyesuaikan diri dengan ketatnya jadwal baru mereka. Latihan musim panas kurang lebih sedang berlangsung, dalam satu atau lain bentuk, kecuali untuk beberapa periode ketika para pemain punya waktu – antara akhir kuartal musim semi di awal Juni dan awal kuartal musim panas, dan lebih dari seminggu atau lebih di bulan Juli sebelumnya. awal perkemahan.
Berikut ini ikhtisar kamp perekrutan utama di UW:
9 Juni: By-camp (hanya pendaftaran tim).
22 Juni: Dirt Dawg Camp (gelandang ofensif dan defensif, gelandang luar dan pemain bertahan); Kicking Camp (untuk penendang, penumpang, dan kakap panjang); dan Rising Stars Camp (untuk posisi keterampilan ofensif dan defensif).
Setelah menonton tayangan ulang liputan Jaringan P-12 dari latihan musim semi, mustahil untuk tidak terpompa dengan pertahanan. Skema Huskies tampaknya membutuhkan lebih dari 300 pounder yang memakan blok, berlari-berhenti, agar benar-benar berfungsi. Siapa yang akan menggantikan posisi Shelton/Qualls/Vea/Gaines? Atau skemanya akan disesuaikan? -Kris A.
The Huskies tentu punya beberapa kandidat. Dua yang langsung terlintas dalam pikiran adalah mahasiswa baru Tuli Letuligasenoa dan Taki Taimani, yang masing-masing memiliki berat 6-2,318 pon dan 6-2,322 pon. Josiah Bronson memiliki berat 6-3 dan 290 pon, dan John Clark juga menjadi semakin besar, dan sekarang terdaftar dengan berat 6-4 dan 280 pon (dan dia terdaftar sebagai cadangan Gaines di grafik kedalaman UW musim lalu).
Ada juga kemungkinan bahwa mahasiswa baru Jacob Bandes dan Faatui Tuitele, keduanya terdaftar di 300-plus, mendapatkan waktu bermain di tahun pertama mereka. Jadi, meskipun mungkin tidak ada banyak pengalaman dengan Gaines, tampaknya ada banyak kekuatan untuk memutar peran yang Anda sebutkan.
Meski begitu, Huskies tampaknya sedikit mengubah lini pertahanan mereka setiap tahun dan menambahkan penampilan berbeda seiring berjalannya musim; Anda akan ingat mereka memiliki paket yang menghadirkan Qualls, Vea, dan Gaines pada tahun 2016. Jika ada, menurut saya personel mereka musim ini memberi mereka kesempatan untuk berkreasi dengan skema mereka, daripada mengubahnya karena kebutuhan.
Apa saja pengaruh kesepakatan dukungan Adidas yang baru terhadap gambaran besar status program sepak bola? Selain seragam baru, apa manfaat program ini dalam jangka panjang (yaitu, memperluas jangkauan perekrutan, lebih banyak uang untuk membayar asisten, dll.)? – Matius A.
Aspek uang sungguh tidak bisa dilebih-lebihkan. Pada tahun pertama kesepakatan Adidas (yang dimulai 1 Juli), Huskies akan menerima uang tunai sekitar $3,65 juta lebih banyak daripada yang mereka terima dari Nike, selain bonus penandatanganan satu kali sebesar $3 juta. Itu berarti $6,65 juta yang tidak mereka miliki pada tahun fiskal 2019.
Jika Anda mempertimbangkan bahwa departemen tersebut saat ini memproyeksikan surplus sebesar $810,000 untuk tahun 2020 (termasuk pembayaran utang dan proyek pemeliharaan), maka $6,5 juta tersebut merupakan sebuah terobosan yang nyata. Belum lagi peningkatan produk sebesar $3,45 juta untuk semua mahasiswa-atlet UW, yang mungkin menjadi nilai jual yang baik dalam perekrutan.
Jika Anda mempertimbangkan bahwa pengeluaran departemen yang paling tidak terduga adalah gaji pelatih – dan keberhasilan program sepak bola hanya akan membuat angka tersebut semakin tinggi – uang Adidas benar-benar membuat perbedaan. Karena kontrak Adidas mencakup anggaran pemasaran tahunan — $1,25 juta pada tahun pertama kontrak, kemudian $1 juta hingga $1,1 juta setiap tahun setelahnya — kemitraan ini juga merupakan peluang bagi UW untuk memperluas dan meningkatkan mereknya secara nasional. Hal ini juga dapat membantu perekrutan, dan dapat membuat UW menjadi nama yang lebih dikenal oleh calon pelanggan yang mungkin tidak tinggal di wilayah geografis Huskies (seperti Texas).
Paparan regional dan nasional juga dapat memberikan manfaat finansial yang lebih luas. Ketika direktur atletik Jen Cohen dan kepala petugas atletik Kate Cullen mempresentasikan gambaran keuangan UW untuk tahun 2020 kepada Dewan Bupati, mereka mencantumkan “paparan dan pemasaran terkait kemitraan Adidas” sebagai potensi peluang pendapatan di masa depan.