Kekalahan hari Senin dari San Jose Sharks mungkin merupakan awal terbaik Frederik Andersen tahun ini, menyusul awal musim yang mengecewakan bagi penjaga gawang Toronto Maple Leafs. Jika pertandingan ini merupakan titik balik dalam peruntungannya, kesejajarannya dengan musim lalu akan menjadi luar biasa.
Tepat satu tahun yang lalu, ketakutan yang tumbuh perlahan menyelimuti Toronto dalam kabutnya yang keruh. Penyebabnya adalah penjaga gawang waralaba baru Andersen, yang kontrak lima tahunnya senilai $25 juta dolar mulai terlihat seperti batu kilangan raksasa di sekitar tenggorokan organisasi. Persentase penyelamatan 0,876 miliknya adalah mimpi buruk, dan dia tidak menunjukkan tanda-tanda perbaikan.
Kemudian, seolah-olah itu semua adalah mimpi yang mengerikan, Andersen membalik tombol dan menampilkan kinerja November yang begitu kuat sehingga semuanya mulai menghapus ingatan orang tentang keburukannya. Alasan perjuangan dan perputaran cepat, Saya kemudian berdebat, adalah kedalamannya. Mundur tiba-tiba ke kedalaman yang membuat dia nyaman bermain untuk memecahkan masalah Oktober dan berdampak positif langsung pada penampilannya.
Ada perasaan déjà-vu yang menyelimuti the Leafs tahun ini, dan sekali lagi Andersen adalah penyebabnya. Dalam beberapa hal, hal-hal tidak terlalu buruk: persentase penyelamatan 0,890 Andersen sedikit lebih baik, dia belum pulih dari cedera tangan yang membuatnya keluar dari kamp pelatihan, dan dia memiliki tahun membangun kepercayaan dengan timnya, yang semuanya pergi lebih percaya diri. dia akan membalikkan keadaan.
Namun, dari perspektif lain, segalanya terlihat jauh lebih buruk. Dengan tidak ada masalah tahun lalu yang menyeretnya ke bawah, dan tidak ada masalah teknis besar yang dapat diperbaiki di akhir pekan, alasan start buruknya tidak jelas: itu berarti solusinya juga tidak akan mudah ditemukan. dan menerapkan.
Menemukan masalah
Mendobrak persentase penyelamatan lima lawan lima Andersen di zona bahaya (terima kasih data dari Korsika), kita dapat melihat beberapa bendera merah yang jelas. Pertama, persentase penyelamatannya yang berbahaya berada di 94,5 persen yang mengerikan. Nilai ini mungkin tampak tidak berbahaya, tetapi dalam konteksnya, ini adalah tiga poin persentase penuh dari rata-rata kariernya. Lebih buruk lagi, tembakan dengan bahaya rendah sangat mudah dihentikan, penjaga gawang mengelompok dengan ketat di sekitar angka 97-98 persen selama satu musim penuh. Lebih buruk lagi, penjaga gawang menghadapi lebih banyak tembakan berbahaya daripada jenis lainnya, yang berarti penurunan di sini akan menghasilkan lebih banyak gol daripada penurunan di zona bahaya lainnya.
Sangat tidak mungkin bahwa Andersen akan terus memberikan angka yang buruk pada tembakan semacam ini (misalnya, pada penampilan bersih dari titik), tetapi persentase penyelamatan yang rendah di sini menempatkan sebagian besar kesalahan pada penjaga gawang, daripada tim. pertahanan. Ada di Andersen.
Di mana dia telah menunjukkan kelemahan yang lebih besar adalah pada tembakan bahaya menengah, yang mencakup penampilan bersih dari luar slot. Itu masalah serius, mengingat di mana Andersen telah melihat sebagian besar tembakannya musim ini:
The Leafs telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam membatasi peluang dari depan gawang, di mana sebagian besar gol cenderung dihasilkan di liga. Yang mengkhawatirkan adalah jumlah merah di slot, tentu saja, tetapi juga lebih tinggi di zona dan menyebar ke kedua lingkaran. Area terakhir adalah tempat tembakan medium-danger cenderung berasal, dan di sinilah Andersen khususnya kesulitan. Persentase penyelamatan bahaya menengahnya hanya di bawah 85 persen, enam poin penuh di bawah rata-rata karirnya, dan kira-kira jumlah yang sama di bawah rata-rata liga. Dari sinilah mulai mencari masalah dalam permainan Andersen.
Analisis bukti video
Dalam pertandingan yang tidak bersemangat baru-baru ini melawan Carolina Hurricanes, satu gol menonjol karena dapat dicegah. Lihat:
Ini tentu saja merupakan peluang mencetak gol yang bagus, tetapi Andersen membuatnya menjadi penyelamatan yang jauh lebih sulit daripada yang dia butuhkan. Pertama, kita bisa melihat kedalamannya masuk akal: tidak seperti musim lalu, dia tidak terburu-buru untuk menantang keping jauh ke putih. Namun, Andersen sebenarnya tidak menutupi sudutnya dengan baik. Pada titik pelepasan tembakan, dia berbentuk persegi dan miring ke tubuh pemain: ini berarti dia memperlihatkan jaring berlebih ke sisi tongkat skater (sisi pemblokirannya, dalam hal ini).
Kerentanan kedua muncul saat Andersen turun untuk berhenti. Saat dia jatuh, dia mengangkat tangannya yang menghalangi ke dalam dan ke atas. Gerakan naluriah ini membantu menutup lubang di bawah lengan saat bergerak menjadi kupu-kupu yang menghalangi. Namun, Andersen harus bereaksi terhadap arah tembakan yang sebenarnya dari jarak tersebut, daripada terlebih dahulu menjatuhkan lalu bereaksi dari posisi tersebut. Akibatnya, dia akhirnya memindahkan pemblokirnya keluar dari jalan keping: pada saat dia mencoba untuk memindahkannya kembali ke keping, itu sudah sangat terlambat.
Apakah Andersen curang di sini, berdiri agak terlalu jauh ke kiri karena dia khawatir dengan opsi passing? Itu mungkin, tetapi pada saat tembakan datang, operan telah menjadi pilihan yang buruk yang tidak perlu dikhawatirkan lagi. Contoh lebih lanjut akan membantu menjelaskan apa yang terjadi di sini.
Andersen melewatkan tembakan medium-danger serupa yang sangat bisa diblok saat Leafs kalah dari Philadelphia. Apakah Anda terlihat akrab?
Gerakan menyamping yang diperlukan sebagai hasil dari operan melewati net merupakan faktor yang menyulitkan, tetapi Andersen menanganinya dengan baik, menerjang dan menyarankan agar tembakan dilakukan. Namun, seperti yang kita lihat di klip pertama, Andersen tidak cukup sampai ke garis sudutnya. Saat tembakan datang, dia jatuh menjadi kupu-kupu lagi, menunjukkan cegukan yang sama dalam teknik dan pelacakan kepingnya. Dari posisi awalnya, lihat di mana dia dan puck akan bersilangan:
Tidak jarang kiper mengekspos beberapa lubang dalam upaya mereka untuk menutup yang lain. Masalahnya di sini, bagaimanapun, adalah bahwa Andersen tidak perlu memperburuk masalah itu lagi dengan menarik tangan dan bahunya ke atas dan ke dalam, menjauh dari keping, bukan langsung ke arahnya.
Keping lagi nyaris meremas melalui pembukaan Andersen dibuat setelah tembakan diambil. Saat dia jatuh, dia keluar dari langkah tembakan, bergerak sedikit menjauh darinya sebelum bereaksi dengan benar. Inefisiensi kecil itu, di tingkat NHL, bisa sangat merugikan.
Saat skater Ottawa bergerak cepat melalui area dengan bahaya sedang, lihat Andersen berbaris. Ingat, tujuannya adalah untuk menjaga bagian tengah tubuhnya pada garis imajiner (garis diagonal) yang membentang dari tengah jaring ke arah tembakan.
Andersen memulai dari sudut dan bersiap untuk melakukan penyelamatan. Saat penembak bergerak ke luar, Andersen tidak melakukan penyesuaian untuk mengikuti, yang berarti dia membiarkan lebih terbuka di sisi pendek. Tembakan yang mengesankan mengakhiri permainan, dan penghargaan penuh untuk penempatan yang hampir sempurna. Konon, Andersen tidak memanfaatkan peluangnya untuk menghentikan keping, yang dia salahkan terlepas dari kualitas tembakannya.
Dengan semua peluang yang ditunjukkan di atas, Andersen, pada tingkat yang lebih kecil atau lebih besar, komitmen rendah – dia menahan diri. Ketika beberapa penjaga gawang, seperti Carey Price misalnya, kesulitan, mereka cenderung melakukannya perawat, meluncur melewati garis sudut, membiarkan diri mereka rentan terhadap gerakan atau pengembalian yang bertentangan dengan alur permainan. Namun, Andersen melakukan yang sebaliknya: dia begitu fokus untuk menempatkan dirinya pada posisi yang baik untuk memblokir tembakan berikutnya sehingga dia benar-benar merusak peluangnya untuk memblokir tembakan langsung saat ini.
Ada beberapa gol lain, di sisi sarung tangan dan pemblokir, yang menunjukkan masalah yang sama seperti yang disajikan di sini, semuanya melibatkan pelempar yang bergerak ke sisi tongkatnya dan menembak ke sisi itu. Tetapi bahkan pada jenis permainan lainnya, seperti turun dengan cepat di kupu-kupu, dan setelah layar di mana visibilitas terputus-putus dan sebagian, Andersen menunjukkan kecenderungan yang sama untuk menjadi sedikit Juga sabar, menunggu begitu lama untuk berkomitmen sehingga dia tidak bisa menutup pintu tepat waktu.
Kabar baik untuk Andersen adalah memperbaiki masalah tahun ini seharusnya tidak terlalu sulit daripada memperbaiki tahun lalu dari sudut pandang teknis. Begitu dia mampu mengidentifikasi masalahnya, atau sebagai alternatif, dengan senang hati memainkan dirinya menjadi lebih percaya diri, pola pikir yang menentukan, perubahan haluan harus cepat.
