Ketika jajak pendapat ini pertama kali dimulai beberapa tahun yang lalu (di tempat kerja saya sebelumnya), ada empat pramuka NHL yang berpartisipasi. Ide awalnya adalah untuk berbicara dengan pramuka yang berbasis di wilayah cakupan yang berbeda untuk melihat apakah mereka dapat memberikan wawasan tambahan tentang prospek dari tempat-tempat seperti USHL, BCHL atau Eropa – liga dengan pemain yang bukan bagian dari liputan CHL harian saya.
Dalam retrospeksi, premis teritorial mungkin agak naif, seperti yang dilihat oleh pramuka NHL saat ini setiap orang.
Aspek lain dari jajak pendapat ini adalah kenyataan bahwa saya bukan seorang pramuka, dan saya juga tidak berpura-pura menjadi pramuka. Mereka adalah orang-orang yang duduk di meja tim pada hari wajib militer dan yang pandangannya benar-benar dipertimbangkan dalam proses pengambilan keputusan. Almarhum EJ McGuire, yang menjalankan NHL Central Scouting selama bertahun-tahun, menyebut kepanduan sebagai “ilmu eksak” dan evaluator yang sangat baik memahami rumusnya lebih baik daripada kebanyakan orang.
Tetap saja, menyusun daftar ini selalu menyenangkan karena mengejutkan melihat berapa banyak jawaban serupa yang ada setiap tahun — meskipun faktanya tidak banyak toko obrolan antar pramuka dari tim NHL yang berbeda.
Saya bertanya kepada salah satu pramuka NHL tentang pemikiran kelompok dan narasi media dan apakah hal itu mungkin berperan dalam proses pengambilan keputusan dan jawaban yang mereka sampaikan di sini.
Pramuka ini membandingkannya dengan 300 orang yang menonton film yang sama sebanyak 50 kali. Jika Anda bertanya tentang film tersebut setelahnya, Anda akan mendapatkan jawaban yang sangat mirip, meskipun beberapa orang mungkin melewatkan bagian tertentu atau secara khusus memasukkan bagian lain. Itu penjelasan yang masuk akal.
Atletik meminta delapan pramuka NHL untuk menyampaikan pendapatnya tentang kelas draft 2018. Sesuai dengan tradisi, Pramuka berbasis di berbagai wilayah yang meliputi Kanada Barat, Ontario, Quebec dan Maritim, Amerika Serikat dan Eropa. Termasuk dalam grup tersebut adalah dua pramuka yang menjabat sebagai direktur pramuka amatir untuk tim NHL masing-masing. Jawaban telah diedit untuk gaya, panjang dan kejelasannya, dan tidak semua pramuka menjawab setiap pertanyaan.
Tidak mengherankan melihat bek asal Swedia Rasmus Dahlin sebagai pilihan teratas, meskipun ada perbedaan pendapat mengenai apakah dia sebenarnya adalah “bakat generasi”. Sepertinya setiap tahun ada pemain yang berbeda yang diberi label tersebut, sehingga muncul pertanyaan apakah ini merupakan penilaian yang adil atau lebih merupakan konstruksi media.
“Meskipun dia cukup istimewa, menurut saya istilah itu agak berlebihan,” kata salah satu pencari bakat NHL. “Karena berbagai alasan, kita harus terus membangun orang-orang ini.”
“Saya pikir secara definisi ‘bakat generasi’ adalah pemain terbaik di generasinya,” kata pencari bakat lainnya. Oleh karena itu, beberapa dari talenta generasi ini mungkin harus diberi label sebagai bintang. Rasmus saat ini lebih merupakan bintang daripada talenta generasi.”
“Saya pikir sebagian besar ini adalah konstruksi media, tapi saya yakin secara keseluruhan, para pemain menjadi lebih baik setiap tahunnya karena program latihan on-ice dan off-ice yang dimulai oleh semua anak sejak usia muda,” kata yang ketiga. pramuka. “Saya pikir Dahlin bisa menjadi talenta generasi, tetapi banyak hal yang harus dilakukan jika berada di tempat yang tepat dan waktu yang tepat. Dia jelas siap untuk pertandingan hari ini.”
“Bakat generasi terlalu banyak dibuang,” kata evaluator lainnya. “Secara definisi, kita seharusnya hanya melihat beberapa pemain seperti ini seumur hidup kita, bukan? Tidak adil untuk memberikan label seperti itu pada pemain berusia 17/18 tahun mana pun. Pemain franchise terlihat lebih realistis. Dia terlihat seperti pemain yang bisa membangun tim Anda.”
Saat ditanya tentang level bakat secara keseluruhan untuk kelas draft ini, sebagian besar pramuka memberikan nilai tinggi, meski ada beberapa perbedaan pendapat.
“Saya pikir ini akan menjadi salah satu yang terlemah dalam ingatan saat ini,” kata seorang pencari bakat NHL. “Ada beberapa pemain yang sangat bagus di 10-15 besar, dan kemudian terjadi penurunan. Saya juga berpikir jumlah pemain yang berhasil lolos setelah terlambat dipilih akan sangat sedikit dari grup ini. Saya berharap banyak pemain kualifikasi kedua (waktu) dan (pemain) yang lebih tua akan diambil.”
“Saya mungkin lebih menyukai 10 besar dibandingkan tahun lalu, tetapi setelah itu saya tidak melihat perbedaan yang signifikan dengan draf sebelumnya,” kata penilai bakat lainnya.
Namun, sejumlah pramuka menyebut terjadi penurunan tajam bakat – terutama setelah pick no. 10 dan kemudian lagi ke putaran kedua. Banyak juga yang melihat rancangan ini bersifat “menyeluruh” dalam kaitannya dengan bagaimana rancangan tersebut akan dilaksanakan.
“(Pilih No.) 40 bisa berakhir lebih baik daripada (pilih No.) 10,” kata salah satu pramuka.
Berikut sisa jawaban mereka tentang Draft NHL 2018…
Seberapa bagus pemain bertahan tahun ini dan seberapa dekat bakat mereka setelah Dahlin?
- “Tidak satu pun dari mereka yang dekat dengan Dahlin saat ini. Secara keseluruhan, ini masih merupakan grup yang bagus.”
- “Saya pikir itu agak rata-rata, dengan beberapa prospek yang sangat bagus di pemain lapis kedua. Saya pikir grup pertahanan musim depan akan menjadi sesuatu yang spesial.”
- “Dahlin adalah grup elit dan setelah itu grup terbaik berikutnya dari D sangat bagus.”
- “Ada banyak pemain bertahan yang bagus di posisi teratas, tetapi ada kesenjangan antara Dahlin dan yang lainnya, meskipun mereka semua memiliki elemen yang dicari semua orang dalam permainan hari ini – keterampilan dan kemampuan skating.”
- “Kelompok D-men ofensif yang bagus dalam rancangan ini, meskipun pembelanya lebih kecil dalam banyak kasus.”
- “Mereka adalah Grup D yang sangat berbakat.”
- “Luar biasa. Tahun ini kami memiliki banyak pemain bertahan ofensif yang sangat terampil. Tampaknya ini (grup) yang sangat luar biasa dan mungkin menjadi tren di NHL modern dengan pemain bertahan yang ofensif.”
- “Itu adalah kelompok pemain bertahan yang bagus, saya pikir ada beberapa pemain D yang bisa sama bagusnya, jika tidak lebih baik.”
Apakah ada orang di kelas draft ini yang berpotensi menjadi no. 1 pusat di NHL?
- “Jesperi Kotkaniemi(Assat, Liiga) — dia pemain voli dua arah yang bisa melakukan segalanya.”
- “Saya pikir Jesperi Kotkaniemi punya peluang bagus. Dia memiliki semua hal yang Anda cari: Dia punya ukuran, bermain sejauh 200 kaki sambil menunjukkan beberapa serangan kelas atas.”
- “Saya berjuang untuk menemukan jawaban tidak yang sebenarnya. 1 pusat dalam rancangan tahun ini. Ada pemain-pemain dengan potensi seperti Kotkaniemi, namun tidak ada penilaian mengenai hal itu.”
- “Kotkamiemi memiliki potensi terbaik, tapi tidak ada orang yang mau saya berikan uang.”
- “Ada beberapa center yang menarik, tapi tidak ada yang mau menjadi pusat NHL No. 1 di kemudian hari.”
- “Potensinya mungkin ada Joseph Veleno (Drummondville, QMJHL) atau Kotkaniemi, tapi saya tidak yakin dengan keduanya. Saya tidak terkejut jika – ketika semuanya sudah dikatakan dan dilakukan – tidak ada satu pun dari kelas wajib ini yang menolak. 1 pusat tidak berakhir.”
- Dari para pemain yang saya lihat, saya akan mengatakan: Tidak.
Menurut Anda siapa penjaga gawang terbaik di kelas draft ini?
- “Jakub SkarekJihlava, Republik Ceko”
- “Jakub SkarekJihlava, Republik Ceko”
- “Amir Miftakhov (Irbis Kazan, MHL). Kurangnya ukuran adalah satu-satunya hal yang menyakitinya. Dia sangat atletis, tapi secara teknis masih bagus. Dia tidak pernah bermain buruk dengan saya selama lebih dari dua tahun.”
- “Lukas mengerti (Trebic, Ceko), sikap dan permainannya sudah sesuai dengan permainan profesional, namun membutuhkan waktu untuk tumbuh dan berkembang.”
- “Justus Annunen (Karpat-Jr., SM-Liiga) bagi saya tidak. 1. Memiliki ukuran dan atletis yang bagus, tapi dia seorang penjaga gawang jadi siapa yang tahu!”
- “Saya bukan penggemar kiper mana pun tahun ini. Tentu saja ada Annunen, Skarek, Dostal dan Olivier Rodrigue (Drummondville, QMJHL), namun tidak satupun yang benar-benar menarik perhatian saya. Saya tidak akan 100 persen nyaman dengan salah satu dari mereka.”
The Leafs memiliki no. 25 pilihan – prospek kaliber apa yang harus tersedia bagi mereka pada saat itu?
- “Setelah pick ke-15, itu bisa terjadi di mana saja di papan, jadi bisa sangat untung-untungan. Saya pikir mungkin ada banyak kesalahan di putaran pertama tahun ini.”
- “Mereka seharusnya mendapatkan pemain bagus di usia 25 tahun. Dari 10-40 atau lebih adalah omong kosong. … (ada) pemain yang sangat bagus di seri itu.”
- “Prospek yang bagus. Penyerang enam tengah atau bek 4-5.”
- “Mungkin salah satu dari tiga yang berikut ini masih tersedia: K’Andre Miller (D, U-18, NTDP AS), Martin Kaut (RW, Pardubice, Ceko) atau Grigori Denisenko (LW, Yaroslavl, MHL).”
- “Mereka seharusnya bisa mendapatkan prospek NHL yang bagus di tempat itu.”
- “Akan ada pemain bagus dengan keuntungan yang tersedia bagi mereka pada usia 25 tahun. Tim mana pun dengan banyak pilihan di 60 besar tahun ini akan keluar dari draft dengan baik.”
- “Mereka harusnya mendapatkan yang bagus, itu tidak akan jatuh sampai akhir set kedua.”
Apakah ada pemain yang menurut Anda peringkatnya lebih rendah di peringkat NHL dari yang seharusnya? Yaitu Pilihan tidur
- “kamu EmbersonD, U-18, NTDP AS”
- “Martin KautRW, Pardubice, Republik Ceko”
- “Ryan Merkley, D, Guelph Storm, OHL, dinilai rendah karena sudah jelas. Jika saya memiliki dua pilihan di ronde pertama, saya akan mengambil risiko padanya. Dia akan menjadi kandidat lima besar berdasarkan keahliannya.”
- “Alexander RomanoffD, CSKA, MHL”
- “Oscar kembaliC, Farjestad-BK U20, SuperElit”
- “Jay O’BrienC, Akademi Thayer, Sekolah Menengah Atas”
- “Jesse YlonenRW, Espoo, Mestizo”
Menurut Anda, pemain mana yang paling berpotensi gagal?
- “Ryan MerkleyD, Badai Guelph, OHL”
- “Ryan Merkley, D, Guelph Storm, OHL”
- “Ryan Merkley, D, Guelph Storm, OHL”
- “Merkley mungkin saja gagal.”
- “Evan BouchardD, Ksatria London, OHL”
- “Mungkin saja ada orang-orang top Adam Boqvist (D, Brynas, SHL). Saya sangat menyukainya dan dia memiliki keuntungan yang sangat besar dan tidak terbatas… tetapi ada juga tanda tanya di profilnya.”
- “Pertanda WildeD, NTDP AS U18″
Setiap tahun seseorang yang diharapkan mendapat peringkat teratas dalam daftar draft akan gagal – siapakah pemain yang cocok untuk Anda tahun ini?
- “Ryan MerkleyD, Badai Guelph, OHL”
- “Ryan Merkley, D, Guelph Storm, OHL”
- “Ryan Merkley, D, Guelph Storm, OHL”
- “Adam BoqvistD, Brynas, SHL”
- “Adam Boqvist – Saya akan menempatkannya di posisi tujuh teratas, tetapi dia mungkin akan turun lebih rendah di sekitar peringkat 15 atau lebih.”
- “Adam Boqvist adalah pria yang menurutku jatuh. Tidak ada turnamen luar biasa yang dihadiri semua pramuka Amerika Utara.”
- “Pantai SampoLW, Musketeer Kota Sioux, USHL”
Menurut Anda siapa pemain yang paling siap NHL selain Rasmus Dahlin di draft?
- “Andrey SvechnikovRW, Barrie Colts, OHL”
- “Andrei Svechnikov, RW, Barrie Colts, OHL”
- “Andrei Svechnikov, RW, Barrie Colts, OHL”
- “Andrei Svechnikov, RW, Barrie Colts, OHL”
- “Andrei Svechnikov, RW, Barrie Colts, OHL”
- “Andrei Svechnikov, RW, Barrie Colts, OHL”
- “Bagiku itu jelas Svechnikov.”
- “Yang paling NHL siap untuk saya adalah Brady Tkachuk (LW, Universitas Boston, NCAA).
(Foto teratas oleh Bill Smith/NHLI melalui Getty Images)