Musim ini akan menjadi musim ketiga berturut-turut Canucks finis di posisi terbawah klasemen liga. Sejak awal musim 2015-16, tidak ada tim yang memiliki persentase skor lebih rendah.
Seperti yang saya soroti pada artikel sebelumnya untuk Atletik Vancouver, ini adalah prestasi yang luar biasa mengingat semua sumber daya yang tersedia untuk keluarga Canucks. Uang tidak bisa membeli kesuksesan, tetapi uang harus cukup untuk menjaga tim agar tidak gagal. Keluarga Canucks, tampaknya, adalah orang asing.
Berapa kerugian sebenarnya jika kalah dari Canucks? @JDylanBurke melewati beberapa angka menakutkan:https://t.co/vfofSlLnaR
— Atletik (@TheAthleticVAN) 22 Januari 2018
Akan menjadi satu hal jika manajer umum Canucks Jim Benning mempromosikan hasil ini dengan pemain lama sebagai penyebab utamanya, tapi bukan itu masalahnya. Hanya ada tiga kontrak yang tersisa di pembukuan kantor depan sebelum Benning, dan semuanya memberikan pengembalian investasi yang baik. Daniel dan Henrik Sedin bukan. 2 dan 3 dalam tim dalam mencetak gol meskipun bermain di menit ketiga dengan kedudukan 5 lawan 5, dan Alex Edler memimpin garis biru dalam poin dengan sembilan.
Itu menyisakan 19 pemain di daftar Canucks yang harus diselidiki.
Sesuatu memberitahuku bahwa bukan pemula atau anak muda yang seharusnya memegang kendali. Brock Boeser bisa memimpin Canucks dalam mencetak gol di akhir musim, meski hanya bermain 62 pertandingan. Bo Horvat memiliki nilai penuh. Statistik skor Sven Baertschi setidaknya menggembirakan.
Itu meninggalkan jaringan dukungan agen bebas dan akuisisi perdagangan yang dibawa Canucks dari musim ke musim. Pemain yang pada suatu saat menjadi fokus departemen kepanduan profesionalnya.
Umumnya, kelompok tersebut adalah kelompok orang-orang yang kurang berprestasi.
Kontrak yang disertakan adalah kontrak standar dan non-entry level dengan pengecualian pemain yang mereka perdagangkan dalam kesepakatan tersebut yaitu Nikolay Goldobin)
Tanpa membuat kesepakatan, kita dapat melihat di sini bahwa sebagian besar keputusan mengenai pemain tidak memberikan nilai yang baik dibandingkan dengan gaji mereka. Investasi Canucks pada pemain kontrak standar atau pemain yang diperoleh pada kontrak entry-level adalah $123,507.44 sedangkan biaya rata-rata per poin pada pemain ketat pada kontrak standar mendekati $99.000,00.
Maka Anda harus mempertimbangkan semua yang Canucks serahkan demi hak istimewa pemain seperti Brandon Sutter, Erik Gudbranson, Loui Eriksson, dan sebagainya.
Alhasil, semakin besar sidik jari Benning dan jajarannya di roster ini, maka semakin terpuruk di klasemen.
Jelas bahwa semua yang dilakukan kantor depan Canucks saat ini tidak berhasil. Jelas bukan dari sisi pramuka profesional.
Bisakah mereka berkembang tanpa menjungkirbalikkan bagian kantor depan mereka? Sangat. Ini pertanyaan tentang dukungan.
Satu hal yang langsung menonjol setelah menghabiskan sore hari bepergian dari situs web tim ke situs web tim adalah betapa relatif kecilnya kantor depan Canucks dibandingkan dengan rekan-rekan mereka.
Sesuatu yang menarik perhatian salah satu sumber yang saya ajak bicara adalah kurangnya direktur personel pemain di daftar gaji Canucks. Hal ini tampaknya menimbulkan banyak keheranan di seluruh liga.
Penelitian saya mengungkapkan bahwa secara khusus 18 dari 31 tim liga memiliki seseorang yang memegang peran tersebut. Namun ketika kekuatan finansial keluarga Canucks diperhitungkan, keluhan tersebut mulai menjadi lebih masuk akal. Forbes menilai Canucks sebesar $730 juta pada bulan Desember, yang merupakan angka tertinggi kedelapan di NHL. Dari tujuh tim di depan mereka dalam nilai saat ini, enam memiliki seseorang yang secara khusus diberi gelar direktur personel pemain.
*menandai tim yang mencantumkan tim pramuka yang panjang tanpa membedakan antara amatir dan profesional.
Mengapa ini penting? Direktur personel pemain memainkan peran penting dalam hal-hal seperti keputusan personel dan dukungan pemain. Itu adalah suara tambahan di dalam ruangan. Artikel CBC ini di Toronto Maple Leafs, direktur personel pemain Mark Hunter mengungkapkan banyak hal tentang pentingnya pekerjaan itu.
Saya tidak yakin itu inti masalah keluarga Canucks, tapi saya tidak bisa membayangkan ada salahnya menambahkan satu orang ke staf mereka. Sial, ini tidak akan menjadi lebih buruk lagi.
Sial, tidak ada salahnya keluarga Canucks memperluas staf kepanduan profesional mereka juga. Rata-rata liga untuk pramuka profesional per tim berdasarkan panduan staf situs web tim adalah 4,2. Keluarga Canucks hanya memiliki staf kepanduan profesional yang terdiri dari empat orang, menurut situs web mereka.
Keluarga Canucks memiliki terlalu banyak sumber daya untuk tidak melihat ini sebagai masalah serius yang perlu diatasi; masalah mereka Bisa membuang uang tanpa bergantung pada batas gaji. Ini mungkin akan menghasilkan laba atas investasi yang lebih baik daripada yang dibayangkan skuad saat ini dari musim panas ke musim panas.
Tema yang sering diangkat di Vancouver adalah bahwa kelemahan Benning dalam kebebasan memilih dan di meja perundingan layak untuk diderita karena kehebatannya dalam rancangan undang-undang tersebut. Hal ini dapat dimengerti, sampai pada titik tertentu.
Akhirnya, orang-orang seperti Boeser, Horvat, Elias Pettersson, dll. berada di puncaknya. Hal ini mungkin akan terjadi lebih cepat dari perkiraan kebanyakan orang – pikirkan tiga atau empat tahun lagi.
Ini adalah saat Canucks akan memiliki peluang terbaik mereka di Piala Stanley. Jika Benning, atau stafnya, tidak dapat melengkapi pemain muda mereka yang menjanjikan di sayap dengan kontributor NHL yang sah, tidak masalah jika dia terbaik penilai bakat amatir di liga (dia bukan).
Dalam empat tahun pertamanya bekerja, Benning belum mampu melakukan hal itu dengan personel yang ada dan dengan roster yang pemainnya diberi kesempatan untuk berkembang dalam peran penting.
Dengan semua keputusan yang pasti akan diambil oleh kelompok ini di tahun-tahun mendatang, hal ini merupakan masalah yang sangat mendesak. Offseason terakhir, Canucks menginvestasikan uang agen bebas mereka yang besar pada Michael Del Zotto, Sam Gagner, dan Anders Nilsson – manakah di antara mereka yang Anda anggap sukses?
Keluarga Canucks mempunyai masalah kepanduan profesional, dan jika mereka tidak mengatasinya, hal itu akan membatalkan semua kerja baik yang telah mereka lakukan dalam rancangan tersebut.
(Foto teratas: Bruce Bennett/Getty Images)