BUFFALO, NY – Menyusun dan mengembangkan pemain adalah kunci untuk waralaba NHL mana pun yang ingin memenangkan Piala Stanley. Untuk Buffalo Sabre, cukup sulit untuk mendapatkan bagian dari pembangunan tim dengan benar. Itu membuat pekerjaan untuk Ryan Jankowski, direktur kepanduan amatir Buffalo sejak Juli 2017, lebih merupakan tantangan.
Setelah tahun draf di mana mereka menambahkan Rasmus Dahlin dan menggunakan lima dari enam pilihan mereka pada pemain bertahan, Sabre akan ditantang pada tahun 2019 untuk mengisi kembali kabinet dengan talenta di depan karena lebih banyak pemain berpindah melalui sistem ke Buffalo.
Jankowski menyukai kedalaman tengah di bagian atas kelas draf tahun ini serta kualitas pemain dari Program Pengembangan Tim Nasional AS. Itu bahkan belum termasuk kemungkinan tidak. 1 pick Jack Hughes tidak. Dengan pusat-pusat seperti Alex Turcotte dan Trevor Zegras dan sayap Matthew Boldy dan 72 gol Cole Caufield untuk bergabung dengan pemain junior Kanada Kirby Dach dan Dylan Cozens, Buffalo harus mendapatkan pemain yang sangat bagus dengan pilihan ketujuh, apa pun yang terjadi
Kami berbicara dengan Jankowski di NHL Combine tahun ini untuk mencari tahu apa yang akan dilakukan Sabres pada pukul tujuh dan bagaimana mereka akan menyerang draf yang memberi mereka delapan pilihan mulai sekarang, termasuk dua pilihan putaran pertama.
(Catatan: Selain wawancara satu lawan satu, sebagian dari percakapan ini terjadi dalam kelompok kecil dan dipersingkat demi kualitas).
Berapa banyak prospek yang kita bicarakan ketika datang ke kepramukaan kelas tahun ini dan siapa yang Anda wawancarai di gabungan?
Ini adalah strip lebar. Kami mencoba untuk mencapai sebanyak yang kami bisa. Bagi kami, ini benar-benar satu-satunya saat kami dapat melihat para pemuda ini. Pramuka regional kami melakukan banyak pekerjaan di awal tahun dan bertemu mereka secara individu, tetapi bagi kami, kami hanya berusaha untuk bertemu sebanyak yang kami bisa. Kami ingin mendapatkan informasi sebanyak yang kami bisa dan hanya mengenal anak itu sedikit, menunjukkan namanya dan mengajukan beberapa pertanyaan spesifik tentang permainan mereka dan tentang bagaimana perasaan mereka menjadi tren NHLers.
Kami tahu Hughes dan Kaapo Kakko akan pergi satu dan dua dan kemudian terbuka – apakah ini situasi menggigit-kuku-dan-harapan ketika Anda menunggu pada pukul tujuh untuk mendapatkan pria yang Anda fokuskan? ?
Ya, mari kita lihat bagaimana kelanjutannya. Sangat menyenangkan bahwa dua teratas dirinci, namun, jika tidak terperinci, itu hanya membuat percakapan menjadi lebih menarik dan menarik. Anda membiarkannya berjalan sebagaimana mestinya dan bagian yang menyenangkan adalah Anda melakukan pekerjaan Anda sepanjang tahun, Anda menyiapkan daftar Anda, Anda pergi ke draf dan apa pun yang terjadi, terjadilah. Intinya adalah kami pikir kami akan mendapatkan pemain bagus di tujuh, yang bagus … atau kami tahu kami akan mendapatkan pemain bagus di tujuh, yang bagus, dan kemudian bagaimana hasilnya.
Anda sudah berada di sini selama hampir dua tahun, tetapi hanya satu draf. Dua draf Jason Botterill belum melihatnya mengeluarkan pemain dari Liga Hoki Kanada. Kebetulan atau tidak?
Ini benar-benar kebetulan. Kami memiliki banyak pemain CHL dalam daftar. Saya tahu semua orang di Twitter bercanda bahwa Jason lebih suka menjadi pemain perguruan tinggi daripada pemain CHL; itu 100 persen keberuntungan. Cripes, bisa justru sebaliknya; kita bisa memiliki lebih banyak pemain dari CHL daripada perguruan tinggi jika keberuntungan sedikit berbeda atau Swedia dalam hal ini.
Berbicara tentang Swedia, tahun lalu Anda merekrut tiga orang Swedia, seorang pemain Finlandia dan seorang Ceko. Sembilan dari 12 pilihan terakhir dari dua draf terakhir adalah pemain internasional – apa yang dikatakan tentang pekerjaan yang dilakukan pramuka Anda di luar negeri?
Saya pikir setiap orang memiliki kepentingan yang sama, apakah Anda berada di Ontario atau Swedia. Ini tentang percaya pada pemain yang mereka dorong di babak selanjutnya. Ini tidak seperti kita mendengarkan pramuka Swedia lebih dari pramuka Ontario. Begitulah perkembangannya selama dua tahun terakhir. Swedia telah melakukan pekerjaan luar biasa dengan program pengembangan mereka. Mereka menghasilkan pemain yang cerdas; mereka menghasilkan pemain yang bisa berseluncur, berkarakter bagus. Sama dengan Finlandia. Bukan berarti orang Kanada tidak, tetapi, sekali lagi, yang kami lihat adalah permainan yang lebih global. Berasal dari Kanada dan menjadi bagian dari Hockey Canada, kami telah melihatnya bahkan di negara kami sendiri dan kompetisi internasional, betapa bagusnya negara lain, jadi penghargaan untuk negara-negara tersebut. Mereka menghasilkan lebih banyak pemain dan lebih banyak pemain yang diasosiasikan dengan National Hockey League. Sangat menyenangkan memiliki kemewahan lebih banyak pemain untuk dipilih.
Di kepala saya, ada sekitar enam orang yang mencentang kotak berdasarkan kebutuhan (pusat, mencetak sayap), tetapi katakanlah orang seperti pemain bertahan Vancouver Giants (WHL) Bowen Byram jatuh di papan – apakah Anda mengubah rencana berdasarkan itu?
Kami pergi ke set draf dengan daftar kami. Saya pikir Anda mencurahkan semua waktu dan upaya sepanjang tahun untuk membuat para pemain diidentifikasi dengan benar untuk menempatkan mereka dalam urutan yang benar. Jika kami membuat perubahan pada tabel draf, itu bukan hal yang logis untuk dilakukan karena sekarang sedang iseng atau karena sesuatu yang lain terjadi. Jadi kami tetap berpegang pada rencana permainan, kami tetap pada cara menyusun daftar, dan kami melanjutkannya saat kami masuk ke draf.
Saya mendengar bahwa NHL Central Scouting akan melakukan draf tiruan tujuh putaran penuh sebagai cara untuk mendapatkan peringkat pemain mereka – apakah kalian melakukan hal serupa untuk mempersiapkan apa yang mungkin terjadi?
Tidak, karena pada akhirnya, kami khawatir tentang Pedang Kerbau. Mungkin ada beberapa strategi yang terlibat dalam mencoba mencari tahu siapa yang akan memilih siapa dan mencoba memahami siapa yang akan ada untuk Anda, tetapi pada akhirnya kita harus fokus pada diri kita sendiri. Semakin lama drafnya, jika Anda memilih tujuh, mungkin sedikit lebih mudah untuk memprediksi enam besar mungkin, tetapi jika Anda memilih 30, Anda tidak tahu ke mana arahnya, jadi itu akan benar-benar ‘ menjadi buang-buang waktu mencoba membuat draf tiruan atau memprediksi apa lagi yang terjadi di luar sana. Anda memang melihat draf tiruan dan mencoba memahami di mana letak konsensusnya, tetapi Anda memiliki 31 tim dengan 31 pendekatan berbeda. Pada akhirnya, meluangkan waktu dan upaya untuk apa yang dilakukan tim lain menghilangkan fokus kami.”
Anda memiliki empat pilihan di empat putaran pertama dan empat lagi di dua putaran terakhir dan Anda melihat sedikit jeda pada Hari 2 tanpa pilihan putaran kedua – bagaimana Anda beralih dari pilihan 30 atau 31 ke menunggu sampai putaran ketiga?
Lucu Anda mengatakan itu karena menurut saya dan pendapat kami, kami ada di dalamnya. Kami memiliki satu hari untuk tampil dan jika kami berdiri dan kami tidak siap untuk apa yang bisa terjadi, kami bisa menipu diri sendiri. Jadi kami ada di dalamnya, kami di atasnya, Anda selalu melihat skenario berbeda tentang apa yang bisa terjadi. Siapa yang tahu apa yang dipikirkan Jason dan staf pro dari sudut pandang pengembangan tim, Anda mungkin akan mendapatkan pilihan, Anda mungkin akan kehilangan pilihan. Anda hanya harus siap, Anda harus berada dalam permainan Anda, dan Anda harus tajam sepanjang pertandingan. Ini mungkin terdengar klise, tapi begitulah cara Anda mendekatinya. Anda datang, Anda bekerja. Tahun lalu itu cukup mudah – kami memilih 32 yang kami miliki sepanjang malam untuk tidur, kami tahu siapa orang kami (bek AS U18 Mattias Samuelsson), tetapi kemudian tiba-tiba pilihan lain masuk, bam, Anda harus siap untuk pergi. Saya pikir Anda selalu di atas permainan Anda dan Anda hanya memastikan bahwa tidak ada lubang yang terbuka.
Kedalaman pusat adalah masalah dengan organisasi – apakah ada pertanyaan berbasis kebutuhan versus berbasis posisi saat harus membuat pilihan?
Tidak juga, saya pikir Anda berbicara lima hingga tujuh tahun ketika para pemain ini benar-benar membuat dampak besar; mungkin sedikit lebih cepat jika Anda memilih yang lebih tinggi seperti yang dilakukan Dahlin tahun lalu. Anda tidak tahu seperti apa kisi-kisi itu dalam tiga hingga lima hingga tujuh tahun. Kami selalu percaya untuk memilih pemain terbaik yang tersedia, melihat sisi positif dari para pemain, memeringkat mereka berdasarkan bagaimana kami merasa mereka akan memproyeksikan ke NHL dan memilih mereka berdasarkan itu.
(Foto teratas oleh John Crouch/Icon Sportswire via Getty Images)