Segera setelah batas waktu perdagangan, keluarga Canucks berada di bawah pengawasan karena gagal mendapatkan satu draft pick pada hari ketika 11 dari 16 kesepakatan yang tidak melibatkan mereka mencakup setidaknya satu.
Ini adalah ketiga kalinya dalam empat tenggat waktu dengan Jim Benning sebagai manajer umum Canucks bahwa mereka belum bisa mendapatkan satu pun pick, dan pada satu kesempatan mereka melakukannya, itu adalah pick putaran keempat bersyarat. Sebagai Atletik Mike Halford dengan tepat menunjukkan bahwa fakta-fakta tersebut bertentangan dengan mantra keluarga Canucks yang menggunakan draft-and-development sebagai dayung untuk memandu kapal mereka menuju tanah perjanjian.
Hal ini menurut saya bisa menjelaskan mengapa sebagian besar orang di Vancouver sangat tidak senang dengan tenggat waktu keluarga Canucks.
Bagaimana sebuah tim yang memandang rancangan undang-undang tersebut sebagai mekanisme utama untuk perbaikan bisa berinvestasi begitu sedikit pada properti tersebut?
Bagi sebagian besar, hal ini disebabkan oleh ketidakmampuan mereka untuk mendapatkan kesepakatan yang mengirim Thomas Vanek ke Columbus Blue Jackets untuk mendapatkan kontrak Tyler Motte dan Jussi Jokinen. Dan mungkin ada sesuatu di sana. Keluarga Canucks mengatakan seminggu sebelum langkah ini bahwa mereka ingin melakukan perdagangan hoki, dan kemudian mereka melakukannya.
Yang memperparah masalah adalah kenyataan bahwa presiden Canucks Trevor Linden masuk ke TSN 1040 jam setelah batas waktu dan menyatakan bahwa Motte adalah pemain yang mereka incar sejak batas waktu 2016.
Namun, Benning menegaskan bahwa tidak ada pilihan tunggal, dan pialang informasi NHL yang paling terkemuka membenarkan klaim ini hampir dengan suara bulat. Kita harus percaya pada kata-kata mereka.
Namun, masalahnya bukan karena Canucks tidak bisa menggunakan Vanek untuk menaruh lebih banyak peluru di ruang draft; itu karena mereka tidak dapat menemukan apa pun, titik.
Canucks adalah tim hoki yang buruk. Mereka memiliki rekor terbaik ke-28 di NHL, dan itu bisa turun pada awal minggu depan. Vancouver kemungkinan besar ditakdirkan untuk finis ketiga berturut-turut di tiga terbawah liga.
Biasanya hasil seperti ini datang dengan pergantian roster yang signifikan. Lihat saja apa yang dilakukan tim-tim yang paling dekat dengan Canucks di klasemen dengan roster mereka:
Berikut adalah daftar perdagangan untuk setiap tim di 8 terbawah NHL sejak 1 Januari. Siapa yang melakukan upaya penjualan terbaik? Siapa yang melakukan hal terburuk? Jika tim Anda ada di sini, bagaimana perasaan Anda? pic.twitter.com/BlFyqEyfbW
— Jeff Veillette (@JeffVeillette) 28 Februari 2018
Kembalinya Vanek adalah gejala dari masalah yang lebih besar. Bahwa Canucks sama sekali tidak mau beralih dari hal-hal penting ke dalam daftar pemain yang gagal; bahwa mereka hanya akan melakukan tindakan minimal yang diharapkan dari mereka dalam situasi seperti hari Senin.
Apakah tenggat waktu tersebut berdampak buruk pada Canucks jika mereka tidak merekrut kembali pemain bertahan Erik Gudbranson dengan perpanjangan kontrak tiga tahun yang kontroversial dan malah menukarnya dengan banyak kontrak berjangka yang paling diharapkan pada bulan lalu? Mungkin tidak.
10 pemikiran dari @JasonBroughTSN tentang Canucks, yang masih memiliki Chris Tanev setelah batas waktu perdagangan berlalu:https://t.co/5MeReFwu5c
— Atletik (@TheAthleticVAN) 27 Februari 2018
Bagaimana jika Canucks melakukan gerakan yang berani Atletik Jason Brough gelisah dalam kolom 10 Pikiran mingguannya? Di pasar di mana Ryan Hartman layak untuk dipilih pada putaran pertama, mengapa Canucks tidak menjajaki kesepakatan untuk Sven Baertschi yang memiliki profil statistik dan kendali tim yang serupa? Bagaimana dengan Brandon Sutter atau Michael Del Zotto?
Detroit Red Wings tidak harus berurusan dengan Tomas Tatar dengan sisa kontrak tiga tahun pada batas waktu tahun ini; New York Rangers tidak harus berpisah dengan Ryan McDonagh, yang juga memiliki sisa kontrak satu tahun; Senator Ottawa tidak perlu memindahkan Derrick Brassard, yang kontraknya tinggal satu tahun lagi.
Sangat mudah untuk beralih dari agen bebas tidak terbatas yang tertunda, dan tentu saja ada emas di pasar yang memiliki hak tersebut. Dibutuhkan keyakinan dalam rencana jangka panjang untuk berpisah dengan pemain yang bisa dengan mudah dipertahankan.
Jika Anda tidak bisa menang dengan roster saat ini, apa risikonya jika Anda meledakkannya? Apakah Canucks finis di urutan ke-30, bukannya ke-29? Dan jika demikian, apakah ada yang peduli?
Mengingat Canucks masih beroperasi dengan kapasitas sekitar 95 persen di Rogers Arena dalam tiga tahun berturut-turut dengan finis di posisi tiga terbawah, hal ini menunjukkan kepada saya bahwa risikonya jauh lebih kecil daripada yang mungkin mereka bayangkan.
Tim ini perlu perombakan signifikan. Di pasar di mana pilihan dan prospek terbang ke kiri dan ke kanan, sungguh meresahkan melihat Canucks mempertahankan status quo dengan daftar pemain yang tidak cukup bagus. Hal ini menyisakan margin perbaikan yang sangat tipis.
Lalu ada masalah bukaan jaringan. Elias Pettersson, Olli Juolevi, Adam Gaudette dan Jonathan Dahlen harus bersaing untuk mendapatkan tempat daftar pemain secepatnya pada musim depan. Dengan Motte dan Leipsic dalam skuad dan delapan bek yang saat ini dikontrak untuk musim depan, menyisakan sekitar satu daftar pemain yang terbuka. Dan sudah diputuskan sebelum Sedin juga tentang masa depan mereka.
Selalu ada kemungkinan Canucks bisa bergerak sesuai draft untuk menciptakan celah. Kemudian lagi, mengapa tidak melakukan langkah tersebut dalam periode waktu di mana prospek dan draft pick adalah nilai terendah bagi tim yang bersaing? Apa kendalanya?
Canucks sedikit lebih muda pada hari Senin, dan mereka telah menambah kecepatan pada barisan yang sangat membutuhkan perbaikan di departemen itu. Hal ini tidak cukup untuk membangkitkan keyakinan bahwa ada rencana untuk mengubah tim yang tidak melakukan apa pun untuk mendapatkan tingkat keamanan kerja seperti ini. Itulah masalahnya.
(Foto teratas: Ron Chenoy-USA TODAY Sports)