Segera setelah tenggat waktu perdagangan, Canucks berada di bawah pengawasan karena tidak mendapatkan satu draft pick pun pada hari ketika 11 dari 16 kesepakatan yang tidak mereka ikuti termasuk setidaknya satu.
Ini adalah ketiga kalinya dalam empat tenggat waktu dengan Jim Benning sebagai manajer umum Canucks bahwa mereka tidak bisa mendapatkan satu pun pilihan, dan pada satu kesempatan yang mereka lakukan, itu adalah pilihan putaran keempat bersyarat. Sebagai Atletik Mike Halford dengan tepat menunjukkan bahwa fakta-fakta tersebut bertentangan dengan mantra Canucks yang menggunakan draft-and-development sebagai dayung untuk memandu kapal mereka ke tanah yang dijanjikan.
Yang menurut saya sangat menjelaskan mengapa sebagian besar orang di Vancouver sangat tidak senang dengan tenggat waktu keluarga Canucks.
Bagaimana tim yang melihat draf sebagai mekanisme utama mereka untuk perbaikan dapat berinvestasi begitu sedikit di properti itu?
Untuk sebagian besar, itu karena ketidakmampuan mereka untuk mengamankan satu dalam kesepakatan yang mengirim Thomas Vanek ke Columbus Blue Jackets untuk kontrak Tyler Motte dan Jussi Jokinen. Dan mungkin ada sesuatu di sana. Canucks mengatakan seminggu sebelum langkah ini bahwa mereka ingin melakukan perdagangan hoki, dan kemudian mereka melakukannya.
Satu-satunya hal yang memperumit adalah fakta bahwa presiden Canucks Trevor Linden melanjutkan TSN 1040 jam setelah tenggat waktu dan menyatakan bahwa Motte adalah pemain yang mereka incar sejak tenggat waktu 2016.
Namun, Benning menjelaskan bahwa tidak ada pilihan tunggal, dan pialang informasi NHL yang paling terkemuka mengonfirmasi klaim ini hampir dengan suara bulat. Kita harus mengambil kata-kata mereka.
Namun, masalahnya bukan karena Canucks tidak dapat menggunakan Vanek untuk memasukkan lebih banyak peluru ke ruang konsep; itu karena mereka tidak dapat menemukan apa pun, titik.
Canucks adalah tim hoki yang buruk. Mereka memiliki rekor terbaik ke-28 di NHL, dan itu bisa turun paling cepat minggu depan. Vancouver kemungkinan besar ditakdirkan untuk finis ketiga berturut-turut di tiga terbawah liga.
Biasanya, hasil seperti ini datang dengan perputaran roster yang signifikan. Lihat saja apa yang telah dilakukan oleh tim yang paling dekat dengan Canucks di klasemen dengan daftar nama mereka:
Berikut adalah daftar perdagangan untuk setiap tim di 8 terbawah NHL sejak 1 Januari. Siapa yang melakukan upaya penjualan terbaik? Siapa yang melakukan yang terburuk? Jika tim Anda ada di sini, bagaimana menurut Anda? pic.twitter.com/BlFyqEyfbW
— Jeff Veillette (@JeffVeillette) 28 Februari 2018
Kembalinya Vanek adalah gejala dari masalah yang lebih besar. Bahwa Canucks sama sekali tidak mau beralih dari substansi apa pun dengan daftar yang gagal; bahwa mereka hanya akan melakukan hal minimum yang diharapkan dari mereka dalam situasi seperti hari Senin.
Apakah tenggat waktu berdampak sangat buruk pada Canucks jika mereka tidak menandatangani kembali pemain bertahan Erik Gudbranson untuk perpanjangan kontrak tiga tahun yang kontroversial dan malah menukarnya dengan kekenyangan masa depan yang paling diharapkan baru-baru ini bulan lalu? Mungkin tidak.
10 pemikiran dari @JasonBroughTSN tentang Canucks, yang masih memiliki Chris Tanev setelah batas waktu perdagangan berlalu:https://t.co/5MeReFwu5c
— Atletik (@TheAthleticVAN) 27 Februari 2018
Bagaimana jika Canucks melakukan gerakan berani Atletik Agitasi Jason Brough dalam kolom 10 Pikiran mingguannya? Di pasar di mana Ryan Hartman layak untuk dipilih pada putaran pertama, mengapa Canucks tidak menjajaki kesepakatan untuk Sven Baertschi yang memiliki profil statistik dan kontrol tim yang serupa? Bagaimana dengan Brandon Sutter atau Michael Del Zotto?
Detroit Red Wings tidak harus berurusan dengan Tomas Tatar dengan tiga tahun tersisa di kontraknya pada tenggat waktu tahun ini; New York Rangers tidak harus berpisah dengan Ryan McDonagh, yang kontraknya juga tersisa satu tahun; Senator Ottawa tidak harus memindahkan Derrick Brassard, yang kontraknya tersisa satu tahun lagi.
Sangat mudah untuk beralih dari agen bebas tak terbatas yang tertunda, dan pasti ada emas di pasar dengan haknya. Dibutuhkan keyakinan dalam rencana jangka panjang untuk berpisah dengan para pemain yang bisa dipertahankan dengan mudah.
Jika Anda tidak bisa menang dengan daftar saat ini, apa risiko meledakkannya? Apakah Canucks finis di urutan ke-30, bukan ke-29? Dan jika demikian, apakah ada yang peduli?
Mempertimbangkan Canucks masih beroperasi dengan kapasitas sekitar 95 persen di Rogers Arena dalam tiga tahun berturut-turut di posisi tiga terbawah, itu menunjukkan kepada saya bahwa risikonya jauh lebih kecil daripada yang mungkin mereka berikan.
Tim ini membutuhkan perombakan yang signifikan. Di pasar di mana pilihan dan prospek telah terbang ke kiri dan ke kanan, sungguh merepotkan melihat Canucks mempertahankan status quo dengan daftar yang tidak cukup baik. Ini menyisakan margin setipis wafer untuk perbaikan.
Lalu ada masalah bukaan jaringan. Elias Pettersson, Olli Juolevi, Adam Gaudette, dan Jonathan Dahlen harus bersaing untuk mendapatkan tempat daftar secepatnya musim depan. Dengan Motte dan Leipsic dalam skuad dan delapan pemain bertahan yang saat ini ditandatangani untuk musim depan, itu menyisakan satu daftar terbuka. Dan diputuskan sebelum Sedin juga tentang masa depan mereka.
Selalu mungkin Canucks bisa bergerak di draft untuk menciptakan celah. Kemudian lagi, mengapa tidak melakukan gerakan itu dalam periode waktu di mana prospek dan pemilihan draf adalah nilai serendah mungkin untuk tim yang bersaing? Apa yang ditahan?
Canucks sedikit lebih muda pada hari Senin, dan mereka telah menambahkan beberapa kecepatan ke barisan yang sangat membutuhkan perbaikan di departemen itu. Ini hampir tidak cukup untuk menginspirasi kepercayaan bahwa ada rencana untuk membalikkan tim yang tidak melakukan apa pun untuk mendapatkan tingkat keamanan kerja ini. Itulah masalahnya.
(Foto atas: Ron Chenoy-USA TODAY Sports)