Dengan kontrak 6 tahun, Jonathan Drouin adalah pertanyaan terbaik. Dia adalah pencetak gol yang lebih efisien daripada Konecny dan datang dengan silsilah yang jauh lebih baik (pilihan keseluruhan ketiga pada tahun 2013), tetapi bermain dalam permainan yang jauh lebih sedikit. Namun Drouin harus ditukar ke tim baru untuk mendapatkan kesepakatan khusus ini dan sering bentrok dengannya Petir Teluk Tampa petinggi sebelum itu terjadi. Dengan kata lain, ada keadaan unik yang sepertinya tidak mungkin terulang oleh Konecny.
Menariknya, perbandingan realistis yang paling disukai Konecny dalam kontrak 6 tahun mungkin adalah sepupunya, Bo Horvat. Pemain depan dari Vancouver menerima cap hit sebesar $5,5 juta selama 6 tahun pada tahun 2017, yang akan bernilai $6,08 juta per tahun dalam dolar saat ini. Jumlah pengalaman NHL mereka masing-masing hampir sama, dan Konecny sebenarnya adalah pencetak gol terbanyak.
Perbedaan? Sebagai permulaan, Horvat berperan sebagai center, yang secara luas dianggap sebagai posisi yang lebih menuntut (dan berharga). Selain itu, Horvat lebih dipercaya oleh para pelatihnya, dengan rata-rata 16:00 per game selama tiga tahun kontrak entry-levelnya, dan 18:01 di Kelas 3. Sebagai perbandingan, Konecny diizinkan 14:47 dan 15:16, masing-masing. .
Kesepakatan Alexander Wennberg mungkin lebih sejalan dengan apa yang menurut Flyers layak untuk Konecny. Kedua pemain memiliki total poin dan permainan yang sama; Konecny mencetak lebih banyak gol, tetapi Wennberg lebih banyak bermain sebagai center. Lalu ada kontrak Christian Dvorak, yang mana Arizona dibagikan pada akhir musim NHL kedua pemain mereka (setahun sebelum kontrak entry-levelnya berakhir). Ini harus menjadi dasar untuk batasan Konecny dalam kontrak 6 tahun – dia jelas bernilai lebih dari Dvorak.
Selanjutnya, jangka waktu 7 tahun sebanding. Seperti pada kelompok dengan usia 3 tahun, mereka tidak sebersih kelompok dengan usia kurang dari 1 tahun, meskipun semuanya memenuhi syarat untuk memiliki hak pilihan bebas tanpa batasan selama lebih dari tiga tahun.
Pemain | Usia | % dari batas | Setara dengan cap hit 2019 | Permainan Dimainkan % | Tujuan | Poin | Poin per pertandingan |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nikolaj Ehlers (2017) | 21 | 8,00% | $6,64 juta | 94,00% | 40 | 102 | 0,662 |
Nick Schmaltz (2019) | 23 | 7,36% | $5,85 juta | 74,00% | 34 | 105 | 0,587 |
Alex Tuch (2018) | 22 | 5,97% | $4,96 juta | 51,00% | 15 | 37 | 0,440 |
Travis Konecny | 22 | T/A | T/A | 94,72% | 59 | 124 | 0,532 |
Nikolaj Ehlers dan Alex Tuch berfungsi sebagai ekstrem tinggi/rendah. Konecny tidak dapat secara realistis berargumentasi bahwa dia pantas mendapatkan kesepakatan Ehlers — yang mana Winnipeg penyerang ditandatangani lebih awal setelah hanya dua musim dan selesai dengan tahun kedua 65 poin. Tetapi Flyers tidak dapat menyatakan bahwa Konecny layak mendapatkan kontrak 7 tahun untuk berada di bawah Tuch, yang memiliki batas atas $4,96 juta (setelah inflasi) setelah hanya 84 pertandingan NHL dimainkan dan 37 poin.
Nick Schmaltz mungkin adalah pemain terbaik yang sebanding baru-baru ini, meskipun dia setahun lebih tua ketika menandatangani kontraknya dan bermain di lebih dari 50 pertandingan lebih sedikit daripada Konecny. Namun, keunggulannya dalam efisiensi (0,587 PPG berbanding 0,532 untuk Konecny) dan kepentingan posisinya (ia sebagian besar digunakan sebagai center) menutup kesenjangan tersebut.
Model Evolving Wild agak funky jika menyangkut kemungkinan jangka panjang. Perusahaan memproyeksikan jangka waktu 7 tahun (22,8 persen) lebih mungkin terjadi dibandingkan kontrak 6 tahun (19,0 persen) dan sebenarnya memiliki batas maksimum untuk kontrak 6 tahun ($5,73 juta AAV) yang diproyeksikan lebih rendah dibandingkan kontrak 6 tahun ($6,01 juta). Kedua asumsi tersebut menurut saya salah.
Dugaan saya adalah jika Flyers menjalin hubungan jangka panjang dengan Konecny, mereka akan mencapai kesepakatan dalam 6 tahun; perbandingannya lebih cocok, dan ada preseden yang lebih relevan untuk istilah tersebut. Dalam hal harga, sesuatu dalam kisaran Wennberg/Horvat ($5,41 juta hingga $6,08 juta) terasa pas pada jangka waktu tersebut, kemungkinan besar mendekati biaya Wennberg. Jika Flyers dan Konecny berlangsung 7 tahun, batas Schmaltz sebesar $5,85 juta menjadi perbandingan yang jelas.
Risiko dan manfaat dari kedua opsi tersebut
Minggu lalu, saya berargumentasi bahwa pilihan terbaik Flyers terkait kontrak Sanheim mendatang adalah menjajaki kemungkinan kesepakatan jangka panjang, jika pemain terbuka terhadap gagasan tersebut. Dia melihat saya sebagai tipe pemain yang layak untuk dipertaruhkan.
Bagaimanapun, metrik manajemen permainannya dalam 5 lawan 5 sudah kuat sejak awal karir NHL-nya, dan setelah paruh kedua musim 2018-19 yang luar biasa, tampaknya ada jalan yang jelas menuju peran utama sebagai penyerang bertahan di empat besar Philadelphia dalam pertahanan. Pada dasarnya, ini bisa menjadi yang terakhir kalinya Flyers bisa mengunci Sanheim dalam kesepakatan yang wajar; jika dia mereproduksi penampilannya di babak kedua selama dua musim kesepakatan jembatan, Sanheim akan memasuki grup yang sama sekali berbeda setelah kesepakatan berakhir.
Yang membawa kita pada pertanyaan relevan hari ini: Apakah Travis Konecny mengancam akan meledak secara ofensif?
Mari kita mengambil jalan memutar cepat dan melihat dua pemain serupa yang situasinya telah kita bahas sebelumnya: Teuvo Teravainen dan Alexander Wennberg. Mengapa? Sebab mereka akan membantu menggambarkan sulitnya situasi para Flyers saat ini.
Setelah musim debut 15 gol dan 42 poin di Carolina (dia diperdagangkan dari Chicago ke Hurricanes setelah musim NHL keduanya), Teravainen tampaknya tidak menjual tim barunya dengan kemungkinan perpanjangan jangka panjang. Sebaliknya, mereka memilih kesepakatan jembatan “buktikan” selama 2 tahun pada musim panas 2017. Teravainen terus melakukannya, merespons dengan 64 poin Tahun 1 dan 76 poin Tahun 2 selama durasi kesepakatan. Dia adalah contoh pemain yang seharusnya dipenjara lebih lama, mengetahui apa yang kita ketahui sekarang.
Di sisi lain, ketika kontrak entry-level Wennberg berakhir, dia mendapat breakout 59 poin Tahun 3 dari kontrak entry-levelnya. Itu Jaket Biru Columbus mengambil taruhan besar pada center muda mereka dan memberinya kontrak 6 tahun dengan batas atas $4,9 juta. Sejak itu, Wennberg telah menghasilkan 35 poin dan 25 poin, dan selalu menjadi pemain yang sehat selama periode postseason terakhir mereka. Columbus tentu saja berharap mereka telah mengontraknya pada kesepakatan jembatan pada tahun 2017, daripada melakukan perjanjian jangka panjang.
Intinya jangan mengkritik Carolina dan Colombus; perlu diperhatikan ketidakpastian dan keanehan yang menyertai perkembangan pemain muda. Pada musim 2016-17, Wennberg (13,3 gol di atas pemain pengganti, berdasarkan metrik Evolving Wild) tampak seperti penyerang yang jauh lebih baik daripada Teravainen (5,0 GAR), dan oleh karena itu lebih layak untuk investasi jangka panjang. Sekarang, yang satu menjadi bintang di finalis konferensi, dan yang lainnya mungkin akan mendapat tawaran menarik musim panas ini.
Jadi yang manakah Konecny - yang akan segera menjadi bintang, atau pemain muda menjanjikan yang ditakdirkan untuk terdegradasi? Atau dia berada di tengah-tengah?
Kabar baiknya tentang Travis Konecny adalah dia jelas bisa mencetak gol dalam 5-on-5. Situasi 2,18 Poin/60 miliknya selama dua musim terakhir berada di peringkat ke-49 di NHL di antara penyerang dengan setidaknya 800 menit bermain — itu produksi lini pertama kelas bawah. Yang buruknya adalah dia masih belum bisa melayang dengan baik (secara kasar terikat oleh Corsi dan Tujuan yang Diharapkan relatif terhadap metrik rekan setimnya), kelemahan yang hampir seluruhnya disebabkan oleh tembakan dan peluang Flyers yang benar-benar berdarah ketika dia di atas es. Dia juga belum membuktikan dirinya sebagai senjata yang ampuh.
Di dunia yang ideal, Konecny menyelesaikan masalah pertahanannya hingga dia setidaknya lumayan, mengubahnya menjadi manajer permainan yang sah, dan mendapatkan tempat di PP1 atau membantu mengubah PP2 menjadi perubahan unit yang lumayan. Dalam skenario terburuk, ia tidak berkembang dalam satu pun bidang tersebut dan merosot ke bawah susunan pemain ketika manajer umum Chuck Fletcher menambahkan veteran-veteran mapan ke korps depan, mengangkatnya menjadi yang terbaik ketiga di grafik kedalaman, bahkan kekuatan — yang kemudian menyebabkan skor 5-on-5-nya mengering karena dia tidak lagi bermain dengan rekan setimnya seperti Couturier atau Giroux.
Kedua skenario tersebut masuk akal, meskipun orang-orang yang rasional dapat memperdebatkan skenario mana yang lebih mungkin terjadi.
Adanya ketidakpastian tersebut adalah salah satu alasan saya menduga Flyers pada akhirnya akan condong ke arah kesepakatan jembatan – yang merupakan hasil negosiasi yang paling mungkin dilakukan oleh Evolving Wild (36,8 persen). Tapi ini bukan hanya karena kurangnya keyakinan bahwa terobosan Konecny bisa terjadi, bahkan ketika ia berjuang dengan kurangnya jalur yang jelas untuk penggunaan PP1 dan terus adanya Jakub Voracek di depannya pada grafik kedalaman RW. Ini karena meskipun Konecny melakukan serangan dalam dua musim berikutnya, sejarah memberi tahu kita kontrak berikutnya tetap tidak akan benar-benar merusak bank.
Berikut adalah tiga contoh penyerang terbaru yang menandatangani kesepakatan bridge berdurasi 2 tahun dari kontrak entry-level mereka, mengambil langkah maju yang signifikan dari sudut pandang penilaian selama 2 tahun tersebut, dan apa yang mereka terima pada kontrak berikutnya.
Pemain | Musim Tinggi ELC | Musim perpisahan selama kesepakatan jembatan | Kontrak berikutnya | Setara Cap Hit 2019 |
---|---|---|---|---|
Teuvo Teravainen | 42 poin | 64 poin di Tahun 1, 39 di 48 di Tahun 2 sebelum menandatangani perpanjangan | 5 tahun, $5,4 juta AAV | $5,64 juta |
Michael Granlund | 41 poin | 69 poin di Tahun 2 | 3 tahun, $5,75 juta AAV | $6,37 juta |
Jonathan Huberdeau | 54 poin | 59 poin di Tahun 1, menandatangani perpanjangan musim panas itu | 6 tahun, $5,9 juta AAV | $6,71 juta |
Jangan lupa bahwa perbandingan Konecny selama 6 dan 7 tahun telah menempatkannya pada kisaran $5,4 hingga $6,0 juta per tahun jika Flyers memberinya kesepakatan seperti itu. Jika dia dijembatani dan berhasil mencapai 60 hingga 70 poin ke depan (skenario Teravainen), preseden menyiratkan bahwa dia kemungkinan hanya akan bergerak ke kisaran batas atas $6,0 hingga $7,0 juta.
Hal ini membantu menjelaskan mengapa mayoritas penyerang yang menerima kontrak 6 hingga 7 tahun setelah kontrak entry-level mereka cenderung memiliki rata-rata 0,60 poin per game atau lebih selama 3 tahun pertama tersebut – tim sangat khawatir bahwa para pemain tersebut dapat berubah menjadi 80- menjadi 90 poin, dan itu akan benar-benar menguras bank setelah kesepakatan jembatan. Sementara pemain seperti Konecny - bahkan jika mereka “break out” – tetap berada dalam kisaran harga yang wajar (atau setidaknya dapat diterima) setelah kesepakatan jembatan.
Menandatangani Konecny untuk kesepakatan jangka panjang akan menjadi sebuah pernyataan. Itu berarti Flyers sudah melihat Konecny sebagai pemain yang bisa mengancam untuk menjadi pengubah permainan sejati dalam dua musim ke depan. Meski begitu, kesepakatan jembatan tidak berarti kurangnya kepercayaan pada anak muda tersebut. Itu hanya akan mengirimkan pesan bahwa mereka ingin belajar lebih banyak tentang Travis Konecny sang pemain sebelum mengurungnya dalam satu nomor tahunan hingga tahun 2020-an dan mempertaruhkan potensi situasi Alexander Wennberg.
Semua data milik CapFriendly, Corsica.Hockey, Natural Stat Trick, dan Evolving Hockey.
(Foto teratas: Bill Streicher / USA TODAY)