(Bagian 1 dari seri ini, op William Nylanderkontrak, tersedia Di Sini.)
Berita itu datang terlambat malam tanggal 5 Junihingga kekhawatiran hoki Twitter.
Austin Matthews telah meninggalkan agen super lama Pat Brisson dari CAA untuk bergabung dengan Orr Hockey Group, di mana Judd Moldaver akan mewakilinya.
Moldaver, 37, adalah agen kedua Matthews di CAA di bawah Brisson. Langkah ini pada dasarnya adalah tentang Moldaver yang memantapkan dirinya dalam peran yang lebih menonjol – dia adalah wakil presiden senior di Orr – setelah bertahun-tahun bekerja untuk agen yang lebih senior.
Tentu saja, perubahan pekerjaan itu sangat terbantu oleh fakta bahwa dia memulai dengan klien superstar yang akan menandatangani kontrak monster.
Moldaver adalah salah satu perwakilan Matthews sejak dia masih muda, dan baru saja mulai memantapkan dirinya sebagai prospek NHL teratas. Mereka sangat, sangat dekat, itulah sebabnya, ketika Moldaver siap meninggalkan CAA, Matthews pergi bersamanya.
(Saya diberitahu bahwa legalitas dia melakukan hal ini rumit, dan saya tidak akan menjelaskan secara rinci di sini. Namun tampaknya CAA akan kehilangan komisi besar sama sekali ketika Matthews bergabung kembali dengan Daun Maple.)
Orr bukanlah pemain terbesar, namun merupakan agensi besar, yang semakin bersaing dengan Newport, CAA, dan Octagon. Selain representasi Connor McDavidmereka memiliki saudara Steel, Aula Taylor, Aaron Oakleaf Dan banyak lainnya.
Berbasis di Los Angeles, Moldaver memberi Orr kehadiran baru di Pantai Barat di sisi hoki, yang penting mengingat berapa banyak pemain bagus yang mulai bermunculan. Dia memiliki reputasi yang sangat baik sebagai seseorang yang menemukan talenta muda dan memiliki koneksi yang baik dengan mereka, jadi dia mendapat ketertarikan dari beberapa firma ketika tersiar kabar di musim semi bahwa dia akan meninggalkan CAA.
Pertanyaan besar bagi penggemar Maple Leafs di sini adalah: Apakah semua ini penting dalam kontrak Matthews?
Menurut saya jawabannya adalah: sedikit. Kita akan membahasnya kembali setelah melihat lebih dekat beberapa perbandingan dan mencari tahu seperti apa kontrak kedua (dan negosiasinya).
Berapa banyak yang harus Matthews dapatkan dalam kesepakatan jangka panjang?
Dua kontrak yang baru saja ditandatangani tampak penting ketika mencoba membuat perbandingan kontrak jangka panjang untuk kesepakatan Auston Matthews berikutnya. Dan jika saya katakan secara besar-besaran, yang saya maksud adalah jika dia menginginkan kontrak dengan jangka waktu maksimal delapan tahun, diskusi dapat berpusat sepenuhnya pada hal tersebut.
TIDAK. Nomor satu adalah Connor McDavid.
nomor 2? Jack Eichel.
Saya tidak mengatakan ini karena Matthews telah mencapai apa yang telah dicapai McDavid. Dia tidak melakukannya. McDavid memenangkan Hart Trophy, Art Ross dan Ted Lindsay di tahun kedua kontrak entry-levelnya, pada usia 20, langsung menilai dirinya sendiri di wilayah Sidney Crosby dalam hal kompensasi pada kontrak kedua.
Namun, alasan McDavid relevan adalah karena dia menetapkan batasannya.
Dia menandatangani kontrak delapan tahun dengan batas $12,5 juta per musim, yang adalah 16,7 persen dari batas musim lalu, tahun penandatanganan kontrak. Matthews tidak dapat secara realistis berargumentasi bahwa dia pantas mendapatkan lebih dari itu.
Sedangkan untuk Eichel, dia mungkin akan menentukan pilihannya. Fakta bahwa ia menerima $10 juta dalam kontrak delapan tahun — tanpa memenangkan Calder Trophy dan hanya menghasilkan 0,80 poin per game — menempatkan Leafs dan Matthews dalam jarak yang dekat.
Saya berbicara dengan beberapa agen dan sekelompok eksekutif kantor depan untuk membicarakan cerita ini, dan mereka sepakat: Jika Leafs ingin menyetujui kesepakatan jangka panjang, kemungkinan besarnya akan berkisar antara $10 juta dan $12 juta. 5- menjadi. juta batas hit.
“Kontrak Eichel-lah yang menyusahkan (bagi Leafs),” kata salah satu agen veteran, mencatat betapa sederhananya dua musim pertama Eichel dibandingkan dengan Matthews, yang memenangkan Calder dan menghasilkan 26 gol lebih banyak dalam jumlah yang sebanding. permainan.
Kami akan memperkenalkan lebih banyak perbandingan dan sedikit memperkeruh keadaan, tetapi tidak ada banyak ruang gerak di sini. Matthews telah menghasilkan lebih banyak secara dramatis daripada pemain sejenisnya Leon Draisaitl ($8,5 juta batas maksimum, yang sekarang setara dengan $9 juta di bawah batas musim depan berdasarkan saat ditandatangani) dan Vladimir Tarasenko ($7,5 juta – atau $8,2 juta pada dolar 2018-19).
Dalam hal poin per game, salah satu pemain yang paling mirip adalah Matthews dalam kesepakatan level awal. Anze Kopitar. Dia menandatangani kontrak tujuh tahun seharga $6,8 juta per musim, tapi itu 10 tahun yang lalu.
Pada dolar tahun 2018-19, jumlah tersebut setara dengan sekitar $9,5 juta — sedikit lebih rendah dari Eichel. Dan kontrak kedua pemain muda tidak diragukan lagi meningkat sejak 2008.
Di bawah ini adalah pandangan lebih dalam tentang beberapa perbandingan terbaik atas apa yang telah dilakukan Matthews dalam menandatangani kontrak jangka panjang.
Kenyataannya adalah, jika Anda ingin membeli agen bebas tanpa batas selama tiga atau empat tahun, pada pencetak gol muda terbaik dalam permainan, itu akan memakan biaya yang mahal. Dan itulah arti kontrak delapan tahun.
Berdasarkan grafik di atas, Leafs kemungkinan akan menetapkan batas gaji antara 14 dan 14,5 persen, dengan asumsi Matthews tidak mengambil diskon besar di “kampung halamannya”. Itu berarti antara $11,7 juta dan $12,2 juta per musim, berdasarkan batas yang mencapai $84 juta untuk 2019-20.
Ini akan menjadikannya salah satu pemain dengan bayaran tertinggi dalam sejarah NHL.
Penambahan The Leafs baru-baru ini John Tavares namun, sebagai negara bebas agen yang tidak dibatasi, Toronto dapat membantu menurunkan angka tersebut. Tavares dengan harga $11 juta – jauh lebih rendah daripada yang ditawarkan di tempat lain di pasar terbuka – dapat memberikan batasan baru pada apa yang diambil Matthews.
Itu bisa membuatnya tetap pada $11 juta.
Berapa banyak yang harus Matthews dapatkan dari kesepakatan jembatan?
Seperti yang dibahas tentang Nylander, tidak banyak lagi bintang muda yang mendapatkan kesepakatan jembatan. Tim mengunci pemain-pemain seperti ini karena alternatifnya adalah menghabiskan lebih banyak uang untuk kontrak ketiga dua atau tiga tahun kemudian.
Dan dengan superstar seperti Matthews, kesepakatan jembatan hanya dua atau tiga tahun pada dasarnya tidak pernah terjadi.
Pemain muda terakhir dengan lebih baik dari 0,80 poin per game di luar level awal yang menandatangani kontrak pendek mungkin adalah Jason Spezza dan Eric Steele. Mereka berdua terkena batasan $4,5 juta pada tahun 2006-2007, tahun kedua batasan gaji. Pada saat itu, jumlah tersebut adalah 10,2 persen dari batas tersebut, setara dengan sekitar $8,6 juta dibandingkan dengan batas yang akan ditetapkan pada tahun 2019-20.
Saya tidak yakin apa yang sebanding dengan kontrak yang sangat pendek. Artemi Panarin?
Kemungkinan terdekat Leafs untuk mencapai kesepakatan jembatan dengan Matthews adalah seperti apa Chicago lakukan dengan Jonathan Toews Dan Patrick Kane: lima tahun dengan $6,3 juta per musim. (Poin Kane per game ketika dia menandatangani perpanjangan itu pada dasarnya identik dengan angka Matthews sejauh ini.)
Steven StamkosKontrak lima tahun senilai $7,5 juta per musim adalah perbandingan adil lainnya.
Namun, masalah dengan ketiganya adalah masa magang selama tiga tahun ditambah kontrak kedua selama lima tahun membawa mereka langsung ke agen bebas tak terbatas yang pada dasarnya berada di puncak potensi penghasilan mereka: berusia 26 tahun dengan angka-angka menakjubkan dan a banyak keuntungan dalam kotak piala.
Persentase batasan rata-rata Toews, Kane dan Stamkos pada kontrak kedua mereka adalah 11,3 persen. Pada batas dolar tahun 2019, jumlahnya akan menjadi sekitar $9,5 juta.
Secara teori, Leafs dapat menghemat sekitar $1,5 juta per musim selama lima tahun ke depan dibandingkan kesepakatan $11 juta yang telah dibahas sebelumnya. Dengan melakukan hal itu, mereka akan membawa salah satu bintang terbesar dalam sejarah waralaba langsung ke UFA pada saat (2024) ketika batas gaji bisa mencapai $105 juta.
Pada saat itu, Matthews kemungkinan besar bernilai $16 juta ditambah satu musim dengan kontrak maksimal. (Tergantung, tentu saja, pada hasil negosiasi perundingan bersama berikutnya. Saya yakin liga ingin membatasi kontrak menjadi lima atau enam tahun, bukan delapan tahun, misalnya.)
Tren yang tampaknya kita lihat di NHL, akhirnya, para bintang mendapatkan persentase cap dollar yang lebih tinggi. Hal ini telah diprediksikan – secara suram – ketika batasan tersebut pertama kali diterapkan pada tahun 2005, namun yang sebenarnya mulai kita lihat adalah para pemain sekunder, yang bagus namun tidak hebat, yang memperoleh penghasilan lebih banyak. (Pemain bertahan pasangan kedua mendapat $5 juta, dst.)
Beralih dari hal tersebut, menuju alokasi modal yang lebih besar, potensi bayaran UFA Matthews hanya akan meningkat dari sini.
Batasan manfaat dari memberinya kontrak berdurasi lima tahun versus kontrak delapan tahun juga tampaknya sangat minim, setidaknya sebelum usia 30 tahun.
Sekali lagi, ini semua sangat teoretis, karena CBA berikutnya dapat mengubah banyak hal secara dramatis di kemudian hari. Namun sulit untuk melihat bagaimana, jika batasan masa jabatan diberlakukan, gaji bintang akan terkena dampak negatifnya.
Perubahan seperti itu akan meningkatkan AAV mereka lebih jauh lagi, karena beberapa risiko yang ada di balik kesepakatan tersebut akan dihilangkan. Satu-satunya cara untuk membayar bintang adalah dengan dolar besar sepanjang kontrak.
Apa yang harus dilakukan Daun Maple?
Yunus Siegel terus katakan ketika kita berbicara tentang kontrak RFA Leafs bahwa kontrak Matthews adalah yang paling tidak menarik di antara yang lain.
Dia mungkin benar.
Tidak banyak area abu-abu di sini. Saya masih percaya bahwa, dalam waktu dekat, Matthews akan menjadi kapten tim ini dan ditetapkan sebagai wajah jangka panjang dari franchise ini. The Leafs tidak akan takut untuk berkomitmen pada masa jabatannya, dan Matthews tidak akan takut untuk melakukan hal yang sama.
Adapun mengenai perubahan agensi…jika itu merupakan salah satu faktornya, mungkin hal tersebut berdampak positif bagi Toronto. Agensi pemain terkenal kompetitif, dan ada rumor bahwa CAA akan berusaha keras untuk mendapatkan nomor McDavid untuk Matthews — atau semacamnya.
Sekarang Matthews berada di bawah payung yang sama dengan McDavid, itu mungkin bukan faktor yang besar.
Berdasarkan perbandingan di liga, orang-orang yang berpikiran masuk akal seharusnya bisa sepakat bahwa jangka waktu yang lebih panjang lebih masuk akal daripada jangka waktu yang lebih pendek dan bahwa dalam kontrak delapan tahun tidak ada banyak pilihan.
Plus, Anda sekarang memiliki nomor Tavares, yang memecahkan rekor tertinggi dibandingkan batasan organisasi. Jika Anda bisa bertaruh pada AAV untuk kontrak NHL, $11 juta adalah jumlah yang tepat untuk saya menaruh uang saya untuk Matthews.
Itu bisa dianggap sebagai diskon kampung halaman, berdasarkan apa yang diterima Eichel. Dan itu juga akan lebih sedikit dari Tavares, mengingat fakta bahwa batasannya telah meningkat pada saat kontrak Matthews dimulai.
Dari semua yang saya dengar, tidak ada yang akan terjadi dalam waktu dekat mengenai penandatanganan kontrak ini. Namun tidak mengherankan jika hal itu dilakukan sebelum pemusatan latihan.
Tidak banyak yang perlu diperdebatkan di sini.
Gambar utama: Mark Blinch/NHLI melalui Getty Images