Ini bukanlah apa yang saya rencanakan untuk ditulis. Namun terkadang Anda membuka spreadsheet untuk memuaskan rasa ingin tahu, dan beberapa jam kemudian Anda telah melakukan cukup banyak pekerjaan untuk menulis tentang spreadsheet tersebut.
Yang awalnya membuat saya penasaran: Tingkat kesulitan shot mix CJ Miles sepanjang tahun ini.
Pada pertengahan Desember, saya menulis di sini tentang bagaimana Raptors bisa mendapatkan lebih banyak dari Miles, yang pada dasarnya menyimpulkan bahwa lebih banyak waktu bermain dengan para bintang akan memberinya penampilan yang lebih terbuka dan pertahanan yang kurang bersedia untuk menjualnya untuk membuatnya menjadi taruhannya. dari sudut hingga di atas jeda. Miles berada dalam kemerosotan kecil akhir-akhir ini dan cukup mengkritik diri sendiri tentang pengambilan gambarnya yang buruk, jadi saya mengambil angka yang sama seperti di artikel itu dan memperbaruinya. Kesimpulan saya pada dasarnya sama: Miles masih melakukan kombinasi pukulan yang sulit dibandingkan tahun lalu, dan secara umum dia menembak dengan baik, jadi tidak banyak yang perlu dikhawatirkan di sini.
Saya tidak akan pernah benar-benar khawatir tentang CJ Miles yang akan mengalami kemerosotan. Dia masih melakukan pukulan yang baik dengan kombinasi pukulan yang jauh lebih keras tahun ini, dan berencana untuk bermain lebih banyak dengan para bintang di babak playoff. pic.twitter.com/qzk1zjYSWC
— Blake Murphy (@BlakeMurphyODC) 23 Januari 2018
Tentu saja ada peringatan. Seperti Michael Grange dari Sportsnet dicatat sebagai tanggapan, Upaya solid Miles per angka 36 menit mencakup beberapa lompatan yang tidak tepat, dan kombinasi tembakan yang lebih bijaksana dapat membantu angkanya. Saya menjawab bahwa Miles setidaknya akan mengambil beberapa dari mereka di akhir jam – tipe granat bertiga ketika serangan unit kedua terhenti – dan kemudian Grange harus menyampaikan berita bintang Kyle Lowry dan merawat anjingnya yang luar biasa, jadi percakapan kami berakhir. Hal ini membuat saya penasaran tentang tingkat kesulitan tembakan lebih lanjut selain lokasi di lantai dan kedekatan dengan bek yang memengaruhi persentase tembakan.
Hal ini membawa saya ke lubang kelinci dalam mengumpulkan persentase seluruh liga dengan kualifikasi tembakan yang berbeda, yang pada akhirnya mengarahkan saya untuk membuat alat x3FG% (persentase tiga poin yang diharapkan) yang sangat kasar. (Saya bersungguh-sungguh ketika saya mengatakannya dengan sangat kasar.) Saya belum mempelajari Python, jadi saya harus banyak menyalin dan menempel secara manual ke Excel, menjalankan beberapa regresi, dan membuat beberapa asumsi luas untuk bekerja dengan hasil yang sangat kasar. dengan rumus.
Saya belum mengendalikan multikolinearitas (Anda tidak mungkin melakukan tujuh dribel dan berakhir di sudut tanpa penjagaan) di luar bobot yang berbeda dalam rumus, saya juga belum mengendalikan faktor-faktor tertentu yang mungkin penting dalam hal ini. pendekatan yang lebih kuat (seperti tembakan tiga angka dalam karir sebagai ujung depan untuk memprediksi tembakan terbuka, atau terbatasnya jumlah pemain yang dapat menembak tiga angka setelah enam detik dengan bola dan tidak dikirim ke Sioux Falls bukan untuk itu) . Seseorang dengan kemampuan penanganan data yang lebih baik dapat melakukan pekerjaan ini dengan lebih baik menggunakan setiap upaya sasaran lapangan individu daripada rata-rata liga (dan menggunakan setiap titik data daripada keranjang yang disediakan NBA). Ada juga beberapa perbedaan antara NBA.com dan situs lain ketika mengumpulkan data tiga poin (beberapa upaya tampaknya sia-sia). Ini adalah pengalaman pertama yang sangat sulit dengan alat yang saya miliki.
Artinya, model Excel yang saya buat untuk keperluan artikel ini murni untuk kesenangan dan keingintahuan saya sendiri. Ini mencoba menjawab satu pertanyaan: Jika seorang penembak dengan rata-rata liga di seluruh lapangan melakukan campuran tembakan yang sama, apa yang diharapkan dari mereka untuk menembak?
Hasil seluruh liga
Melalui pertandingan yang dimainkan pada 22 Januari, NBA menembakkan 36,45 persen dari 39.176 percobaan tiga angka. Bukan contoh yang buruk, meskipun kami akan mempersempitnya di setiap kategori. Tahun lalu, liga ini menghasilkan 35,8 persen tembakan bertiga, 35,4 persen pada tahun sebelumnya, dan 35 persen pada 2014-15. Ini adalah tahun ketiga berturut-turut tembakan di liga mengalami peningkatan, dan ini merupakan tembakan jarak jauh terbaik yang pernah dilakukan liga sejak 2008-09 (teriakan kepada Rashard Lewis).
Prediktor paling penting dari akurasi tiga angka adalah kedekatan pemain bertahan terdekat. NBA.com membagi bek terdekat menjadi empat grup dengan jarak dua kaki. Tentu saja pemain akan menembak dengan lebih baik – dan lebih rela – jika mereka semakin terbuka. Ini didukung oleh data.
Dari mana asal tembakan juga merupakan indikator yang cukup penting. Tendangan sudut bertiga lebih pendek dari babak ketiga, dan dapat dimengerti bahwa para pemain menembaknya lebih baik. Data liga juga memungkinkan kami menemukan tembakan yang datang dari jarak 30 kaki atau lebih, yang lebih sulit tetapi kemungkinan besar memiliki bias seleksi.
Waktu yang tersisa pada shot clock juga mempunyai dampak, meskipun sebagian besar hanya pada tingkat ekstrem. Sebuah tembakan pada waktu yang sangat awal, kemungkinan besar merupakan rebound ofensif ketika poin per penguasaan bola diketahui lebih tinggi melawan pertahanan yang kacau, kemungkinan besar akan masuk. Jenis granat telat yang hanya perlu diambil – yang nilainya masih lebih besar dari perputarannya – memberikan hasil yang buruk. Interval waktu pengambilan gambar di antara sebagian besar menunjukkan penurunan yang seragam berdasarkan urgensinya. Pemain tidak boleh melewatkan penampilan bagus untuk mendapatkan penampilan bagus ketika waktu hampir habis, sesuatu yang Miles habiskan di awal musim untuk mencoba menanamkannya di unit kedua Raptors.
Faktor lain yang saya sertakan adalah jumlah dribel yang dilakukan sebelum melakukan percobaan dan waktu pemain memegang bola sebelum menembak. Hubungannya longgar antara angka tersebut dan persentase tiga poin. Mereka berkorelasi kuat (tentu saja). Tidak banyak yang mengejutkan di sini – tembakan menangkap dan menembak lebih mudah dan menahan bola memberi pertahanan lebih banyak waktu untuk mencapai Anda, tetapi tipe pemain yang mendapat lampu hijau untuk melakukan pull-up setelah beberapa kali menggiring bola, mungkin memiliki itu hijau. ringan karena suatu alasan.
CJ Miles misalnya
Jadi, apakah Miles benar-benar bisa menembak dengan baik dalam kombinasi tiga angka yang sulit, atau apakah saya mencoba menjelaskan bahwa dia berada di bawah 40 persen karena saya sangat yakin dia adalah penembak 40 persen?
Sepertinya keduanya.
Area terbesar di mana Miles terlihat bagus adalah di dekat bek. Dengan hanya menggunakan faktor itu, pemain dengan kombinasi tembakan Miles diharapkan dapat menembak hanya 34,73 persen. Miles melesat 37,19 persen. Dia mampu melakukan rata-rata tembakan tersebut dengan baik terhadap peningkatan perhatian defensif, meskipun dia hanya menembak 29,41 persen dengan pemain bertahan yang berada di dekatnya — dia itu jauh lebih baik daripada liga dalam hal volume tembakan sedang yang cukup terbuka (empat hingga enam kaki). Bahwa dia tidak mendapatkan banyak penampilan “terbuka lebar” adalah inti dari artikel pertengahan Desember, jadi bagus (untuk tujuan kita) bahwa Miles melontarkan ekspektasi melalui lensa itu.
Faktor-faktor lain tidak terlalu mencerminkan kinerja Miles. Berdasarkan lokasinya di lantai, dia masih melakukan mix yang cukup mudah, meskipun volume corner-three-nya turun dari tahun lalu. Sebagian besar tembakan ketiganya juga bersifat catch-and-shoots, dan meskipun menurut anekdot saya, dia banyak melakukan tembakan bertiga di menit-menit akhir, dia sebenarnya melakukannya dengan kecepatan yang kurang lebih konsisten dengan campuran tembakan liga.
Secara keseluruhan, “persentase tiga poin yang diharapkan” Miles mengingat kombinasi tembakannya adalah 36 persen, sedikit lebih keras dari rata-rata liga, tetapi tidak secara dramatis. Miles menembak 37,19 persen masih merupakan nilai tambah, dan dia adalah seorang rebounder yang cukup baik sehingga dia harus tampil lebih baik saat dia menemukan zona nyaman dan bermain sebagai starter. Bahkan jika persentase tiga poinnya tetap pada tempatnya, itu a) bagus, dan b) alat pengatur jarak yang berharga, terbukti dari berapa banyak pemain bertahan yang terjual habis untuk tetap berada di dekatnya.
Raptors sebagai sebuah tim
Ada kabar baik dan kabar buruk di sini, tergantung pandangan Anda.
Sisi buruknya: Raptors menghasilkan 35,48 persen tembakan bertiga, dan itu tidak bagus. Faktanya, mereka berada di posisi lima terbawah di liga.
Kelebihannya: Raptors menciptakan percobaan tiga poin yang sedikit lebih baik dari rata-rata liga, dengan persentase tiga poin yang diharapkan sebesar 36,48 persen.
Ada dua cara untuk melihat hal ini. Yang pertama adalah bahwa Raptors terlihat bagus karena penembak yang buruk mengambil cukup banyak dari mereka dan pertahanan tidak terlalu mengkhawatirkan Pascal Siakam atau Norman Powell di sudut. Yang kedua adalah bahwa perubahan sistem ofensif Raptors bekerja dengan baik dalam menciptakan jenis tembakan yang mereka inginkan, dan seiring dengan peningkatan penembak atau rotasi playoff dikurangi untuk memasukkan lebih sedikit non-penembak, tim harus bekerja lebih baik saat mereka menciptakan hal yang sama. campuran tembakan.
Berikut adalah tampilan bagaimana setiap orang menyusunnya satu per satu:
Sekali lagi, ini adalah pengalaman kasar pertama saya yang sebagian besar karena penasaran. Jangan langsung mengambil kesimpulan apa pun, dan jangan bersikap kejam kepada saya tentang kelemahan dalam metodologi upaya dadakan saya untuk mengukur kualitas pengambilan gambar. Di permukaan yang kasar, Raptors melakukan pekerjaan yang solid dalam menciptakan penampilan yang bagus, dan sekarang yang tersisa hanyalah mengalahkan mereka atau menemukan penembak tambahan yang mampu melakukannya.
(Foto teratas: Dan Hamilton-USA TODAY Sports)