Setelah bermain basket selama 33 menit, negara bagian Ohio menjadi hidup dalam pertandingannya melawan Wisconsin pada hari Minggu. Buckeyes tertinggal, 58-36, dengan waktu tersisa 7:06. Model probabilitas kemenangan kasar saya memberi Ohio State peluang kemenangan sebesar 0,3 persen, dan bahkan hal itu tampak sedikit menguntungkan mengingat situasinya. Ohio State memasukkan 4 dari 16 percobaan 3 angka dan menghasilkan 10 dari 32 percobaan lemparan tiga angka yang menyedihkan.
Apa pun yang dikatakan pelatih Chris Holtmann selama waktu istirahat seharusnya menjadi legenda. Saya hanya bisa berspekulasi, tapi saya rasa jawabannya adalah: “Saya tidak akan mengakhiri skorsing Kaleb Wesson kecuali kami memenangkan pertandingan ini.” Lihat, Buckeyes adalah tim yang berbeda. Dalam laju 27-5 yang memaksa perpanjangan waktu, mereka berhasil melakukan kelima percobaan 3 angka mereka, menghasilkan 5 dari 7 pada 2 detik dan memasukkan sepasang lemparan bebas.
Menjelang perpanjangan waktu di kandangnya, Ohio State, mungkin tergoda untuk berpikir, adalah favorit berat untuk memenangkan pertandingan. Bagaimanapun, sebuah tim benar-benar tidak bisa memiliki momentum lebih besar daripada yang dimiliki Buckeyes. Jumlah tim yang mengatasi defisit 20 poin dengan waktu tersisa kurang dari delapan menit dalam satu musim adalah sesuatu yang dapat Anda andalkan dengan satu tangan, dan terkadang nol. Itu ditakdirkan untuk menjadi Hari Senior selama berabad-abad, bukan?
Jika Anda melewatkannya, Wisconsin akan menyelesaikan masalah di babak tambahan dan menang, 73-67. Itu hanya anekdot, tapi semoga mereka tidak lupa menontonnya. Jika momentum adalah suatu hal, tentunya Ohio State seharusnya memiliki momentum sebanyak yang dimiliki tim mana pun, namun bahkan di kandang sendiri, dengan semua emosi Hari Senior di belakang mereka, mereka tidak bisa tidak menang di babak tambahan.
Saya terkejut mengetahui bahwa memaksakan perpanjangan waktu bukanlah comeback paling gila musim ini. Pada 23 Februari, Houston Baptist membuntuti Sam Houston State 90-65 dengan waktu tersisa 5:17. Bahkan tidak ada waktu istirahat bagi pelatih Ron Cottrell untuk melakukan keajaiban motivasi. Tapi entah bagaimana miliknya husky meraih angka 30-5 untuk memaksa perpanjangan waktu dan melakukan salah satu comeback paling gila dalam sejarah lingkaran perguruan tinggi. Mereka bahkan mencetak enam poin pertama di babak tambahan, yang sepertinya membenarkan hadirnya momentum.
Namun seperti halnya di Ohio State, tidak akan ada akhir dongeng bagi Houston Baptist. Sam Houston State bangkit untuk memaksakan perpanjangan waktu ganda dan memenangkan keputusan 119-113 dalam apa yang mungkin merupakan pertandingan paling liar dari sekitar 6.000 pertandingan yang akan dimainkan musim ini.
Anekdot ini menyenangkan, tetapi kami memiliki banyak data yang dapat disaring untuk melihat apakah tim yang datang terlambat mendapat manfaat dari momentum mereka dalam perpanjangan waktu. Mungkin ada beberapa perbedaan pendapat mengenai kondisi apa yang harus ditetapkan untuk mengidentifikasi momentum. Setelah memikirkan hal ini, aku akan memberimu milikku.
• Sebuah keunggulan besar diatasi dalam waktu singkat. (Kita bisa bermain-main dengan ini.)
• Tim comeback tidak pernah memimpin sebelum perpanjangan waktu.
Poin kedua penting ketika Anda mempertimbangkan situasi tim yang mengatasi defisit besar, misalnya, unggul empat poin di akhir regulasi. Jika lawan kembali memaksakan perpanjangan waktu, tidak jelas siapa sebenarnya yang memiliki momentum. Jika tim belakang memaksakan perpanjangan waktu tanpa memimpin, sudah pasti mereka memiliki momentum. Setelah itu selesai, mari kita menyingsingkan lengan baju kita dan menelusuri semua permainan dalam dekade terakhir.
Untuk poin pertama, mari kita uji kasus-kasus seperti Ohio State dan Houston Baptist yang telah dilalui. Hanya enam kali sebuah tim mengatasi defisit setidaknya 20 poin dalam 10 menit terakhir untuk memaksa perpanjangan waktu. Yang mengejutkan, kami memiliki dua kasus dalam sebulan terakhir. (Waktu yang tepat untuk hidup!) Dalam enam kasus tersebut, tim yang berhasil bangkit kembali menang tiga kali.
Jelasnya, kita perlu menetapkan parameter yang lebih luas untuk menangkap cukup data guna menarik kesimpulan yang bermakna. Mari kita turunkan ambang batas pengembalian menjadi 15 poin. Itu masih merupakan defisit yang mengesankan untuk diatasi, dan jika Anda adalah penggemar tim yang gagal, Anda akan merasa sangat lelah menjelang perpanjangan waktu.
Itu terjadi 71 kali dalam satu dekade terakhir, dan angka belakangnya menjadi 32-39. Hal ini tidak sepenuhnya membantu teori momentum. Namun, kita tidak harus berhenti di situ. Berikut daftar kombinasi waktu dan pengembalian yang saya coba dalam upaya mencari momentum.
Kembali | Tinggal beberapa menit lagi | Rekor tim belakang di PL |
20 | 10 | 3-3 (0,500) |
15 | 10 | 32-39 (.451) |
12 | 10 | 132-117 (.530) |
10 | 5 | 112-105 (.516) |
5 | 1 | 224-170 (.569) |
Sepertinya akan ada sesuatu yang terlambat untuk kembali. Persentase kemenangan 57 persen tidak akan memenangkan gelar konferensi, tetapi setelah melawan lawan selama 40 menit, itu adalah rekor yang cukup solid. Ini bukan sesuatu yang menghukum tim yang kehilangan keunggulan di menit-menit akhir, tapi tetap saja ini merupakan keuntungan. Wah, lihat yang terakhir. Tim yang mengatasi defisit lima poin di menit terakhir untuk memaksa PL menang 57 persen. Mungkin krisis di menit-menit terakhirlah yang paling penting.
Sebelum kita pergi, ada satu hal lagi yang menurut saya ingin kita ketahui. Dalam kedua kemunduran besar tersebut, tim yang lebih baik adalah tim yang menyerah. Bisa jadi kinerja lembur hanya didorong oleh kemampuan secara keseluruhan. Mari tambahkan kolom lain ke tabel.
Kembali | Tinggal beberapa menit lagi | Rekor tim belakang di PL | % tim yang kembali dengan AdjEM lebih tinggi |
20 | 10 | 3-3 (0,500) | 66.7 |
15 | 10 | 32-39 (.451) | 66.2 |
12 | 10 | 132-117 (.530) | 60.6 |
10 | 5 | 112-105 (.516) | 54.8 |
5 | 1 | 224-170 (.569) | 52.8 |
Masuk akal jika tim yang lebih baik lebih sering melakukan comeback. Sulit untuk mengatasi defisit yang besar. Dan semakin besar defisitnya, semakin besar kemungkinannya, semakin baik tim dalam melakukannya. Meskipun hal ini menjelaskan beberapa hal yang mungkin dianggap sebagai momentum perpanjangan waktu, hal ini tidak menjelaskan segalanya tentang angka-angka di menit terakhir. Analisis yang lebih rinci mungkin diperlukan untuk mengetahui mengapa comeback di menit-menit terakhir memiliki kegunaan prediktif untuk perpanjangan waktu.
Nyatanya, comeback Ohio State tak istimewa jika kita melihat menit-menit akhir. Buckeyes hanya mengatasi defisit dua poin saat itu. Berdasarkan informasi yang disajikan di sini, menurut saya kesimpulannya adalah kita harus cukup skeptis terhadap keberadaan momentum lembur. Sejarah mengatakan bahwa jika hal itu ada, maka hal itu terjadi pada menit-menit terakhir. Meskipun manfaat yang diperoleh cukup besar, namun manfaatnya tidak terlalu besar.
(Foto: Joe Maiorana/USA Today Sports)