John Beilein menegaskan MichiganPosisi point guard siap untuk diperebutkan, tetapi sebagian besar berharap hanya masalah waktu sebelum lulusan Jaaron Simmons masuk ke lineup awal.
Simmons datang ke Michigan dengan rata-rata yang mengesankan per game – 15,9 poin dan 6,5 assist – dari Konferensi Pertengahan Amerika. Dia membantu Ohio ke rekor 20-11 musim lalu, tetapi satu-satunya pengalaman pascamusimnya datang di CBI 2016.
Kini Simmons tiba di Ann Arbor dan diharapkan menggantikan Derrick Walton Jr., yang menjadi starter selama empat tahun. Sejujurnya, karier Walton tidak selalu berjalan sesuai rencana. Dia berjuang dengan cedera di usia pertengahan dan hingga Februari lalu sepertinya dia tidak akan pernah mencapai potensi yang diharapkan setelah tahun pertama yang menjanjikan.
Kemudian Walton meningkatkan permainannya dan membantu Michigan memenangkan 12 dari 15 pertandingan terakhirnya. Simmons bukan Walton, tapi tidak ada tempat persembunyian yang dia masuki.
Tidak adil mengharapkan dia menjadi Walton, terutama versi Walton yang membuat Sepuluh Besar terbakar di bulan terakhir karirnya. Namun ada juga beberapa kesamaan kuat antara kedua point guard tersebut.
Dengan menggunakan data dari Synergy Sports, kita dapat membandingkan dan membedakan bagaimana kedua pemain mencetak gol musim lalu. Grafik berikut menunjukkan persentase penguasaan bola yang digunakan setiap pemain dalam jenis permainan berbeda pada sumbu x, efisiensinya dalam setiap jenis permainan pada sumbu y, dan efisiensi tersebut diurutkan secara nasional menggunakan skala warna (hijau lebih baik, merah lebih buruk).
Berikut ini lihat apa itu serigala kalah dari Walton.
Dan inilah yang mereka dapatkan dari Jaaron Simmons.
Apa yang diharapkan
Layar bola
Layar bola tinggi telah menjadi komponen serangan Michigan sejak Darius Morris mulai unggul pada 2010-11. Selama enam tahun terakhir, pick-and-roll telah berkembang tidak hanya dalam pelanggaran Michigan, tetapi juga di seluruh bola basket di semua tingkatan.
Mayoritas kepemilikan Simmons dan Walton adalah tembakan sebagai pengendali bola selama pick-and-roll. 38 persen kepemilikan Simmons yang tercatat berasal dari layar bola. Itu rasio yang lebih tinggi daripada yang digunakan pemain Michigan mana pun di bawah Beilein, bahkan lebih dari yang digunakan Trey Burke (35 persen) selama berada di Ann Arbor.
Simmons tidak seefisien Walton, tapi dia masih mendapat nilai persentil ke-65 di Divisi I. Dalam film, Simmons menunjukkan kemampuan melakukan pembacaan dan operan yang tepat — kepada roll man, penembak jitu pada pemotong — dan dia juga mampu melakukan serangannya sendiri. Dia memukul pelompat pull-up dari layar dan juga menyerang tepi, baik menggunakan layar atau membelah pemain bertahan.
(gfycat data_id=”MeanSoupyBantamroaster”)
Isolasi
Simmons harus memberikan peningkatan atas Walton dengan kemampuannya menyerang situasi satu lawan satu. Permainan isolasi adalah bagian yang lebih besar dari repertoar ofensif Simmons (22 persen penguasaan bola) dibandingkan Walton dan dia adalah pemain isolasi yang lebih efektif.
Kemampuan menembak Simmons bahkan dipertanyakan oleh media pelatih lawan – dia menembakkan 35 persen dari jarak 3 poin musim lalu dan merupakan 36,8 persen penembak 3 poin untuk karirnya – tetapi menggali perpecahannya mengungkapkan beberapa tren yang menarik.
Point guard setinggi 6 kaki 1 inci ini menyukai pull-up jumper dalam situasi isolasi dan akan berhasil melakukannya dari jarak menengah hingga jarak tiga. Secara keseluruhan, ia melakukan dribel pada persentil ke-87 secara nasional. Ini bukan pukulan yang paling efisien dalam bola basket (Simmons memiliki 49,5 eFG% pada pelompat dribel), namun ia terbukti memiliki kemampuan dalam mengambil dan melakukan pukulan keras tersebut.
(gfycat data_id = “Udang Karang Amerika yang Jahat dan Menyenangkan”)
Musim lalu, lawan Sepuluh Besar secara konsisten melakukan “mengubah segalanya” pertahanan melawan Michigan dalam upaya untuk melawan keserbagunaan Moritz Wagner dalam permainan layar bola. Mengubah setiap layar berfungsi untuk mengeluarkan tim dari tindakan utamanya, tetapi juga menciptakan situasi isolasi bagi pengendali bola Michigan untuk menyerang pemain besar lawan. Dalam film, Simmons adalah pemain yang tidak hanya mahir dalam situasi tersebut, namun juga merangkulnya.
Apa yang tidak diharapkan
Tepatnya
Walton adalah pemain langka karena dia bukan hanya point guard Michigan, dia juga salah satu ancaman tangkap dan tembak terbaik dalam daftar tersebut. Walton bukan hanya penerima yang baik, dia juga penerima yang paling efisien di negara ini dengan menggunakan setidaknya 100 harta benda. Walton mencetak 1,5 poin per penguasaan bola atau 168 poin dalam 112 penguasaan bola berturut-turut.
Wolverine senang mengatur tindakan agar Walton menangkap dan menembakkan layar suar dan tindakan serupa. Ancaman tembakannya juga membuatnya mudah untuk memainkan bola pada titik-titik tertentu dalam karirnya.
(gfycat data_id=”Kutu Asam Cerah”)
Simmons belum menunjukkan kemampuan itu, atau sesuatu yang mendekatinya. Dia hanya menempati peringkat persentil ke-28 dalam situasi spot-up dan hanya memiliki persentase sasaran lapangan efektif (eFG%) sebesar 42,7 dalam situasi menangkap dan menembak (dibandingkan dengan 66 eFG milik Walton).
Wolverine kemungkinan besar harus menggantikan produksi spot-up Walton dari posisi lain di lapangan. Ini adalah tugas yang tidak dapat diatasi, karena Duncan Robinson dan Muhammad-Ali Abdur-Rahkman keduanya merupakan pencetak gol yang efisien.
Persimpangan
Ohio tidak efektif dalam transisi musim lalu meskipun bermain dengan kecepatan yang jauh lebih cepat daripada Michigan. Simmons berada di peringkat persentil ke-11 secara nasional dalam efisiensi operan dengan Walton di peringkat ke-65. Walton adalah pemain transisi yang lebih efektif karena dua alasan.
Pertama, dia merupakan ancaman untuk melakukan transisi bahkan ketika dia bukan pengendali bola utama (dengan 1,27 poin per penguasaan bola dalam situasi tersebut). Hanya kurang dari dua pertiga kepemilikan transisi Walton yang menjadi pengendali bola utama dibandingkan dengan 89 persen penguasaan bola Simmons.
Kedua, Walton adalah pengambil keputusan yang lebih baik saat memegang kendali. Walton memiliki rasio assist-to-turnover yang mengesankan sebesar 3,6 banding 1 dalam transisi dibandingkan dengan angka Simmons yang sebesar 1,8.
Intinya
Michigan menggantikan seorang point guard yang membuat 98 lemparan tiga angka di musim seniornya dengan transfer lulusan yang menghasilkan 70 lemparan dalam karirnya. Walton tidak pernah mencatatkan tingkat turnover di atas 20 persen, sementara Simmons tidak pernah berhasil membalikkan bola dengan kurang dari 20 persen kepemilikannya. Akan ada masa pembelajaran bagi Simmons saat ia mencoba menyesuaikan diri dengan persaingan yang lebih ketat sambil menguasai serangan baru.
Mengharapkan Simmons untuk turun tangan dan menggantikan Walton sebagai pengganti satu lawan satu tidaklah adil bagi semua orang yang terlibat. Meski begitu, Simmons jelas memiliki kemampuan untuk menciptakan serangan dalam situasi pick-and-roll dan isolasi dan itu adalah kemampuan yang tidak dimiliki oleh pemain Michigan tersebut.
“Pada dasarnya, kami harus mencoba mendapatkan pengaruh Anda dan kemudian mengambil keputusan berdasarkan pengaruh tersebut. Apa pun yang kami lakukan,” kata Beilein di Big Ten Media Day. “Dia akan memahami di mana pos kami berada. Siapa yang terbakar, siapa yang menonton, dimana trailer kita. Dia akan merasa lebih nyaman dengan itu, tapi 78 persen barang kami sama seperti orang lain.”
Simmons menghabiskan dua musim terakhir bermain-main di Ohio. Dia telah menggunakan setidaknya 30 persen kepemilikan timnya dalam 12 pertandingan terakhirnya, sebagian besar dari layar bola. Aman untuk mengatakan dia tahu latihannya.
“Apakah kamu akan mengambilnya dalam seminggu? Tidak pernah,” kata Beilein tentang posisi point guard. “Apakah Anda akan melakukannya dalam tiga atau empat minggu? Ya, kamu seharusnya bisa.”
(Foto unggulan oleh Brett Davis/USA TODAY Sports)