Atletik Mitch Brown menerbitkan karyanya Proyek Pelacakan Data CHLsebuah upaya individu yang luar biasa untuk mencoba memberikan lebih banyak konteks kepada para pemain di beberapa tim junior utama Kanada dan Program Pengembangan Tim Nasional AS.
Ada banyak sekali informasi yang dapat diberikan kepada ratusan pemain, tetapi postingan ini akan fokus pada dua: Setan New Jersey prospek Marian Studenic dan Jocktan Chainey. Lebih banyak Iblis pada akhirnya bisa menjadi bagian dari proyek ini, baik saat Brown memperluas tim yang terlibat atau setelah draft 2018.
Studenic adalah pilihan putaran kelima oleh Setan di draft 2017. Dia membantu Hamilton Bulldogs dengan OHL musim lalu dan bermain di Memorial Cup.
New Jersey memilih Chainey dua putaran kemudian. Studenic menandatangani kontrak entry-level dan diperkirakan akan bergabung dengan Binghamton Devils musim depan, sementara Chainey (yang hampir setahun lebih muda) kemungkinan akan tetap bersama Halifax Mooseheads di QMJHL.
Seperti yang dicatat Brown saat menerbitkannya, ukuran sampelnya kecil. Ada 21 permainan informasi untuk Studenic, dan 12 untuk Chainey. Pengamatan atau kesimpulan apa pun yang diambil dari data ini perlu didukung atau diselidiki lebih lanjut, dan kita akan membahasnya nanti.
Marian Studenic
Pertama, statistik tradisional: Studenic mencetak 20 gol dan 48 poin dalam 62 pertandingan untuk Bulldogs, kemudian menambahkan tiga gol dan 15 poin dalam 21 pertandingan playoff. Dia mencatatkan 145 tembakan ke gawang, 12 power play point (empat gol), dua gol pendek, tidak mengambil banyak penalti (14 PIM) dan bermain sebagai pemain sayap tidak sering kali berhasil (26, dimana dia menang 10) .
Data Brown memberikan jendela ke statistik lanjutan yang tersedia untuk setiap pemain NHL permainan, tetapi jauh lebih sulit diperoleh pada tingkat olahraga yang lebih rendah.
Penjelasan singkat pada grafik di atas: Ini semua adalah penyerang di 17 tim CHL ditambah permainan USNTDP di USHL yang dilacak Brown, dengan penyerang Bulldog disorot. Garis hitam horizontal dan vertikal mewakili keluaran rata-rata seluruh kelompok.
Tidak banyak hal yang menarik di sini bersama Studenic. Dalam hal menciptakan serangan, tembakan individualnya, umpan-umpan yang menghasilkan tembakan, peluang gol, dan umpan-umpan yang menghasilkan peluang gol cukup rata-rata. Studenic rata-rata mencetak 9,0 tembakan per 60 menit dan 9,2 tembakan/60 dalam 21 pertandingan yang dilacak Brown. Dia menyumbangkan 6,0 peluang mencetak gol/60, dan 2,8 peluang mencetak assist/60.
Catatan: Robert Thomas adalah salah satu prospek terbaik di liga, a Louis Blues pick putaran pertama yang mencetak 32 poin selama perebutan gelar OHL Bulldogs.
Ini adalah bagian paling menarik dari data Brown untuk Studenic. Itu adalah pemain yang sama – Penyerang Bulldog disorot di antara semua penyerang dari 18 tim. Grafik kedua hanyalah penyerang Bulldog. Sekali lagi, Thomas sangat pandai hoki.
Tapi lihatlah Studenic. Dia melakukannya jauh lebih baik di sini. Dia berada di atas rata-rata dalam keluar dari zona pertahanan dengan penguasaan puck dan persentase kali dia melakukannya.
Di sinilah penyelidikan lebih lanjut dapat dilakukan. Seseorang dari 31 tim mungkin telah menyaring data Brown, atau sedang dalam proses melakukannya, dan membandingkannya dengan informasi yang mereka miliki. Terkadang itu hanya sekedar konfirmasi — The Blues bisa melihat semuanya dan berkata, ‘Yup, pemain kami sangat bagus.’
Jenis informasi ini tidak selalu memberikan jawaban – terkadang informasi ini menghadirkan lebih banyak pertanyaan yang perlu dieksplorasi. Mengapa Studenic begitu pandai mengeluarkan bola dari bahaya dengan kendali? Ini adalah keterampilan yang berharga, namun ada banyak faktor yang berperan.
Para Iblis dapat menghubungi pengintai mereka yang telah melihat permainan Studenic dan bertanya, ‘Apakah Anda memperhatikan sesuatu tentang dia di area khusus ini?’ Mereka dapat meminta seseorang di departemen analitik mereka menelusuri video keluarnya zona Studenic dan melihat apakah ada kesimpulan bagus yang bisa diambil.
Data pada entri Studenic dan zona tidak terlalu bagus untuk pemain, tapi dia tampaknya efektif. Satu pertanyaan besar yang perlu dijawab tentang data keluar dan masuk zona untuk tim mana pun adalah seberapa banyak hal yang dilakukan pemain merupakan produk sampingan dari pembinaan dan sistem? Apakah pelatih menekankan memasuki zona dengan penguasaan puck untuk seluruh tim, atau mungkin hanya untuk lini atas?
Terakhir, Corsi dan peluang mencetak gol – Studenic sedikit di atas rata-rata dalam upaya tembakan dan peluang mencetak gol, tetapi rata-rata dalam kebalikannya.
Secara keseluruhan, ada beberapa hal menarik dalam hal ini. Studenic bukanlah tipe prospek yang akan memaksakan diri masuk ke NHL hanya berdasarkan ukuran, kecepatan, atau keahliannya. Agennya, Allan Walsh, mengatakan pekan lalu: “Saya yakin dia bisa menjadi pemain NHL.”
Mungkin kemampuannya untuk keluar dari bahaya akan membantunya sampai di sana. Mungkin dia dapat mengubah sebagian efisiensi masuk zona menjadi lebih banyak entri zona dengan pelatih, sistem, dan rekan satu tim yang berbeda. Hal-hal inilah yang menghasilkan jumlah penguasaan puck yang kuat, namun yang lebih penting, meningkatkan kesuksesan tim. Ini juga bisa membantu pemain peran di NHL bertahan untuk sementara waktu.
Jocktan Chainey
Chainey mencetak tujuh gol dan 40 poin dalam 66 pertandingan sebagai pemain bertahan Mooseheads. Dia menambahkan dua gol dan delapan poin dalam sembilan pertandingan playoff sebelum Halifax tersingkir di putaran kedua playoff QMJHL.
Kita dapat membandingkan keseluruhan profil Chainey dengan pemain lain, menggunakan alat perbandingan (berteriaklah kepada CJ Turtoro dari All About The Jersey karena telah membuat model visualisasi yang digunakan Brown). Inilah Chainey dibandingkan dengan rekan setimnya Jake Ryczek, yang terpilih pada putaran ketujuh dalam draft 2016 oleh Chicago Blackhawksdan kepada Jared McIssac, rekan setimnya yang mungkin terlambat dipilih pada putaran pertama di draft 2018.
Angka-angka di sebelah kanan mewakili persentil tempat pemain berada di antara semua orang yang dilacak Brown. Jadi Chainey terlihat bagus di beberapa area dan tidak begitu bagus di area lain. Catatan: Grafik seperti yang ada di bagian Studenic semuanya tersedia di tautan ke karya Brown.
Chainey sekitar setengah tahun lebih muda dari Ryczek dan setengah tahun lebih tua dari McIssac, dan jumlah waktu pengembangan pada usia tersebut dapat membuat perbedaan besar. Setengah bagian atas data Chainey menunjukkan kecenderungan untuk mencetak peluang, terutama sebagai pengumpan, dan memasuki zona ofensif dengan kendali puck. Kecepatan tembakan relatif di bagian bawah tidak terlihat bagus.
Mungkin hal yang memerlukan penyelidikan lebih lanjut adalah entri yang dikontrol berdasarkan persentase. Data zona netral lainnya tampak sangat menggembirakan, namun mengingat angka-angka untuk Chainey, Ryczek, dan McIssac semuanya mengikuti pola yang sama dalam kategori-kategori tersebut, sangat mungkin bahwa rendahnya angka di tengah-tengah tersebut disebabkan oleh pembinaan/sistem.
Setiap tim terus mencari informasi baru dan wawasan baru untuk diperoleh. Karya Brown telah memberikan masyarakat lebih banyak akses terhadap informasi baru, dan dia akan terus memperluasnya. Data sering kali menimbulkan lebih banyak pertanyaan, namun lebih banyak konteks seperti ini dapat membantu menghasilkan jawaban yang lebih baik.
Foto teratas: Marian Studenic (kiri) oleh Graig Abel/Getty Images dan Jocktan Chainey oleh Minas Panagiotakis/Getty Images