Oleh Derek Sarley
Potensi dominasi defensif meskipunjelas Eagles tidak akan bertahan lama di babak playoff dengan melakukan pelanggaran seperti yang terjadi melawan Oakland. Pertanyaannya sekarang adalah apakah para pelatih punya pilihan selain hanya berharap pada Nick Foles bangun dan bermain lebih baik.
Cukup mudah untuk melihat lemparan yang tidak dilakukan Foles pada Senin malam, tetapi dampak dari Carson Wentz jauh lebih dari sekadar kegagalan. Seluruh pelanggaran akan berbeda tanpa dia, dan kemungkinan ada beberapa hal yang harus diubah untuk mengakomodasi penggantinya.
Analis sepak bola (dan mantan pilot Angkatan Laut) Brian Burke pernah melakukannya sebuah artikel yang informatif bertahun-tahun yang lalu berargumen bahwa statistik passing murni Michael Vick dikecewakan secara tidak adil oleh fakta bahwa dia tidak menandai bola. Dia hanya menjalankannya saja. Tanpa tumpahan penyelesaian dan peningkatan ukuran yard tersebut, metrik tradisional seperti peringkat quarterback atau yard per upaya tidak dapat menangkap nilai sebenarnya di lapangan.
Wentz adalah pengumpan yang jauh lebih baik daripada Vick, tapi dia membuat perbedaan besar dengan kakinya. Tahun ini, Wentz menguasai bola 27 kali pada down ketiga dan keempat. Pada 20 kesempatan tersebut, dia melakukan konversi untuk set down lainnya. Itu adalah tingkat konversi 74 persen yang konyol. (Dan itu bukan hanya QB yang menyelinap. Dia menghasilkan 5-dari-10 saat berlari ketika menghadapi posisi ke-3 dan ke-7 atau lebih.)
Kecakapan konversi Wentz lebih baik dibandingkan ancaman besar seperti Cam Newton (65 persen) dan Russell Wilson (55 persen). Tentu saja juga demikian secara signifikan lebih baik dibandingkan Nick Foles di musim penuhnya pada tahun 2013 (38 persen).
Ini membuat perbedaan besar dalam menjaga rantai tetap bergerak. Jika Anda hanya mengurangi 10 turnover Wentz untuk menyamai persentase Foles tersebut, seluruh pelanggaran Eagles akan berubah dari peringkat pertama hingga kesembilan di seluruh liga. tingkat konversi ketiga dan keempat.
Kami tahu Foles tidak akan cepat dalam semalam, jadi agar serangan Eagles bisa kembali mencetak gol, diperlukan lebih banyak peluang di lapangan pendek, beberapa permainan besar, atau skema yang membantu mendapatkan beberapa pukulan pertama lagi.
Opsi no. 1 ada di pertahanan dan tim khusus. Opsi no. 2 adalah untuk Foles. Yang terakhir jatuh ke tangan Doug Pedersen.
The Eagles mungkin tidak akan lagi menguasai bola. Mereka telah seimbang sepanjang musim dan pepatah tentang “jika Anda memiliki dua quarterback, Anda tidak memiliki quarterback” tampaknya lebih berlaku di sini dengan running back daripada gagasan bahwa ini adalah monster berkepala tiga yang baru.
Namun, mereka bisa lebih sering mendapatkan bola kembali dengan melemparkannya ke arah mereka, yang akan menjadi perubahan signifikan bagi tim ini.
The Eagles sangat dominan dalam permainan passing. Mereka memiliki persentase lemparan ke gawang tertinggi keempat. Mereka baru berusia 24 tahunst untuk penerima lebar. Dan 27st untuk lari rugbi.
Umpan-umpan yang dilemparkan ke pemain belakang rata-rata memiliki hasil yang berbeda dibandingkan dengan umpan-umpan yang dilemparkan ke ujung yang sempit dan penerima yang lebar. Yang pertama lebih mungkin untuk diselesaikan, tetapi jaraknya lebih sedikit. Ini adalah perilaku yang menggerakkan rantai. (Umpan ke ujung yang sempit dan penerima yang lebar diselesaikan dengan kecepatan yang hampir sama, tetapi pemain yang cepat mendapatkan lebih banyak yard.)
Tanpa kepahlawanan Wentz dalam menggerakkan rantai, ada argumen yang dibuat bahwa Eagles perlu memberikan lebih banyak bola ke running back – atau lebih banyak bola di luar jika mereka ingin permainan besar. Hal ini sangat bertolak belakang dengan apa yang kita lihat minggu lalu, ketika Foles menargetkan penyelesaian yang ketat pada 16 dari 38 upayanya melawan pertahanan umpan yang nyaris tidak berhasil. melawan kelompok yang tepat itu.
Tentu saja, argumen balasannya adalah bahwa Eagles akan memberikan lebih banyak pukulan ke quarterback jika mereka pandai menerima. Hanya saja persepsi tersebut tidak terkonfirmasi ketika membandingkan tabel di bawah ini dengan tabel di atas.
Punggung dan ujung ketat The Eagles terlihat cukup rata-rata. Kelompok penerima yang luaslah yang – secara kelompok – memiliki kinerja jauh di bawah ekspektasi terhadap target yang mereka dapatkan. Statistik yang sama pada tingkat yang lebih terperinci:
Khususnya, Wendell Smallwood, yang belum mendapatkan umpan sejak Minggu ke-8, masih tetap menjadi pemimpin tim dalam mengejar target. Darren Sproles juga mendekati puncak meski baru memainkan tiga pertandingan. Namun, tidak satu pun dari pemain tersebut yang lebih efektif sebagai penerima dibandingkan quarterback lain yang tidak bernama LeGarrette Blount. Selain argumen efisiensi/beban kerja, bukan berarti pemain belakang yang tersisa tidak bisa efektif menerima ancaman, mereka hanya tidak mendapat banyak peluang untuk melakukannya.
Di sisi lain, penerima lebar…
Derek Sarley adalah penggemar Eagles yang tinggal di Washington. Dia ada di Twitter @igglesblog.
Foto teratas: Al Bello/Getty Images