Zach LaVine menandatangani tawaran empat tahun senilai $78 juta dengan Sacramentoberikan Banteng 48 jam sejak menerima tawaran untuk dicocokkan.
Bagi sebagian orang, kesepakatan ini merupakan skenario kiamat bagi Chicago. Bulls membayar harga yang mahal untuk seorang pemain yang, karena rehabilitasinya dari cedera ACL yang robek, tidak dapat membuktikan bahwa ia bernilai banyak uang.
Di sisi lain, LaVine adalah perusahaan rintisan muda yang yakin bahwa waralaba tersebut dapat menjadi bagian penting dari bisnis inti.
Jadi yang mana?
Para penulis kami berkumpul untuk diskusi meja bundar – secara harfiah – tepat saat berita tersebut tersiar. Inilah diskusi kami tentang kesepakatan offseason terbesar Bulls.
Darnell Mayberry: Oke teman-teman, hari yang kita tunggu-tunggu telah tiba. Bulls telah berkomitmen pada LaVine sebagai bagian dari inti mereka. Sebuah sumber membenarkan hal tersebut Atletik bahwa Bulls akan cocok dengan lembar penawaran dan memiliki perlindungan yang berpusat pada cedera lutut LaVine sebelumnya.
Saya pikir itu adalah langkah yang tepat. Itu hanya bisnis yang cerdas. Anda tidak bisa kehilangan aset seperti LaVine dengan sia-sia. Ini akan menghambat upaya pembangunan kembali Anda. Bulls merencanakan hari ini. Bukanlah kejutan bagi mereka bahwa ia mendapat tawaran yang menggiurkan, meskipun Zach tampaknya kesal karena Bulls dilaporkan memberikan harga yang jauh lebih rendah.
Pujilah kantor depan karena membiarkan pasar mendikte nilai LaVine dan tidak melakukan sesuatu yang prematur dan tidak perlu. Dengan melakukan hal ini, mereka memperoleh perlindungan (yang rinciannya saat ini tidak jelas) yang biasanya tidak mereka dapatkan. Tapi ketika mereka Jimmy Butler perdagangan, mereka mengetahui potensi LaVine dan potensi biayanya. Mengingat perlindungan yang disertakan, ini bekerja dengan baik.
Akankah Gottlieb: Oke, jika Anda memilih pro-Zach, saya akan memilih Prozac. Lihat, itu jauh lebih berharga daripada nilai LaVine. LaVine keluar dari ACL dan menunjukkan potensi yang besar, namun tentu saja tidak tampak seperti landasan waralaba yang dipatok oleh kantor depan. Sekarang dia akan menghasilkan uang bagi pemain waralaba.
Apakah ini akhir dunia? TIDAK. Namun bagi perusahaan yang menggembar-gemborkan fleksibilitas pembatasan, hal ini jelas menghambat posisi jangka panjang Bulls dalam hal tersebut. Jika Bulls cocok dengan lembar penawaran ini, mereka berkomitmen pada masa depan mereka pada inti saat ini, tapi pilihan apa yang mereka miliki? Apakah biaya untuk menjaganya lebih besar daripada membiarkannya berjalan?
Stephen Noh: Menurut saya apa yang harus dilakukan Bulls dan apa yang akan mereka lakukan adalah dua jawaban yang sangat berbeda. Saya akan mulai dengan apa yang menurut saya mereka pikirkan.
Bulls menyebut LaVine sebagai bagian terbesar dalam perdagangan Jimmy Butler. Berjalan dengannya akan sangat buruk dari sudut pandang optik (walaupun menurut saya Bulls tidak seharusnya peduli).
Bulls juga akan dihadapkan pada batasan ruang yang besar dan tidak banyak perspektif tentang cara membelanjakannya. Mereka selalu mengajarkan kepatuhan yang ketat terhadap rencana mereka, dan menolak rencana mereka pada tahap akhir ini sepertinya bukan gaya mereka. Saya tidak tahu apakah mereka dapat memanfaatkan ruang kosong itu dengan cara yang dapat menjaga agar mulut penggemar tidak berbusa, dan di benak mereka, hal itu seharusnya menjadi perhatian.
mayberry: LaVine mampu mencetak 20 poin per game dan dia baru berusia 23 tahun. Dia akan menjadi lebih baik. Dengan mencocokkan tawaran ini, Anda dapat mengembangkan kesinambungan yang sangat dibutuhkan dan memungkinkan inti ini berkembang.
The Kings telah membuktikan adanya pasar untuk LaVine. Paling buruk, Anda menukarnya jika potongannya tidak cocok. Namun opsi itu tidak ada jika Anda menjalankannya secara gratis sekarang. Memelihara dan memaksimalkan aset. Itulah nama permainannya saat ini.
Gottlieb: Di usia 23 tahun, pasti ada waktu untuk perbaikan. Dan ini akan menjadi kesepakatan “berkembang” lebih dari sekadar “membayar saya atas apa yang telah saya lakukan”. Dan Anda tidak bisa hanya menjalankan bagian utama dari perdagangan Jimmy Butler. Benar?
Ini adalah hal-hal yang saya katakan pada diri saya sendiri untuk merasa lebih baik setelah ini. Itu tidak ideal. Tapi mereka agak terjebak.
Saya pikir Bulls seharusnya mempertimbangkan untuk pergi, meskipun ada pandangan yang tidak jelas. Tapi pada titik ini, saya rasa mereka tidak bisa langsung menyimpang dari pembangunan kembali mereka, terutama mengingat mereka tidak ingin melanjutkan pembangunan tanking selama satu tahun lagi. Mereka berkomitmen untuk melaksanakan rencana mereka, itu hanya produk sampingan.
TIDAK: Fakta bahwa Sacramento Kings, organisasi paling disfungsional di NBAadalah satu-satunya tim yang menganggap LaVine sepadan dengan uang yang telah diberitahukan.
Singkirkan fakta bahwa LaVine sedang dalam masa pemulihan dari cederanya musim lalu. Bahkan dalam tiga musim pertamanya di Minnesota, dia tidak pernah membuktikan bahwa dia bernilai lebih dari uang awal sekitar $15 juta per musim. Tahunnya yang mengecewakan dan cederanya seharusnya mengurangi angka tersebut. Membayarnya lebih dari itu jika dia memiliki begitu banyak lubang dalam permainannya dapat melumpuhkan keseluruhan pembangunan kembali Bulls.
Dia bisa membuat lompatan besar, tapi itu adalah risiko yang sama sekali tidak perlu. Mereka harus menemukan kesepakatan nilai di pasar ini atau mendapatkan gaji yang buruk dengan tempat mereka. Setiap agen bebas terbatas haus akan tawaran, dan Bulls perlu beralih ke target yang lebih murah.
mayberry: Inilah pertanyaan yang ingin saya tanyakan pada hampir setiap transaksi penting: apa alternatifnya?
Apa alternatifnya jika Bulls tidak berencana bertanding? Apakah kita sedang mempertimbangkan pesta tank lainnya dengan harapan RJ Barrett bisa menjadi upgrade LaVine? Apakah mereka memberikan batasan tambahan pada pemain pengganti potensial lainnya di agen bebas, mungkin membayar lebih untuk pemain yang memiliki kelemahan serupa? Saat meneliti alternatifnya, saya tidak menyukai pilihannya. Saya ingin mempertahankan striker berusia 23 tahun yang baru akan memasuki masa puncaknya ketika kesepakatan ini berakhir. Dan saya tidak keberatan biayanya sedikit lebih mahal dari yang seharusnya. Ini mengalahkan alternatifnya.
Gottlieb: Masalah saya dengan kesepakatan ini adalah bahwa keterampilan mencetak gol LaVine tidak lagi bernilai $20 juta per tahun, terutama ketika dia sangat tertinggal dalam kesadaran bertahan dan banyak hal dalam menyerang di luar mencetak gol.
Jadi alternatifnya adalah membiarkan dia berjalan karena dia tidak layak. Habiskan lebih banyak waktu di selokan dan temukan bakat melalui draft.
Namun secara realistis hal itu tidak mungkin terjadi. Satu atau dua tahun ke depan, Bulls mungkin akan menyesalinya, tapi melihat ke belakang selalu 20/20. Sedangkan status quo, seperti biasa. Mari kita berharap LaVine berubah menjadi pria yang mereka bayarkan.
TIDAK: Pembangunan kembali sudah menghadapi pijakan yang goyah ketika Bulls berakhir dengan pilihan ketujuh alih-alih pilihan tiga besar. Menggunakan begitu banyak ruang batas, yang dengan susah payah mereka hemat, untuk membayar lebih untuk Zach LaVine akan menggagalkan kereta.
Ini adalah kasus klasik dari efek endowmen. Bulls lebih menghargai LaVine karena dia sudah berada di kubu mereka. Jika dia masih di Minnesota TimberwolvesSaya tidak berpikir mereka akan menawarinya kesepakatan ini. Lalu mengapa perhitungannya harus berubah sekarang?
Lupakan perdagangan Butler. Ini adalah biaya hangus. Bulls harus mengambil langkah cerdas hari ini, dan meskipun semua indikasi menunjukkan bahwa mereka akan cocok, saya mendorong mereka untuk mempertimbangkannya kembali.
(Foto teratas: Jonathan Daniel/Getty Images)