Dalam setiap kompetisi pasti ada peraturan tidak tertulis tertentu. Tidak banyak hal yang bisa dilakukan dalam bola basket, namun yang menjadi andalan modern adalah ketika waktu tembakan telah habis di detik-detik terakhir dan tim lawan telah mengisyaratkan niatnya untuk berhenti melakukan pelanggaran, tim pemenang diharapkan untuk menggiring bola melebihi waktu yang ditentukan.
Tidak selalu seperti itu. Berdasarkan a membaca klip YouTube dimulai pada tahun 1980an dan sebagian besar tahun 90an, tim terus bermain bola basket sampai bel berbunyi, bahkan setelah hasilnya diputuskan. Namun olahraga ini berangsur-angsur berubah seiring berjalannya waktu. Pada pergantian abad, ketika waktu tembakan sudah habis dan tim pemenang cepat menguasai bola, tim tersebut akan menggiring bola keluar waktu jika tim lawan menurutinya dengan tidak melakukan pelanggaran.
Mengapa transformasi ini terjadi? Ada godaan untuk berpikir kita menjadi lebih sensitif sebagai masyarakat dan tidak ada yang menginginkan perasaan terluka di akhir pertandingan. Tapi saya menduga shot clock adalah faktor besarnya. Sebelumnya, jika Anda memiliki keunggulan besar, apakah Anda harus menghabiskan waktu dengan satu menit tersisa? Dua menit lagi? Pada titik tertentu, menjadi ofensif jika lawan berhenti bermain. Jadi di awal tahun 80-an lebih masuk akal untuk bermain bola basket sampai tanda terakhir, meskipun hasilnya tidak lagi diragukan.
Apa pun alasannya, kode permainan akhir telah berevolusi ke kondisi saat ini: menggiring bola jika diperlukan. Selama dekade ini, para Pembina masih bersikap ambivalen terhadap Kode Etik ini. Ada yang seperti itu VillanovaJay Wright dari Jay Wright dan Mark Few dari Gonzaga, yang timnya selalu mematuhi Kode Etik kapan pun memungkinkan.
Sejak 2010, Wildcats dan Bulldogs telah memiliki 204 kejadian gabungan (didefinisikan sebagai bola dengan keunggulan dua digit dan waktu tembakan berjalan) di bawah yurisdiksi Kode. Mereka telah mencoba melakukan field goal sebanyak 16 kali. Selalu ada contoh, seperti setelah mencuri yang mengarah ke keranjang yang jelas atau ketika lawan terus memainkan pertahanan agresif, ketika Kode dilanggar. Namun selain situasi tersebut, Villanova dan Gonzaga hampir selalu menggiring bola sepanjang waktu.
Filosofi lain mengenai Kode ini digunakan oleh sekelompok pelatih yang mencakup Roy Williams dari North Carolina dan Jim Boeheim dari Syracuse. Umumnya mereka menghormati Kode Etik, namun mereka juga bersedia membiarkan pemain cadangan dan pemain cadangan melakukan pelanggaran setelah pertandingan berakhir. Dalam total 197 kesempatan yang melibatkan Kode, tim mereka telah melakukan tembakan sebanyak 82 kali. (Mungkin bukan suatu kebetulan, Boeheim dan Williams menghabiskan tahun-tahun formatif mereka sebagai pelatih di masa yang tidak ada batasan waktu.) Namun, hanya 18 contoh yang melibatkan pemain bergilir.
Pelanggaran terhadap Kode Etik, kecuali kasus walk-on, telah menurun pada dekade ini. Masing-masing musim telah berubah-ubah, tetapi trennya tidak dapat disangkal.
Musim ini ada pelatih kategori ketiga, dan ditempati oleh satu orang, Nevadakata Eric Musselman. Sebelum musim ini, tidak ada tim dalam dekade ini yang melakukan lebih dari empat pelanggaran dengan pemain bergilir dalam satu musim. Namun, Nevada sudah tiba tujuh dalam 13 peluang. Dan ini merupakan transformasi mendadak bagi Musselman. Dalam tiga musim sebelumnya, pemain rotasi Nevada tidak pernah melakukan tembakan saat Kode berlaku.
Nah, sebagian di antaranya adalah permainan angka. Nevada berada dalam posisi untuk melanggar Kode lebih dari kebanyakan tim, mengingat dominasinya di Mountain West dan jadwal non-konferensi yang relatif lemah. Selain itu, karena daftar pemainnya mencakup lima pemain yang absen musim ini karena transfer, kaus merah, atau cedera, Musselman tidak dapat melakukan perubahan di akhir pertandingan dengan pemain di bangku cadangan. Hanya dua orang di luar rotasi sembilan orang Nevada yang pernah beraksi musim ini, dan salah satu dari mereka dikeluarkan dari program tersebut pada bulan Januari.
Namun tak ada belas kasihan di detik-detik terakhir. Berikut adalah contoh di mana pemain rotasi Nevada melakukan tembakan dengan waktu tembakan turun dan permainan di luar jangkauan.
Tanggal | Lawan | Waktu | Tindakan |
23/11 | Massachusetts | 0:22 | Jajaran Jazz Johnson |
12/1 | USC””>USC | 0:04 | Esai Jordan Caroline |
12/9 | Grand Canyon | 0:18 | Layup Tre’Shawn Thurman (gagal.) |
29/12 | Utah | 0:12 | pikir Thurman |
1/2 | negara bagian Utah | 0:01 | Nisre Zouzoua tembakan tiga angka (gagal) |
1/15 | Negara Bagian Boise | 0:03 | Susunan pemain Thurman (kehilangan) |
23/1 | negara bagian Colorado | 0:17 | Caleb Martin melakukan dunk |
Bukanlah suatu misteri mengapa transformasi ini terjadi. Bahkan jika Musselman tidak melakukannya mengakuinya sendirigagasan bahwa NET tidak membatasi margin penilaian dalam komponen efisiensi formula memberikan insentif, betapapun kecilnya, untuk mewujudkannya.
Yang lucu adalah Wolf Pack menghasilkan tujuh penguasaan bola tambahan dengan mencoba mencetak gol. Dan mereka mencetak delapan poin pada penguasaan bola tersebut dengan efisiensi 1,14 poin per penguasaan bola. Itu lebih buruk dari rata-rata musim mereka sebesar 1,16, jadi kenyataannya, Nevada telah merugikan efisiensi ofensifnya dengan menerapkan strategi ini. (Sebagaimana dimaksud di ruang ini Beberapa minggu yang lalu, penerapannya dalam praktik jauh lebih sulit daripada teori.) Namun meskipun pendekatan ini lebih berhasil, mungkin ada kerugian jangka panjang dari pendekatan ini, atau setidaknya mempublikasikannya.
NET tampaknya menjadi ukuran kekuatan tim yang sangat baik dan titik awal yang baik untuk mengevaluasi kemenangan dan kekalahan tim. Perasaan saya adalah baik penggemar maupun media tidak membencinya, yang berarti sesuatu untuk produk NCAA. Pada hari Minggu, Nevada empat tingkat lebih tinggi di NET daripada RPI. Tim non-tradisional lain mendominasi lawannya, seperti Lipscomb (naik 23 peringkat), Wofford (naik 12 peringkat) dan Furman (naik 12 peringkat) juga mendapat manfaat dari formula baru ini.
Sejauh mana perbedaan-perbedaan ini penting bagi pemilihan dan penyemaian Turnamen NCAA adalah cerita lain. Seperti halnya RPI, peringkat NET suatu tim kemungkinan besar nilainya terbatas dibandingkan dengan resumenya. Namun demikian, jika peringkat NET sebuah tim memiliki nilai yang kecil, batas margin efisiensi yang tidak terbatas akan menarik perhatian pada sekelompok tim yang sebagian besar telah diabaikan di masa lalu. Adalah kepentingan terbaik tim-tim ini untuk mempertahankan sistem seperti itu.
Namun, saya menduga bahwa semakin banyak keributan yang muncul mengenai mencetak angka yang tidak berarti di akhir pertandingan, semakin besar kemungkinan margin efisiensi akan terbatas di masa depan. Dan jika itu terjadi, Anda mungkin bisa mengucapkan selamat tinggal kepada tim seperti Wofford, Sisir bibir Dan Furman dapatkan peningkatan yang mereka nikmati dalam algoritma saat ini. Dalam jangka pendek, pelanggaran Kode Etik mungkin hanya memberikan sedikit manfaat bagi Nevada. Namun dalam jangka panjang, pendekatan ini dapat merusak peringkat negara-negara Nevada di dunia.
(Foto Eric Musselman oleh Loren Orr/Getty Images)