Kami telah mengetahui sejak September bahwa Daniel dan Henrik Sedin tidak berniat bermain di tempat lain musim ini: Vancouver atau gagal. Sedin mengatakan hal yang sama dalam artikel Player’s Tribune sebelum musim dimulaidan itu seharusnya – sebuah terobosan besar dalam spekulasi tenggat waktu perdagangan, terima kasih banyak.
Dikombinasikan dengan klausul larangan perdagangan Sedin, gaji yang tinggi dan ketidakmampuan keluarga Canucks untuk makan darinya karena sisa uang tunai pada perdagangan Jannik Hansen tahun lalu pada tenggat waktu, suatu perdagangan tampaknya tidak layak untuk waralaba dan juga tampaknya tidak diinginkan untuk itu. dua ikon waralaba.
Namun, hal itu tidak membuat mereka sepenuhnya absen karena berkaitan dengan rencana keluarga Canucks pada batas waktu perdagangan.
Beberapa hari setelah Chris Johnston dari Sportsnet melaporkan bahwa Sedin ingin kembali ke Vancouver untuk satu musim lagi, rekannya Ditambahkan Iain MacIntyre bahwa manajer umum Canucks Jim Benning memperhitungkan hal itu dalam pengambilan keputusannya pada batas waktu perdagangan 26 Februari.
Berbicara kepada MacIntyre tentang situasi yang sedang berlangsung mengenai masa depan keluarga Sedin, Benning berkata: “Kami tidak akan menahan mereka untuk melakukan apa pun saat ini, namun untuk tujuan perencanaan, apa yang mungkin ingin mereka lakukan dapat memengaruhi keputusan yang kami buat pada tenggat waktu. “
Dari sana, artikel ini melanjutkan dengan mencantumkan bagaimana skenario mana pun dapat memengaruhi rencana Canucks pada batas waktu perdagangan. Jika Sedins tiba-tiba menyatakan mereka tidak akan kembali, apakah Benning merasa harus kembali menandatangani kontrak untuk mengantisipasi sayap agen bebas tak terbatas Thomas Vanek sebagai jaring pengaman untuk musim depan? Dan bagaimana dengan Erik Gudbranson? Bisakah masa depan keluarga Sedin mengubah apa yang diinginkan keluarga Canucks sebagai imbalan atas permata mahkota dalam batas waktu perdagangan mereka?
Sekarang, sebelum kita menyelami lebih jauh ke dalam lubang kelinci ini, perlu dicatat bahwa komentar Benning tidak memberatkan. Ini sebenarnya tidak berbahaya. Perencanaan belum menjadi kekuatan utama dari front office ini, jadi saya tidak akan menuduh mereka menyatakan minat baru mereka untuk melihat dua atau tiga langkah ke depan.
Paling-paling, kita dapat membayangkan satu-satunya implikasi nyata yang dimiliki keluarga Sedin terhadap keluarga Canucks pada tenggat waktu yang ditentukan – yang tampaknya berkisar pada milik tim masa depan – fokus pada seberapa besar komitmen Canucks untuk musim depan sehubungan dengan kewajiban pembatasan. Jika Canucks mengetahui bahwa Sedin berniat kembali untuk musim 2018-19, kita harus membayangkan bahwa mereka akan menelan biaya sekitar $10 juta dari batas tersebut. Itu uang yang banyak.
Ada percakapan yang layak dilakukan tentang apakah tim di posisi Canucks harus menawarkan Sedins — mereka akan berusia 38 tahun saat musim depan tiba — uang sebanyak itu dengan mempertimbangkan cara alternatif untuk membelanjakannya atau tidak. Tapi keluarga Sedin berhak mendapatkan tempat mereka dalam mitologi Canucks, dan jika mereka ingin menambahkan bab lain, saya bisa mengerti mengapa Benning dan rekan-rekannya bersedia memenuhi hak prerogatif mereka.
Tapi kembali ke masalah ini.
Mengharapkan skenario terbaik telah menjadi tugas yang bodoh di Vancouver selama beberapa tahun terakhir, jadi setidaknya kita harus menikmati hasil yang paling tidak menguntungkan. Kita berbicara tentang tim yang berusaha sekuat tenaga untuk tetap kompetitif dan finis di posisi terbawah liga dalam dua dari tiga musim terakhir mereka; musim ini akan menghasilkan tiga dari empat.
Apa yang meresahkan dari prospek yang disayangkan namun terlalu nyata ini adalah bahwa Canucks di bawah Benning telah menunjukkan kemampuan yang jauh lebih besar dalam berpisah dengan pick daripada mendapatkannya, dan tidak sulit untuk membayangkan pada titik ini apa yang dimaksud dengan pasar untuk Vanek dan Gudbranson. . Untuk tim yang dipimpin oleh seorang pramuka, mereka tidak pernah menyatakan secara konkrit keinginan mereka untuk memberikan begitu banyak peluru di ruang wajib militer.
Jadi, di masa tergelap ini, apakah sulit melihat Canucks melewatkan pilihan, katakanlah, Thomas Vanek dan mempertimbangkan perpanjangan kontrak untuk pemain sayap berusia 34 tahun itu untuk musim depan dan mungkin seterusnya? Tidak jika mereka merasa membutuhkan pencetak gol veteran untuk mengisolasi pemain muda mereka secepatnya pada musim depan.
Dan jika Canucks tidak dapat memberikan Gudbranson pemain blue chipper di titik puncak aksi NHL di rentang usia awal 20-an untuk Gudbranson — yang merupakan apa yang diinginkan oleh sebagian besar obrolan backchannel tentang rencana tenggat waktu Canucks — apakah mereka akan beralih ke mencoba untuk mendapatkan seseorang untuk mengisi peran itu musim depan, bukannya prospek atau pilihan yang lebih muda dan kurang bagus?
Skenario di mana keputusan Sedins memiliki dampak signifikan pada jenis aset apa yang diinginkan Canucks sebagai imbalan pada batas waktu perdagangan, atau lebih buruk lagi, membuat gagasan untuk berpisah dengan pemain seperti Vanek sama sekali tidak menyenangkan, tampak seperti absurditas yang mendekati kegilaan. . Namun, akankah ada orang yang terkejut jika hal itu terjadi?
Terlepas dari itu, sulit untuk menerima gagasan bahwa keluarga Canucks mungkin belum memiliki rencana yang solid. Tim ini secara efektif telah tersingkir dari babak playoff cukup lama — tidak ada yang mengharapkan hal sebaliknya — selama lebih dari sebulan sekarang.
Pertimbangkan bahwa sebuah tim yang harus melihat dua, tiga, atau bahkan empat tahun ke depan dapat menentukan bagaimana mereka mendekati tenggat waktu yang dimaksudkan untuk membangun masa depan berdasarkan rencana para pemain yang belum memutuskan di usia akhir 30-an, dan cetak biru tersebut ditandatangani untuk sebuah tim. tenggat waktu yang setara dengan bencana tahun 2016.
Itu bisa menjadi jelek. Sekali lagi, mungkin tidak. Namun ada kekhawatiran dari pihak luar, karena sedikit yang kita dengar tidak memberikan tenggat waktu perdagangan yang menguntungkan bagi masa depan keluarga Canucks. Itu akan menjadikannya yang ketiga dalam empat tahun kepemimpinan Benning, yang sangat menjelaskan keadaan waralaba ini saat ini.
(Foto teratas: Jeff Vinnick/NHLI melalui Getty Images)