Di NFL, semakin banyak yang bisa dilakukan dan dilakukan dengan baik oleh seorang pemain, semakin berharga dia bagi timnya.
Jadi, jika manajer umum New York Giants Dave Gettleman, yang hidup dengan kredo “menjalankan bola, menghentikan lari, dan mempercepat pengumpan,” dapat mendaratkan pemain lain yang dapat melakukan dua dari tiga hal tersebut, apakah dia akan melakukannya?
Gettleman memiliki beberapa opsi lain yang dia pertimbangkan dengan pilihan keseluruhan No. 2, tetapi akan sangat mengecewakan jika memikirkan jika salah satu opsi tersebut bukan pemain bertahan Negara Bagian Carolina Utara Bradley Chubb, prospek yang analis ESPN Louis Not termasuk Riddick dan Ryan. Clark memang seharusnya begitu lebih baik dari pemain bertahan Myles Garrettseleksi keseluruhan No. 1 tahun lalu.
Bagi mereka yang mencari lebih banyak konteks tentang debat Garrett-Chubb, Danny Kelly dari Dering meluangkan waktu untuk menyusun analisis yang solid membandingkan elemen-elemen kuncinya permainan kampus masing-masing pemain, termasuk kekuatan dan kelemahan.
Meskipun Chubb jelas merupakan pilihan yang menarik, terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah Chubb memenuhi kualitas “jaket emas” yang tampaknya dihargai oleh Gettleman. Apa yang berpotensi ditawarkan oleh Chubb yang mungkin sulit ditolak oleh Gettleman adalah bakat yang dapat menjadi pemain tiga-bawah untuk pertahanan serbaguna koordinator pertahanan James Bettcher. Hal ini cukup untuk menyebabkan Gettleman, jika dia memang salah satu dari mereka yang tidak melihat Chubb sebagai prospek “Jaket Emas”, untuk meninggalkan Chubb berukuran 6’4″, 269 pon dari draft buffet Kamis malam. .
“Kadang-kadang Anda harus melihatnya seperti ini—dan saya tidak mengatakan bahwa saya selalu melihatnya seperti itu—kita semua bersekolah, apakah saya ingin mendapat nilai A dan empat C, atau apakah kita menginginkan nilai A- , beberapa B+ dan beberapa B?”
Analogi Gettleman mengacu pada kedalaman, atau dalam kasus pertahanan Giants tahun lalu, kurangnya kedalaman.
Sementara pertahanan Giants berhasil tetap sehat hampir sepanjang musim pada tahun 2016 — hanya Jason Pierre-Paul yang melewatkan banyak waktu karena cedera perut yang dideritanya di Minggu ke-12 musim ini — hal itu tidak terjadi pada tahun lalu.
Dari 11 pemain bertahan yang menjadi starter pada Hari Pembukaan, lima—cornerback Eli Apple dan Janoris Jenkins, pemain bertahan yang kuat Landon Collins, gelandang Jonathan Casillas dan BJ Goodson—tidak menyelesaikan musim. (Kegagalan Apple untuk menyelesaikannya disebabkan karena ditangguhkan pada minggu terakhir musim ini, sementara yang lain menyelesaikan tahun ini dengan cadangan cedera.)
Beralih ke lini pertahanan, di mana Chubb akan mengambil tempatnya di susunan pemain baru, mari kita lihat produksi pemain bertahan Olivier Vernon, yang dipertahankan Giants untuk basis 3-4 baru setelah mereka menukar Jason Pierre-Paul.
Vernon, yang melewatkan empat pertandingan karena keseleo pergelangan kaki yang parah, telah mencatatkan 15,0 karung dalam dua musim sejak menandatangani kontrak dengan Giants—empat lebih banyak dari rekor tertinggi dalam karirnya pada tahun 2014 sebagai anggota Dolphins.
Tapi mari kita kembali ke tahun 2016 demi analisis ini, ketika Vernon harus memainkan kuartal terakhir musim ini dan permainan Wild Card tanpa keahlian yang sebanding.
Setelah mencapai langkah pertengahan musimnya dengan membukukan 7,0 dari 8,5 karungnya tahun itu — Vernon mengalami cedera pergelangan tangan kiri di awal kampanye 2016 — ketika Pierre-Paul meninggalkan lineup, Vernon menjadi penerima beberapa double dan triple double yang malang. tim yang sebelumnya harus membagi serangan lawan di antara kedua ujung pertahanan.
Vernon menyelesaikan hanya dengan setengah karung dalam rentang waktu itu. Namun karena karung bukanlah statistik terbaik dalam mengukur produksi akhir pertahanan, mari kita gali lebih dalam produksinya melawan lari dan permainan umpan terburu-buru sebelum dan sesudah cedera Pierre-Paul.
Berdasarkan statistik liga, Vernon, yang bermain di lebih dari 90 persen tembakan bertahan tim yang memenuhi syarat di dua musim terakhir, rata-rata mencatatkan total 3,83 tekel per game melalui 12 pertandingan pertamanya dengan dukungan buku gratis di lapangan. Ketika Pierre-Paul meninggalkan tim, rata-ratanya turun sedikit menjadi 3,6 tekel per game.
Dampak serupa juga terjadi pada serbuan operan. Menurut data dari Fokus Sepak Bola ProVernon rata-rata melakukan 5,25 tekanan total (karung, pukulan, dan terburu-buru) dengan Pierre-Paul di lapangan, dan 5,0 tanpa dia.
Angka-angka ini tidak menunjukkan bahwa Giants melakukan kesalahan dengan memperdagangkan Pierre-Paul. Sebaliknya, mereka harus menyarankan pentingnya kedalaman, mengingat begitu cedera mengganggu dinamika, produksi akan turun.
Di sinilah kasus dapat diajukan untuk Chubb. Menurut Lance Zierlein dari NFL.com, Chubb centang beberapa kotakdi antaranya, keterampilan memainkan lini depan ganjil atau genap, sifat atletis dalam membawa bola, produksi perguruan tinggi yang konsisten, dan umpan yang “dewasa”.
Semua ini merupakan unsur utama yang sangat kurang pada tahun lalu, terutama pada pertahanan: kedalaman. Dan ketika sebuah tim memiliki kualitas kedalaman yang dapat dipercaya oleh para pelatih, hal ini memungkinkan pemain seperti Vernon, yang memikul beban kerja lebih berat dari biasanya, untuk mengambil lebih banyak foto dan tetap segar dalam jangka panjang.
“Menang membutuhkan kedalaman,” kata Gettleman. “Jika Anda tidak memiliki kedalaman – saya telah melihat tim yang memiliki pertahanan bagus terlipat di kuarter keempat karena mereka tidak memiliki kedalaman dan sekarang Anda memiliki pemain di lapangan untuk 95-98 persen waktu. Anda tidak bisa menang seperti itu – para pemain akan kelelahan.”
Giants 2017 adalah bukti nyata akan hal itu.
(Foto teratas oleh William Howard/Icon Sportswire melalui Getty Images)