Saat tim Kanada melewati ambang batas 41 pertandingan, kita akan melihat perkembangannya sejauh ini. Sudah check in di sisi aneh Pegunungan Rocky, Calgary dan itu bencana yang sedang berlangsung di Ottawahari ini kita berada di salah satu kota paling bahagia NHL Kanada: Montreal, di mana Kanada berada di tengah-tengah musim yang sangat bagus.
Rekor/selisih gol: 22-14-5, 0
Catatan Regulasi/Selisih Sasaran: 18-14-9, +3
PL: 2-5
JADI: 2-0
Pertama, ada sedikit udara dalam rekor Montreal. Biasanya, selisih tiga gol memberi Anda satu poin di klasemen di atas rata-rata. Melihat regulasi di Montreal, kami memperkirakan mereka memiliki 42 poin regulasi. Keluarga Canadien memiliki 45. Perbedaannya tidak terlalu besar, tapi mereka mungkin sedikit beruntung. Meskipun demikian, di luar Florida atau Carolina, persaingan untuk dua tempat terakhir playoff Timur tampaknya terdiri dari tiga tim – Kerbau dan penduduk pulau bergabung dengan Canadiens dalam kelompok penyu tersebut — dan sulit untuk tidak menyukai peluang Montreal untuk meraih salah satu dari mereka.
Tentang memparafrasekan penggambaran Family Guy tentang Tim McCarver, “Sebagus apa pun Canadiens 5-on-5, seburuk itulah mereka sebaliknya.” Canadiens 5-on-5 adalah tim terbaik ketujuh di liga. Di luar 5-on-5, mereka adalah tim terbaik ke-26 di liga. Saya tidak yakin bagaimana Anda menemukan menit 4-lawan-4 yang cukup untuk mencapai -5 di era perpanjangan waktu 3-lawan-3, tetapi entah bagaimana mereka menemukan jalan. Itu membuat penasaran.
Permainan kekuatan yang mengerikan di Montreal sungguh mengejutkan. Setelah kesuksesan yang mereka raih akhir tahun lalu, saya berharap lebih banyak dari keluarga Canadiens. Sebaliknya, siklus penempatan staf telah memberikan hasil yang secara keseluruhan buruk. Jonathan Drouinadalah jantung dari PP1 di Montreal; melihat empat rekan satu timnya yang paling umum dengan pertarungan melawan 5-on-4, kita bisa merasakan pergantian pemain di PP1.
Drouin, Brendan Gallagher Dan Max Domi mendekati konstanta pada PP1, seperti tadi Jeff Petry sampai Shea Weberkembalinya. Setelah itu Anda memiliki sekelompok orang yang meluangkan waktu di sini atau di sana sebagai orang kelima di unit tersebut.
Melihat hasilnya, barisan 3F2D dengan Petry dan Weber adalah bencana yang entah bagaimana diberikan oleh Canadiens pada menit ke-22. Montreal bahkan tidak melakukan 75 percobaan tembakan per 60 dengan grup ini di atas es dan mencetak kurang dari 5,5 GF/60, yang sangat buruk. Hampir dua pertiga percobaan tembakan datang dari pemain bertahan. Unit ini merupakan respons terhadap tayangan ulang pertama PP1 saat kembalinya Weber, yang juga kesulitan dan dikalahkan 1-0 hanya dalam waktu kurang dari 11 menit waktu es.
Ini akan terdengar seperti bid’ah, tapi… mungkin Weber tidak seharusnya berada di PP1? Saya sudah membicarakan hal ini sebelumnya, tetapi karena Weber dapat menembakkan puck, ada tekanan untuk menciptakan tembakan untuknya, meskipun itu bukan cara yang efisien untuk mencetak gol. Dia sebenarnya belum banyak menembak tahun ini berdasarkan norma historisnya, meskipun dia masih banyak menembak untuk pemain bertahan yang bermain di 4F1D. Namun, jika Anda tidak ingin dia menembak, maka pertanyaannya adalah apakah dia merupakan pilihan yang lebih baik dalam hal kemampuan skating dan passingnya daripada Petry, mengingat siapa yang Anda lebih suka tersedia untuk shift pertama setelahnya. PP ketika tim lain umumnya menyia-nyiakan pemain ofensif terbaik mereka.
Dari empat unit 4F1D yang paling umum digunakan Petry tahun ini, tiga di antaranya sangat produktif. Satu-satunya yang kesulitan adalah unit Petry/Armia/Tatar/Domi/Drouin yang tampil di awal musim dan tidak mencetak gol. Montreal berada dalam masa percobaan yang aneh pada saat itu – lihat poin 4 dalam cerita ini. Menarik untuk melihat berapa lama Canadiens melanjutkan Weber sebagai QB di PP1 jika unit tidak mulai mencetak gol. Pada titik tertentu, hasil adalah hasil dan ini adalah tahun kedua berturut-turut permainan kekuatan Montreal menghasilkan hasil yang lebih baik dengan Petry daripada Weber.
Hab tidak seburuk dalam 4 lawan 5 dibandingkan dengan keunggulan pemain, tapi mereka masih di bawah rata-rata liga. Masalah mereka tampaknya adalah bahwa mereka sedikit di bawah rata-rata dalam segala hal di luar 5 lawan 5. Itu bertambah.
Musim Montreal yang lebih baik dari perkiraan didorong oleh kerja mereka dalam pertarungan 5 lawan 5. Montreal adalah tim dengan penguasaan bola yang cukup rata-rata tahun lalu; Canadiens tahun ini adalah monster penguasaan bola, melonjak dari tengah liga ke posisi keempat di Corsi. Bahkan lebih baik lagi, mereka menemukan cara untuk memasukkan bola ke dalam jaring, menembakkan 8,6 persen pada 5-on-5 dibandingkan dengan 6,3 persen pada tahun lalu. Itu cukup untuk mengatasi penurunan persentase penyelamatan dari 0,922 menjadi 0,914. Penting untuk diingat ketika melihat hal ini bahwa persentase tembakan/penyelamatan 5 lawan 5 di liga juga telah meningkat tahun ini – dari 7,8 persen dan 0,922 menjadi 8,1 persen dan 0,919. Sementara Montreal membukukan persentase penyelamatan di bawah rata-rata tahun ini yaitu 5 lawan 5 (Harga Carey adalah tentang rata-rata), mereka menebusnya dengan meningkatkan dari tim yang memiliki penyelesaian akhir yang buruk menjadi tim yang bagus.
Sejauh Bagaimana mereka menyelesaikannya dengan lebih baik, semuanya berasal dari lini depan. Tahun lalu, pemain bertahan menembakkan 3,8 persen pada 5-on-5. Tahun ini angkanya mencapai 4,0 persen – sebuah gol tambahan per 500 tembakan. Jumlah pemain depan melonjak dari 7,2 persen menjadi 10,4 persen, yang merupakan peningkatan besar, meski masih bukan angka yang keterlaluan menurut standar liga. Penyerang Montreal hanya berada di urutan ke-12 di NHL dalam persentase tembakan, tepat di bawah Edmonton. Tentu saja, penyerang Montreal mencetak 84 gol dan 64 gol Edmonton karena penyerang Montreal melakukan 195 tembakan tambahan ke gawang. Dalam hal tembakan 5 lawan 5 per 60 kali penyerang, Canadiens memimpin NHL.
Pada tingkat saat ini, Canadiens akan menghasilkan 230 tembakan lebih banyak dari depan daripada rata-rata tim pada 5 lawan 5. Jika berhasil dalam 10 persen, itu adalah hal yang sangat positif. Sangat mudah untuk melihat bagaimana penyerang mereka jauh lebih produktif dibandingkan Edmontonmeskipun pengambilan gambarnya hampir sama – ada jurang peluang yang sangat besar.
Tentu saja, ini hanya sebagian dari apa yang terjadi dengan Canadiens – cerita besarnya adalah para penyerang menembak 30 persen lebih tinggi. Beberapa di antaranya mungkin adalah tambahan dari Max Domi. Seperti yang saya catat ketika Montreal mengakuisisi dia, Domi memiliki profil yang tidak biasa di dalam Arizona.
Hanya 21 pemain yang melihat persentase tembakan rekan satu timnya di atas es meningkat lebih dari dua poin saat berada di atas es (minimal 1.000 tembakan) selama tiga tahun terakhir.
… itu daftar yang cukup cemerlang. Jika Anda kembali dan melihat karya ini dalam 25 tahun, banyak dari orang-orang itu akan masuk dalam Hockey Hall of Fame. Oh, dan ada Domi, yang keenam dalam daftar.
Para pemain bertahan Arizona dan penyerang mereka cenderung menyelesaikan lebih baik ketika Domi berada di atas es. Pemain bertahan Arizona menembak 7,2 persen ketika Domi berada di atas es, dibandingkan dengan 4,1 persen ketika dia berada di bangku cadangan. Para penyerang menembak 11,4 persen saat dia berada di atas es dan 9,0 persen saat dia berada di bangku cadangan.
…
Melihat data Domi, saya melihat sesuatu yang luar biasa: pria tersebut layak mendapatkan pertolongan pertama sangat dari gol yang dicetak saat dia berada di atas es.
Selama tiga tahun terakhir, tipikal penyerang mendapatkan assist pertama pada sekitar 26,3 persen dari gol 5-on-5 yang dicetak oleh pemain bertahan ketika dia berada di atas es. Pemain bertahan mendapatkan assist pertama pada 14,8 persen gol yang dicetak saat berada di atas es dan sekitar 6,2 persen gol tanpa bantuan. Domi mendapatkan assist pertama dengan gol 5-on-5 yang dicetak oleh pemain bertahan ketika berada di atas es sebanyak 44 persen sepanjang kariernya.
Gol yang dicetak oleh penyerang serupa untuk Domi. Rata-rata penyerang mendapat assist pada 35 persen dari gol 5-on-5 yang dicetak oleh penyerang selain dia saat dia berada di atas es. Rata-rata pemain bertahan mendapat assist pertama pada 12,2 persen dari gol tersebut dan 5,7 persen tanpa bantuan. Domi mencatatkan assist pertama pada 45,8 persen dari gol 5-on-5 yang dicetak oleh penyerang yang dia incar. Jadi Coyotes menyelesaikan dengan baik dengan Domi di atas es dan jumlah gol mereka yang tidak proporsional memberinya sebuah assist.
Melalui 41 pertandingan, Canadiens telah mencetak 31 gol dalam pertandingan 5 lawan 5 dengan Domi di atas es. Dia mencetak 11 gol di antaranya, menyisakan 20 gol yang berpotensi dia bantu. Tujuh belas gol non-Domi dicetak oleh penyerang dan Domi memberikan assist pertama pada sembilan gol tersebut. Tiga gol dicetak oleh pemain bertahan dan Domi mendapat assist pertama dari salah satunya. Saat Domi berada di atas es, penyerang Kanada lainnya mencetak gol dengan 12 persen tembakan mereka. Para pemain bertahan hanya menembak 4,2 persen, yang lebih rendah dari normanya, meskipun kita melihat sampel yang cukup kecil dan para pemain bertahan tidak terlalu sering menembak sejak awal. Pola ini nampaknya konsisten dengan polanya di Arizona – orang-orang menyelesaikan pekerjaannya dengan lebih baik dan dia mendapat jumlah pertolongan pertama yang tidak proporsional.
Jika Anda melampaui tembakan dengan Domi di atas es, Anda masih memiliki tembakan penyerang Canadiens sebesar 9,6 persen, sebuah peningkatan besar dari tahun lalu. Peningkatan Montreal lebih luas dari sekedar Domi, tapi dia pasti telah melakukan apa yang telah dia capai secara historis, menempatkan Canadiens di posisi utama untuk sukses.
Sepatah kata pun tentang apa yang dilakukan Marc Bergevin mungkin ada benarnya. Memasuki musim ini, dia menjadi pria yang agak tidak populer di Montreal. Dia akan selalu membawa perdagangan Subban-Weber dengan segmen basis penggemar tertentu. Namun, mengelola tim NHL saat ini tidak seperti mengelola tim dua puluh tahun yang lalu. Montreal adalah salah satu tim terkaya di NHL, tetapi memiliki uang tidak membantu Anda jika Anda tidak punya tempat untuk membelanjakannya. Tidak sulit untuk melihat peluang besar untuk membelanjakannya – siapa pun dapat mengatakan bahwa mereka ingin menambahkan John Tavares – tapi sulit untuk tidak mengeluarkan uang yang tidak akan memberi Anda banyak keuntungan. (Setidaknya tampaknya demikian, dilihat dari beberapa kontrak yang ada.)
Pada tulisan ini, Canadiens memiliki cap hit tertinggi ke-27 di NHL. Mereka tidak terlalu tertarik pada talenta-talenta kelas atas, namun mereka berada dalam posisi untuk memperolehnya, jika dan ketika talenta tersebut sudah tersedia. Hanya itu yang dapat Anda tanyakan kepada manajer umum Anda di NHL hari ini. Selama Bergevin menjaga posisi Canadiens untuk menambah bintang sejati jika tersedia dan membuat mereka tetap kompetitif sambil berupaya merancang dan mengembangkan bintang internal, dia memberi Canadiens manajemen yang baik. Saya selalu ragu untuk mengatakan bahwa saya menyetujui rencana beberapa manajer umum karena mereka sering kali berbalik dan melakukan sesuatu yang konyol, namun Bergevin memiliki pola selama beberapa tahun terakhir yang menolak memberikan banyak uang dan jangka waktu kepada pemain-pemain tua yang banyak belanja. (itu Kontrak Karl Alzner ke samping).
Jika itu rencananya, dan Montreal bermaksud untuk menjaga agar bubuk mesiu tetap kering, sulit untuk membantah pendekatan tersebut. Jika Anda tidak ingin mencapai titik impas dan Anda tidak memiliki pemain kelas atas untuk benar-benar bersaing, menambahkan bintang adalah cara yang tepat untuk memposisikan diri Anda.
(Foto teratas: David Kirouac/Icon Sportswire via Getty Images)