Itu Kanada Dan Daun Maple meraih banyak kesuksesan pada tahun ini. Kesuksesan Toronto sama sekali tidak disangka-sangka, namun tak seorang pun benar-benar memperkirakan hal itu datang dari Montreal. Kami berada pada titik di mana kami sekarang secara serius mempertimbangkan kemungkinan seri playoff Montreal/Toronto yang pertama sejak hari-hari terakhir Original 17. Dengan Justin Trudeau di 24 Sussex, seri playoff Montreal-Toronto akan memberi kami iklan TV tentang betapa tidak sehatnya warga Kanada secara fisik dibandingkan dengan Swedia yang berada jauh dari masa puncak Baby Boomer.
Melihat kesuksesan Maple Leafs dan Canadiens tahun ini, ada beberapa perbedaan. Salah satu yang menonjol adalah bagaimana Maple Leafs dan Canadiens bermain setelah kemenangan pertarungan zona ofensif. Toronto lebih sukses di sana daripada Canadiens. Di level tertinggi dan terpenting, Toronto lebih baik dari Montreal. Maple Leafs mencetak 16 gol pada shift OZW, Canadiens hanya mencetak 8 gol. Pada basis per 60, Toronto mencetak 4,4 GF/60 hingga 2,6 GF/60 untuk Canadiens. Kedua tim adalah tim penembak bervolume tinggi – 121,1 CF/60 Toronto memimpin liga sementara 113,8 CF/60 Montreal berada di urutan keempat. Seperti yang Anda harapkan, ada perbedaan persentase pengambilan gambar yang sangat besar. Angka yang diperoleh Toronto sebesar 7,8 persen bergeser menjadi 4,9 persen untuk Montreal.
Persentase pengambilan gambar memainkan peran besar dalam hasil yang dirasakan dan ada banyak keberuntungan di dalamnya, tetapi jika Anda melihat lebih dalam pada Maple Leafs dan Canadiens, Anda akan melihat beberapa perbedaan lainnya. Seluruh pendekatan Montreal terhadap situasi ini dibangun berdasarkan tembakan dari pertahanan. Saya membuat grafik kecepatan upaya Toronto dan Montreal untuk melakukan tembakan melalui D di setiap detik pasca-pertarungan. Untuk keperluan perbandingan, saya juga menyertakan tarif NHL.
Orang-orang Kanada menyukai point shot. Sejauh tahun ini, dalam tujuh detik pertama setelah kemenangan di zona ofensif, pemain bertahan Montreal telah mencoba 41 tembakan lebih banyak daripada yang dilakukan pemain bertahan tim NHL pada umumnya dalam jumlah waktu yang sama. Tiga tim sangat menonjol dari sisa liga dalam mengambil pendekatan itu.
Analis bisbol Bill James pernah menulis tentang bagaimana angka dalam bisbol memiliki kekuatan bahasa, di mana Anda dapat melihat garis statistik dan membayangkan seperti apa rupa seorang pemain bisbol. Seorang baseman pertama yang banyak melakukan pukulan, melakukan banyak pukulan ganda dan home run, dan jarang mencuri base? Pikiran Anda akan membayangkan seorang pria yang besar dan kuat. Melihat data pada dua grafik terakhir, cukup mudah untuk membayangkan Montreal, San Jose Dan Ottawa benar-benar membiarkan pemain bertahan mereka lolos ketika mereka memenangkan zona ofensif. Yang tidak berarti bahwa pemain bertahan Toronto tidak menembak (mereka melakukannya), tetapi mereka lebih sesuai dengan norma-norma liga daripada Canadiens, Hiu, dan Senator.
Ngomong-ngomong, para Senator dan Hiu baik-baik saja – “baik-baik saja” seperti yang pernah dikatakan orang bijak – untuk mencetak gol dalam situasi ini. Saat menonton video tersebut, pemain Ottawa mempunyai banyak puck yang sepertinya secara ajaib berhasil mencapai titik tersebut. Situasi San Jose sungguh luar biasa. The Sharks membuat pemain bertahan mereka menembak dengan gila-gilaan, mencetak 16 gol pada shift OZW (berimbang di posisi ketujuh dalam NHL) dan memiliki GF/60 yang menempati peringkat ke-14 di NHL. Mereka juga tidak mendapat gol dari bek di shift OZW. Para pemain bertahan berhasil mencetak gol, namun para penyerang mewujudkannya untuk Hiu.
Jadi Toronto banyak melakukan tembakan, namun tidak terlalu mengesankan dalam hal menghasilkan upaya dari penyerang mereka. Kecuali mereka menerapkan sesuatu Frederick Andersen dan Garrett Sparks, yang meninggalkan satu sumber percobaan tembakan. Faktanya, penyerang Toronto menghasilkan banyak hal dibandingkan dengan tim pada umumnya.
Jika Anda berpikir dalam istilah hoki, masuk akal bagi Anda bahwa keunggulan dalam upaya tembakan dari depan mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk dibangun setelah OZW. Jika Anda ingin mengebom pemain bertahan Anda, caranya cukup sederhana: Anda memenangkan bola tepat pada sasaran dan mereka merobeknya. Jika Anda ingin mencoba menghasilkan tembakan dari depan, itu lebih rumit. Mungkin Anda bermain untuk tembakan rebound, tapi Anda juga mungkin lebih banyak menggunakan pemain bertahan Anda untuk menciptakan ruang dengan gerakan, mengopernya ke depan dan membiarkan mereka bekerja. Itu membutuhkan waktu.
Faktanya, keunggulan Toronto dalam upaya tembakan dari pemain depan berlangsung dalam jangka waktu yang lebih lama dibandingkan keunggulan Montreal dalam upaya tembakan dari pemain bertahan. Canadiens menghasilkan 52,7 percobaan tembakan lebih banyak dari pemain bertahan dalam 60 detik pertama setelah kemenangan di zona ofensif dibandingkan tim pada umumnya. Dengan tujuh detik tersisa untuk menyerang, mereka melakukan 41 percobaan tembakan lebih banyak dari pemain bertahan dibandingkan tim pada umumnya.
Toronto menghasilkan 47,2 percobaan tembakan lebih banyak dari depan dalam 60 detik pertama setelah kemenangan di zona ofensif dibandingkan tim pada umumnya. Tepiannya tumbuh lebih lambat. Dengan tujuh detik kemenangan pasca-pertarungan, mereka hanya melakukan 6,2 percobaan tembakan lebih banyak dari depan dibandingkan tim pada umumnya. Dalam 27 detik, mereka telah melakukan 40 percobaan tembakan lebih banyak dari depan dibandingkan tim pada umumnya – mereka sudah melakukan +40,3 percobaan tembakan pada saat itu. Mereka tidak benar-benar mempunyai persaingan dari tim lain di liga dalam hal jumlah upaya yang dihasilkan penyerang mereka pada tahap itu.
Nashville berada di atas sana itu menarik. Seperti yang telah saya tunjukkan di sini sebelumnya, Peter Laviolette memiliki sejarah adalah semacam penyihir penghasil gol OZW dan tidak ada bedanya tahun ini – the Predator berada di urutan keempat di NHL dalam hal GF/60 setelah memenangkan zona ofensif. Tidak mengherankan, penyerang mereka menghasilkan banyak tembakan.
Sama seperti akal sehat, saya melihat kecepatan upaya tembakan penyerang dalam 27 detik pertama setelah kemenangan zona ofensif. Volume kemenangan wajah akan mempengaruhi banyak hal jika Anda melihatnya berdasarkan hitungan. Benar saja, Toronto memiliki keunggulannya sendiri.
Tak satu pun dari tiga tim yang benar-benar membiarkan pemain bertahan mereka melakukan serangan dalam hitungan detik setelah OZW mendapatkan percobaan tembakan sebanyak itu dari penyerang mereka.
Jadi, setelah mempelajari hal ini, Anda mempunyai kesimpulan bahwa pendekatan Toronto dan Montreal terhadap situasi ini agak berbeda. Dua kesendirian, jika Anda mau. Agak anehnya, bagi saya, semua tembakan ekstra yang dihasilkan Maple Leafs relatif terhadap liga tidak benar-benar berarti lebih sedikit upaya tembakan – mereka hanya sedikit lebih baik daripada rata-rata liga dalam hal apa yang mereka berikan setelah menang. wajah zona ofensif. Montreal sedikit lebih buruk, tapi tidak banyak yang mengalaminya.
Seperti biasa ketika Anda melakukan hal seperti ini, Anda akan dihadapkan dengan pertanyaan tentang taktik vs. bakat. Saya cenderung berpikir bahwa ada komponen taktis yang besar dalam apa yang kita lihat. Bahkan jika Anda berpikir bahwa Toronto memiliki grup penyerang terbaik di NHL, yang bukan merupakan posisi yang tidak masuk akal untuk dipertahankan, banyak grup penyerang berbakat lainnya tidak dapat menyamai produksi percobaan tembakan Toronto. Winnipeg Dan Calgarymemiliki kelompok yang sangat berbakat; mereka mendapatkan upaya yang jauh lebih sedikit dari penyerang mereka setelah kemenangan zona ofensif dibandingkan Maple Leafs.
Ada sudut pandang lain yang sangat menarik di sini. Anda dapat mengatur perpindahan OZW menjadi tiga jenis: Pergeseran OZW tanpa percobaan tembakan apa pun, Pergeseran OZW dengan percobaan oleh pemain bertahan dalam waktu tujuh detik dan Pergeseran OZW tanpa percobaan oleh pemain bertahan dalam waktu tujuh detik, tetapi dengan setidaknya satu percobaan tembakan.
Toronto dan Montreal sebenarnya sangat mirip dalam hal perpindahan gigi pertama. Toronto tidak melakukan percobaan apa pun dengan 31,6 persen kemenangan OZW, Montreal dengan 32 persen. Montreal jauh lebih mungkin mengalami pergeseran dibandingkan Toronto di mana mereka mencoba melakukan percobaan tembakan dari pemain bertahan dalam waktu tujuh detik – untuk Canadiens, angkanya adalah 33,1 persen dan untuk Toronto, angkanya 25 persen. Menariknya, kedua tim cukup mirip dalam pergantian pemain tersebut – keduanya menghasilkan sekitar 200 percobaan tembakan per 60 percobaan OZW dengan percobaan tembakan awal dari seorang bek. Montreal membukukan 3,3 GF/60 dan Toronto mencatat 3,9 GF/60. Mengingat waktu yang kita hadapi relatif kecil, angka-angka tersebut hampir sama.
Yang tersisa hanyalah pergeseran yang menghasilkan percobaan tembakan, namun tidak ada satu pun dari pemain bertahan dalam waktu tujuh detik. Di sinilah Toronto mengalahkan Montreal. 43,4 persen perpindahan OZW di Toronto adalah jenis ini dibandingkan dengan hanya 34,7 persen di Montreal. Maple Leafs juga mencoba melakukan banyak pukulan pada shift ini. 174,8 CF/60 Toronto pada shift ini berada di urutan kedua di NHL dan mereka adalah satu dari hanya tiga tim yang mencapai 160 CF/60.
Jadi, jika Anda tertarik dengan gambaran yang lebih besar tentang mengapa Maple Leafs menghasilkan lebih banyak pada shift ini dibandingkan Montreal, meskipun kedua tim menghasilkan banyak tembakan, Anda dapat mulai melihat jawaban alternatif untuk “persentase keberuntungan menembak” saat Anda menggali sedikit lebih dalam. Meskipun Montreal hampir sama dalam hal volume tembakan keseluruhan yang mereka hasilkan, mereka lebih banyak mendorongnya melalui pertahanan daripada Maple Leafs. Claude Julien telah melakukan pekerjaan luar biasa tahun ini – kemungkinan besar dia akan menjadi finalis Jack Adams Trophy – tetapi mungkin ada sesuatu yang perlu ditelusuri di sini untuk Canadiens. Saat musim semi tiba, setiap sisi kecil yang dapat ditambang sangatlah penting.
(Foto teratas: David Kirouac/Icon Sportswire via Getty Images)