Memprediksi bagaimana hal-hal itu Ottawa Yang akan dilakukan para senator adalah permainan yang bodoh. Banyak yang terjadi, termasuk manajemen yang sedikit goyah dan kepemilikan yang sedikit kacau. Karena itu, para senator tampak tidak menentu. Apa pun bisa terjadi jika Ottawa terlibat. Meskipun demikian, tampaknya hal itu merupakan suatu kepastian moral Erik Karlsson akan diperdagangkan beberapa saat sebelum musim. Itu Petir sepertinya tempat pendaratan saat ini, meskipun Tampa tidak dalam posisi untuk menghapus Bobby Ryan dari daftar Ottawa dan harus membuka ruang batas gaji untuk menyelesaikannya.
Sebuah pertanyaan yang tampaknya belum dipertimbangkan secara rinci adalah bagaimana Karlsson akan berdampak pada Lightning. Ini adalah hal yang aneh, tapi Karlsson sepertinya akan menjadi barang mewah di Tampa Bay. Senang bisa memiliki? Tentu. Untuk apa Petir menggerakkan langit dan bumi? Kurang jelas.
Kita akan mulai dengan permainan kekuatan karena ini yang paling terpotong dan kering. Hal terbaik yang dilakukan Senator dalam satu musim dengan Karlsson di atas es dengan 5-on-4 sejak 2010-11 adalah pada 2016-17, ketika mereka mencatatkan 7,0 GF/60 bersamanya di atas es. Tidak apa-apa. Tidak ada yang spesial. Sejak 2010-11, Ottawa hanya membukukan 5,84 GF/60 dengan Karlsson di atas es pada 5-on-4. Itu benar-benar buruk — dari 52 pemain dengan setidaknya 1.500 menit 5 lawan 4 dalam rentang waktu tersebut, dia menempati peringkat ke-49.
Untuk keperluan artikel ini, kami akan menentukan bahwa Karlsson bagus dalam permainan kekuatan, terlepas dari hasilnya. Salahkan pelatih dan rekan satu timnya. Apa pun. Inilah masalahnya: permainan kekuatan Tampa adalah luar biasa. Kedua unit. Inti dari permainan kekuatan Tampa adalah Steven Stamkos, Nikita Kucherov Dan Victor Hedman. Lightning bermain kurang dari 200 menit dengan ketiga pemain tersebut di atas es dan mencatat 10,5 GF/60 pada 114,8 CF/60. Itu angka yang fantastis — rata-rata permainan kekuatan di liga mencatatkan sedikit di bawah 7,0 GF/60 tahun lalu.
Tampa bermain sekitar 85 menit dengan satu atau dua dari tiga pemain tersebut di atas es; mereka agak kaku dalam situasi tersebut (5,7 GF/60 dan 86,7 CF/60), tetapi jika Anda membiarkannya dalam waktu yang lama akan melibatkan perubahan, itu tidak terlalu buruk. Dengan tidak adanya Stamkos, Hedman atau Kucherov di atas es, permainan kekuatan Tampa sekali lagi luar biasa. Lightning bermain lebih dari 130 menit, mencoba 103,0 tembakan per 60 menit dan mencatat 8,24 GF/60. Tampa kemungkinan akan mengharapkan penurunan persentase tembakan tahun depan, tetapi Anda harus bertanya pada diri sendiri: bagaimana Karlsson dapat meningkatkan permainan kekuatan yang bekerja dengan baik? Sekalipun menurut Anda dia dapat memperbaikinya, apakah peningkatannya akan sangat signifikan? Jika saya adalah GM Steve Yzerman, mencoba menghargainya, saya tidak akan memberi banyak nilai pada keterampilan PP-nya, hanya karena betapa bagusnya Lightning.
Pada 5-on-5, Lightning memiliki lebih banyak ruang untuk perbaikan. Tampa adalah salah satu tim elit itu itu membuat orang-orang seperti saya gugup karena mereka sedikit lebih bergantung pada persentase tembakan atau persentase penyelamatan dibandingkan menggempur lawan dengan tembakan tanpa henti. Sejujurnya, pasangan pertama Tampa bagus, meskipun Victor Hedman mungkin akan mendapat manfaat dari pasangan yang lebih baik. Itu kesembilan di NHL sebesar Corsi% tahun lalu, dengan Tampa mengungguli oposisi 78-53. (Dari segi tembakan, beberapa tembakan pertama hampir mendekati angka imbang. Untuk beberapa alasan, Lightning tidak menghalangi atau memaksa banyak percobaan melebar.)
Pasangan pertama Tampa pada dasarnya adalah Hedman dan sekelompok penjahat (atau Anton Stralman). Dia memiliki enam rekan yang bermain setidaknya 60 menit – Jake Dotchin (52,3 persen Corsi% pada pasangan pertama), Anton Stralman (55,7 persen), Dan Girardi (hampir empat jam 42,1 persen), Andrej Sustr (51,4). persen), Mikhail Sergachev (55,5 persen) dan Slater Koekkoek (47,1 persen). Anda dapat melihat daya tariknya di sini dari sudut pandang Tampa – Stralman dan Hedman memiliki beberapa sejarah bersama dan jika Anda dapat memasangkan mereka bersama-sama secara penuh waktu, sekitar 1.500 menit dari 55 persen Corsi% dari pasangan pertama bukan hal yang tidak masuk akal. , yang tahun lalu akan meninggalkan Lightning dengan salah satu dari dua atau tiga pasangan teratas liga dari perspektif Corsi%. Tidak buruk.
Karlsson mungkin akan ditempatkan di pasangan kedua. Lightning sedikit lebih rata-rata di sini — 50,7 persen Corsi% mereka berada di urutan ke-11 di NHL. Golnya luar biasa, dengan Lightning mengungguli lawannya 66-48 di menit pasangan kedua, dengan persentase assist yang besar – Lightning menembak 10,8 persen dengan pasangan kedua mereka di atas es. Tampa mengalami banyak perubahan, dengan pemain berpindah melalui lineup tetapi setelah memperolehnya Ryan McDonagh, empat teratas cukup jelas: Hedman, McDonagh, Stralman dan Girardi. Jadi usulan pertukaran ini dapat dipikirkan seperti ini: apa yang terjadi jika Anda mengganti Dan Girardi di empat besar dengan Erik Karlsson?
Sepanjang karirnya, kekuatan utama Karlsson dalam 5-on-5 adalah kemampuannya dalam mengatur volume tembakan untuk timnya. Saya memiliki metode untuk mengklasifikasikan waktu es tim menjadi sepuluh jenis menit berbeda yang memiliki karakteristik berbeda (on-the-fly, enam jenis berbeda berdasarkan pertarungan dan hasil, dan kembali ke 5-lawan-5 dari permainan kekuasaan, hukuman mati) dan situasi kecil yang tidak disengaja). Kami akan menguraikan keuntungan menjadi 5-on-5 dari situasi tenaga kerja yang berbeda dan melihat bagaimana tingkat di mana Senator mengambil dan mengizinkan upaya tembakan berubah ketika Erik Karlsson berada di atas es.
Meskipun bukan topik posting ini, mungkin ada cerita menarik tentang mengapa laju tembakan di Ottawa meningkat lebih banyak ketika Karlsson berada di atas es untuk melakukan tiebreak dibandingkan ketika dia berada di atas es untuk melakukan tiebreak dan mengapa mereka meningkatkannya ketika Karlsson mendapatkan di atas es. es dengan cepat. Saya kira hal ini ada hubungannya dengan bagaimana bakatnya mempengaruhi permainan dan bahwa keadaan tersebut paling kecil kemungkinannya terjadi dalam situasi OTF.
Selain itu, seperti yang Anda harapkan – pihak oposisi mendapat lebih sedikit upaya tembakan dengan Karlsson di atas es dan Senator mendapatkan lebih banyak. Jika Anda menghitung rata-rata tertimbang dari tipe shift yang berbeda, Anda akan menemukan bahwa percobaan tembakan untuk Ottawa meningkat sekitar 16 persen ketika dia berada di atas es dan percobaan tembakan lawan turun lebih dari tiga persen.
Mari kita asumsikan bahwa Karlsson dapat memberikan dampak seperti itu pada pasangan kedua Tampa, meningkatkan upaya tembakan Tampa sebesar 16 persen dan mengurangi apa yang mereka izinkan sebesar tiga persen dibandingkan apa yang dilakukan Lightning secara keseluruhan tahun lalu. Anda akhirnya mendapatkan 12,4 percobaan tembakan tambahan per 60 menit dari 5-lawan-5 dan memungkinkan 1,7 percobaan tembakan lebih sedikit per 60 menit. Mari kita asumsikan juga bahwa Lightning akan menjadi lebih agresif dalam menggunakan pasangan Karlsson dibandingkan tahun lalu dengan pasangan kedua mereka dan bahwa mereka akan memainkannya selama 1.400 menit.
Jika dihitung, dengan asumsi 4,2 persen percobaan tembakan berubah menjadi gol, Anda dapat melihat bahwa kehadiran Karlsson mendorong 12,4 gol percobaan tembakan 5 lawan 5 ke Lightning, sementara sekitar 1,5 percobaan gol dicegah. . Tambahkan peningkatan pada pasangan pertama karena hanya mampu mengalahkan Stralman/Hedman (enam gol lagi) dan Anda dapat, menurut saya, berargumentasi bahwa penambahan Karlsson dapat memberi keuntungan bagi Tampa menjadi tiga kemenangan atau Jadi.
Tentu saja, hal itu tidak bisa memberikan Tampa rekor yang lebih baik tahun depan — hal itu disebabkan oleh beberapa kemunduran persentase pengambilan gambar. Namun, ini akan membuat mereka menjadi tim yang lebih tahan lama, lebih mampu bertahan dari kemunduran atau beberapa keterpurukan atau cedera.
Ini adalah akhir yang baik bagi Lightning. Ada juga sudut yang kurang ceria.
Bagi saya, ada pertanyaan tentang seberapa baik Karlsson bertahan dan seberapa banyak hasil ciptaannya yang dibalas oleh pertahanan yang kokoh, sesuatu yang saya diskusikan. pada panjang tertentu di postingan sebelumnya. Saya tidak yakin apa jawabannya di sini – saya pernah mendengar bisikan bahwa ada data yang menunjukkan bahwa hal itu akan menjadi lebih umum di slot Ottawa ketika Karlsson berada di atas es – tetapi itu adalah tanda bahaya bagi saya. Tim yang mendapatkannya harus mencari tahu apakah ini selain nasib buruk dan apakah bisa diperbaiki. Jika ini adalah masalah nyata dalam permainannya dan tidak dapat diperbaiki tanpa merusak apa yang dia lakukan saat menyerang, dia bukanlah pemain yang diyakini oleh para penggemarnya.
Anda juga harus menanyakan apakah ada cara lain yang dapat dilakukan Lightning untuk meningkatkan pertahanannya atau apakah jawaban internal mungkin tersedia. Sergachev dijaga ketat tahun lalu, namun pemain bertahan cenderung mengetahui hal itu lebih cepat daripada yang diperkirakan. Bukan tidak mungkin dia bisa menjadi kontributor solid untuk masuk empat besar dalam waktu satu atau dua tahun. Semakin mudah bagi Tampa untuk mendapatkan kontribusi yang akan mereka peroleh dari Karlsson di tempat lain, semakin sedikit insentif yang mereka miliki untuk membuat kesepakatan.
Kemudian Anda menghadapi masalah harga, baik dalam hal bakat untuk para Senator, biaya untuk membersihkan daftar pemain Tampa, dan uang untuk Karlsson mulai 2019-20. Tidak sepenuhnya jelas apa yang mungkin harus diberikan Tampa kepada Ottawa, tetapi kemungkinan besar itu adalah campuran pemain muda dan pemain pilihan. Masalah bagi Tampa adalah mereka membutuhkan pemain-pemain muda dan pilihan-pilihan untuk mengisi daftar pemain top mereka. Mereka mungkin tidak langsung merasakan bakat murahan, tetapi seiring berjalannya waktu dan penandatanganan Nikita Kucherov, Titik Brayden dan Karlsson memulai, mereka akan membutuhkan pemain di ELC dan di tahun-tahun pra-arbitrase. Membayar uang tebusan ke Ottawa dan berapa pun biaya tambahannya bagi seseorang untuk memperdagangkan Ryan Callahan akan menghapus sebagian besar jalur pipa.
Posisi batas gaji Tampa untuk 2019-20 menarik. CapFriendly memiliki Lightning seharga $65,8 juta. Jika Callahan dihapus dan Karlsson ditambahkan pada $9,5 juta (sulit membayangkan orang luar datang dan menghasilkan lebih dari yang dihasilkan anggota Lightning mana pun saat ini), itu menempatkan Tampa pada $69,5 juta. Lightning perlu merekrut tiga pemain bertahan lagi (termasuk pengganti Stralman, yang diperkirakan akan pergi) dan tujuh penyerang (termasuk perpanjangan untuk Point.) Meskipun hal itu bergantung pada kenaikan batas gaji, itu bukan masalah besar ruang untuk mencapai hal-hal tersebut.
Oh, dan ada beberapa tanda tanya tentang pergelangan kakinya.
Jadi dari sudut pandang Tampa, meskipun daya tarik Karlsson sudah jelas (dengan asumsi Anda tidak khawatir atau berpikir Anda dapat memperbaiki gawang), dan Anda dapat membuat argumen bahwa penambahannya akan berdampak signifikan pada tembakan dasar Tampa. upaya angka 5 lawan 5 akan merugikan harga dolar/talenta dalam jangka pendek dan panjang. Ada semacam perbandingan yang aneh di sini – sulit untuk mengubah tim yang benar-benar bagus menjadi tim yang hebat, yang berarti tim yang ingin melakukan lompatan harus lebih bijaksana dalam hal siapa yang mereka tambahkan. Itu semua tergantung pada harga, tetapi untuk membuat asumsi yang masuk akal tentang apa yang keluar dan berapa biaya untuk memperluasnya, saya akan takut jika saya menjadi Tampa.
(Kredit foto teratas: Kim Klement-USA TODAY Sports)