Versi singkat dari cerita ini berbunyi seperti ini: Danny DeKeyser bukanlah pemain bertahan NHL yang baik, kecuali Red Wings membayarnya $30 juta selama enam tahun untuk bermain seperti pemain dengan kekuatan genap (agak), dalam permainan kekuatan (terkadang) dan hukuman mati (lebih banyak dari siapa pun di Detroit).
Kisah Danny DeKeyser versi panjang jauh lebih menarik.
memiliki
Dari yang terabaikan hingga kewalahan
Semua 30 tim NHL melewati penduduk asli Detroit di meja draft, tetapi setelah DeKeyser muncul sebagai prospek yang sah di Western Michigan University, Red Wings memiliki selusin tim lain dalam proses mengalahkan agen bebas yang kompetitif untuk menempatkannya di tengah-tengah penguncian. -Memperpendek musim 2012-13. DeKeyser melakukannya sangat bagus dalam peran pasangan ketiga dengan Jakub Kindl dan langsung mencetak rata-rata dua menit per game pada penalti kill untuk Mike Babcock. Itu adalah 13 pertandingan beruntun yang mengesankan bagi seorang pemain yang langsung memasuki seri NHL tanpa singgah seperti biasanya di Grand Rapids. Persentase penyelamatan di atas es sebesar 98,7 persen pada 5vs5 tentu saja tidak merugikan perjuangannya.
Pada 2013-14, Babcock mengangkat DeKeyser ke peran pasangan kedua bersama veteran Kyle Quincey. DeKeyser segera menjadi milik Detroit bek terburuk dalam hal dampak Corsinamun mengakhiri tahun dengan dampak sasaran terbaik (54 persen sasaran) berkat persentase penyelamatan di atas es sebesar 94,2 persen.
Musim berikutnya, tahun terakhir Babcock sebagai pelatih kepala Sayap Merah, DeKeyser kembali bekerja sama dengan Quincey di menit-menit kedua. DeKeyser mencetak rekor tertinggi dalam kariernya dalam produksi individu (tertinggi dalam kariernya, 31 poin dalam 80 pertandingan) dan dalam dampak tembakan (+0,8 persen relatif terhadap Corsi). Persentase penyelamatannya di atas es turun menjadi 92,4 persen, mendekati rata-rata liga.
Secara keseluruhan, ini merupakan perjalanan tiga tahun yang luar biasa bagi DeKeyser, yang telah membuktikan bahwa ia dapat bermain di level rata-rata bek lini kedua sambil melakukan pergantian penalti secara rutin. Tidak buruk sama sekali untuk pemain yang dianggap non-prospek pada musim gugur 2012.
Sayangnya, kemajuan ini membuat DeKeyser harus menerima kontrak besar dan ekspektasi yang tidak masuk akal di era Jeff Bashil – di mana ia diminta untuk bermain di menit-menit pertama melawan kompetisi papan atas dengan hasil tembakan dan gol yang sangat buruk.
Idealnya, perbandingan NHL terdekat DeKeyser adalah Niklas Hjalmarsson dan Chris Tanev, pemain pertahanan mematikan sejati yang menahan tembakan dan mencetak peluang melawan kompetisi teratas dalam penerapan zona sulit. Namun, pada titik ini, keluaran DeKeyser lebih mirip dengan keluaran Kris Russell dan Dan Girardi, pemain yang secara aktif menciptakan volume tembakan untuk tim lawan dengan membackup dan memblokir tembakan alih-alih meningkatkan turnover dan tim mereka melakukan serangan menyerang lagi. .
CBJ: Dman paling terlindung di NHL
Russell: 🤓
STL: pasangan ketiga menyerang D
Russel: 😜
CGY: menit penutupan teratas
Russell: (emoji blok tembakan) https://t.co/jgO8KMQd6u– Jack Han (@ml_han) 1 Juli 2017
Pelatih yang saya wawancarai sangat antusias dengan kemampuan DeKeyser untuk bermain baik dalam struktur pertahanan – mengambil alih jalur, memaksa pertarungan papan, dan mengelola risiko saat menguasai puck.
Terlepas dari ujian mata dan hal-hal yang tidak berwujud, visi stereotip para pembela penutupan yang dipegang oleh para pelatih dan manajer juga cenderung menentukan bagaimana tim merancang proses analisis statistik internal mereka. Sementara angka-angka di atas es seperti Corsi menggarisbawahi dampak negatif DeKeyser kecuali ia bermain dalam kondisi optimal, metodologi analitis yang dibuat oleh pelatih legendaris 40 tahun lalu dan dipercaya oleh personel NHL saat ini cenderung memberikan gambaran sebaliknya dari pemain seperti DeKeyser.
Corsi vs peluang mencetak gol
Edmonton, Tampa Bay dan Montreal minggu ini memberikan kontrak besar kepada Russell, Girardi dan Alzner – pemain yang berkinerja buruk dalam hal Corsi, tetapi memiliki skor tinggi dalam analisis internal tim mereka. Mereka adalah pemain yang memiliki kemiripan dengan DeKeyser dalam hal gaya dan apa yang dikatakan analisis eksternal tentang dampaknya terhadap permainan. Apa yang diidentifikasi oleh analisis internal tentang para pemain ini berbeda-beda antar tim, namun jenis metrik internal yang paling populer adalah memberikan pujian atau kesalahan kepada masing-masing pemain atas peluang mencetak gol yang menguntungkan dan merugikan tim mereka.
Metodologi | ||
Korsi | Peluang poin
(Nomor Neilson) |
|
Dapat dilacak… | Secara langsung atau melalui video | Secara langsung atau melalui video |
Data diklasifikasikan berdasarkan… | 5vs5, 5vs4, 4vs5, dan seterusnya. | 5vs5, 5vs4, 4vs5, dan seterusnya. |
Setiap kredit/debit acara… | Semua pemain di atas es (tidak ada penilaian sebab akibat) | Pemain “terlibat langsung” (penilaian subyektif pelatih) |
Setiap peluang sangat berharga… | +1 atau -1 tembakan | Sistem penilaian yang telah ditentukan |
Asumsi tentang permainan… | Tidak ada – naif tentang bagaimana permainan harus dimainkan | Permainan yang “bagus” akan membawa hasil yang baik; keterlibatan tidak langsung sama dengan tidak ada keterlibatan |
Sistem peluang penilaian, dipelopori oleh Roger Neilson pada tahun 1970an dan masih didukung oleh orang lain hingga saat initampaknya lebih canggih dan valid daripada menghitung tembakan dan memberikan penghargaan yang sama kepada setiap pemain di atas es. Dua pelatih tingkat tinggi yang pernah bekerja dengan saya menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mencatat peluang pemain mereka dan mengikuti keputusan dasar personel berdasarkan statistik yang dikumpulkan. Ini adalah proses yang jauh lebih rumit dan memakan waktu dibandingkan mencetak skor Corsi – para pelatih ini sering menghabiskan dua hingga tiga jam setelah setiap pertandingan meninjau rekaman permainan, menilai pemain mereka dan berdebat mengenai kesesuaian skor mereka dengan asisten mereka.
Kurang lebih seperti inilah periode pertama pertandingan Detroit Red Wings vs. Nashville Predators jika seseorang melacak Corsi dan peluangnya secara bersamaan:
Selain membebankan biaya kepada pemain karena menciptakan peluang mencetak gol, pemain juga dapat menerima plus-1 karena menghentikan permainan berbahaya, memblok tembakan, atau memulihkan rebound pada akhirnya, sementara Corsi tidak membuat perbedaan dan menugaskan hal tersebut. minus-1 untuk setiap skater Detroit di atas es, terlepas dari tingkat keterlibatan mereka.
Saat menghadapi peluang mencetak gol, pemain seperti Russell, Girardi, Alzner, atau DeKeyser bisa saja mendapatkan poin meskipun mereka bermain di zonanya, selama mereka memainkan permainan yang secara subjektif dianggap bagus oleh pelatih. Sementara itu, Corsi mencerminkan pemikiran probabilistik – setiap tembakan yang kebobolan a) kemungkinan akan menghasilkan gol dan b) pastinya bukan tembakan yang berhasil.
Di sisi ofensif, metodologi peluang mencetak gol cenderung meremehkan nilai pemain bertahan dalam mengeluarkan puck dari zona mereka atau naik untuk memperpanjang waktu zona ofensif. Untuk menggunakan analogi NFL, pemain dengan Corsi yang baik akan membantu Anda mencapai yard dan mencapai zona merah. Sedangkan pemain yang tampil baik dalam peluang gol adalah mereka yang mahir mewujudkan sesuatu begitu sampai di zona merah.
Berdasarkan pengalaman saya, statistik penilaian yang dikumpulkan oleh para pelatih memiliki kelemahan karena mengandalkan penalaran manusia dan asumsi yang benar tentang sebab dan akibat dari setiap tindakan di atas es – yang menurut saya tidak ada yang cukup memahaminya. Sebaliknya, statistik Corsi (dan gol yang diharapkan) dikumpulkan tanpa penilaian dari pihak pelacak dan tanpa pertimbangan setelah kejadian.
Analisis hoki dan hoki pada dasarnya adalah praktik yang berbeda, dan mengetahui permainan dengan baik tidak membuat seseorang cukup memenuhi syarat untuk menilai pemain dengan cara yang kuat secara ilmiah.
Saat mengevaluasi dampak total dari pemain yang berorientasi bertahan seperti DeKeyser, saya yakin akan lebih disarankan untuk mempertimbangkan besarnya dampak tembakan es dan gol mereka serta menggunakan teknik statistik tingkat lanjut untuk mengidentifikasi mereka yang mendorong hasil, daripada mengambil secara subyektif. jumlah permainan “bagus” yang dilakukan setiap individu dan berasumsi bahwa permainan tersebut meningkatkan peluang kemenangan timnya.
Meskipun tindakan di atas es yang naif seperti Corsi tentu dapat ditingkatkan dengan lokasi tembakan dan data lokasi pemain, landasan logis yang mendasarinya menjadikannya alternatif yang lebih andal dibandingkan berbagai bentuk “analisis internal” yang dikembangkan oleh pelatih dan pemain. -menjadi pengusaha.
Terlepas dari tolok ukur DeKeyser, kariernya sejauh ini menunjukkan bahwa dia paling cocok dalam peran yang tidak memerlukan menit-menit terbaik melawan kompetisi terbaik. Ada penempatan lain yang dapat menonjolkan keahliannya seperti yang mampu dilakukan Babcock di awal karirnya, tetapi struktur roster pertahanan Red Wings saat ini tidak memberikan kemewahan yang sama kepada Blashill. Kecuali ada lebih banyak langkah yang harus dilakukan pada pertahanan Sayap Merah, itu akan menjadi masalah bagi ekspektasi DeKeyser menjelang musim ini.
Statistik melalui statistik.hockeyanalisis.com Dan hockey-reference.com