Jeff Petry adalah pemain yang mudah diremehkan. Didorong oleh momentum ofensif, rekor -5 miliknya saat ini adalah yang terburuk di tim, mengingatkan akan -30 yang menghebohkan yang dicatat tahun lalu. Tapi “plus dan minus” yang lazim itu menyesatkan. Seorang pemain yang, seperti Petry, menghadapi elemen terbaik lawan di tim medioker pasti akan terlihat buruk. Jika situasi ini berlangsung terlalu lama, persepsi akan lebih diutamakan daripada kenyataan dan kita akan kehilangan pandangan akan kontribusi nyata dari #26. Harus dikatakan, kelemahan (relatif) Petry terungkap dengan absennya Shea Weber.
Mari kita luruskan satu hal dulu: Petry memproduksi. Itu kurang jelas ketika dia diberi sedikit waktu untuk bermain kekuatan, tetapi sejak cedera Weber dia mengumpulkan 43 poin dalam 65 pertandingan, dengan kecepatan 54 poin per 82 pertandingan. Dan kelemahan pertahanannya tidak sepenting yang ditunjukkan oleh episode-episode yang lebih menyakitkan di zona pertahanan.
Petry melakukan pekerjaan terbaiknya ketika dia memiliki puck atau, tanpa puck, ketika dia harus mendapatkannya kembali sebelum lawan dapat memberikan tekanan.
Dengan kata lain, ketika dia berada dalam situasi bermain seperti “pemain bertahan yang baik”, melakukan pengecekan ulang di depan gawang dan memblokir tembakan dari titik, itu karena tembakannya gagal. Kekuatan besarnya justru terletak pada kemampuannya mencegah timnya berada dalam situasi seperti ini.
Peneliti Blogger Micah Blake McCurdy telah memberikan beberapa petunjuk yang sangat berguna untuk lebih memahami sifat kontribusi Petry.
Menurut McCurdy, kita dapat mengisolasi kontribusi ofensif dan defensif pemain dengan memisahkannya dari lima elemen lainnya: rekan satu tim (sejauh ini merupakan faktor yang paling penting), lawan (yang kurang penting), penggunaan tergantung pada area bermain dan skor permainan. dan, terakhir, faktor “X” yang kecil namun sangat nyata.
Jika dibedah, kontribusi Petry pada kekuatan yang seimbang mengambil bentuk yang sangat spesifik: seorang pemain bertahan dengan kontribusi pertahanan yang sedikit negatif, namun kontribusi ofensifnya secara besar-besaran mengkompensasi kekurangan pertahanannya. Pada grafik di bawah, bagian ” Terpencil » mewakili kontribusi Petry yang diilustrasikan dalam persentase dibandingkan dengan pemain lain di liga.
Perbandingannya dengan Shea Weber sungguh menarik:
Keunggulan pertahanan Man-Mountain mengimbangi kontribusi ofensifnya yang terbatas dan pada akhirnya pemain Kanada itu mendapati dirinya memiliki dua pemain bertahan dengan profil yang saling melengkapi dengan kekuatan yang sama. Petry, tanpa memberikan terlalu banyak pertahanan, adalah pemicu serangan yang otentik, sementara Weber adalah orang yang dapat dikirim untuk memadamkan pemain lawan, melindungi keunggulan.
Aspek pelengkap ini juga terungkap pada unit khusus.
Kontribusi Petry kecil, sedikit lebih besar dari kontribusi Weber. Jika pernyataan tersebut mungkin mengejutkan, itu karena terlalu sering kita memandang kemampuan untuk menyapu bagian depan gawang, memblok tembakan, atau memenangkan pertarungan di sepanjang papan sebagai hal yang penting ketika kita kekurangan tenaga. Namun, justru melalui penghalangan garis passing, dan terutama pemulihan pikiran yang tidak stabil, maka pemain bertahan akan mempunyai dampak yang kurang dari satu atau dua orang. Dalam aspek ini, terutama dalam pemulihan puck, Petry sangat baik.
Selain kemampuan individu, identitas pendamping pasangan juga penting. Sejak awal musim 2016, Weber telah menghabiskan 54% waktunya dalam pembunuhan penalti bersama Alexei Emelin, 16% dengan Karl Alzner, dan 14% dengan Jordie Benn. Petry memainkan 28% waktunya bersama Alzner, 26% bersama Benn, dan 18% bersama Andrei Markov. Namun, pemain seperti Alzner, Emelin dan Markov jelas memberikan dampak negatif pada permainan singkat tim pada periode ini. Perkiraan gol lawan menunjukkan bahwa Weber, yang tidak terlalu terbantu dengan konteksnya, berada di belakang Petry dalam hal ini. Kontribusi defensif yang membuat reputasinya juga tak kalah kuat.
Begitu pula dalam permainan kekuasaan, Weber dan Petry saling melengkapi. Kita menghabiskan banyak waktu akhir-akhir ini untuk mengantisipasi kembalinya petir ilahi di garis depan permainan kekuasaan, namun dengan melakukan hal tersebut kita melakukan eksperimen yang tidak ada gunanya.
Permainan kekuatan NHL berhasil jika didasarkan pada susunan pemain yang stabil. Arik Parnass, sekarang dengan Colorado Avalanche, Hal ini dibuktikannya saat ia masih menjadi blogger. Kami cenderung percaya bahwa memenangkan pertarungan adalah cara terbaik untuk membangun formasi. Namun seperti yang diilustrasikan Parnass, segalanya bergantung pada entri zona, karena tidak mungkin menghindari kelonggaran. Jadi permainan kekuasaan yang baik bukanlah mereka yang berhasil menghindarinya, namun mereka yang tahu cara efektif kembali ke zona musuh.
Namun, kita telah melihat sejak mengeluarkan Petry dari gelombang pertama, hal itulah yang menjadi kendala bagi petenis Kanada itu. Weber tidak akan membantu pada saat ini, dia juga tidak akan membantu menutupi garis biru dari pelanggaran dan memberikan opsi keamanan bagi penyerangnya ketika mereka terjebak di sepanjang dinding. Jika bicara soal peran bek tunggal yang bermain di titik power play, memang Petry-lah yang paling mumpuni mengisi peran tersebut.
Meskipun kecenderungannya untuk menembak pemain posisi lawan secara metodis di pad. Dari semua kritik yang bisa kita berikan padanya, inilah kelemahannya yang paling nyata. Perbandingan dengan quarterback lain di liga dan lebih khusus lagi dengan Weber tidaklah menarik.
Tapi saya pikir lagi di sini kedua pemain itu saling melengkapi. Weber menembak dan mencetak gol dalam permainan kekuatan dari titik yang sangat spesifik, titik kiri.
Petry, pada bagiannya, menembak (sering) dan menggambar (jarang) dari mana saja.
Saya pikir kita bisa memanfaatkan kekuatan Petry dan Weber untuk mendapatkan keuntungan. Dengan mengirimkan Drouin dan Domi ke sayap kanan, kami menawarkan diri kami sendiri, seperti Washington Capitals, dua pemain yang mampu mengendalikan puck di belakang zona dan mendistribusikan puck ke puck yang tersedia. Dengan menempatkan Gallagher di tengah slot, bukan di depan gawang, kami mengizinkannya mereproduksi dalam keunggulan numerik, adaptasi ini menghasilkan keuntungan dengan kekuatan yang sama. Terakhir, kami mempertahankan Petry dalam peran yang memberinya kekuatan sekaligus jalur tembak yang tidak terlalu ramai berkat kehadiran Weber.
Jeff Petry adalah bek yang sangat serba bisa, jelas merupakan bek terbaik. Karena dia bukan Weber (atau Subban), kita cenderung membesar-besarkan kesalahannya dan mengabaikan banyak kualitasnya. Anda mungkin curiga bahwa bahkan staf pelatih pun terjebak dalam permainan akhir-akhir ini ketika harus memutuskan siapa yang akan memulai pada gelombang pertama pertarungan. Mengingat Kanada sedang membangun kembali (ya, ya…), konsekuensinya tidak terlalu buruk. Dan karena kemampuan untuk membedakan apa yang dimaksud dengan kualitas dari kontribusi seorang pemain bertahan masih kurang di organisasi ini di masa lalu, evolusi status Petry tetap menjadi sesuatu yang harus diperhatikan dengan cermat.
(Foto: Minas Panagiotakis / Getty Images)