Perubahan itu digunakan untuk nada yang mengajari kami nilai kerja sama tim. Itu dianggap sebagai lemparan yang hanya bisa berfungsi bersama dengan fastball – dengan menyerupai fastball, tetapi menjadi 10 mph lebih lambat, itu akan menyebabkan batter berada di depan dan melewatkan pergantian lebih awal. Ini membuatnya sulit untuk dipelajari dengan sendirinya, dan berarti perubahan fastball harus ditentukan.
Semua ini masih benar, tetapi saat ini ada cara kedua untuk menjadi baik. Félix Hernández melakukan perubahan kekuatan yang mengejutkan semua orang. Tanpa banyak perbedaan kecepatan antara fastball dan pergantiannya, versinya menampilkan gerakan plus dan gerakan plus saja. Dan itu berhasil. Pitcher lain memperhatikan.
“Rencananya hanya untuk melakukan perubahan sekeras mungkin dan menggunakannya sebagai pemberat,” Zack Greinke memberi tahu saya tentang versinya tentang perubahan kekuatan. kembali pada tahun 2015. Pitcher kemudian “mencoba untuk menguatkan mereka dan membuat mereka bergerak sebanyak mungkin. Jika kecepatan lengan saya sekuat yang saya bisa dapatkan dan gerakkan, itu lebih baik daripada mencoba mengkhawatirkan kecepatan lemparan.”
Apakah satu pendekatan lebih baik dari yang lain untuk perubahan? Perubahan lurus sekolah lama atau perubahan kekuatan sekolah baru?
Pertama, kita dapat melihat perubahan berdasarkan hasil untuk melihat siapa yang mendapatkan hasil maksimal dari perubahan mereka saat ini. Tetapi ketika kita mencoba untuk melihat nada melalui lensa proses — untuk melihat siapa yang melakukan pergantian dengan baik melalui kecepatan dan gerakan — kita mungkin perlu memisahkan kedua jenis pergantian tersebut. Lagi pula, temuan terpenting di departemen ini, dari Harry Pavlidis, menemukan bahwa ada dua cara untuk menjadi baik: perbedaan kecepatan atau gerak. Kemudian kita bisa melihat perbedaan antara kedua cara tersebut.
Tapi pertama-tama, 20 besar berubah berdasarkan hasil.
Saya menggunakan whiff dan grounder untuk changeup karena biasanya digunakan untuk itu, dan hubungan antara changeup whiff dan grounder rate dan kualitas pitcher secara keseluruhan (sebagaimana dinilai oleh ERA, atau estimator seperti SIERA) kuat. Saya menggunakan skor-z — yang meringkas perbedaan relatif angka dari rata-rata — untuk menambah kualitas pelempar, seperti yang terlihat dari bola lengkung dan laju groundernya. Saya menggunakan skor-z whiff dan grounder sama untuk perubahan karena bobot relatif dari whiff dan grounder kurva ketika saya menggunakan keduanya untuk mencoba memprediksi hasil keseluruhan melalui regresi multivariat. Saya lebih suka melakukannya dengan cara ini daripada menggunakan nilai jenis nada karena statistik itu termasuk hasil permainan bola, yang dapat mengandung kebisingan.
Pemain | Bau% | GB% | Ubah Z |
---|---|---|---|
Nuh Syndergaard | 25,9% | 71% | 3.8 |
Harun Nola | 22,5% | 72% | 3.3 |
Luis Castillo | 30,1% | 51% | 2.8 |
Zack Greinke | 20,4% | 69% | 2.7 |
Cole Hamels | 26,0% | 57% | 2.6 |
edward rodriguez | 23,9% | 59% | 2.4 |
Johnny Cueto | 23,9% | 58% | 2.3 |
Chris Pemanah | 18,3% | 69% | 2.3 |
Trevor Cahill | 25,6% | 53% | 2.2 |
Harun Sanchez | 16,8% | 70% | 2.1 |
Kyle Gibson | 24,3% | 52% | 1.9 |
Chris Sale | 22,5% | 55% | 1.8 |
Gio Gonzales | 16,1% | 68% | 1.8 |
Kenta Maeda | 23,0% | 53% | 1.7 |
Mike Clevinger | 14,5% | 70% | 1.7 |
Kyle Hendricks | 22,7% | 53% | 1.7 |
Trevor Bauer | 12,9% | 73% | 1.6 |
Dan Straily | 20,5% | 57% | 1.6 |
Dallas Keuchel | 19,3% | 59% | 1.6 |
Jacob de Grom | 19,3% | 58% | 1.5 |
Saya paling suka kejutan di daftar ini.
Aaron Nola seharusnya memiliki kurva besar, bukan perubahan besar! Tapi dia nyaman di atas rata-rata dalam hal pergerakan dan perbedaan kecepatan, dan dia mempercayainya lebih dari biasanya.
“Beberapa pertandingan terakhir, saya merasa ini adalah yang terbaik dalam karir saya, terutama sejak saya berada di sini,” kata Nola kepada Matt Gelb awal bulan ini. “Sebagai starter, saya pikir penting untuk memiliki tiga lemparan, dan banyak pemain melakukannya. Saya pikir pergantian adalah salah satu lemparan terbaik yang bisa dilakukan oleh seorang pemula.”
Tapi dia tidak hanya memilikinya. Dia memercayainya, dia menggunakannya lebih banyak, dan dia bahkan menggunakannya dalam hitungan adonan karena … karena dia memiliki kendali atas itu, sama seperti dia memiliki kendali atas semua lemparannya. Nola berada di peringkat kelima di Curveball Command+, ke-11 di pergantian Command+, dan di 20 persen teratas secara keseluruhan, dan itu membantu semua lemparannya dimainkan.
Itu indah.
Kami bahkan mungkin tidak memiliki perubahan nomor satu dalam daftar ini jika bukan karena Las Vegas. Afiliasi Mets Triple-A jarang dibicarakan, karena tanah yang sangat keras dan elevasi yang tinggi digabungkan untuk menghasilkan angka bola dalam permainan yang gila yang dapat menghancurkan kepercayaan diri pelempar.
“Cukup sulit untuk melempar bola pemecah bola di Vegas saat ini,” Noah Syndergaard mengatakan kepada saya pada tahun 2014. “Cukup kering dan bola tidak banyak pecah, jadi saya pindah ke pergantian.”
Itu tidak memiliki celah kecepatan dari beberapa pergantian tradisional Anda, tetapi ia memiliki gerakan yang baik dari fastball lurus empat jahitannya, dan itu mendapat banyak ayunan yang mengerikan dari batter yang mencoba menaikkannya untuk memukul empat jahitan itu. bahwa dalam tiga digit hidup.
Tentu saja, senang juga melihat semua santo pelindung perubahan dalam daftar ini. Cole Hamels, Zack Greinke, Kyle Hendricks, Dallas Keuchel, Johnny Cueto, Luis Castillo… semua perubahan yang tidak menyenangkan, dilakukan oleh orang-orang yang dikenal karena perubahan yang tidak menyenangkan.
Tapi tidak semua perubahan itu dipotong dari kain yang sama.
Cole Hamels hanya memiliki pergerakan sedikit di atas rata-rata pada pergantiannya. Dia membuatnya bekerja dengan perbedaan hampir sembilan mph antara pergantian dan bola cepatnya, penipuan yang bagus (dia berada di sepertiga teratas liga dalam hal statistik terowongan Baseball Prospectus), dan gudang senjata luas yang sekarang menyertakan fitur penggeser.
Pergantiannya sangat berbeda dengan yang dilempar Zack Greinke, yaitu semua gerak dan kecepatan.
Mari kita lihat perubahan gerakan plus terlebih dahulu untuk melihat pemain mana yang melempar perubahan kekuatan seperti Greinke. Juga karena gerakan sangat mudah diapresiasi.
Saya telah mencantumkan perbedaan kecepatan untuk perubahan ini di bawah, tetapi “MoveZ” hanya mempertimbangkan gerakan vertikal dan horizontal, yang ditentukan dari fastball.
Pemain | Kerudung Diff | Diff V Mov | Diff H Mov | Pindah Z |
---|---|---|---|---|
carlos martinez | 8.7 | 8.9 | 5.1 | 3.3 |
Zack Greinke | 2.8 | 7.8 | 6.3 | 3.2 |
Michael Fulmer | 7.9 | 7.6 | 6.0 | 3.0 |
Jacob Faria | 10.5 | 8.1 | 4.5 | 2.6 |
Rick Porcello | 10.1 | 7.3 | 4.7 | 2.3 |
Kyle Gibson | 7.5 | 6.7 | 5.2 | 2.3 |
Jacob de Grom | 6.6 | 6.8 | 5.1 | 2.2 |
Jamie Garcia | 7.8 | 5.0 | 7.0 | 2.2 |
Daniel Mengden | 10.6 | 6.3 | 5.4 | 2.1 |
Mike Fier | 6.4 | 7.3 | 4.2 | 2.1 |
Trevor Bauer | 7.3 | 6.4 | 5.0 | 2.0 |
Dan Straily | 6.8 | 8.5 | 2.4 | 2.0 |
Max Scherzer | 10.0 | 7.9 | 3.1 | 1.9 |
Vincent Velasquez | 6.7 | 6.4 | 4.8 | 1.9 |
Feliks Hernandez | 5.0 | 7.5 | 2.9 | 1.7 |
Jika kami mencari pertukaran kekuatan lain dari kain Greinke / Felix, kami mungkin tidak menemukan yang ekstrem. Jika Anda membatasi perbedaan kecepatan hingga kurang dari 7 mph, dan kemudian mencari pelempar dalam jarak dua inci dari gerakan vertikal dan horizontal yang dicapai Greinke, Anda mendapatkan Vincent Velasquez, Jacob deGrom, dan Michael Fiers sebagai penyedia penggantian daya Anda.
Anda mungkin bisa menebak mana yang mendapatkan hasil terbaik, terutama karena dia ada di daftar pertama kami.
Johan Santana mengajarinya pegangan di lapangan itu.
Tapi video itu tidak terlihat seperti perubahan Johan Santana.
“Saya mengotak-atiknya dan menjadikannya milik saya,” aku deGrom kepada saya kembali pada tahun 2014. Sekarang ini adalah salah satu perubahan kekuatan terbaik dalam game.
Itu bukan nomor satu dalam daftar penggerak dan pengocok, tapi mari kita luangkan waktu sebentar untuk melihat pergantian Max Scherzer karena – seperti semua lemparannya – itu bergerak dengan cara yang menjijikkan.
Max Schezer, Fastball, Changeup, dan Slider.
Nasihat Ninja: Pukul bola tengah. pic.twitter.com/efkjL3YNEf
— Rob Friedman (@PitchingNinja) 30 Mei 2018
Ya.
Ini semua adalah perubahan yang baik. Hanya tiga dari 15 di atas yang berkinerja jauh di bawah rata-rata menurut hasil. Untuk ketiganya – Jake Faria, Jaime García dan Vince Velasquez – ada masalah yang sama: Komando. Menurut Command+, Faria (pelempar kualifikasi ke-165/171), García (ke-167), dan Velasquez (ke-115) termasuk yang terburuk di liga dalam mengendalikan lemparan mereka. Di antara perubahan, Faria adalah yang terburuk kesembilan, dan Garcia adalah yang terburuk kedua di Command+.
Sulit mendapatkan aroma jika Anda tidak menempatkan bidang di tempat yang tepat.
Ada satu kejutan terakhir ketika kita melihat pelempar yang lebih sering menggunakan pergantian lurus, pelempar dengan celah kecepatan yang besar. Marco Estrada tentu saja yang pertama dalam daftar. Dia selalu begitu.
Pemain | Velo | Kerudung FB | Kerudung Diff |
---|---|---|---|
Marco Estrada | 77.9 | 89.7 | 11.9 |
Reynaldo Lopez | 84.2 | 96.0 | 11.8 |
Matt Boyd | 78.6 | 90.2 | 11.6 |
Joey Lucchesi | 79.6 | 90.8 | 11.2 |
Tyler Anderson | 81.7 | 92.5 | 10.8 |
Lucas Giolito | 81.6 | 92.3 | 10.7 |
Daniel Mengden | 83.1 | 93.6 | 10.6 |
Jacob Faria | 81.9 | 92.4 | 10.5 |
Kamu Blah | 80.2 | 90.6 | 10.4 |
Louis Severino | 88.1 | 98.4 | 10.3 |
Rick Porcello | 82.2 | 92.3 | 10.1 |
Max Scherzer | 84.5 | 94.6 | 10.0 |
Luis Castillo | 86.3 | 96.2 | 9.8 |
Steven Matz | 84.3 | 94.1 | 9.7 |
Zach Davis | 80.8 | 90,5 | 9.7 |
Pergantian Estrada adalah hal yang indah, bahkan tanpa pantulan seorang Scherzer.
Namun saat ini, Estrada hanya sedikit di atas rata-rata pada tingkat perubahan (15,8 persen), dan begitu Anda menambahkan tingkat groundball, perubahannya semakin menderita. Faktanya, dari 15 perubahan yang ditunjukkan di atas, hanya Max Scherzer dan Luis Castillo yang menilai di atas rata-rata oleh swing dan grounder. Dan Scherzer ada di daftar lainnya.
Mungkin itu situasi kontak yang buruk. Periferal perubahan memiliki hubungan terlemah dengan hasil keseluruhan dari semua jenis nada, dan perbedaan kecepatan sangat jarang terkait secara signifikan dengan SIERA estimator ERA tingkat lanjut. Saya percaya alasannya adalah perubahan sering digunakan untuk kontak yang buruk. Lihat kecepatan keluar liga yang diizinkan oleh lemparan.
melempar | Kecepatan Keluar Liga |
---|---|
Mengubah | 85.7 |
Penggeser | 86.4 |
Melengkung | 87.2 |
Donat | 89.3 |
fastball | 89.6 |
Laju bola dasar, SIERA, ERA — hal-hal ini tidak menggunakan kecepatan keluar secara langsung dalam perhitungannya, tetapi menghaluskan kecepatan bola dalam permainan sangat berharga.
Kemudian lagi, kecepatan keluar rata-rata dari pemimpin perubahan lurus berada di bawah kecepatan keluar rata-rata untuk semua perubahan. Dan kurang dari setengah dari daftar itu di atas rata-rata. Jadi perbedaan kecepatan yang besar pada perubahan mungkin tidak seberharga kelihatannya?
Bayangkan fastball dan changeup, dipasangkan. Pergantian berjalan sepuluh mph lebih lambat dari fastball. Sekalipun dalam urutan milidetik, perubahan yang sangat lambat akan mencapai titik keputusan pemukul pada momen yang berbeda dari bola cepat.
Ini menggambarkan tunneling, gagasan bahwa lemparan harus terlihat serupa sampai pemukul memutuskan untuk mengayun, dan kemudian berbeda setelah itu. Ada beberapa bukti bahwa perubahan sulit untuk ditembus. Saya melihat ke 10% pasangan terowongan teratas tahun ini ke Baseball Prospectus (370) dan hapus semua pasangan ganti / ganti untuk mencerminkan gagasan ini bahwa pergantian dan bola cepat membuat pasangan yang baik. Fastball, pemberat, penggeser, dan pemotong semuanya dibuat untuk pasangan yang lebih elit daripada pergantian. Hanya kurva yang lebih buruk.
Mungkin inilah mengapa perubahan kekuatan yang bergantung pada gerakan menjadi semakin populer. Ini lebih terlihat seperti fastball di titik keputusan, lalu menjauh dari fastball menuju titik keputusan.
Lihat sampul Max Scherzer di atas lagi. Mungkin ini adalah masa depan.