Sepertinya Brad Treliving akan mengalami musim panas yang sangat tenang. Biasanya aktif di offseason, Flames GM sering kali memiliki setidaknya satu kejutan — perdagangan Dougie Hamilton, Travis Hamonic, dll.
Tahun ini, langkah besarnya bukan pada penjumlahan melainkan pengurangan. James Neal – akuisisi besar Treliving pada musim panas 2018 – melangkah ke poros elevator sebagai Calgary Flame, meninggalkan pelatih yang memasukkan kontrak lima tahun senilai $5,75 juta ke dalam kategori “albatros”.
Kesesuaiannya sangat buruk, saya berasumsi klub akan mencoba menyingkirkan Neal dengan berbagai metode bulan lalu. Salah satu opsi yang dicatat adalah menukarnya dengan kontrak buruk lainnya, termasuk Milan Lucic.
Meskipun mengambil kontrak buruk lainnya adalah opsi yang paling tidak cocok yang disebutkan, ada beberapa alasan mengapa Flames mungkin lebih memilih mantan Oiler daripada Neal sebagai opsi enam terbawah untuk tim ke depan. Masalahnya adalah bahwa sedikit peningkatan mempunyai implikasi kontrak dan anggaran yang sangat nyata.
Neal vs. Lucic berdasarkan statistik
Sebuah ide yang berpotensi buruk muncul di kepalaku. pic.twitter.com/sHORjU6Jpu
— Kent Wilson (@Kent_Wilson) 3 Mei 2019
Saya melakukan perbandingan sepintas antara kedua pemain tersebut pada awal Mei dan menemukan sesuatu yang mengejutkan – berdasarkan sebagian besar statistik, Lucic adalah pemain yang lebih baik pada musim 2018-19. Tidak ada pemain yang melakukan banyak serangan, tapi Lucic memberikan dampak yang sangat baik pada tembakan dan peluang, terutama dari sudut pandang pertahanan.
Perlu diingat, statistik RAPM berupaya mengisolasi dampak pemain individu versus hal-hal seperti rekan satu tim dan permulaan zona. Meski begitu, Lucic bisa dibilang memainkan menit bermain yang lebih ketat dibandingkan Neal musim lalu, dengan rasio zona-to-start sekitar 10 poin lebih rendah dari Neal.
Tentu saja, tahun lalu adalah tahun terburuk Neal di NHL, jadi mungkin tidak adil untuk membandingkan keduanya pada satu musim saja. Berikut adalah dua pemain yang memiliki kekuatan sama dengan metrik yang sama selama tiga musim terakhir:
Sekali lagi, secara mengejutkan, Lucic masih menjadi pemain yang lebih baik secara keseluruhan.
Kami dapat menguraikannya lebih jauh untuk melihat bagaimana pengaruh masing-masing pemain terhadap permainan. Pertama, kita akan melihat penilaian dan tembakan.
Penggemar Oilers sangat menyadari bahwa skor Lucic menurun drastis selama berada di Edmonton. Sayap dengan 23 gol dan 50 poin di Tahun 1, turun menjadi hanya enam gol dan 20 poin di Tahun 3. James Neal mencetak 25 gol dalam satu musimnya sebagai Ksatria Emas, tetapi hanya mencetak tujuh gol dan total 19 poin sebagai Flame. Melihat keduanya, bahkan produksi titik kekuatan, kami melihat tingkat penurunan yang serupa:
5v5 poin/60 poin Lucic dan Neal dalam 5 musim terakhir: pic.twitter.com/OmMfi3c0Dx
– Woodguy (@Woodguy55) 20 Juli 2019
Penurunan Lucic lebih bertahap, Neal lebih tiba-tiba, namun keduanya akhirnya mencetak kurang dari satu poin per enam puluh menit waktu es musim lalu – angka yang umum bagi penggiling lini keempat. Lucic telah berada di sekitar lini ketiga atau wilayah yang lebih buruk selama tiga musim sekarang, sementara Neal turun dari produksi lini kedua yang solid ke level penggantian tahun lalu.
Terjunnya Neal yang tiba-tiba dan terburu-buru ke wilayah lini keempat menunjukkan bahwa dia mungkin siap untuk musim bangkit kembali. Persentase tembakan 5,5 yang terburuk dalam karirnya juga menunjukkan peluang rebound bagi pemain tersebut. Namun, jika kita melihat hasil jepretan Neal musim lalu, hal ini menunjukkan bahwa Neal berada dalam kondisi yang sangat buruk, bukannya seseorang yang kurang beruntung:
Tembakan Neal tersebar di seluruh es. Faktanya, perkiraan gol per tembakan (xG) adalah yang terendah dalam tim yaitu 0,06. Beberapa penandanya semuanya berasal dari tembakan ketat di sekitar gawang, memungkiri reputasinya sebagai penembak jitu. Agar adil, perkiraan total gol Neal musim lalu hanya di atas 11 (sementara gol sebenarnya ditetapkan di angka tujuh), jadi dia mungkin juga mengalami pantulan buruk.
Yang menentang ini adalah kartu tembakan Lucic:
Pola tembakan Lucic lebih ketat ke gawang, menghasilkan perkiraan gol per tembakan sebesar 0,08. Jarak dan nilai tembakan rata-rata Lucic sedikit lebih baik daripada Neal, tetapi ia juga melakukan tembakan lebih sedikit (192 vs 126). Meskipun demikian, Lucic juga memiliki total gol sebenarnya (enam) yaitu sekitar empat di belakang total gol yang diharapkan (10,04).
Kedua pemain mungkin bisa mencetak beberapa gol lagi tahun lalu, namun produksi keduanya juga menurun selama bertahun-tahun. Kami juga mengetahuinya pelanggaran cenderung mengering setelah usia 30 bagi sebagian besar NHLer dengan tingkat penurunan sekitar 10 persen dari tingkat puncaknya setiap tahun. Itu berarti tidak ada pemain yang akan mengalami kebangkitan tiba-tiba ketika harus memasukkan bola ke gawang.
Dengan menggali skor di bawah, kita dapat melihat bagaimana setiap pemain memengaruhi hal-hal seperti tingkat tembakan dan peluang. Di bidang inilah Lucic cenderung unggul.
2018-19:
Sampel tiga tahun:
Setiap tabel mencakup percobaan tembakan relatif mendukung dan melawan (CF/CA), perkiraan gol mendukung dan melawan (xGF/xGA), peluang mencetak gol mendukung dan melawan (SCF/SCA) dan upaya tembakan berbahaya tinggi mendukung dan melawan (HDCF/HDCA). Saya juga menyertakan rasio permulaan zona di bagian bawah, yang merupakan jumlah permulaan zona di zona ofensif versus zona bertahan untuk seorang pemain. Perlu diingat, angka positif untuk rasio atau angka tembakan adalah hal yang baik, sedangkan angka positif untuk angka tembakan atau odds apa pun adalah buruk (dan sebaliknya).
Baik tahun lalu maupun dalam sampel tiga musim, Lucic lebih baik dalam hal tembakan, peluang, dan gol yang diharapkan. Kita dapat memeriksa efek ini dengan melihat bagaimana setiap pria memengaruhi teman-teman regulernya tahun lalu:
Lucic 2018-19 LUAR BIASA
Neal 2018-19 LUAR BIASA
Kartu kedua pemain pada dasarnya terbalik: Kartu Neal dipenuhi warna merah karena pengaruhnya yang paling merugikan pada rekan satu timnya, sedangkan kartu Lucic sebagian besar berwarna hijau. Kami dapat menyaring dampak ini menjadi satu angka – CF% RelT untuk upaya tembakan dan XGF% RelT melalui hoki Korsika.
Dampak keseluruhan Lucic pada tembakan dan gol yang diharapkan atas rekan satu timnya adalah positif pada 2018-19 (+3.54 CF% RelT, +3.12 XGF% RelT). Dampak Neal sangat negatif (-3,67 CF$% RelT, -6,22 XGF% RelT). Faktanya, Neal sejauh ini merupakan skater reguler terburuk di Flames berdasarkan ukuran seperti ini.
Terakhir, kita dapat melihat gol di atas penggantian (GAR) untuk menilai kontribusi total setiap pemain terhadap kemenangan tahun lalu:
Neal berakhir sebagai skater terburuk di Flames, dengan permainannya yang seimbang menempatkannya dalam posisi negatif. Lucic juga terendam air, meski tidak dalam jumlah yang sama. Kelemahan terbesarnya adalah perbedaan penalti (yang ironisnya merupakan kekuatan terbesar Neal).
Secara keseluruhan, Lucic adalah pemain yang lebih baik secara keseluruhan musim lalu dan tampaknya menjadi pilihan yang lebih baik untuk memberikan nilai dalam hal drive play, meskipun pelanggarannya mungkin sudah hilang. Neal memiliki peluang yang lebih baik untuk bangkit kembali dalam hal produksi, namun perlu meningkatkan sisa permainannya secara signifikan agar tidak menjadi beban berat.
Implikasi kontrak bagi Flames
Sebagai imbalan atas Neal, Flames menerima Lucic, pilihan putaran ketiga bersyarat dan Oilers memilih untuk memakan 12,5 persen kontrak pemain. Penurunan tersebut membuat batasan per tahun Lucic mencapai $5,25 juta, sekitar $500.000 lebih rendah dari kesepakatan Neal yang senilai $5,75 juta. Calgary juga mendapat pilihan putaran ketiga jika Neal Lucic unggul 10 gol atau lebih.
Kabar baik bagi Treliving di sini adalah dia memperoleh pemain secara keseluruhan yang sedikit lebih baik ditambah ketabahan dan otot yang sangat dibanggakan, dan dia berhasil menghemat sedikit ruang batas saat dia berada di sana.
Kabar buruknya adalah kontrak Lucic jauh lebih sulit diatur dari beberapa sudut.
Pertama, kesepakatannya disusun berdasarkan pembayaran bonus, bukan gaji langsung. Berikut tampilannya menurut Cap Friendly:
Bonus dijamin berdasarkan CBA, artinya kesepakatannya adalah semi-pembelian. Katakanlah Flames ingin membeli Lucic dua musim dari sekarang, pada musim panas 2021. Berikut tampilannya menurut kalkulator pembelian Cap Friendly:
The Flames masih akan mendapat cap hit sebesar $3,57 juta dan $4,89 juta pada musim setelah pembelian, ditambah penalti lebih dari $500.000 untuk dua musim lagi.
Sebaliknya, seperti inilah gambaran pembelian James Neal:
Penghematan lebih dari $3,8 juta (walaupun dendanya juga jauh lebih besar).
Selain kontraknya yang sarat bonus, Lucic juga menawarkan klausul no-movement (NMC) di sisa kontraknya. Ini berarti Flames tidak bisa menyerahkan pemainnya ke AHL dan akan dipaksa untuk melindunginya dalam draft ekspansi mendatang – kecuali Lucic memilih untuk secara sukarela melepaskan NMC-nya.
Beberapa kesepakatan musim ini membuktikan bahwa kontrak buruk bukan tidak mungkin untuk dipindahkan. Namun demikian, Treliving memperoleh salah satu kesepakatan paling bermasalah di liga. Lucic tidak dapat dikesampingkan, secara efektif tidak dapat dibeli, tidak dapat diperdagangkan tanpa persetujuannya dan harus dilindungi dalam draft ekspansi. Selain performanya yang menurun, tidak diragukan lagi bahwa Oilers sangat ingin melepaskan diri dari kontrak Lucic karena komplikasi tersebut.
Penutup
Untuk saat ini, Lucic mungkin adalah pemain yang lebih baik secara keseluruhan, terutama jika persentase tembakan pribadi Neal tidak meningkat (dan mungkin bahkan jika itu terjadi). Pertukaran ini merupakan perubahan pemandangan yang disambut baik bagi dua pemain yang kemungkinan besar tidak akan senang jika mereka tetap bersama tim aslinya pada musim mendatang. The Flames dan Brad Treliving juga mendapatkan sesuatu yang telah lama mereka kejar – penangkal nuklir yang besar dan kuat.
Perdagangan ini sedikit meringankan masalah batasan Flames saat ini, namun membebani organisasi tersebut dengan kesepakatan yang akan sangat sulit untuk dikelola di masa depan. The Oilers mendapatkan seorang pria yang mereka harap dapat bangkit kembali menjadi penembak jitu yang sah, tetapi kebanyakan mereka melepaskan diri dari pemain yang tidak senang dan kontrak yang tidak mereka inginkan.
Masalah lain bagi Flames adalah kenyataan bahwa $5,25 juta untuk pemain sayap lini ketiga/keempat (walaupun pemain tangguh yang tampaknya masih bisa tampil baik) adalah investasi ruang batas yang buruk. Meskipun jumlah tersebut bisa dibilang lebih baik daripada $5,75 juta yang akan mereka bayarkan kepada Neal musim depan, namun hal ini tetap merupakan hasil yang kurang optimal jika dibandingkan dengan, misalnya, memindahkan Neal ke dalam perdagangan cap dump atau retensi gaji.
Fakta bahwa perdagangan ini terjadi menunjukkan bahwa jalan-jalan tersebut telah dieksplorasi dan digunakan tanpa hasil. Apa yang diharapkan tim saat ini adalah bahwa Lucic dapat menjadi penyerang fungsional di posisi enam terbawah, bahwa ketangguhan dan ketabahannya benar-benar memberikan nilai yang diharapkan, dan bahwa mereka dapat menemukan cara untuk “mengelola” kontraknya ketika rancangan ekspansi bergulir. datang.
(Statistik dan grafik melalui Evolving Hockey, Natural Stats Trick, Corsica Hockey, dan Cap Friendly)
(Foto teratas: Greg M. Cooper-USA TODAY Sports)