Semua orang benar-benar ingin tahu dari pakar olahraga fantasi tepercaya mereka tentang siapa yang harus direkrut, siapa yang harus dipilih, siapa yang harus dipercaya dalam permainan gila ini. Setiap tahun kami melakukan yang terbaik untuk Anda. Saat musim berakhir, masuk akal untuk melihat kembali seperti apa musim sepak bola fantasi itu dan bagaimana hasilnya sebenarnya. Apa yang kami prediksi dengan benar? Apa kesalahan kami? Yang terpenting, mengapa?
Setiap tahun tampaknya ada statistik baru yang perlu dipertimbangkan. Orang-orang memilih permainan sepak bola dan mencoba menghasilkan statistik ajaib yang memungkinkan Anda mengetahui dengan pasti bahwa Todd Gurley (dan bukan Le’Veon Bell atau David Johnson) akan menjadi quarterback terbaik musim ini. Atau ini adalah minggu untuk memulai Derek Carr daripada Tom Brady.
Kami memiliki hal-hal seperti Yard Udara, Yard setelah Kontak, Persentase Pengoperan dalam situasi netral permainan, target/pendaratan Zona Merah, dll. Semakin banyak informasi membanjiri otak kita dan kita berjuang untuk mencoba memasukkan setiap detail yang tampaknya penting ke dalam keputusan duduk/mulai mingguan kita. Lebih banyak lebih baik, bukan? Ada kampanye iklan perusahaan telepon seluler yang sukses beberapa tahun lalu yang mengklaim hal yang sama; siapa yang tidak menginginkan lebih? Mungkin juga berlaku untuk anggur yang enak atau brownies yang sangat kenyal, gambar anak anjing, dan hari-hari cerah 75 derajat (seperti yang saya tulis dari bagian utara New York yang dingin dan kelabu), tetapi beberapa penelitian mungkin tidak menunjukkan informasi yang benar.
Sebuah penelitian klasik yang dilakukan oleh Paul Slovic pada tahun 1974 menguji gagasan ini. Dia meminta bantuan beberapa petaruh kuda profesional, pria yang mencari nafkah dengan bertaruh pada pacuan kuda. Dia meminta mereka untuk bertaruh pada empat balapan, masing-masing dengan sekitar 10 kuda berlari. Mereka diminta untuk memberi peringkat pada kuda-kuda tersebut serta keyakinan mereka terhadap peringkat tersebut. Pada balapan pertama mereka memiliki lima informasi tentang kuda, joki, dll. diberikan, informasi kedua sebanyak 10 buah, informasi ketiga 20 buah, dan informasi keempat sebanyak 40 buah. Hasil mengejutkan dari eksperimen ini mengungkapkan bahwa para petaruh sama akuratnya di setiap balapan, namun kepercayaan diri mereka terhadap akurasi mereka meroket seiring dengan banyaknya informasi tambahan. Kamu bisa baca deskripsi eksperimen Adam Robinson terutama jika Anda tertarik untuk berinvestasi; ia mengisyaratkan bagaimana fenomena ini dapat menghambat pengambilan keputusan yang baik di bidang tersebut.
Salah satu poin mengkhawatirkan yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah bahwa salah satu prinsip utama pendidikan – yaitu semakin banyak Anda tahu, semakin baik keadaan Anda – gagal dalam memprediksi masa depan. Baik itu kenaikan atau penurunan harga saham atau berapa banyak touchdown yang akan dilakukan Ben Roethlisberger minggu depan, ada kekuatan yang mungkin tidak dapat kita akses. Selain itu, jika kita dapat mencapai tingkat akurasi yang sama dengan jumlah data yang lebih sedikit, masuk akal jika menggunakan jumlah data yang lebih sedikit, bukan? Mengapa menekankan hal-hal kecil dalam statistik jika itu tidak akan membantu kita memenangkan lebih banyak permainan fantasi?
Jadi tujuan dari seri ini adalah mengambil posisi demi posisi untuk melihat statistik apa yang penting pada musim ini dan mencoba menerapkannya pada penelitian tahun depan. Saya tidak akan melihat semuanya, melainkan campuran data yang saya gunakan dan beberapa statistik yang tidak saya gunakan, tetapi saya bertanya-tanya apakah saya harus melakukannya.
KUARTAL KEMBALI
Mungkin tidak ada posisi yang lebih penting untuk diperbaiki seperti yang dikatakan pemilik Patrick Mahomes dan Tom Brady kepada Anda. QB yang baik dapat menutupi semua jenis kesalahan di ujung sempit, belakang atau penerima lebar, belum lagi angka nol dari kicker atau D/ST Anda. Baik Anda menyusun dua pemain belakang di babak tengah atau menentukan posisi sepenuhnya dan melakukan streaming setiap minggu, penting untuk mengoptimalkan produksi dari tempat ini.
Kita akan melihat lima hal yang dapat berkorelasi dengan kinerja QB. Pertama, seberapa bagus timnya? Kami akan membandingkan poin fantasi QB dengan peringkat kekuatan tim pramusim, peringkat kekuatan tim Minggu ke-15, dan poin rata-rata per game.
Pemeringkat awal tidak seakurat itu; lima tim teratas di bulan Agustus adalah Philadelphia, Jacksonville, New England, LA Rams dan Minnesota. Kansas City menduduki peringkat ke-17st. Jadi, meskipun ada kecenderungan ke arah korelasi antara peringkat pramusim dan poin fantasi (grafik ini mencakup data hingga Minggu ke-14), hal ini tidak terlalu diandalkan, seperti yang Anda lihat di atas.
Korelasi antara kinerja fantasi dan kinerja sebenarnya jauh lebih kuat pada Minggu ke-15, namun hal itu tidak membantu Anda pada hari wajib militer, atau bahkan pada minggu-minggu awal keputusan pelepasan kawat. Satu masalah di sini adalah bahwa pemeringkat harus mengandalkan kinerja masa lalu untuk memprediksi produktivitas di masa depan dan ada banyak hal yang perlu diubah. Seperti disebutkan dalam kutipan Adam Robinson yang dikutip di atas, begitu Anda menyadari tren yang sedang terjadi, sudah terlambat untuk meresponsnya dengan cara yang produktif.
Satu hal yang dapat kita ambil di sini adalah kita perlu lebih memperhatikan penampilan tim di awal musim dibandingkan penampilan individu. Tim yang melaksanakan rencana permainan, melampaui total poin Vegas, mencetak banyak poin (lihat di bawah), dan menang dengan selisih besar (lihat di bawah) kemungkinan besar akan menyelesaikan musim dengan QB teratas. Jika Anda berspekulasi di awal musim, pilihlah QB pada tim yang orang-orang belum siap percayai jika Anda bisa.
Saya harap tidak mengherankan bagi siapa pun adalah korelasi erat antara poin tim dan poin fantasi QB. Itu sebabnya dalam diriku Permainan otak seri I menekankan pemain pada pertandingan dengan skor tinggi. Vegas menggunakan berbagai data untuk menetapkan garisnya untuk setiap permainan, dan memperhatikan garis tersebut adalah cara yang bagus untuk mengidentifikasi permainan yang kuat dari minggu ke minggu.
Bagan ini (di atas) menunjukkan bahwa tim pada umumnya lambat dalam membuat perubahan besar dalam produktivitas ofensif. Dengan kata lain, tim-tim yang menang atau kalah banyak di tahun 2017 juga menang atau kalah dengan selisih yang sama di tahun 2018. Chicago, Indianapolis, Houston, Philadelphia, dan Jacksonville menonjol karena perubahan skor paling dramatis dari tahun 2017-2018. Mengapa demikian? Chicago meningkatkan pertahanannya, Andrew Luck kembali, Deshuan Watson bermain satu musim penuh, Carson Wentz bukan Nick Foles, dan Jaguar… (menghela nafas). Blake Bortles mungkin mendapatkan kesempatan terakhirnya. Cedera Leonard Fournette tentu saja tidak membantu, namun pertahanannya juga tidak terlalu efektif di tahun 2018. Kecuali ada perubahan besar dalam personel atau pembinaan, segalanya berubah cukup lambat di NFL.
Volume adalah indikator lain yang saya suka untuk QB fantasi. Faktanya, kita bisa membandingkan volume passing dengan kemampuan bergegas di bagian ini. Korelasi antara upaya passing dan poin fantasi adalah salah satu yang paling kuat. Akan ada volatilitas dari minggu ke minggu dan upaya yang bergantung pada alur permainan, tetapi kita semua memiliki gagasan tentang siapa yang merupakan pelintas volume dan siapa yang tidak.
Banyak orang berbicara tentang tingkat QB yang terburu-buru yang diinginkan. Namun, hal ini tidak berkorelasi baik dengan poin fantasi (lihat di bawah). Mengapa demikian? Satu jawabannya sederhana; permainan passing menghasilkan lebih banyak yard dan lebih banyak poin fantasi daripada permainan terburu-buru. Selain itu, QB yang terburu-buru mungkin tidak memainkan banyak permainan karena meningkatnya risiko cedera yang dihadapi quarterback yang sedang berlari.
Namun, meskipun kita melihat poin fantasi QB per game sebagai fungsi dari QB dump, untuk menghilangkan peringatan lebih sedikitnya game yang dimainkan (yang menurut saya penting dalam fantasi sepanjang musim), tidak ada korelasinya ( lihat di bawah). Bawa pulang saya? Josh Allen tidak akan menjadi aset fantasi yang berharga sampai Bills mulai mencetak lebih banyak poin. Tapi Lamar Jackson, jika dia memulai tahun 2019, akan sangat menarik mengingat margin kemenangan Ravens sudah cukup stabil (di atas).
Faktor lain yang bisa kita pertimbangkan saat menyusun QB adalah seberapa bagus lini ofensifnya? ProFootballFocus menilai setiap gelandang ofensif dan memberi peringkat pada setiap tim sepanjang musim. Saya memiliki poin fantasi QB vs. peringkat garis ofensif di pramusim dan di Minggu 6, ketika Anda masih bisa membuat penyesuaian yang berarti, diplot. Ini adalah korelasi yang lemah namun positif yang membaik seiring berjalannya musim. Data ini dapat berguna jika Anda memiliki keputusan duduk/mulai di antara dua QB, jika Anda mencoba untuk mendapatkan minggu perpisahan atau hanya merombak total daftar Anda melalui kawat pengabaian atau perdagangan.
Performa lini ofensif memang berkorelasi dengan pemecatan, karena pramusim O-line terburuk PFF dan di Minggu 6 adalah Houston, dan Watson memang mengambil lebih banyak pemecatan daripada siapa pun di liga tahun ini (per Referensi Pro-Football). Tapi Watson masih yang ke-10itu-QB fantasi dengan rating tertinggi (pada Minggu 14). Meskipun hal ini dapat menjadi faktor yang berkontribusi terhadap keberhasilan QB, Anda harus tahu bahwa ada margin kesalahan yang besar dalam statistik ini.
Satu bagian terakhir dari data yang perlu dipertimbangkan yang saya dengar orang-orang berputar-putar dalam lingkaran fantasi adalah pertahanan. Argumennya kira-kira seperti ini, ‘jika pertahanannya buruk, maka penyerang harus mengejar ketertinggalan, yang mana hal ini akan mendukung permainan passing yang berat’. Kita mungkin menyebut “raja waktu sampah” seperti Bortles, atau Eli Manning. Ada sejumlah statistik pertahanan yang bisa saya gunakan di sini, tapi saya memilih “total poin fantasi yang diperbolehkan” yang mencakup semua. Pertahanan yang memberikan banyak poin fantasi kepada lawannya akan memberikan banyak poin nyata kepada lawannya.
Apa yang langsung terlihat adalah bahwa ini adalah salah satu korelasi yang paling lemah. Memilih QB Anda karena dia bermain untuk tim dengan sedikit pertahanan bukanlah strategi yang pasti (Andy Dalton, Derek Carr, dan Baker Mayfield semuanya bermain untuk tim yang berada di peringkat 5 teratas dalam poin fantasi yang diperbolehkan untuk lawan).
Terakhir, karena membosankan, namun berguna dalam satu hal, lihatlah masa jabatan di NFL. Pendatang baru sering kali mengalami penarikan berlebihan karena Novelty Bias, sesuatu yang telah banyak kami bahas musim ini. Kami menyukai pemain yang hanya memiliki harapan dan peluang di depan mereka. Mereka tidak pernah mengecewakan kami, mereka tidak pernah mengecewakan kami, dan kami telah mendengar semua tentang mereka di pramusim (jadi Bias Terbaru juga berkontribusi). Namun, kelima pemula dalam sampel saya (mereka yang memainkan setidaknya 8 pertandingan termasuk Allen, Mayfield, Jackson, Josh Rosen dan Sam Darnold) finis di bawah rata-rata liga dalam penilaian fantasi.
Beberapa kesimpulan:
– Tim dengan skor tinggi memiliki QB dengan skor tinggi
– Tim dengan skor tinggi cukup stabil dari tahun ke tahun
-Volume passing yang tinggi mengalahkan volume rush yang tinggi untuk QB
-Kualitas garis ofensif adalah prediktor kinerja QB yang berisiko
-Pertahanan yang buruk belum tentu menghasilkan pelanggaran yang baik (QB).
-Biarkan sayuran di rak
Selanjutnya: Penerima lebar dan ujung sempit
Selanjutnya: Berlari Punggung
(Foto teratas: Timothy T. Ludwig-USA TODAY Sports)