Ini adalah musim panas yang luar biasa bagi The Hornets dan tidak seperti yang mereka harapkan.
Offseason yang sungguh-sungguh, yang semakin mengobarkan basis penggemar yang sudah kesal, telah menimbulkan banyak pertanyaan dari pelanggan yang membayar yang tidak puas dengan keadaan waralaba saat ini. Proyeksi awal yang dibuat oleh para pakar adalah bahwa Hornets akan finis di antara penghuni gudang bawah tanah Wilayah Timur dan pengerjaan ulang tim bukanlah solusi yang cepat.
Siapa yang bertanggung jawab atas kondisi jaringan listrik? Apakah ada pemain franchise di kalangan core muda? Akankah penggemar biasa muncul untuk pertandingan?
Pertanyaan tersebut dan lebih banyak lagi di kantong surat terbaru:
Apa yang lebih mungkin terjadi antara sekarang dan batas waktu perdagangan? Perubahan besar pada roster untuk mencoba memperoleh aset/mencoba mengurangi stagnasi dalam hal penggajian dan produksi (tidak harus menjadi lebih baik/memenangkan lebih banyak permainan, tetapi berkomitmen penuh untuk membangun kembali waralaba)? Atau apakah Anda hanya menjalani musim ini dan membiarkan penyetelan ulang dilakukan lebih lambat/alami? -Sally C.
Saya yakin ini lebih merupakan pilihan terakhir. Setelah Kemba Walker pergi ke Boston, itu masih bukan pilihan bijak, dan tetap bukan pilihan bijak. Mereka memiliki banyak uang yang dihasilkan pada offseason berikutnya:
• Bismack Biyombo ($17 juta)
• Marvin Williams ($15 juta)
• Michael Kidd-Gilchrist ($13 juta)
Dari kontrak tersebut, Williams mungkin memiliki satu-satunya kontrak yang dapat dipindahkan sebelum batas waktu perdagangan Februari. Pemikiran pada saat ini: Kecuali ada kesepakatan yang tidak bisa dilewatkan oleh Hornets, masuk akal untuk mencairkan kesepakatan tersebut untuk memberikan ruang batas. Meski begitu, akan ada dilema: kelas agen bebas tahun depan sangat lemah. Jadi kecil kemungkinannya mereka melakukan pengerjaan ulang melalui jalur tersebut, yang berarti mereka bisa aktif di pasar perdagangan.
Seberapa besar kemungkinan James Borrego (menyadari kami tidak menang) akan menekankan waktu bermain untuk pemain muda? Telah dikatakan di masa lalu bahwa hal ini akan terjadi dan sepertinya setiap tahun orang-orang ini duduk di bangku cadangan sehingga Hornets dapat bermain sejauh mungkin dalam lotere. – Dylan W.
Mereka tidak punya banyak pilihan, jadi saya rasa Anda tidak akan melihat banyak perubahan dari rencana untuk tetap menggunakan pemain muda. Tidak ada yang akan mengatakannya secara langsung, tapi ini adalah tahun pembangunan kembali. Tidak ada perdebatan mengenai hal itu. Ini adalah arah yang dituju oleh Hornets. Mereka akan menggunakan musim ini untuk menjembatani kesenjangan hingga fleksibilitas finansial pulih. Oleh karena itu, pengembangan pemain muda menjadi prioritas. Membangun kepercayaan diri saat mereka sudah terbiasa dan nyaman dengan filosofi defensif dan ofensif mereka adalah hal yang paling penting.
Pihak yang optimis nampaknya tahun ini kita bisa menyaksikan perkembangan para pemain muda grup. Namun berdasarkan karir mereka sejauh ini, sepertinya mereka siap menjadi pemain peran terbaik. Apakah menurut Anda ada pemain muda di tim ini yang punya peluang untuk berkembang menjadi lebih dari itu? — Akankah E.
Para pemain yang memiliki peluang untuk berkembang menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar pemain pelengkap yang solid adalah Miles Bridges dan Dwayne Bacon. Apakah ini berarti mereka akan melakukannya? TIDAK. Namun mereka berdua memiliki keterampilan alami, dorongan untuk berkembang, dan atribut fisik untuk menjadi pemain dengan rata-rata poin per game di usia remaja. Rebound adalah sesuatu yang mereka berdua lakukan dengan cukup baik. Awal pekan ini, dalam tulisan saya yang memaparkan satu pertanyaan untuk setiap pemain yang bisa/harus melakukan rotasi pada suatu saat, saya mengajukan pertanyaan apakah Bridges bisa muncul sebagai pemain franchise. Saya yakin dia bisa. Namun, apa yang dimaksud dengan hal itu sepenuhnya terserah padanya.
Apakah Anda memperkirakan adanya perubahan dalam cara pelanggaran dijalankan tahun ini? Dengan kepergian Kemba, kita tidak bisa lagi mengandalkan satu orang untuk menyelamatkan harta benda yang stagnan. Misalnya, kami berada di posisi ketiga terbawah liga dalam hal kecepatan. Bisakah kita mencoba berlari lebih banyak? — Zach. D
Pasti ada beberapa perubahan akibat kepergian Walker. Terry Rozier bukanlah tipe penembak yang sama dengan Walker; dia lebih merupakan pencetak gol. Jadi kemungkinan besar mereka akan mengubah hal-hal yang menonjolkan kekuatan Rozier. Saya juga mengharapkan gaya yang lebih uptempo karena Hornets tidak memiliki seseorang yang menakuti pemain bertahan di lingkungan setengah lapangan. Mengeluarkan bola dan mendarat di lantai dari kesalahan akan mencegah pertahanan menyiapkan dan meletakkan cleat. Ini juga akan menjadi cara terbaik untuk mengakhiri kekeringan panjang, yang mana hal ini wajar terjadi karena tim diharapkan memiliki pemain inti yang muda.
Mengapa kami harus optimis tentang PJ Washington karena 4 dari 6 pilihan putaran pertama kami (5 jika Anda menghitung Cody Zeller) memainkan PF dan tidak ada satupun yang berhasil? -James P.
Anda berhak untuk skeptis terhadap pilihan putaran pertama Hornets. Meskipun ini adalah rezim baru dan mungkin masih terlalu dini untuk menilai dua draf terakhir mereka secara bertanggung jawab, rekam jejak waralaba dalam memilih pemain yang tepat akan membuat Anda berhenti sejenak. Tapi dari semua yang saya kumpulkan tentang PJ Washington, dia seharusnya seorang profesional yang solid. Dia mungkin bukan pemain all-star abadi atau mencatatkan 20 poin dan 10 rebound per game, tetapi dia memiliki alat untuk menjadi pelengkap yang sangat baik. Saya pikir dia akan menjadi pemain rotasi yang baik bagi mereka seiring dengan berkembang dan matangnya permainannya. Jika tidak, percakapan ini tidak akan pernah ada, oke?
Seberapa besar kesalahan yang harus ditanggung oleh Rich Cho atau MJ atas bencana roster ini? Seberapa besar kelonggaran/otonomi yang dimiliki Mitch Kupchak dalam membuat keputusan roster? – Chad F.
Mengenai siapa yang paling bertanggung jawab atas roster Hornets saat ini, bagi saya itu adalah Rich Cho. Sementara beberapa di antaranya juga jatuh pada Michael Jordan karena menjadi pemilik dan pada akhirnya harus menandatangani kontrak, kesepakatan, dan semacamnya yang lebih besar, Cho adalah orang yang tidak hanya mengumpulkan sebagian besar pemeran saat ini, tetapi juga membuat keputusan untuk memperluasnya. . tanpa rasa takut menempatkan mereka pada posisi mereka sekarang – batasan gaji yang sangat tinggi, berkat banyaknya kontrak yang tidak ingin disentuh oleh siapa pun di liga.
Adapun Mitch Kupchak, dia memiliki kekuatan yang dibutuhkan untuk mengambil keputusan. Dialah yang mengerjakan telepon dan mencoba menggoyangkannya. Itu tidak terjadi. Jordan membawanya bergabung karena pengalamannya. Hal ini memungkinkan dia untuk tidak ikut campur dan membiarkan Kupchak mengatur segala sesuatunya sehari-hari tanpa harus khawatir. Dan jika Anda ingat dalam obrolan saya dengannya menjelang draft draft, dia berbicara tentang betapa tidak adilnya bagi staf pelatih, dll., untuk memilih beberapa pemain yang harus mereka draft, jadi itu juga merupakan hal lain yang menjadi panggilannya.
Bagaimana Hornets menarik penggemarnya tahun ini? Paul-Andre C.
Ini akan sulit. Saya mengingat kembali pertandingan pembuka musim melawan Milwaukee musim lalu dan meskipun jumlah penonton tercatat 17.789 orang, ada sejumlah kursi yang terlihat kosong. Bisakah Anda bayangkan bagaimana rasanya melawan Chicago dalam beberapa bulan ke depan? Mengambil langkah lebih jauh, pertandingan Rabu acak versus, katakanlah, Washington? Kecuali Anda seorang yang fanatik atau menemukan tiket yang sangat bagus, sulit untuk melihat rata-rata orang bersemangat menghadiri pertandingan. Para pemain muda akan menggaruk dan bermain keras dan Borrego tidak akan membiarkan mereka berubah menjadi sekelompok orang yang mudah menyerah. Tapi ini akan menjadi salah satu musim di mana kemungkinan akan ada jauh lebih banyak orang yang mendukung tim lawan daripada yang menempati gedung tersebut.
Berapa nilai yang kamu berikan pada Mitch Kupchak sejak dia masuk? Tidak ada alasan untuk mengatakan sulitnya memberi nilai lagi atau dia mewarisi situasi yang buruk. -James P.
Bagian terakhir dari pernyataan Anda secara teknis benar. Itu belum tentu merupakan alasan, tapi jujur saja. Dia tidak diberi kondisi keuangan terbaik untuk bekerja. Ini harus diperhitungkan. Tapi apa yang bisa Anda analisis adalah hal-hal yang telah dia lakukan sejak dia berada di sini, dengan Hornets absen di babak playoff, dan pada akhirnya itulah cara para manajer dinilai. Dia tidak berbeda. Jadi saya akan menilai sesuatu dengan nilai ‘D’ berdasarkan dua hal.
Yang pertama tidak mendapatkan lebih dari Rozier sebagai imbalan atas Walker (lihat apa yang dilakukan GM Kota Oklahoma Sam Presti dengan Russell Westbrook). The Hornets seharusnya merencanakan lebih baik untuk kemungkinan Walker bermain sendiri di luar kisaran harga dan anggaran mereka. Selain tidak mendapatkan paket yang bagus untuk Walker, terjadi kegagalan dalam mengupgrade tim pada batas waktu perdagangan. Pemain lain bisa saja menjadi dorongan ekstra yang dibutuhkan The Hornets dan dari apa yang saya pahami, Marc Gasol sudah sangat dekat sebelum dia menandatangani kontrak dengan Toronto.
Saya tidak tahu apa yang mereka tawarkan secara spesifik, tapi saya tahu mereka akan menarik pelatuk perdagangan itu sampai gagal karena Gasol tidak akan berkomitmen ke Charlotte setelah musim 2018-19. Dia memiliki opsi pemain untuk musim 2019-20, yang telah dia terapkan sejak saat itu, untuk tetap di Toronto setelah menandatangani kontrak. Raptors memenangkan gelar pada bulan Juni. Jadi sulit untuk menjatuhkan Gasol atas keputusan itu. Namun tidak memberikan dukungan kepada Walker adalah sebuah domino dalam seluruh proses kepergiannya.
(Foto Miles Bridges: Bill Baptist/Getty Images)