Hampir seminggu setelah GM-nya menandatangani perpanjangan yang sama – dalam hal jangka waktu – Erik Gudbranson mendapatkannya dari Canucks pada hari Selasa, menandatangani kontrak tiga tahun senilai $12 juta dolar.
Kolega Dellow telah menulis analisis menyeluruh, menunjukkan bahwa Gudbranson kini menjadi wajah dari pembangunan kembali Jim Benning.
Ini adalah pengamatan yang tajam, seperti dijelaskan di sini:
Perlu disebutkan bahwa menangani kasus Gudbranson dengan lebih baik, baik dengan tidak menukarnya atau pindah darinya sekarang, tidak akan memberikan jaminan sama sekali bagi Canucks bahwa pembangunan kembali mereka akan berhasil. Itulah masalahnya dengan pembangunan kembali – pada dasarnya, Anda harus beruntung dan mendapatkan beberapa draft pick pada suatu saat, baik dengan memenangkan lotre atau merekrut orang-orang yang melakukan jauh lebih baik daripada yang Anda harapkan untuk slot draft mereka.
Namun, hal itu akan memberikan bukti bahwa manajemen Canucks sedang berusaha memaksimalkan peluang mereka untuk mendapatkan pemain yang pada akhirnya akan menarik mereka keluar dari fase di mana mereka tidak memiliki cukup bakat untuk menang. Sebaliknya, mereka mengambil tindakan setengah-setengah, mempertahankan aset yang memiliki nilai jauh lebih besar bagi tim yang melaju ke babak playoff daripada bagi Canucks dan membatasi peluang pembangunan kembali mereka menjadi salah satu yang tercepat yang pernah ada di NHL.
Garis “setengah-setengah” adalah kuncinya. Dalam jajak pendapat ilmiah lainnya yang kami temukan di TSN 1040, sebagian besar pemilih setuju dengan kesepakatan Gudbranson. Tidak menyukainya, tidak membencinya, tapi baik-baik saja. Sekilas, wajar untuk mengetahui alasannya. Ekspansi ini tidak membawa banyak istilah atau batasan besar dan bebas dari NTC yang mengganggu.
“Lagipula,” tulis salah satu pendengar, “kontraknya akan selesai saat tim sudah siap untuk menjadi baik lagi.”
Sekali lagi, setengah-setengah.
Kini orang-orang tidak kecewa dengan kesepakatan itu, namun juga tidak bersemangat. Ini bukan merupakan dukungan yang kuat terhadap kontrak tersebut, tetapi ini menunjukkan banyak hal tentang posisi Canucks dan pembangunan kembali ini. Ada sebagian besar basis penggemar yang menyadari bahwa kontrak baru Gubranson hanya akan semakin memperburuk keadaan, dan dengan enggan menerimanya.
Tapi cukup tentang masa lalu.
Mari kita coba menjawab beberapa pertanyaan paling mendesak setelah kesepakatan Guddy.
Apakah ini berarti Chris Tanev lebih mungkin untuk ditangani?
Bisa saja… sampai tersiar kabar pada hari Selasa bahwa Tanev mengalami patah kaki pada 8 Februari saat melawan Tampa Bay. Itu tentu saja menyiramkan seember air dingin ke benda-benda. Cedera tersebut, yang awalnya dianggap sebagai memar, telah membuat Tanev absen selama 12 hari terakhir dan dapat membuatnya absen selama tiga minggu ke depan, tidak diragukan lagi menghambat potensi imbalan pada tenggat waktu.
Yang sebenarnya terlalu buruk.
Perpanjangan Gudbranson secara teoritis memberikan keseimbangan garis biru kanan-kiri yang memadai bagi Canucks untuk musim depan, dikurangi layanan Tanev. Seperti yang telah ditunjukkan Brough dalam beberapa kesempatan, Canucks bisa memilih Gudbranson, Troy Stecher dan Derrick Pouliot di sisi kanan. Di sebelah kiri, mereka bisa memilih Alex Edler, Michael Del Zotto, Olli Juolevi dan Ben Hutton.
Sebagai pemain yang mendalam, klub bisa merekrut kembali salah satu Alex Biega (kanan) atau Philip Holm (kiri).
Semua ini memungkinkan perdagangan Tanev, setidaknya secara logistik.
Namun cedera tersebut, ditambah dengan ketakutan lama organisasi akan seperti apa hidup tanpa pemain bertahan terbaiknya, membuat Tanev yakin bahwa Tanev akan tetap bersama Canucks di akhir musim reguler. Dengan demikian, kita akan bertanya-tanya apa yang bisa dia capai di pasar D-man yang dibuka dengan Chicago mendapatkan pick putaran ketiga untuk Michael Kempy, diikuti oleh Rangers mendapatkan pick putaran ketiga dan Rob O’Gara dari Boston untuk Nick Holden.
Dan bahkan jika ada mencuci kemungkinan Tanev tergerak…
“Saya kira seperti semua pemain kami, jika ada tim yang mendekati kami, kami akan mendengarkannya,” kata Benning, Selasa. “Tapi kami tidak ingin memindahkan Chris Tanev.”
Apakah Gudranson masih bisa berkembang?
Itu adalah salah satu narasi yang disebarkan sepanjang hari Selasa ketika para wartawan bertemu dengan semua prinsip utama yang terlibat: Gudbranson, Benning dan pelatih kepala Travis Green.
Gudbranson: “Saya pikir ini akan menjadi lebih baik – jika saya mencukur janggut ini, saya mungkin terlihat sedikit lebih muda, terlihat seusia saya. Tapi saya hanya bisa menjadi lebih baik. Ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Saya masih seperti spons ketika saya berusia 19, 20 tahun, mencoba mengambil otak orang-orang dan memanfaatkan dokter hewan untuk keuntungan saya.
“Saya tidak tahu berapa plafon saya. Saya rasa tidak ada yang tahu.”
Hijau: “Dia baru berusia 26 tahun. Saya rasa kita belum melihat yang terbaik dalam permainan Guddy. Saya pikir dia adalah pria yang masih berkembang. Kami harus terus mendorongnya untuk menjadi lebih baik, dan saya pikir kami telah melihatnya pada musim ini.
“Ketika Gudbranson sedang dalam permainannya dan bermain sesuai kemampuannya, pemain yang terampil tidak akan menikmati bermain melawannya.”
Benning: “Saya setuju dengan (komentar Green tentang belum melihat yang terbaik dari Gudbranson). Cedera selama beberapa tahun terakhir, dia mulai berkembang dan dia belum benar-benar puas dengan perannya yang menurut kami bisa dia kembangkan.”
Penonton yang setengah penuh akan menyebutnya sebagai optimisme yang penuh harapan. Kerumunan yang berkaca-kaca setengah kosong akan menyebut hal ini sebagai kurangnya realitas.
Beberapa orang berpendapat bahwa Benning mendengarkan kembali masa-masanya di Boston dengan komentar Guddy ini. Anda ingat, itu terjadi dengan Bruins, ketika Benning dan rekan-rekannya menyaksikan Johnny Boychuk berkembang menjadi pemain bertahan empat besar yang sah antara usia 26-27 (sebelum Boychuk memenangkan Piala Stanley di ’11 Boychuk memainkan 56 kontes karir NHL .Dia muncul di tahun 69 di tahun ’11 saja.)
Pemain bertahan lain yang berkembang terlambat mencapai puncaknya pada usia yang sama. Mantan Bruin lainnya, Colin Miller, menikmati kampanye yang sangat kuat di Vegas (dan berulang tahun ke-26 pada bulan Oktober). Jake Muzzin baru menjadi pemain NHL penuh waktu ketika ia berusia 24 tahun, dan kampanye terbaiknya (41 poin pada ’14-15) terjadi ketika ia berusia 26 tahun.
Argumen tandingannya, tentu saja, adalah bahwa Gudbranson bukanlah orang yang terlambat berkembang, dan telah memiliki lebih banyak repetisi di level NHL – tepatnya 381 – untuk menentukan siapa dia dan tentang dirinya. Ya, cedera menggagalkan waktunya di Vancouver dan ya, dia baru saja menemukan alurnya dalam peran penutup. Masih ada ketidakpastian tentang bagaimana dia akan cocok dengan gambaran besarnya. Namun mendasarkan keputusan penting apa pun pada permainannya selama sebulan terakhir adalah ukuran sampel yang sangat kecil untuk diambil kesimpulannya, terutama mengingat keseluruhan karyanya yang luas.
Apakah kontrak baru Gudbranson bisa dinegosiasikan?
Benning melakukannya dengan baik dalam hal penataan ekspansi. Pertama, dan mungkin yang paling penting, dia tidak memberikan klausul larangan perdagangan dalam bentuk apa pun kepada Gudbranson. Kedua, gaji aktual yang dibayarkan sebagai berikut:
2018-19: $4,5 juta
2019-20: $4,5 juta
2020-21: $3 juta
Jadi Godbranson akan mendapat batasan $4 juta pada tahun terakhir kesepakatannya, namun hanya $3 juta dalam bentuk uang riil. Hal ini akan membantu mobilitas kontraknya pada batas waktu perdagangan tahun 2021, jika keadaan mencapai titik tersebut.
Intinya, jendela terbuka untuk keseluruhan lagu dan tarian ini dimainkan tiga tahun dari sekarang. Namun masih harus dilihat apakah pengembalian Gudbranson pada tahun ’21 akan lebih tinggi atau lebih rendah daripada yang seharusnya pada batas waktu hari Senin. Pertama-tama, kita tidak tahu berapa harga pasar untuk no. 44 tidak terjadi – harga yang diminta dilaporkan berfluktuasi secara liar dalam beberapa minggu terakhir – dan ada kemungkinan bahwa, seperti harapan Canucks, Gudbranson mengambil langkah maju yang signifikan sebagai pemain.
Sisi sebaliknya adalah, dalam tiga tahun, satu-satunya perbedaan dengan Gudbranson mungkin adalah dia berusia 29 tahun, bukan 26 tahun.
Akankah Canucks menjadi kompetitif pada titik mana pun dalam kontrak ini?
Hal ini menjadi perbincangan hangat akhir-akhir ini.
Dalam edisi terbaru The ProviesJason Botchford menyarankan Canucks – mungkin dipimpin oleh tiga besar Brock Boeser, Bo Horvat dan Elias Petterson (atau mungkin empat besar, tergantung pada Thatcher Demko) – akan mencapai puncaknya di “seri 2020-24.”
Di Canucks ArmyRyan Biech melakukan penyelaman mendalam tentang kapan klub mungkin berhasil.
“Yang jelas Canucks akan kembali mencapai puncaknya pada musim 2021-22,” tulisnya. “Mereka akan melihat imbalan atas upaya mereka selama musim 2020-21.”
Jadi mari kita asumsikan, demi argumen, bahwa Vancouver adalah klub yang bersaing pada tahun 2020-21, tahun terakhir perpanjangan kontrak Gudbranson. Hal ini sejalan dengan sebagian besar pemikiran organisasi selama era Benning/Linden. Di mata mereka, Gudbranson akan memberikan isolasi veteran yang penting sementara anak-anak muda mempelajari tali NHL dalam lingkungan yang kompetitif.
Dinamika yang sama yang diharapkan klub akan terjadi antara Sedin dan kelompok muda saat ini. Masalahnya, tentu saja, Daniel dan Henrik sudah terlalu lama menjabat untuk memikul tanggung jawab yang signifikan di atas es. Mereka juga bisa pensiun pada akhir tahun.
Dengan melihat ke belakang 20/20, keluarga Sedin seharusnya memulai program pendampingan mereka jauh lebih awal di usia 30-an, namun kegagalan terbesar rezim Gillis – mengambangnya pilihan putaran pertama seperti Cody Hodgson, Jordan Schroeder, dan Nicklas Jensen – berarti bahwa ada cukup banyak hal yang perlu dilakukan. calon mentor.
Jadi ya, Gudbranson diposisikan untuk memainkan peran penting dalam tim Canucks yang bersaing.
Itu tidak akan terjadi dalam waktu dekat.
(Foto teratas: Jeff Vinnick/NHLI melalui Getty Images)