Setiap orang dapat membaca peringkat, melihat bagian tidur dan dada kami, mempelajari dan berpartisipasi dalam draf tiruan (termasuk yang dilakukan tim penulis sepak bola fantasi Atletik kami awal pekan ini) dan mempersiapkan diri untuk musim sepak bola fantasi mendatang. Namun keputusan harian dan mingguan yang kita ambil tentang siapa yang akan memulai, siapa yang akan ditukar, siapa yang akan ditambahkan atau dihilangkan pada musim itulah yang akan membuat atau menghancurkan tim fantasi kita. Apa lagi yang menentukan keputusan tersebut selain bacaan dan penelitian Anda? Di sinilah saya masuk. Membantu Anda memahami bagaimana dan mengapa otak Anda membawa Anda ke tempat yang tepat dapat memberi Anda keunggulan yang Anda butuhkan untuk mengalahkan lawan. Di bagian pertama seri pramusim ini, kita melihat beberapa bias kognitif umum yang dapat mengganggu pengambilan keputusan sepakbola fantasi kita. Ini akan menjadi referensi yang berguna saat kita melihat bagaimana bias mempengaruhi pemikiran kita tentang pemain tertentu setiap minggunya.
Hari ini kita membahas gagasan tentang nilai. Bagaimana kita melihat nilai? Mengapa pada umumnya kita tidak pandai dalam hal itu? Apa yang dapat kita lakukan untuk menentukan nilai secara lebih obyektif?
Apa itu nilai?
Sederhananya, seberapa besar kita menghargai sesuatu berkaitan dengan seberapa banyak kita memperoleh manfaat darinya. Kami menghargai furnitur kami karena kenyamanan dan gaya yang kami rasakan. Kami menghargai teman dan keluarga kami atas kenyamanan, dukungan, kesenangan, dan lebih banyak lagi yang mereka berikan kepada kami. Kami menghargai Netflix atas kesenangan yang kami dapatkan dari menonton acara mereka (dan sejujurnya mereka dapat menagih saya lebih banyak). Kami mengapresiasi para pesepakbola yang membantu kami memenangi liga. Kita selalu mengambil keputusan berdasarkan nilai yang menurut kita akan dikembalikan kepada kita sebagai hasil dari keputusan tersebut.
Nilai bisa bersifat intrinsik atau relatif. Keduanya penting dalam sepak bola fantasi. Tentu saja, betapa berharganya performa seorang pemain pada minggu tertentu juga penting, misalnya. apakah dia mencetak enam poin fantasi atau 26 poin fantasi. Namun, mungkin lebih penting lagi untuk memikirkan bagaimana kinerjanya dibandingkan dengan opsi lain yang dapat kami gunakan. Jadi, 26 poin fantasi adalah nilai yang bagus dalam ruang hampa, tetapi jika Anda mendudukkan seseorang yang memperoleh 32 poin fantasi, Anda mungkin menyesali keputusan Anda. Hal ini terutama berlaku jika hasil keputusan Anda memengaruhi hasil permainan fantasi. Inilah saat yang tepat untuk menunjukkan hal yang sudah jelas – bahwa kita tidak sempurna dalam memprediksi nilai, dan bahwa setiap keputusan memiliki risiko tertentu.
Aspek emosional dari nilai
Berbicara tentang penyesalan, kemampuan untuk memprediksi tidak hanya hasil tetapi juga konsekuensi emosional dari keputusan kita adalah proses tingkat tinggi yang membutuhkan ventral medial prefrontal cortex (VMPFC), bagian otak yang hanya berkembang pesat pada manusia. Kerusakan pada bagian otak ini telah berulang kali menunjukkan perannya dalam pengambilan keputusan yang baik. Orang sehat menggunakan bagian otak ini untuk mengambil keputusan yang mereka yakini akan mengurangi penyesalan. Sebaliknya, orang dengan VMPFC yang rusak hanya memikirkan potensi keuntungan dari keputusan yang diambil, dan tidak mempertimbangkan atau bahkan menyadari secara tidak sadar risiko yang terkait dengan pilihan tertentu.
Salah satu alasan mengapa kita tidak selalu pandai dalam memberikan nilai adalah komponen emosional dari proses tersebut. Mengambil langkah untuk menghindari penyesalan tidak sama dengan mengambil langkah menuju keuntungan positif. Anda dapat memikirkannya apakah Anda cenderung fokus pada sisi negatif atau sisi positif pemain. Singkirkan fakta bahwa kami juga tidak sempurna dalam memprediksinya, dan Anda akan melihat masalahnya. Apakah Anda terus-menerus meremehkan pemain? Atau apakah mereka melebih-lebihkan? Apakah Anda takut akan kemungkinan terburuk atau berharap yang terbaik? Salah satu masalahnya adalah Anda sering kali dapat menemukan data dan statistik yang mendukung kedua sudut pandang tersebut, namun mengetahui bias Anda adalah hal yang penting.
Nilai dipelajari
Namun, semuanya tidak hilang. Mampu memprediksi konsekuensi dari keputusan kita dan membandingkan prediksi kita dengan hasil aktual memungkinkan kita belajar tentang nilai. Hasil jangka pendek dan segera akan menghasilkan pembelajaran yang lebih kuat, sedangkan hasil yang membutuhkan waktu lama tidak akan menjadi faktor penentu dalam penilaian nilai di masa depan. Fenomena ini terkenal dalam penelitian tentang kecanduan narkoba—jalur tercepat untuk menjadi mabuk, melalui suntikan atau inhalasi, memprediksi zat yang paling membuat ketagihan. Contoh bagusnya adalah pemain sepak bola fantasi yang tampil buruk di beberapa minggu pertama musim ini, seperti AJ Green 2017. Hijau memulai musim 5/74/0 dan 5/67/0, nilai yang relatif rendah dibandingkan ekspektasi. Meski begitu, ia menyelesaikan musim 75/1078/8, WR terbaik ketujuh dalam penilaian standar. Bukan nilai yang buruk dalam jangka panjang.
Kemampuan untuk menangani dan bahkan menerima kepuasan yang tertunda adalah sifat karakter yang sangat bervariasi di antara populasi kita. Mereka yang dapat melakukan hal ini dengan mudah pada dasarnya cenderung unggul dalam hidup: mereka memiliki nilai ujian yang lebih tinggi, BMI yang lebih rendah, pekerjaan yang lebih baik, kesehatan mental yang lebih baik, dan sebagainya. Apakah mereka menang lebih banyak di sepak bola fantasi? Pertanyaan yang bagus (yang sayangnya saya tidak punya jawabannya). Namun perlu diingat bahwa nilai ditentukan dalam rentang waktu yang berbeda — mingguan dan sepanjang musim — adalah cara yang baik untuk mendekati keputusan fantasi. Dengan kata lain, nilai DFS yang bagus di Minggu ke-3 belum tentu merupakan perpindahan roster yang bagus sepanjang musim.
Nilai ditentukan oleh norma sosial
Aspek lain dari proses pengambilan keputusan nilai, dan salah satu yang paling bermasalah, adalah mengkhawatirkan apa yang orang lain pikirkan tentang keputusan Anda. Rasa malu adalah rasa sakit emosional yang dirasakan sama akutnya dengan rasa sakit fisik, dan dirasakan oleh bagian otak yang sama (insula dan periaqueductal grey, jika Anda penasaran). Ini bisa bekerja dua arah. Jika Anda memilih pemain di putaran ketiga yang memiliki peringkat konsensus sebagai pilihan putaran keenam, Anda mungkin akan diejek oleh rekan liga Anda. Jika pria itu menjadi yang terbaik di posisinya, Anda terlihat jenius. Jika dia tampil seperti pick ronde keenam atau lebih buruk, Anda hanya akan merasa malu karena rekan-rekan liga yang baik akan terus mengingatkan Anda sepanjang musim. Di sisi lain, jika Anda memasukkan seseorang ke putaran ketiga hanya karena dia adalah pemain terbaik berikutnya dalam peringkat seseorang atau berdasarkan ADP, bertentangan dengan naluri dan penilaian nilai pribadi Anda, Anda juga dikompromikan. Tidak ada yang menertawakan Anda karena itu adalah pilihan yang ‘dapat diterima’, tetapi jika pemain tersebut ternyata gagal, Anda akan marah pada diri sendiri.
Kita sebagai manusia jauh lebih mungkin untuk menghargai sesuatu yang dihargai oleh orang lain. Kami menyukai musik yang disukai teman-teman kami, kami menyukai karya seni yang bernilai jutaan dolar karena harus bagus, kami makan kangkung dan quinoa karena tidak mungkin menghindari makan kangkung dan quinoa akhir-akhir ini. Kita sebagian besar melakukan apa yang dilakukan orang lain dan menghargai apa yang orang lain hargai. Kita menyesuaikan penilaian nilai kita dengan norma yang diterima secara sosial.
Ada eksperimen di mana musisi dan artis yang menjual pertunjukan mahal setiap malam sepanjang tahun memutar musik mereka atau memamerkan karya mereka di ruang publik tanpa iklan gratis, hanya untuk diabaikan oleh orang yang lewat… orang yang lewat yang mungkin memegang tiket seharga $300 untuk konser besok malam. Musiknya di luar konteks, perhatian orang yang lewat terganggu; tentu saja ada alasan dan penjelasan yang mungkin, tetapi jika musik itu dihargai secara intrinsik, orang akan berhenti mendengarkannya. Aspek sosialnya, yang membuat tidak ada orang lain yang berhenti mendengarkannya, mengesampingkan nilai intrinsik apa pun yang dimiliki musik.
Efek Endowmen
Fenomena ini terkait dengan efek endowment. Kami tidak hanya menghargai apa yang orang lain hargai, kami juga menghargai apa Kami sudah dimiliki Tindakan memutuskan sesuatu, membelinya, memiliki sesuatu meningkatkan nilainya dibandingkan dengan barang yang tidak kita miliki. Menjelang drafnya, kita bisa merasakan bahwa Joe Mixon dan Jordan Howard memiliki nilai yang relatif sama. Jika tidak ada yang masuk dalam daftar fantasi kita, kita mungkin akan mempertahankan penilaian nilai tersebut sampai kita mempelajari hal lain. Namun, jika kami menyusun Mixon, kami akan melaporkan keesokan harinya bahwa Mixon adalah pemain yang lebih baik, dan sejujurnya tidak terlalu mendekati. Fakta bahwa kami memiliki Mixon membawa kami pada penilaian nilai yang lebih tinggi.
Dengar, banyak bias kognitif muncul terutama karena satu alasan—untuk membuat kita merasa nyaman dengan diri sendiri. Kita menghargai keputusan baik kita, menyalahkan orang lain atas keputusan buruk kita. Hargai apa yang kita miliki, abaikan apa yang dimiliki orang lain. Memiliki harga diri yang baik adalah hal yang baik, secara evolusioner, dan orang yang menunjukkan bias semacam ini hampir selalu dianggap lebih menarik oleh lawan jenis. Tapi itu tidak membantu Anda menang dalam sepak bola fantasi.
Apa yang bisa dilakukan seseorang mengenai hal ini?
Kita harus berusaha menjaga penilaian nilai kita tetap pragmatis dan berdasarkan bukti. Sekalipun topik kita subjektif, seperti sepak bola fantasi, atau musik. Saya suka musik dari semua genre yang berisi ide saya tentang lirik yang bagus, irama yang mengalir dari hati hingga ujung kaki, dan, sering kali, penyanyi dengan suara yang serak. Saya dapat memberi tahu Anda dengan tepat mengapa saya menyukai satu lagu dan bukan lagu lainnya, dari genre, artis, atau playlist Spotify yang sama. Saya dapat, dan akan, dalam artikel saya, memberi tahu Anda dengan tepat mengapa saya sebenarnya lebih memilih Howard daripada Mixon dan betapa saya menghargai Chris Hogan.
Satu hal yang saya hindari dalam penilaian nilai adalah mengumpulkan data dalam jumlah maksimum untuk mendukung keputusan saya. Kedengarannya salah, namun penelitian – terutama dalam konteks pacuan kuda – menunjukkan bahwa menambahkan titik data di luar ambang batas tertentu (misalnya 5-6) akan meningkatkan keyakinan kita terhadap prediksi, namun tidak meningkatkan keakuratan kita. Ini adalah kombinasi yang berbahaya bagi saya. Belum lagi beberapa ‘titik data’ tambahan yang digunakan orang selalu masuk dalam kategori mitos Emory Hunt. Jadi saya biasanya akan mengandalkan beberapa statistik yang sama untuk menentukan nilai pemain, dengan hal-hal yang tidak berwujud, seperti skrip permainan yang diharapkan atau tren pelatihan yang digunakan sebagai penentu.
Anda tahu bagaimana orang meminta Anda untuk menuliskan pro dan kontra ketika membuat keputusan penting dalam hidup? Lakukan ini dengan keputusan sepakbola fantasi Anda. Tidak apa-apa mengandalkan peringkat pakar, seperti peringkat 300 teratas Jake Ciely, yang Anda percayai, namun hal tersebut harus dilakukan karena Anda mengetahui dan setuju dengan proses dan filosofi yang mendasari peringkat tersebut. “Semua orang menyusun AJ Green di putaran kedua,” mungkin ada di kolom pro, tetapi itu bukan alasan kuat bagi Anda untuk memasukkan dia ke sana. Penilaian ayah saya terhadap nilai adalah seperti, “Saya memilikinya tahun lalu dan dia hebat/buruk bagi saya.” Hal ini sangat mempengaruhi keputusannya untuk tahun ini. Sekali lagi, kinerja di masa lalu tentu saja merupakan salah satu faktor penyebabnya, namun tidak bisa menjadi satu-satunya faktor.
Sekadar menyadari bahwa memberikan nilai pada suatu keputusan dan memprediksi hasil emosional dan praktis dari keputusan tersebut adalah sesuatu yang terdorong oleh otak Anda untuk melakukannya. Mengetahui bahwa otak Anda cenderung mengambil jalan pintas bila memungkinkan dan memilih untuk membuat keputusan yang menghindari penyesalan, serta kecenderungan Anda sendiri untuk menilai pemain terlalu tinggi atau terlalu rendah, akan memberi Anda langkah mundur dan pendekatan duduk/mulai, tambahkan/jatuhkan atau DFS keputusan dengan sedikit kelonggaran.
Kolom minggu depan akan membahas teori permainan, serta beberapa peluang dan tujuan yang menurut saya mungkin relevan saat kita memasuki minggu pertama musim reguler.
(Foto teratas: Sam Greene/The Cincinnati Enquirer melalui USA TODAY NETWORK)