Lotere Draf NHL 2018 adalah hari Sabtu. Ini adalah momen penting bagi banyak waralaba NHL karena jika beruntung, arah organisasi mereka dapat berubah secara signifikan. Tim tidak bisa menaruh kepercayaan penuh pada bola lotere yang jatuh ke tangan mereka, karena liga telah meratakan peluang untuk semua tim non-playoff. Tim harus siap menghadapi segala keadaan dan pengaruhnya terhadap rancangan mereka. Hari ini saya akan membahas berbagai skenario yang dihadapi tim berdasarkan hasil rancangan lotere dan apa artinya.
Untuk memulai, penting untuk memiliki pemahaman dasar tentang nilai khas draft pick di slot draft tertentu. Saya akan mengilustrasikannya dengan menggunakan Penelitian Iain Fyffe dari Hockey Prospectus untuk menunjukkan berapa rata-rata puncak GVT untuk slot draf tertentu. GVT adalah kemenangan di atas pengganti seperti statistik hoki, dan GVT puncak didefinisikan sebagai GVT pemain dalam lima musim terbaik dari 10 musim setelah tahun wajib militernya. Ilustrasi bagan dibuat oleh Atletik rekan Dom Lusc…Dom Luzys…Dom.
Kurva ini bukanlah hal baru bagi para penganut konsep ini. Untuk pemula yang melakukan draf penelitian, rata-rata terjadi penurunan besar setelah pengambilan pertama, diikuti penurunan sedang setelah pengambilan kedua dan ketiga, sebelum kurva mulai mendatar.
Namun, spread rata-rata tidak sepenuhnya membantu dalam memahami rancangan lotere tahun ini. Setiap kelas draf memiliki perbedaan, dengan varian terbanyak terjadi di bagian paling atas.
Saya akan mencoba membantu mengilustrasikan kelas tahun ini. Saya akan menggunakan “nilai prospek” yang ditetapkan untuk 31 prospek teratas saya. Ini adalah nilai subjektif yang didapat dari pramuka para pemain. Apa artinya ini dan bagaimana saya menghitungnya akan menjadi sesuatu yang saya diskusikan dalam beberapa minggu mendatang. Grafik dan normalisasi juga dilakukan oleh Dom.
Sebagai penafian, Anda harus mengabaikan sedikit penyimpangan nilai prospek saya dari kurva rata-rata, itu tidak signifikan dan bukan karena perhitungan pasti.
Untuk saat ini, perhatikan perbedaan tingkat perubahan antar pilihan dengan rata-rata historis. Apa yang ingin saya ilustrasikan di sini adalah bahwa di kelas 2018, menurut pendapat saya, terdapat pilihan keseluruhan pertama yang rata-rata hingga di atas rata-rata dan setelah itu segalanya menjadi lebih suram. Menurut pendapat saya, ada satu pemain yang memiliki sedikit keunggulan sebagai prospek terbaik kedua, namun tidak seperti kelas rata-rata, tahun 2018 tidak memiliki prospek terbaik kedua dan prospek terbaik ketiga yang jelas; setelah prospek teratas, Rasmus Dahlin, ada sekelompok kecil orang di tingkat sebelum penurunan standar. Setelah itu kelas terlihat sangat khas.
Arti memilih terlebih dahulu: Di awal musim, ada pembicaraan (yang meragukan) tentang draft teratas adalah perlombaan dua orang antara pemain bertahan Dahlin dan pemain sayap Andrei Svechnikov. Namun sejak itu, Dahlin meredam segala pembahasan mengenai kompetisi tersebut. Dia adalah salah satu prospek pertahanan terbaik yang pernah saya lihat. Dia berada di lingkungan tempat Drew Doughty dan Victor Hedman berada sebagai prospek untuk draft mereka, dan ada argumen yang masuk akal bahwa dia bisa menyinggung mereka berdua (lebih lanjut tentang itu nanti). Dia bisa dibilang memiliki prospek yang lebih baik daripada Aaron Ekblad di draftnya.
Dia tidak akan memenangkan piala sendirian, tapi dia menjadi bagian yang sangat penting dari masa depan tim mana pun sebagai calon no. 1 pemain bertahan yang bisa langsung bermain di empat menit teratas di NHL.
Arti memilih yang kedua: Penekanannya dimulai pada dua slot di draft tahun ini. “Perdebatan di bagian atas rancangan musim ini sungguh fantastis.” kata salah satu eksekutif NHL. “Anda memiliki pencetak gol elit dalam diri Filip Zadina, penyerang elit dalam diri Brady Tkachuk, seorang pemain elit dalam masa transisi dalam diri Quinn Hughes, dan seorang pria yang melakukan segalanya dengan sangat baik dalam diri Andrei Svechnikov. Itu tergantung pada apa yang Anda hargai.”
Dan perdebatan ini terjadi di banyak kalangan NHL, terutama di antara tim yang bisa memilih di sana. Masing-masing dari empat pemain tersebut terdaftar sebagai prospek terbaik kedua secara keseluruhan oleh setidaknya satu pencari bakat yang saya ketahui. Dan ada pula yang berpendapat Adam Boqvist atau Oliver Wahlstrom seharusnya berada dalam kelompok ini.
Kami akan mendalami pilihan kedua di akhir musim draft ini. Namun, implikasinya bagi tim dengan pilihan kedua sudah jelas: tekanan ada pada Anda. Anda dapat memilih, ada banyak kandidat yang masuk akal dan Anda harus melakukannya dengan benar.
“Memilih posisi kedua secara keseluruhan akan sangat bagus,” kata salah satu pencari bakat NHL. “Di situlah Anda menghasilkan uang, berdebat di antara sekelompok kandidat yang baik dan menemukan pilihan yang tepat.”
Dan jika Anda adalah penggemar tim yang mendapat pilihan kedua, kemungkinan besar Anda akan berpartisipasi dalam debat tersebut selama dua bulan ke depan. Anda akan mengajukan pertanyaan tentang jumlah pemain, keterampilan mereka, dan bertanya mengapa orang seperti saya memiliki Guy A daripada Guy B. Dan seperti yang dikatakan oleh pramuka NHL yang saya kutip, itulah bagian terbaik dari draf tersebut.
Saat ini, seperti yang diilustrasikan di atas dalam bagan nilai, saya melihat tiga kandidat yang masuk akal untuk pilihan kedua, tetapi beberapa pramuka mungkin berbeda pendapat tentang siapa yang ada di grup itu atau ukuran grupnya.
Arti memilih yang ketiga: Pilihan ketiga di kelas tahun ini mirip dengan pilihan kedua. Dengan demikian, Anda masih mempunyai beberapa kandidat yang masuk akal terlepas dari siapa yang berada di urutan kedua, meskipun sedikit yang akan terlibat dalam perdebatan jika ada satu kandidat yang keluar dari dewan.
Arti dari bergerak ke bawah: Kemungkinannya akan ada satu atau lebih tim yang finis di 5 terbawah yang akan turun satu slot atau lebih. Seringkali hal itu datang dengan rasa kesal.
Dengan asumsi pilihan kedua dan ketiga adalah kombinasi dari sayap Tkachuk, Svechnikov dan Zadina, saya tidak membenci pilihan yang tersisa untuk tim yang memilih keempat hingga ketujuh. Pertama, cukup masuk akal untuk berpendapat bahwa Hughes termasuk dalam salah satu dari ketiganya. Pemain seperti Boqvist atau Wahlstrom mengalami penurunan bakat dibandingkan pemain seperti Svechniov dan Zadina, tapi itu bukan penurunan besar. Untuk tim yang turun ke posisi kelima atau lebih rendah, itu bisa menjadi pukulan signifikan terhadap nilai yang Anda peroleh dengan pilihan tersebut. Beberapa tim NHL merasa bahwa level tersebut melampaui dua pemain lagi, termasuk pemain bertahan Evan Bouchard dan Noah Dobson, tetapi saya kurang setuju.
Kalau saya lihat disana ada Dahlin, disusul pemain tier tiga, disusul pemain tier lima. Siapa yang datang berikutnya dan dalam urutan apa yang akan datang nanti pada musim draft ini, tetapi seperti yang Anda lihat dari ilustrasi di atas, perbedaan antara prospek peringkat kelima dan kesembilan di dewan saya adalah signifikan, namun tidak besar, sehingga menyisakan ruang untuk perdebatan yang masuk akal.
Apa yang pada dasarnya ingin saya katakan adalah, ketika Anda berpindah dari posisi kedua ke posisi kelima, itu menyakitkan. Namun, jika Anda berpindah dari posisi keempat ke keenam, itu bukanlah akhir dari dunia. Jika Anda berpindah dari kedua ke ketiga, atau kedua ke keempat, saya tidak melihat banyak perbedaan di sana. Analisis ini tergantung pada bagaimana saya pribadi melihat draft dan para pemain di dalamnya; tim yang memilih slot tersebut mungkin memiliki ide yang sangat berbeda.
(Kredit foto teratas: Kevin Sousa/NHLI melalui Getty Images)