Setelah kenaikan tak terduga di setiap ukuran peringkat musim ini, hingga a proyeksi unggulan No. 4 dalam braket awal Turnamen NCAA hari Sabtu lalu yang diungkapkan oleh panitia seleksi, Louisville belum mengalami minggu-minggu terbaik.
Di Negara Bagian Florida, para Kardinal dilepaskan Keunggulan 10 poin dengan sisa waktu 10 menit dan keunggulan empat poin dengan waktu tersisa dua menit. Tiga hari kemudian para Kardinal menemukan cara untuk kalah keunggulan 23 poin dengan sembilan menit tersisa melawan Duke. Kekalahan berturut-turut membuat Louisville menjadi 17-8 secara keseluruhan dan 8-4 di ACC, dalam pertandingan tiga arah untuk posisi keempat di liga. Ia juga mengalami tiga kekalahan dalam empat pertandingan setelah awal 8-1 dalam permainan konferensi.
Lucunya, saya tidak yakin semua itu berdampak besar terhadap profil turnamen NCAA Louisville.
Dalam tinjauan resume hari ini, kita akan melihat angka-angka para Kardinal secara keseluruhan dan konteks di baliknya. Kami juga akan menjelaskan mengapa, setidaknya untuk saat ini, dua kekalahan mengecewakan tersebut seharusnya tidak terlalu berdampak pada potensi unggulan.
Angka-angka
Ini adalah angka-angka penting untuk diketahui. Ingat: Jajak pendapat Top 25 AP dan para pelatih menyenangkan untuk tujuan debat, tetapi tidak berarti apa-apa. Tujuan utama panitia seleksi juga untuk mempertimbangkan profil lengkap masing-masing tim. Kemenangan di bulan November memiliki bobot yang sama dengan kemenangan di bulan Februari. (Peringkat berdasarkan pertandingan mulai 12 Februari).
Peringkat BERSIH: 16 (Apa sih NET itu? Berikut penjelasannya.)
Peringkat ESPN BPI: 15
Peringkat rekor kekuatan ESPN: 23
Peringkat KenPom.com: 14
Peringkat KPI: 21
Peringkat Sagarin: 17
Kekuatan jadwal (keseluruhan): 4
Kekuatan jadwal non-konferensi: 6
Rekam berdasarkan kuadran: vs. Pertanyaan-1: 4-7; vs. Q-2: 4-1; vs. Q-3: 5-0; vs. Q-4: 4-0 (Bagaimana kuadran didefinisikan?)
Rekam Jejak Jalan/Netral: 5-5
Rekam vs. Lawan Bracket Watch: 8-7 (lihat Jam Braket)
Keruntuhan
Bagaimana Anda bisa kalah dalam dua pertandingan berturut-turut dan tiga kali dalam empat pertandingan terakhir bukan melukai Louisville? Kita harus berhati-hati dan (terkesiap!) menerima nuansa di sini. Kalah dalam pertandingan tidak membantu siapa pun. Namun di sinilah konsep “kerugian buruk” berperan, bersama dengan apa yang disebut tes mata dan nomor komputer.
Di atas kertas dan di komputer, fakta bahwa Cardinals kalah dalam pertandingan tersebut tidak terlalu merusak. Pertandingan FSU melawan no.NET. 24 tim, dan Duke dan North Carolina keduanya adalah tim 10 teratas. Dari perspektif itu, jika Anda hanya melihat hasilnya, profil Louisville tidak terlalu berpengaruh, terutama jika Anda menyertakan kemenangan tandang melawan pemain no. Tim ke-13, Virginia Tech, dan meraih kemenangan tandang sebelumnya atas UNC. Louisville telah kalah dalam tiga pertandingan terakhir dengan skor yang wajar melawan tim bagus. Dibandingkan dengan kita terakhir melihat resume Louisville, nomor komputer sebagian besar tidak terpengaruh. Faktanya, angka-angka tersebut tetap sama atau bahkan membaik, dalam kasus BPI. Kekuatan jadwal juga tetap dinilai tinggi.
Sekarang tentang tes mata. Kecantikan atau cemoohan tergantung pada yang melihatnya, dan hampir mustahil membayangkan seperti apa Louisville di mata para anggota komite. Terdapat argumen yang menyatakan bahwa keberadaan tes mata saja sudah merugikan kredibilitas proses seleksi dan penyemaian, namun hal ini juga dapat membantu dalam beberapa hal, seperti mengenali cedera dan skorsing. Dalam kasus Louisville, tes mata memperumit argumen karena seberapa bagus penampilan Cardinals selama sekitar 65 atau 70 menit gabungan melawan Duke dan FSU dan, sebaliknya, betapa buruknya penampilan mereka di beberapa menit terakhir. Melalui kacamata apa seorang anggota komite memandang permainan tersebut?
Pada akhirnya, kesimpulan yang dapat ditarik di sini adalah bahwa Louisville meningkatkan porsi Kuadran 1 dari jadwalnya dengan kemenangan berkualitas tinggi di Virginia Tech dan melewatkan banyak peluang bagus untuk mengubah cakupan argumen unggulannya. Menang atas Duke dan FSU setelah Virginia Tech akan meningkatkan batas atas calon unggulan Cardinals, tetapi mereka berayun dan meleset. Tapi tahukah Anda apa lagi yang memiliki efek yang sama? Satu atau dua kemenangan atas Virginia — kedua tim bertemu pada 23 Februari dan sekali lagi di final musim pada 9 Maret — atau kemenangan atas lawan papan atas di turnamen ACC melawan, katakanlah, Duke, UNC atau Virginia atau, ke a tingkat lebih rendah, FSU atau Virginia Tech.
Apa yang ada di depan
Jadwal yang tersisa menarik. Selain pertandingan Virginia, Cardinals bermain di Boston College dan Syracuse, dan di kandang melawan Clemson dan Notre Dame. Algoritme Ken Pomeroy menguntungkan Cardinals dalam empat dari enam pertandingan tersebut, termasuk melawan Syracuse, tetapi gambaran besar situs tersebut memperkirakan Louisville akan kalah dalam pertandingan yang secara teoritis tidak seharusnya.
Komposisi penyelesaian akhir 4-2 atau 3-3 sangat berarti. Misalnya, berpisah dengan Virginia tetapi kalah dari Syracuse dan permainan lain yang memihak Louisville mengubah pembicaraan karena tiga pertandingan lainnya (BC, Clemson dan Notre Dame) berada di Kuadran 2 atau 3. Namun unggul 4-2 dan kalah dua kali dari Virginia berarti Louisville akan mendapatkan kemenangan yang solid di Syracuse, tiga kemenangan lain yang diharapkan dan dua peluang yang terlewatkan seperti pertandingan Duke dan FSU.
Sulit untuk mengetahuinya, tetapi dalam hal mencetak gol, mungkin lebih baik bagi Louisville untuk mengambil skenario 3-3 dengan kemenangan Virginia karena itu akan menjadi kemenangan tingkat tinggi. (Ini juga akan menghapus beberapa mojo buruk yang terkait dengan game itu bagi Louisville dan para penggemarnya.)
Dan lagi, turnamen ACC selalu menawarkan sedikit bumbu tambahan, meskipun panitia kemungkinan besar sudah mendekati braket final pada saat seorang juara dinobatkan.
Apa yang harus diwaspadai
Dalam ulasan terakhir kami, kami merekomendasikan untuk melacak beberapa lawan non-konferensi untuk melihat bagaimana mereka membantu atau merugikan profil Louisville. Lipscomb dan Seton Hall menjadi perhatian khusus, bersama dengan Indiana. Lipscomb kalah dalam pertandingan sulit melawan rival konferensinya, Liberty, pada hari Rabu, namun hal itu seharusnya tidak terlalu merugikan dalam potensi mengejar tawaran besar, terutama karena Liberty juga terlihat seperti tim gelembung. Namun, kekalahan itu mengurangi kemenangan Cardinals atas Lipscomb menjadi pertandingan Kuadran 2. Sementara itu, Indiana masih merupakan pertandingan Kuadran 1, dan perubahan haluan Seton Hall baru-baru ini menjadi lebih baik menempatkan kemenangan tandang bagi Louisville pada posisi yang lebih baik daripada kemenangan Kuadran 1.
Vermont juga tetap meraih kemenangan solid. Catamounts unggul 10-1 di Amerika Timur. Kemenangan tersebut harus tetap menjadi kemenangan di Kuadran 2 hingga akhir, namun yang lebih penting, setidaknya sepertinya kemenangan tersebut akan dihitung sebagai kemenangan melawan juara konferensi musim reguler, sebuah hal yang tidak kalah pentingnya di mata anggota panitia seleksi. Hal yang sama berlaku untuk Robert Morris, yang merupakan permainan Kuadran 4 untuk Louisville, namun masih menang atas tim turnamen potensial. Saya terus memandang Kent State sebagai wild card di Turnamen MAC, bahkan jika Golden Flashes membuat segalanya tetap bagus dan tidak konsisten dan tetap menjadi kemenangan Kuadran 3 untuk Louisville.
Oh, dan satu lagi: NC State mendekati 30 besar di NET lagi setelah kemenangan atas Syracuse, naik ke peringkat 31 pada hari Kamis. Jika Wolfpack melompat satu peringkat lagi, Louisville akan menambah kemenangan Kuadran 1 kelima.
(Foto teratas: Jamie Rhodes/USA Today Sports)