Saat kami bergerak melalui kamp pelatihan ke musim NHL lainnya, sepertinya saat yang tepat untuk menunjukkan betapa putus asanya posisi lebih dari 20 tim di tahun ini, seperti yang terjadi setiap tahun.
Salah satu hal tersulit untuk dipikirkan di NHL modern adalah bagaimana tim harus mengalokasikan uang mereka. Sejak hari-hari awal pembatasan gaji, ketika Tampa Bay Martin St. Louis, Vincent Lecavalier dan Brad Richards, ada keluhan tentang mengalokasikan terlalu banyak uang untuk pemain bintang. Baru-baru ini, itu datang dengan kontrak Chicago dengan Patrick Kane dan Jonathan Toews, kesepakatan Pittsburgh dengan Sidney Crosby dan Evgeni Malkin dan kesepakatan Edmonton baru-baru ini dengan Connor McDavid dan Leon Draisaitl.
Namun, itu hanya dibahas secara samar karena merupakan pertanyaan yang sulit untuk mengatur informasi. Saya pikir ada baiknya melihat ke dalam ini dan melihat wawasan apa yang dapat diperoleh tentang bagaimana uang dialokasikan di NHL. Untuk melakukan ini, saya mengklasifikasikan setiap detik lima lawan lima sebagai enam teratas atau enam terbawah. Saya kemudian menetapkan jam tangan setiap pemain (penyerang, bek, dan penjaga gawang) ke enam besar atau enam terbawah sebanding dengan jumlah waktu yang dia habiskan di sana.
Ini bukan sistem yang sempurna. Pertama, pemain seperti Joffrey Lupul, yang mengumpulkan gaji tetapi tidak benar-benar bermain karena dia cedera (mungkin?), Jadi tidak ada waktu untuk mengalokasikan arlojinya. Saya mengandalkan capfriendly.com data untuk melakukannya, yang tidak termasuk bonus yang diperoleh pemain. Namun, itu cukup memberi kami gambaran bagus tentang di mana tim mengalokasikan dolar mereka.
Sangat berguna untuk memiliki gagasan tentang apa hasilnya ketika memikirkan hal ini, jadi saya telah merencanakan harga enam besar versus selisih gol lima lawan lima yang dihasilkan enam besar. Garis merah mewakili selisih gol rata-rata liga (+10,1) dan pencapaian batas rata-rata liga ($41,3 juta) untuk enam menit teratas.
Menggunakan Pittsburgh sebagai contoh, Penguin menghabiskan banyak uang untuk para pemain yang berada di atas es dalam enam menit teratas. Mereka mendapat pengembalian besar untuk dolar itu, menjadi +39 pada lima lawan lima dalam enam menit teratas. Sekelompok pemain yang memainkan menit-menit itu juga merupakan salah satu unit permainan kekuatan terbaik di NHL. Begini cara mengalokasikan $49 juta dan kembaliannya.
Setiap detik yang dimainkan oleh Malkin dan Crosby diklasifikasikan sebagai detik enam besar. Untuk pemain lain, itu tergantung pada apakah Malkin/Crosby berpakaian dalam permainan tertentu dan dengan siapa mereka bermain.
Pittsburgh menghabiskan banyak uang, tetapi mereka mendapatkan hasil yang bagus untuk itu. Ada argumen yang cukup masuk akal bahwa Pittsburgh menghabiskan sekitar $8 juta lebih dari rata-rata untuk enam menit teratas dan mendapat tujuh atau delapan kemenangan ekstra sebagai imbalannya. Selain selisih 29 gol dari lima menjadi lima, permainan kekuatan mereka sangat bagus. Ingatlah itu – kami akan kembali ke sana.
Washington, Chicago dan St. Louis adalah semua tim yang menghabiskan banyak uang dan juga mendapat hasil dari enam besar. Anda dapat mengatakan bahwa Edmonton memiliki keunggulan kompetitif yang luar biasa tahun lalu (walaupun bonus untuk Connor McDavid dan Leon Draisaitl tidak termasuk di sini) dalam hal seberapa murah enam besar mereka yang sangat produktif. Terlepas dari hasilnya, Oilers akan mulai bergerak menuju sisi mahal grafik ini tahun ini dan berikutnya, saat kesepakatan Draisaitl dan McDavid dimulai.
Detroit, Ottawa, Winnipeg dan Calgary semuanya membukukan hasil yang pada dasarnya rata-rata dalam hal harga dan hasil dalam enam menit teratas mereka. Anda dapat melihat beberapa harapan untuk Winnipeg di sini karena mereka tidak dapat melakukan penyelamatan dan memiliki koleksi penyerang yang sangat berbakat. Jika Patrik Laine akhirnya menjadi superstar, saya dapat melihat Winnipeg memiliki grup penyerang yang dibutuhkan untuk bersaing.
Calgary menarik karena pemain bertahan terlibat dalam enam menit teratas mereka tahun lalu. Saya memplot GF% dan Corsi% mereka, yang kira-kira seperti yang Anda harapkan jika Anda memperhatikan Flames.
Salah satu pasangan Calgary benar-benar dominan dalam enam menit pertama. Yang lain biasa-biasa saja dengan kepemilikan dan buruk oleh GF%. Tidak sulit untuk mengetahui apa yang coba dilakukan Calgary dengan perdagangan Travis Hamonic. Jika berhasil, itu akan mendorong Flames ke enam menit teratas dari tim lima lawan lima.
Montreal duduk lebih jauh dalam daftar hasil dengan biaya yang hampir sama, yang bukan hanya masalah Carey Price – Canadiens juga mencatatkan angka penguasaan bola yang mengesankan. The Wild memiliki hasil yang bagus untuk uang rata-rata, tetapi itu adalah hal yang membuat Anda sedikit gugup tentang apakah itu nyata atau hanya musim di mana segala sesuatunya berjalan dengan baik – mereka 9,8 persen dalam tembakan enam menit teratas.
Sulit menemukan banyak hal positif untuk dikatakan tentang Vancouver dan Philadelphia. Henrik Sedin berbicara tentang peningkatan kedalaman Canucks sebagai hal yang positif saat kamp pelatihan dibuka dan ya, itu bagus, tetapi apakah masalahnya mendalam? Atau apakah orang-orang seperti Sedins dan Bo Horvat yang diminta untuk melakukan hal-hal yang tidak dapat mereka lakukan lagi/belum/mungkin pernah, seperti yang mungkin terjadi? Philadelphia belum mendapatkan produksi gol yang signifikan dari enam besar mereka pada 5-on-5 dalam beberapa tahun karena ini merupakan beberapa tahun yang sulit bagi Claude Giroux. Jika dia tidak dapat pulih, itu adalah masalah besar yang mungkin tidak dapat diatasi bagi Philadelphia.
Mari beralih ke sisi lain persamaan: uang yang dihabiskan tim untuk menjaga enam menit terbawah.
Anda akan melihat bahwa pengeluaran di sini jauh lebih sedikit – rata-rata, sekitar $16 juta lebih sedikit dihabiskan untuk mengisi enam menit terbawah daripada enam menit teratas. Tidak mengherankan jika kami melihat tim yang menghabiskan banyak waktu di enam menit teratas dipaksa untuk berhemat di sini. St. Louis, Pittsburgh, Anaheim dan Chicago semuanya menghabiskan kurang dari rata-rata liga untuk mengisi enam menit terbawah.
Inilah masalahnya: tampaknya hampir tidak mungkin untuk secara andal membeli cukup banyak kemenangan di enam terbawah untuk menutupi kekurangan superstar jika Anda tidak memilikinya. Data ini hanya untuk tahun lalu, tetapi kami melihat berkali-kali bahwa tim dengan satu atau dua superstar adalah yang memenangkan Piala Stanley.
Washington adalah 39 GD lebih baik dari rata-rata dengan enam terbawah mereka tahun lalu, tetapi mereka mengendarai PDO 103,0 untuk kesuksesan itu. Columbus memiliki hasil terbaik kedua di enam terbawah dan mereka memiliki selisih 23 gol lebih baik daripada enam terbawah tim rata-rata dengan enam penyerang terbawah grup yang dimuat secara tidak biasa. Lebih buruk lagi, sementara tim seperti Anaheim, Chicago, dan Pittsburgh memiliki sumber daya yang lebih terbatas untuk membekukan tubuh di enam menit terbawah, mereka melakukannya dengan cukup baik untuk membukukan hasil di atas rata-rata.
Jika Anda salah satu tim yang tidak memiliki Crosby dan Malkin, Anda benar-benar memiliki uang ekstra untuk dibelanjakan dibandingkan dengan tim tersebut. Sayangnya, Anda berbelanja di Uni Soviet pada tahun 1975: Anda tidak dapat membeli apa pun dengan uang yang Anda tabung dengan tidak memiliki Crosby atau Malkin yang memungkinkan Anda menjembatani kesenjangan antara bintang Anda dan bintang Pittsburgh. Atau milik Edmonton, jika Draisaitl nyata (dan mungkin bahkan jika tidak). Atau Chicago. Atau Washington. Atau Toronto (kemungkinan besar).
Tim tanpa bintang kelas atas tidak dapat membeli cukup uang untuk bersaing dengan mereka karena tim dengan bintang kelas atas tidak cukup terhalang untuk membayar bintang mereka. Untuk alasan apa pun, tampaknya tidak ada yang termotivasi untuk mengubah pasar. (Ini adalah catatan tambahan, tetapi agak mengejutkan saya bahwa tidak ada agen super NHL yang modelnya adalah, “Saya mendapatkan superstar yang mendapat bayaran maksimal.”) Ini akan sangat menguntungkan tim tanpa Auston Matthews jika seseorang akan menandatanganinya. ke lembar penawaran untuk gaji tahunan maksimum saat dia menjadi agen bebas terbatas pada 2019 dan memulihkan pasar untuk superstar.
Namun, sangat sulit untuk menjadi tim pertama yang maju karena Anda harus menemukan ruang untuk melakukannya sambil memiliki tim yang cukup bagus untuk tergoda untuk bergabung. Jika Anda yakin bahwa tujuan terbesar manajer umum di awal setiap musim adalah menjadi manajer umum saat musim berikutnya dimulai atau, paling buruk, menjadi kandidat yang layak untuk posisi manajer umum lainnya, Anda tidak akan mengharapkan mereka. untuk melakukan hal-hal yang dianggap berisiko atau gila. Di satu sisi, lebih baik bagi manajer umum yang tidak memiliki superstar kelas atas untuk mengharapkan kerugian putaran pertama atau kedua yang layak daripada mengganggu pasar untuk mengejar superstar.
Bagi saya, kami memiliki sekelompok tim yang memiliki talenta terbaik: Pittsburgh, Tampa Bay, Dallas, Edmonton, Toronto, Chicago, Los Angeles, Washington, St. Louis, Anaheim dan Winnipeg (mungkin). Beberapa dari tim tersebut akan keluar dari grup itu – Los Angeles, Anaheim dan Washington agak lama. Winnipeg mungkin belum cukup sampai di sana.
Untuk tim yang tidak ada dalam daftar itu, pertanyaan yang harus diajukan kepada manajemen sudah jelas: apa rencana Anda untuk mendapatkannya atau, alternatifnya, bersaing tanpa bintang-bintang itu? Calgary dan Nashville tampaknya memiliki rencana yang jelas – memuat empat pemain bertahan teratas, hingga memiliki pasangan pertama yang dominan dan pasangan kedua yang akan menjadi pasangan pertama di banyak tim. Di sebagian besar tim lain, lebih sulit untuk melihat apa rencananya untuk menjembatani kesenjangan daripada berharap memenangkan lotre atau bahwa Dylan Larkin, Bo Horvat atau siapa pun orang lokal yang mungkin tidak cukup baik untuk menjadi pesaing. dalam satu itu.
Selama superstar cukup murah sehingga tim dapat mengontrak mereka tanpa dampak nyata pada kemampuan mereka untuk memiliki kedalaman yang baik, begitulah jadinya. Tim yang tidak memilikinya sebaiknya memiliki rencana yang realistis untuk mendapatkannya atau mengubah berapa banyak mereka dibayar. Jika tidak, mereka membuang-buang waktu.
(Kredit foto: Foto Dave Sandford/NHLI/Pool via USA TODAY Sports)