Nick Kypreos dari Sportsnet digunakan platform besar itu Malam hoki di Kanada Sabtu untuk mengajukan pertanyaan yang tidak bisa dihindari sejak saat itu Leon Draisaitl menandatangani kontrak multi-tahunnya yang besar dengan Perusahaan Minyak Edmonton: apakah Edmonton akan lebih baik mengambil keuntungan dari nilai besar Jerman yang luar biasa sebagai aset perdagangan?
Sebaiknya luangkan waktu untuk membahas berbagai argumen yang mendukung dan menentang langkah tersebut, karena pertanyaan tersebut tidak akan hilang dalam waktu dekat. Hal ini terlihat jelas dari apa yang terjadi di Pittsburgh Evgeni Malkinyang muncul di pabrik rumor bahkan sebelum kontrak entry-levelnya berakhir.
NHL pedagang desas-desus Bruce Garrioch menyampaikan “Malkin to the Raja” julukan untuk pelaporan rumor pada tahun 2008 itu Pittsburg Malkin, yang baru mencetak 47 gol, musim 106 poin, diperdagangkan ke Los Angeles Kings dengan imbalan beberapa bagian, termasuk draft pick yang akan diambil. Menggambar Doughty. Agak menyenangkan untuk mengganti sejarah dengan kesepakatan itu, mengingat apa yang telah dilakukan Doughty, tetapi dengan tiga kejuaraan dalam satu dekade sejak itu, sulit untuk membantah bahwa Pens berkinerja buruk dalam mempertahankan Malkin.
Pada tahun-tahun di antara judul-judul tersebut, rumor dan spekulasi serta analisis tentang apakah Penguin harus atau akan mempertahankan Malkin tidak pernah benar-benar hilang. Jika hal itu terjadi pada Malkin, yang memimpin NHL di usia yang sama dengan Draisaitl sekarang, maka hal itu pasti akan terjadi pada Draisaitl juga.
Argumen batasan gaji
Argumen terbesar yang mendukung perdagangan adalah argumen sederhana: batasan gaji NHL. Connor McDavid menghasilkan $12,5 juta musim depan, dan dengan Draisaitl menghasilkan $8,5 juta, Oilers akan membayar gabungan $21 juta kepada dua pemain. Bahkan jika batas gaji naik ke proyeksi $80 juta musim depan, itu mewakili lebih dari seperempat batas gaji Edmonton.
Memperdagangkan Draisaitl untuk sekelompok pemain sangat menarik dari sudut pandang pembatasan karena akan menyebarkan uang ke mana-mana. Jika Oilers dapat mengambil $5 juta dan membeli pemain bertahan yang bagus, kemudian menemukan $3 juta lagi dan sayap pelengkap untuk McDavid, mungkinkah mereka tidak akan lebih maju dibandingkan jika mereka menghabiskan semua uang itu di satu tempat?
Masalah dengan alasan ini adalah pada dasarnya tidak mungkin menemukan tim NHL baru-baru ini yang menang berdasarkan kedalamannya daripada kekuatan bintangnya. Pittsburgh memiliki Malkin dan Sidney Crosbydan dalam dua kemenangan terbarunya Phil KesselJuga. Chicago memiliki duo Jonathan Toews Dan Patrick Kane, belum lagi Duncan Keith. Bahkan Los Angeles, yang paling dominan saat ini, telah melakukannya Anze KopitarJeff Carter dan Doughty yang diremehkan.
Pelajaran di sini bukanlah memperdagangkan Draisaitl. Ini untuk menggunakannya sebagai jangkar gelombang kedua dalam serangan multi-gelombang, seperti yang ditawarkan oleh Pens, Blackhawks, dan Kings.
Hambatan terbesar untuk pendekatan itu tampaknya adalah pelatih kepala Todd McLellan, yang bersikeras untuk mengerahkan McDavid dan Draisaitl bersama-sama di satu lini teratas. Di sinilah batasan gaji harus diterapkan. Oilers tidak mampu mengeluarkan $21 juta ditambah biaya sayap kiri pada satu jalur supercharged dengan mengorbankan segalanya. Tidak ada yang menang seperti itu di NHL modern. Mereka harus menempatkan $21 juta itu berdasarkan dua jalur terpisah.
Argumen posisi
Sergei Belski-USA HARI INI Olahraga
Argumen berikutnya yang mendukung perdagangan Draisaitl terkait dengan argumen pertama. Di dunia cap, semua tim NHL memiliki kelemahan dan pendekatan yang tepat adalah menetralisir kelemahan tersebut sebanyak mungkin. Dengan kata lain, Oilers tidak mampu membayar kemewahan tiga pusat yang luar biasa (McDavid, Draisaitl dan Ryan Nugent-Hopkins) ketika mereka memiliki bidang lain yang perlu ditangani.
Ini adalah argumen yang salah sejak awal karena menganggap Draisaitl adalah sebuah pusat. Jika masalahnya adalah Edmonton lemah di sayap, cukup mudah untuk memainkan Draisaitl di sayap kanan, di mana dia menghabiskan sebagian besar menit bermainnya sejak musim gugur 2016. Dia masih bisa menjadi fondasi serangan gelombang kedua jika dia juga bermain sebagai sayap kanan: satu-satunya perbedaan adalah dia akan bermain dengan Nugent-Hopkins daripada McDavid.
Bahkan jika kita menerima bahwa Draisaitl harus menjadi pusat perhatian, argumen tersebut masih memiliki kelemahan. Jika sebuah tim dengan dua center sekunder yang sangat baik harus menukar salah satu dari mereka, maka tim tersebut akan mengalami kerugian jika memilih yang terbaik dari kedua pemain tersebut untuk ditangani. Mengingat pilihan antara Draisaitl dan Nugent-Hopkins di lini tengah kedua, Draisaitl adalah kandidat yang jelas, terutama karena sebagian besar nilai Nugent-Hopkins berasal dari permainan kekuatan, membuatnya kurang cocok sebagai pelengkap McDavid.
Akhirnya, bahkan jika kita menerima bahwa Draisaitl harus bermain sebagai center, dan lebih baik menukarnya dengan Nugent-Hopkins, argumennya masih lemah karena asumsi bahwa tiga center yang kuat adalah sebuah kemewahan daripada mesin yang pada akhirnya dapat dicapai oleh tim. mengambil. berlebihan Pittsburgh menang pada tahun 2016 dengan Kessel dan Malkin di jalur yang sama, tetapi pada tahun 2015 menang dengan Crosby, Malkin dan Kessel masing-masing memasang jalur mereka sendiri. Malkin dan Kessel adalah pemain yang lebih terampil dan memiliki cap hit gabungan yang lebih tinggi daripada Draisaitl dan Nugent-Hopkins, jadi untuk berasumsi bahwa salah satu dari mereka harus menang, itu mengabaikan sejarah NHL baru-baru ini.
Apakah lebih masuk akal untuk memainkan Draisaitl dan Nugent-Hopkins bersama-sama di baris kedua atau secara terpisah di baris kedua dan ketiga masih bisa diperdebatkan; pendekatan mana pun bisa berhasil. Namun Oilers tidak dalam posisi untuk melepaskan bakat dari lini depan mereka. Tim yang memenangkan Piala Stanley melakukannya dengan penyerang yang sangat bertalenta, dan Edmonton sudah mengalami defisit keterampilan di lini depan setelah menukar beberapa sayap bintangnya karena banyak alasan yang sama yang sekarang akan digunakan untuk membenarkan kesepakatan Draisaitl. Pemerintah tidak boleh memperburuk defisit tersebut.
Argumen nilai perdagangan
Memang benar bahwa memperdagangkan Draisaitl untuk paket pemain akan membawa banyak hal berguna kembali ke Oilers, membuat kesepakatan seperti itu terlihat sangat menarik. Masalahnya adalah sejarah NHL menunjukkan kepada kita bahwa sangat sulit untuk memenangkan kesepakatan seperti itu.
Gagasan bahwa tim yang mendapatkan pemain terbaik memenangkan kesepakatan bukanlah hal baru. Itu adalah argumen yang dibuat Conn Smythe pada tahun 1947 setelah menukarkan paket pemain untuk Hall of Famer masa depan, dan itu adalah kutipan yang sangat bagus sehingga saya merasa terdorong untuk mencurinya kapan pun saya bisa.
“Saya akan menukar lima pemain biasa dengan satu pemain hebat kapan saja,” katanya. “Anda selalu dapat menemukan pemain biasa.”
Perdagangan terbaik yang pernah dilakukan mantan GM Oilers Kevin Lowe adalah ketika dia mengirimkan paket yang berpusat di sekitar Eric Brewer untuk Chris Pronger; kesepakatan itu lebih dari yang lain yang mendorong tim ini mencapai babak playoff tahun 2006 yang dalam. Dan meskipun Lowe mendapatkan nilai lebih kembali dalam kesepakatan yang membuat Pronger pergi setahun lebih lambat dari yang dia tinggalkan, sulit untuk mengejar paket Joffrey Lupul, Ladislav Smid dan Jordan Eberle lebih unggul dari Pronger saja.
CEO Oilers saat ini, Peter Chiarelli, sebelumnya berada di pihak yang salah dalam kesepakatan itu ketika dia berada di Boston.
Chiarelli memperdagangkan superstar pemula Tyler Seguin ke Dallas untuk paket pemain termasuk Loui Eriksson dan Reilly Smith. Tak satu pun dari pemain itu yang masih bermain untuk coklat lima tahun kemudian; Boston juga tidak memiliki aset apa pun untuk ditunjukkan untuk ditukarkan. Hasil perdagangan mencapai nol. Sementara itu, Seguin yang berusia 26 tahun mencetak 29 gol dalam 56 pertandingan untuknya Bintang.
Sulit bagi tim mana pun untuk memenangkan kesepakatan di mana mereka menyerahkan karya paling berbakatnya untuk alasan yang dijelaskan Smythe. Relatif mudah untuk keluar dan menemukan orang-orang yang bisa memainkan peran pendukung di tim NHL yang bagus. Sangat sulit untuk keluar dan mencari sopir. Itu sebabnya, jika diberi pilihan antara satu pemain hebat dan sekumpulan barang berguna, mendapatkan pemain hebat hampir selalu merupakan keputusan yang tepat.
Argumen kejuaraan
Ketika semua sudah dikatakan dan dilakukan, pertanyaan Draisaitl dapat dirumuskan ulang sebagai berikut: Jika Oilers memperdagangkan Draisaitl besok, apakah mereka akan lebih dekat untuk memenangkan Piala Stanley?
Jika jawabannya “ya”, lakukan perdagangan. Jika jawabannya “tidak”, jangan lakukan perdagangan.
Kecuali dalam kesepakatan yang paling langka, pertukaran bintang demi bintang di mana Oilers akan mendapatkan pemain yang lebih baik (atau setidaknya pemain yang lebih selaras dengan kebutuhan tim jangka panjang tanpa mengorbankan keterampilan), sangat sulit untuk mencapainya. “Ya.” Tim yang bagus cenderung memiliki pemain yang bagus, dan setelah McDavid, orang dalam daftar Edmonton yang paling dekat dengan klasifikasi itu adalah Draisaitl.
Ada demonstrasi tentang penentuan prioritas yang telah menjadi perhatian para pembicara motivasi selama bertahun-tahun. Pembicara mengambil pot berisi batu besar, kerikil dan pasir dan mencoba memasukkan ketiganya ke dalamnya. Dia akan mulai dengan pasir terlebih dahulu dan kemudian kerikil, menunjukkan bahwa tidak mungkin memasukkan batu-batu besar ke dalamnya. Kemudian dia akan melakukannya sebaliknya, pertama-tama memasukkan batu-batu besar dan kemudian membiarkan kerikil dan pasir. untuk mengisi celah disekitarnya. Inti dari demo ini adalah mengatasi hambatan terbesar terlebih dahulu dan kemudian memikirkan hal-hal kecil.
Dalam hal memenangkan Piala Stanley, pemain elit adalah penentunya. Oilers telah mengurung McDavid dan Draisaitl, dan sangatlah bodoh jika membuang salah satu dari mereka keluar dari pot atas nama mendorong kerikil dan pasir.
(Kredit foto: Perry Nelson-USA TODAY Sports)