Salah satu cara terbaik untuk menemukan dan menjelaskan topik rumit adalah melalui pertanyaan dari pembaca, jadi saya akan melakukan tanya jawab dan kantong surat secara rutin sepanjang musim ini. Topik-topik yang dibahas tidak hanya terbatas pada Perjanjian Perundingan Bersama dan/atau batasan gaji saja, namun topik-topik tersebut pasti akan menjadi bagian besar dari repertoar, seperti yang terjadi saat ini.
Keuangan/Keuntungan
Selama beberapa minggu terakhir, banyak pembaca berkomentar dan mengirim email tentang bagaimana tagihan pajak barang mewah yang lebih tinggi dan pada akhirnya membayar pajak repeater akan mempengaruhi keuntungan Warriors. Sayangnya, pertanyaan bagus ini tidak dapat dijawab sepenuhnya, setidaknya oleh saya. Sebagai perusahaan swasta, Warriors tidak mempunyai kewajiban untuk mempublikasikan buku mereka (atau bagian mana pun dari buku mereka) dan tidak mengherankan jika mereka menghindari berbagi informasi ini.
Ini berarti bahwa saya tidak dapat membuat pernyataan atau penentuan spesifik apa pun tentang seberapa banyak pengeluaran untuk pemain akan mempengaruhi hasil aktual mereka, selain hubungannya dengan informasi lain (seperti gaji/biaya pemain) yang kami ketahui.
Satu hal yang dapat saya bicarakan adalah bagaimana Chase Center akan mempengaruhi tim. Selain melaporkan izin kursi pribadi dan komitmen yang diperlukan, gedung itu sendiri akan menghasilkan uang besar untuk kepemilikan. Selama bertahun-tahun, San Francisco telah menjadi kota terbesar di AS tanpa venue sebesar itu, sehingga Warriors akan memperoleh pendapatan dari konser, konvensi, dan acara lainnya di Chase Center, bahkan pada malam ketika Warriors tidak bermain di sana. .
Pemiliknya, Joe Lacob dan Peter Guber, mempunyai pilihan apakah hal tersebut akan memengaruhi kesediaan mereka untuk membelanjakan uangnya untuk tim, karena mereka berhak mempertimbangkan aliran pendapatan terpisah tersebut. Namun, arus kas yang lebih dapat diandalkan di luar tim dapat membuat biaya jangka pendek yang lebih tinggi menjadi lebih sesuai, membuat pajak berulang beberapa musim menjadi lebih mudah.
Biaya tempat grid ke-15
Bob Myers mengatakan roster memasuki musim ini kecuali cedera (KNBR). Apa batasan lux jika Looney digantikan oleh dokter hewan min?
— Jeff G (@thejeffgomez71) 7 Agustus 2017
Sebuah pertanyaan yang bisa saya jawab! Jika Warriors ingin mendapatkan tempat di daftar pemain tetapi tidak dapat menemukan penerima Looney, mereka akan menambahkan gaji baru ke komitmen mereka saat ini. Kontrak minimum veteran satu tahun dan satu musim penuh menambah hingga $1,471,382 pada pembukuan tim (liga mensubsidi sisanya), sehingga akan mendorong Warriors hingga $17,6 juta di atas pajak barang mewah, yang menambah tagihan pajak sebesar $37 juta dan berarti $173,9 juta secara keseluruhan. biaya pemain, sekitar $6,25 juta lebih banyak dari perkiraan utang mereka saat ini.
Hal ini menjelaskan mengapa akan sulit bagi pemilik untuk merekrut pemain lain sepanjang musim dan beralih ke kontrak dua arah atau merekrut seseorang di sekitar tenggat waktu perdagangan lebih masuk akal.
Kontrak dua arah, dengan teman lama
Draf pertama atau draf kedua rezim Lacob menampilkan point guard cadangan yang bagus, saat ini bermain di Eropa, sangat tangguh dalam bertahan, bernama Charles Jenkins. Apakah dia memenuhi syarat untuk kontrak 2 arah? Saya yakin dia memiliki sekitar 100 pertandingan di NBA, dan tidak tahu apakah dia memenuhi syarat.
— Kenneth M.
Saya belum menghabiskan banyak waktu untuk kontrak dua arah, tetapi orang-orang baik di dalamnya 2 cara dan 10 hari miliki, dan mereka FAQ punya jawabannya Saya akan menggunakan tanpa memverifikasi diri saya sendiri untuk saat ini. Menurut mereka, pemain dengan pengalaman NBA kurang dari empat tahun berhak mendapatkan kontrak dua arah. Karena Jenkins hanya memiliki dua musim pengalaman NBA, dia memenuhi syarat.
Tentu saja, dia mungkin tidak bersedia menandatangani kontrak dengan uang sekecil itu mengingat kesuksesannya di Eropa, tapi itu pertanyaan lain.
Apakah Looney memperdagangkan GPII?
Dani,
Terima kasih atas penjelasan Anda di kolom ini, sangat bagus. Bisakah Anda menganalisis perdagangan berikut dari sudut pandang keuangan, sulit bagi kita orang awam untuk mendapatkan informasi yang benar. Kevin Looney dan pick putaran ke-2, jika diperlukan, untuk Gary Payton II.
-Kenneth M.
Bagi Warriors, tagihan pajak barang mewah 2017-18 mereka akan terpengaruh jika Payton tetap masuk dalam daftar karena penghasilannya sekitar $160.000 lebih sedikit dari Looney. Namun, kontrak Payton tidak dijamin untuk beberapa bulan lagi, sehingga Warriors dapat melepaskannya dan menurunkan tagihan pajak mereka atau merekrut orang lain. Payton akan berstatus bebas transfer terbatas pada musim panas mendatang, sementara Looney memiliki opsi tim senilai $2,2 juta untuk musim 2018-19 yang harus diambil atau ditolak sebelum awal musim ini.
Tantangan terbesar dari potensi perdagangan ini sebenarnya adalah Milwaukee. Bucks saat ini memiliki sekitar $2,6 juta di atas batas pajak barang mewah dan mengganti pemain tanpa jaminan dengan Looney senilai $1,5 juta membuat mereka semakin sulit untuk mendapatkan bagiannya. Mereka mungkin memiliki ruang gerak jika mereka dapat menemukan solusi untuk Spencer Hawes seperti perdagangan atau meregangkannya, namun kemungkinan besar ingin menyelesaikannya terlebih dahulu sehingga mereka tahu batas ruang yang harus mereka gunakan.
Ditambah lagi, Bucks masih memiliki pengecualian perdagangan yang bisa ditandingi oleh Looney, jadi mereka bahkan tidak perlu memasukkan Payton kecuali mereka menginginkannya atau mereka cukup menginginkan Looney sehingga Warriors dapat meminta penyertaannya untuk menyelesaikan kesepakatan. Tampaknya hal ini tidak mungkin terjadi karena mereka telah memiliki sejumlah center dan power forward yang terikat kontrak.
(Foto teratas: Jeff Chiu/Associated Press.)
Jika Anda memiliki pertanyaan tentang Warriors atau batasan gaji untuk karya mendatang, kirim email ke [email protected]
