Setiap orang mempunyai pendapat tentang apa yang menjadikan seorang pemimpin yang baik, tentang kualitas apa yang harus dimiliki oleh setiap pemimpin yang sukses, dan tentang mengapa kepemimpinan sering kali gagal. Sepanjang lebih dari 35 tahun karir NFL saya, saya diberkati bekerja untuk dua pemimpin terhebat di semua olahraga – Bill Walsh dan Bill Belichick. Di dalam Jenius Lapangan Hijau Saya telah mengidentifikasi apa yang saya yakini sebagai empat bidang yang dimiliki oleh semua pelatih dan pemimpin hebat, dan Walsh serta Belichick unggul dalam keempat bidang tersebut.
Area-area tersebut adalah:
- Command of Room, artinya seorang pemimpin/pelatih mempunyai rencana tindakan.
- Perintah proses, artinya ia dapat menjelaskan rencana tindakan secara ringkas dan mudah dipahami.
- Command of Self, yang berpusat pada kemampuan pemimpin untuk jujur terhadap kesalahan dan kesalahannya.
- Command of trust, artinya setiap tindakan yang dilakukan pemimpin harus konsisten.
Pemain mempercayai Walsh dan Belichick untuk selalu bersikap adil, konsisten dengan tindakan mereka terkait disiplin dan tidak pernah memiliki standar ganda. Ada pepatah lama dalam dunia kepelatihan: “Anda boleh bersikap keras terhadap pemain, namun Anda harus bersikap keras konsisten keras.”
Ketika NFL mengumumkan pada hari Jumat bahwa penerima lebar Kansas City Tyreek Hill dapat kembali ke Chiefs tanpa menjalani hukuman skorsing, reaksi awal saya adalah bahwa komisaris Roger Goodell tidak menegakkan kepercayaan para pemain. Tak seorang pun yang mendengarkan rekaman Hill dan tunangannya, Crystal Espinal, berbicara dan mendengar bahasa agresifnya terhadapnya, dapat percaya bahwa percakapan bukanlah noda yang merusak liga. Dan seperti yang telah kita dengar berkali-kali sebelum Jumat lalu, jika ada pemain yang menciptakan “mata hitam” bagi NFL, komisaris memiliki kekuasaan sepihak untuk melakukan apa pun yang diinginkannya. Di masa lalu, Goodell telah memperjelas otoritas itu melalui kata-kata dan tindakannya.
Kolom ini bukan untuk menilai apakah Hill tidak bersalah atau bersalah dalam hal keterampilan mengasuh anak atau apa yang terjadi pada putranya yang masih kecil, melainkan untuk bertanya-tanya bagaimana Goodell dapat menskors Cowboys yang mengalahkan Zeke Elliott selama enam pertandingan ketika pengacara kota di Columbus, Ohio, itu benar. tidak mengajukan tuntutan, tapi tetap membiarkan Hill kembali tanpa hukuman. Sekali lagi, saya tidak menilai Elliott tidak bersalah atau bersalah, hanya pesan yang dikirimkan komisaris dari kantornya yang megah di Park Avenue. Konsistensi penting bagi semua pemimpin, dan bagi Goodell, membiarkan Hill kembali ke lapangan mengirimkan pesan buruk tentang kemampuannya untuk dipercaya.
Hill tidak diundang ke NFL Scouting Combine pada tahun 2016 karena dia dikeluarkan dari tim sepak bola Oklahoma State karena tuduhan kekerasan dalam rumah tangga. Dia mengambil kesepakatan pembelaan dan mencoba mendaftar di Universitas Akron sebelum diizinkan melanjutkan karir sepak bolanya di Divisi II West Alabama yang kecil. Pada awalnya, pelatih sepak bola West Alabama Brett Gilliland mengatakan tidak untuk mengizinkan Hill mendaftar setelah membaca laporan polisi Negara Bagian Oklahoma, tetapi setelah penelitian lebih lanjut, dia bersedia memberi Hill kesempatan kedua. Dan saya mendukung Hill untuk mendapatkan kesempatan kedua. Namun, dia masuk ke NFL tanpa menjalani hukuman apa pun, dan sekarang setelah insiden baru-baru ini, dia sekali lagi menghindari kemarahan komisaris.
Apakah Goodell benar-benar percaya bahwa suara Hill dan perilaku penerima di masa lalu tidak memerlukan tindakan apa pun? Apakah Goodell peduli dengan apa yang dipikirkan orang lain di NFL tentang keterampilan kepemimpinannya? Sebagai catatan, tidak ada tim yang saya ajak bicara sejak Jumat yang percaya Hill kembali tanpa hukuman.
Kurangnya konsistensi ini memungkinkan semua ahli teori konspirasi untuk berdiskusi. Apakah Goodell menangguhkan Elliott sebagai pembalasan terhadap pemilik Cowboys Jerry Jones, yang menunda pembicaraan perpanjangan kontrak untuk Goodell? Dulu saya menganggap teori ini konyol; sekarang, aku tidak yakin.
Tom Brady, seorang duta besar permainan dan salah satu pemain terhebatnya, terpaksa menjalani skorsing empat pertandingan karena diduga mengempiskan bola, yang tidak pernah terbukti. Saya menyadari integritas permainan dan disiplin lapangan terletak pada dua silo yang terpisah. Namun, noda dari tindakan tersebut, apakah dibenarkan atau tidak, menciptakan “mata hitam” yang seharusnya dilindungi oleh Goodell. Saya sepenuhnya tidak setuju dengan penangguhan Brady dan penghapusan draft pick dari Patriots pada tahun 2017 – itu tidak adil dan keluar jalur. Namun, hal ini berada dalam kompetensi tindakan disipliner komisaris, dan kompetensi tersebut tidak memerlukan bukti untuk dapat digunakan. Yang dibutuhkan hanyalah keraguan dan kerusakan terhadap liga. Jadi ceritakan lagi: Mengapa Hill kembali tanpa membayar beberapa harga?
Apakah Goodell tidak belajar dari tindakannya di masa lalu? Bukankah Goodell meluangkan waktu untuk mempelajari kesalahan masa lalunya mengenai masalah kekerasan dalam rumah tangga mengenai mantan pemain Ravens Ray Rice atau penendang Giants Josh Brown? Kebanyakan eksekutif tingkat tinggi yang mengabaikan insiden Rice atau Brown tidak akan terus memegang kekuasaan.
Saya ingin yang terbaik untuk NFL. Saat kita merayakan 100 NFLst ulang tahunnya, saya akan menulis kolom dalam beberapa minggu mendatang yang mencantumkan 100 alasan mengapa saya menyukai liga ini. Kurangnya konsistensi Goodell dalam hal-hal yang sangat penting tentu bukan salah satunya.
(Foto oleh Peter Aiken/Getty Images)