Rasmus Dahlin adalah nomor saya. 1 prospek untuk draft NHL 2018. Ini bukanlah opini baru dan tidak sebanding dengan harga langganan Anda.
Namun, ada baiknya mempertimbangkan mengapa hal ini terjadi. Apa yang menjadikannya prospek elit? Apakah ada alternatif yang masuk akal, dan jika tidak, mengapa? Jika dia memiliki jawaban tidak yang jelas. 1 adalah, level apa yang sedang kita bicarakan? Inilah pertanyaan-pertanyaan yang akan saya pertimbangkan hari ini.
Lihat pratinjau lengkap Corey Pronman tentang Draf NHL 2018 dan semua liputan draf The Athletic.
SET KETERAMPILAN
Kutipan dari Pratinjau Draf NHL 2018 saya:
Keterampilan dan IQ Dahlin termasuk yang terbaik di kelasnya. Dia sangat sulit dipahami dan terampil. Dia bisa bermain dengan kecepatan tinggi dan membuat permainan yang sangat kreatif melawan pemain profesional seusianya. Yang menonjol bagi saya bukanlah keterampilan elitnya, melainkan kesadaran elitnya. Dia memahami dengan baik bagaimana menyerang pertahanan dan mencoba hal-hal yang saya tidak melihat pemain seusianya mencobanya. Dia melihat kesenjangan dalam cakupan sebelum berkembang, memberikan umpan yang baik, tahu bagaimana mengarahkan pemain keluar dan kapan harus melakukan permainan yang berisiko. Dia juga memiliki ambang panik yang rendah dan tidak cenderung memaksakan permainan. Dia adalah skater yang sangat baik yang, meskipun tidak terlalu cepat, memiliki kecepatan yang baik dan sangat lincah untuk pemain seukurannya. Keputusannya tidak sempurna di tingkat tertinggi, namun mengingat usia dan posisinya, seseorang dapat memberinya beberapa mulligan. Serangannya akan membuat dia terpilih menjadi yang teratas di kelasnya, namun dia cukup bagus dalam bertahan karena dia berjuang keras, memiliki fisik yang kuat, dan memainkan permainan posisi yang tenang. Meskipun proyeksi defensif lebih berisiko daripada ke depan, ia memiliki potensi untuk menjadi pemain bertahan.
Ini adalah keahlian dari pilihan keseluruhan pertama yang sah, dan menurut saya pilihan keseluruhan pertama di atas rata-rata.
PERBANDINGAN DENGAN PROSPEK MASA LALU
Berikut adalah profil statistik untuk dua pemain bertahan saat mereka memasuki draft NHL.
Pemain A:
Pada musim sebelum draftnya, dia mencetak empat poin dalam 39 pertandingan di SHL. Di dunia junior, dia mendapat tempat reguler di empat besar dan tampil di pertarungan Swedia. Dia bermain sebentar dengan tim U-18 Swedia di mana dia tampil sangat baik, dan dia mendapat secangkir teh bersama tim nasional.
Di musim draftnya, dia mencetak 21 poin dalam 43 pertandingan di SHL. Dia memiliki junior dunia yang sangat bagus dan merupakan bek terbaik kedua di Swedia (pemain teratas akan memenangkan beberapa trofi Norris). Ia juga beberapa kali bermain bersama timnas Swedia.
Pemain B:
Pada musim sebelum wajib militernya, dia memperoleh tiga poin dalam 26 pertandingan di SHL. Di dunia junior Swedia, dia sebagian besar menjadi bek ketujuh dan diperhatikan dalam permainan kekuatan atau ketika Swedia membutuhkan gol. Ia juga sempat minum teh bersama timnas Swedia.
Di musim draftnya, dia mencetak 20 poin dalam 41 pertandingan di SHL. Dia sangat baik dalam dunia juniornya; Faktanya, Direktorat IIHF menobatkan Pemain B sebagai pemain bertahan terbaik di turnamen tersebut. Dia juga tampil di beberapa turnamen untuk tim nasional Swedia dan terbilang efektif.
Pemain B berusia sekitar empat bulan lebih muda dari pemain A yang memasuki wajib militer.
Jika belum bisa menebaknya, Pemain A adalah Victor Hedman, dan Pemain B adalah Rasmus Dahlin.
Hedman bertubuh besar, jadi ada faktor fisik mengapa dia begitu baik melawan laki-laki dan mengapa saya merasa ada lebih banyak ruang untuk proyeksi dengan Dahlin, yang jauh lebih terampil daripada Hedman. Ada juga fakta bahwa, selain Dahlin beberapa bulan lebih muda, Hedman memainkan satu musim tambahan. Argumen utama yang saya buat di sini adalah, di atas kertas, sebelum Anda menggali laporan kepanduan, kelihatannya cukup mendekati. Berikut tampilan berdampingan dari tiga prospek pertahanan teratas yang akan keluar dari SHL di era modern memasuki musim draft mereka:
Adam Larsson tidak berada pada level yang sama karena diskusi lebih lanjut tentang Dahlin sebagai level Hedman atau prospek yang lebih baik.
APAKAH DIA GENERASI?
Saya condong ke arah tidak. Saya pernah mendengar istilah ini beredar di kalangan publik tentang Dahlin selama beberapa bulan terakhir. Saya pernah mendengar rekan-rekan menyebutnya sebagai Connor McDavid dari para pembela. Saya sering menonton McDavid. Jika itu ukuran generasi, Dahlin gagal. McDavid adalah skater kelas 80 (artinya salah satu yang terbaik sepanjang masa), dengan keterampilan kelas 70 dan selera hoki (artinya salah satu yang terbaik di dunia). Saya suka Dahlin, dia adalah prospek yang luar biasa, tetapi keterampilannya tidak mencapai tingkat kehebatan secara menyeluruh, dan dia juga tidak cukup luar biasa dalam berbagai hal untuk menyeimbangkannya.
Saya juga sangat berhati-hati dalam menanamkan label “generasi” pada prospek defensif tanpa banyak bukti yang mendukungnya, yang tidak saya lihat dalam kasus ini. Proyeksi pada posisi itu dikaitkan dengan lebih banyak ketidakpastian daripada ke depan, itulah sebabnya hubungan antara slot draft dan keluaran NHL jauh lebih linier untuk penyerang daripada pemain bertahan.
Menurutku Dahlin bisa jadilah baik; itu masih dalam kemungkinan. Tapi itu tidak mungkin, dan sejarah mengatakan bahwa proyeksi cerdas untuk pemain dengan keahliannya adalah bahwa ia muncul sebagai pemain bertahan NHL papan atas, tetapi bukan bakat yang hanya muncul sekali dalam satu generasi seperti Erik Karlsson, Nicklas Lidstrom. , Raymond Bourque, Denis Potvin dan Bobby Orr. Saya mengangkat masalah ini di Twitter dan menindaklanjutinya diskusi yang menarik di kalangan pengikut saya.
BERPIKIR KELOMPOK
Salah satu bidang perdebatan yang menarik bagi saya adalah pertimbangan kebijaksanaan orang banyak, sebuah proses di mana sekelompok pendapat independen memberikan nilai lebih dari pendapat mana pun, dibandingkan dengan pemikiran kelompok di mana orang-orang berkumpul untuk mendiskusikan suatu masalah dan berpotensi menimbulkan prasangka. atau mengecilkan hati. kreativitas, tetapi juga berbagi informasi yang relevan. Saya tidak akan berpura-pura memiliki jawaban atas proses mana yang lebih baik. Google masalahnya dan Anda akan menemukan banyak artikel ilmiah yang membahas topik proses mana yang lebih baik untuk menemukan solusi.
Ada sedikit kekhawatiran yang muncul di kepala saya ketika saya melihat hampir semua orang di industri ini memiliki pendapat yang sama. Tampaknya sebagian besar industri telah mengelilinginya tanpa banyak perdebatan mengenai pilihan alternatif.
Saya mewaspadai masalah itu. Dan itulah mengapa saya menggali lebih dalam tentang semua pemain. Saya telah menonton Dahlin, Andrei Svechnikov, Filip Zadina, Quinn Hughes dan pemain lainnya puluhan kali selama beberapa tahun. Saya menyisir catatan saya selama tahun-tahun itu, menonton dan menonton ulang video, bepergian untuk menontonnya, berbicara dengan orang-orang di sekitar mereka, berbicara dengan teman-teman saya di NHL dan melakukan pekerjaan terbaik yang saya bisa untuk menghancurkan para pemain.
Saya memiliki Dahlin sebagai prospek pertama saya secara keseluruhan. Faktanya, menurut saya dia adalah prospek pertama yang jelas secara keseluruhan. Nomor saya. 2 adalah Svechnikov, dan sulit bagi saya untuk melihat argumen rasional pada tingkat keahlian yang mengangkatnya dibandingkan Dahlin. Satu-satunya argumen yang mendukungnya adalah statistik dan posisi. Jumlahnya luar biasa di OHL musim ini dan penyerang memiliki risiko yang lebih kecil dalam proyeksi mereka.
Mantra saya adalah, jika semua hal dianggap sama atau mendekati sama, penyeranglah yang memilih. Dalam situasi ini, jumlahnya bahkan tidak setara. Svechnikov memiliki keahlian keseluruhan yang sangat bagus, tetapi dia tidak memiliki kualitas elit yang dimiliki Dahlin dalam hal keterampilan, playmaking, dan IQ hoki serba bisa – meskipun dia sangat bagus di bidang tersebut. Dia memiliki kecepatan garis lurus yang lebih baik tetapi tidak terlalu sulit dipahami. Satu-satunya hal yang jelas dia kuasai adalah mencetak gol dan memenangkan pertarungan. Sekarang, tentu saja, Anda harus mengkalibrasi argumen-argumen tersebut untuk membedakan antara penyerang dan pemain bertahan. Saya pikir skating lebih penting bagi penyerang dan memenangkan pertarungan jauh lebih penting bagi pemain bertahan. Bahkan dengan pemikiran tersebut, saya tidak melihat perdebatan yang masuk akal dalam situasi ini kecuali perdebatan hanya berkisar pada jumlah mereka.
PENUTUP
Dahlin adalah prospek, menurut saya, pada level atau sedikit di atas di mana Hedman dan Drew Doughty memasuki draft NHL masing-masing. Artinya, saya melihat Dahlin sebagai prospek elit sejati dan tidak sah. 1 pemain bertahan di NHL, tetapi tidak memenuhi label generasi. Saya telah berbicara dengan pencari bakat NHL yang melihatnya di atas atau di bawah level tersebut sebagai prospek, tetapi menurut saya itulah kisaran yang masuk akal untuk memperdebatkannya. Saya yakin penggemar Buffalo tidak akan menitikkan air mata jika ini adalah pandangan hati-hati saya terhadap Dahlin. Saya tidak melihat alternatif yang masuk akal baginya sebagai no. 1-pilihan tidak.
(Foto teratas: Kevin Hoffman/Getty Images)