Tidak mengherankan jika pilihan yang diambil di bagian atas draft yang saya tidak suka adalah running back. Kami mengambil terlalu banyak dari mereka lebih awal kapan kita seharusnya menggunakan receiver lebar.
Namun daripada hanya mengatakan, “Jangan melakukan overdraft,” lebih penting untuk mengetahui pembayaran mana yang termasuk overdraft dan alasannya.
Melvin Gordon biasanya merupakan pilihan ke-12 di babak pertama. Dia adalah penentu arah dalam tim yang diharapkan memiliki rekor kemenangan dan dipimpin oleh calon gelandang Hall of Fame di masa depan. Jadi apa masalahnya? Ya, Gordon tidak baik. Sama sekali. Faktanya, dia secara historis buruk. Dia berada di bawah 4,0 yard per carry di masing-masing tiga musim pertamanya.
Mari kita lihat quarterback lain yang melakukannya pada tiga tahun pertama mereka, dengan minimal 180 carry per tahun. Menurut Pro-Football-Reference, memang demikian Karim Abdul-Jabbar, Willis McGaheeDan John Stephens. Tahun keempat McGahee adalah kampanye Pro Bowl. Stephens dan Abdul-Jabbar finis sebagai perusuh terdepan di tim mereka. Gordon akan menjadi playmaker eksplosif dari Wisconsin. Namun cedera lutut sebagai pemula akhirnya memaksa operasi lutut mikrofraktur yang ditakuti sekarang umumnya tidak menyenangkan untuk atlet muda. Saya memahami bahwa Gordon memiliki sedikit persaingan di Los Angeles dan oleh karena itu perlu mengumpulkan poin fantasi. Pengisi Daya mengatakan mereka senang padanya meskipun secara historis kurang efektif. Tapi pendekatan saya terhadap pick putaran pertama, setelah membuat begitu banyak kesalahan (dan seorang ahli hanyalah seseorang yang telah membuat semua kesalahan yang bisa dilakukan di bidang yang sangat sempit), adalah Anda tidak membeli pick putaran pertama. ketika ada cerita yang sangat masuk akal yang akan mengecewakannya. Gordon tidak pernah efektif sepanjang musim. Dia bisa kehilangan volume pada seseorang. Dan jika ada satu hal yang kita tahu pasti tentang Gordon, dia perlu memiliki volume yang cukup untuk mengembalikan nilai. Jadi aku keluar.
Jerick McKinnon merawat cedera yang tidak dianggap serius – pada dasarnya masalah otot kaki (setidaknya secara resmi). Tapi dia melewatkan waktu latihan dan, mungkin sebagai akibatnya, 49ers ditandatangani Alfred Morrisyang berhasil mengalahkan Kyle dan Mike Shanahan sebagai rookie pada tahun 2012. Morris juga mengatasinya dengan buruk Yehezkiel Elliott per carry dan merupakan pelari yang sangat efektif dalam sistem one-cut Shanahan. Perhatikan bahwa Morris berada di urutan ke-31 sepanjang masa hingga usia 29 dalam yard per rush, minimum 1,200 carry, tepat di antara Marshall Faulk Dan Walter Paytonmenurut Pro-Football-Reference. Tidak terdengar seperti “badan perkemahan” bagi saya. Dan bagaimana dengan McKinnon, yang tidak bisa mengalahkannya Latavius Murray tahun lalu menjadi lonceng ketika Viking hilang Dalvin Masak? Jika Morris bertahan, dia mungkin setidaknya tertinggal di garis gawang. Rata-rata liga adalah 47% touchdown pada garis gawang (tiga yard ke dalam). Morris adalah 16 dari 30 karir (53%). McKinnon adalah 2-untuk-5. Ingat, seperti yang saya catat di sini sebelumnya, garis gawang berjalan menyumbang lebih dari setengah dari semua touchdown yang terburu-buru. McKinnon memilih pilihan ke-30. Dia rata-rata mencetak 3,7 yard per carry selama dua tahun terakhir dengan 309 carry. Saya tahu 49ers memberinya banyak uang, tetapi dia menulis “kegagalan agen bebas” di sekujur tubuhnya.
Joe Mixon buruk sebagai pemula dan Gio Bernard sangat bagus. Tetap saja, kami sedang menyusun Mixon seolah-olah dia jelas-jelas tidak. 1-back adalah. Tapi Benggala adalah Bernard membayar terlalu banyak uang untuk menjadikannya pemain nomor 2 konvensional. Dia lebih baik dari itu (4,4 yard per carry dan 9,0 per catch tahun lalu). Jadi Mixon akan mengalahkan NFL pada tingkat dasar 53% mempengaruhi total RB dengan memulai RB? Tampaknya hal ini meragukan. Dia adalah kehilangan berat badan dan orang-orang membayangkan reaksi buruk terhadapnya serupa dengan apa yang terjadi Le’Veon Bell di musim keduanya ketika dia melakukan hal serupa. Tapi ini hanyalah narasi yang nyaman. Dan pada 6-1, saya tidak benar-benar menginginkan Mixon di bawah 220 pon, yang merupakan bobot receiver yang lebih lebar untuk seseorang setinggi itu. Saya lebih fokus pada apa yang ada (3,5 yard per carry) daripada apa yang bisa dilakukan, meskipun saya akui dia sangat efisien sebagai penerima (9,6 sebagian besar disebabkan oleh tangkapan sejauh 67 yard). Masalah lainnya adalah bahwa Bengals diperkirakan memiliki pelanggaran di bawah rata-rata, sebagian besar karena pelatihan dan skema di bawah rata-rata. Mereka tampaknya tidak menyukai touchdown, melakukan hal-hal seperti menyusun penerima kecepatan kelas dunia di 10 besar secara keseluruhan dan kemudian bank dia sepanjang tahun untuk mencari-cari.
Apakah ini jenis pengambilan keputusan rasional yang ingin Anda investasikan dengan harga tinggi? Saya akan meneruskan putaran ketiga demi mendapatkan hasil akhir yang ketat seperti premium Zach Ertz dan kemudian menunggu satu putaran untuk diambil Naga Kenyayang setidaknya bagus tahun lalu.
(Foto teratas: Aaron Doster-USA TODAY Sports)
