Alvin Kamara adalah pemain yang paling sulit untuk diproyeksikan dalam sejarah sepak bola fantasi.
Tidak ada pemain rugby yang begitu efisien dalam mencetak poin. Tahun lalu, Kamara mencetak 314,4 poin PPR pada 201 sentuhan dengan 1,564 poin per sentuhan yang mencengangkan. Sejak AFL-1970NFL merger, yang paling dekat dengan tingkat produksi itu, menurut Pro-Football-Reference, adalah Darren Sproles 2011, yang mencetak 270,3 poin dalam 173 sentuhan dengan 1,562 poin per sentuhan. (Drew Brees dan Sean Payton menciptakan fantasi yang sangat efisien, jadi bukan suatu kebetulan jika Saint lain berada di puncak daftar.)
Hanya 10 quarterback lainnya sejak merger yang memiliki rata-rata setidaknya 1,1 poin per sentuhan sambil mencetak 250+ poin fantasi dengan 275 sentuhan atau kurang. (Ya, tidak banyak sepak bola fantasi sebelum akhir tahun 1980-an, namun untuk tujuan pemodelan sejarah ini, kami berasumsi bahwa sepak bola selalu ada.)
Ada dua aliran pemikiran dengan Kamara:
—Dia sangat efisien sehingga dia mendapatkan lebih banyak sentuhan tahun ini; jadi kemunduran efisiensi apa pun akan diimbangi dengan peningkatan peluang. (Suspensi empat pertandingan yang dilakukan Mark Ingram juga cocok dengan cerita ini.)
— Dia adalah perubahan kecepatan di mata para Suci tidak peduli siapa lagi yang keluar dan penggunaannya tidak akan meningkat cukup untuk menutupi penurunan efisiensi.
Jadi semua orang setuju bahwa efisiensi penilaian akan menurun. Satu-satunya pertanyaan adalah berapa banyak. Mari kita mulai dari sini.
Apa yang terjadi dengan 10 quarterback lainnya pada tahun berikutnya? Mereka adalah, selain Sproles:
1985 Lionel James (1,46 poin per sentuhan)
1986 Herschel Walker (1.37)
2006 Maurice Jones-Drew (1.29)
1986 Gary Anderson (1.28)
2002 Charlie Garner (1.27)
Larry Center 1996 (1.26)
1984 Roger Craig (1.15)
1985James Brooks (1.11)
2004Brian Westbrook (1.11)
1985 Tunggul Mitchell (1.10)
Semuanya, termasuk Sproles, rata-rata mencetak 1,27 poin per sentuhan (hanya berlari dan mengoper). Tahun berikutnya rata-ratanya 1,08. Ini merupakan penurunan sebesar 14,7%.
Kamara memulai dari posisi yang tinggi sehingga penurunan ini tidak banyak mengurangi nilainya. Dengan persentase penurunan itu, dia masih menghasilkan 1,33 poin per sentuhan yang diharapkan. Namun yang membuat jeda di sini adalah bahwa ini akan menjadi yang terbaik kelima (maksimum 275 sentuhan). Bisakah seorang pemain memposting dua musim seperti ini?
Ya, Sproles dan Craig benar-benar meningkatkan efisiensinya pada tahun berikutnya. Sproles melonjak ke 1,78 tetapi memiliki sentuhan yang lebih sedikit, yang bisa menjadi negatif jika Payton Kamara dipandang sebagai pemain tipe Sproles — mungkin dia berpikir lebih sedikit lebih baik dan ingin membatasi beban kerjanya meskipun faktanya, anehnya, dialah yang tepat. ukurannya sama dengan Ingram. Craig memiliki 385 poin PPR dengan 306 sentuhan dalam kampanye hebat sepanjang masa yang merupakan impian setiap perancang Kamara, dan itu tidak bukan juga sepertinya kemungkinan kecil bagi Kamara. Tentu saja suatu kemungkinan, namun bukan hasil yang mungkin terjadi.
Menurut saya regresi median adalah statistik yang lebih baik di sini dan ini sedikit lebih buruk, 19,7%. Itu akan menempatkan Kamara pada 1,25 poin yang diharapkan per sentuhan. Mari bersikap konservatif dan menggunakan median.
Sekarang pertanyaannya adalah berapa banyak? Tidak mengherankan, model kami di sini cukup bearish. Quarterback lainnya mendapat 86% beban kerja pada tahun berikutnya. Meskipun Sproles jelas-jelas direkrut, pemain lain melewatkan waktu karena cedera dan, dalam kasus Anderson, perselisihan perburuhan di seluruh liga (1987 adalah Tahun Penggantian). Banyak hal terjadi pada running back, seperti yang telah kita lihat pada pramusim ini. Tapi hal itu tidak lebih mungkin terjadi bagi Kamara dibandingkan pemain rugby lain dengan beban kerja serupa.
Di pemusatan latihan ini, Kamara dengan bercanda memberikan saran dari wartawan tentang berapa banyak sentuhan yang harus dia dapatkan per pertandingan. Tapi kemudian dia serius atur pukulannya pada 15 banding 20. Mari kita rata-ratakan dan beri dia 17,5 sentuhan per game dan asumsikan catatan lengkap. Jadi itu 280 sentuhan. Dan pada regresi yang diharapkan sebesar 1,25 poin per sentuhan, itu masih 350 poin fantasi, yang akan sangat dekat dengan rata-rata 365 poin PPR untuk RB1 sejak tahun 2012.
Mirip dengan tulisan saya tentang Deshaun WatsonSaya sampai pada keyakinannya bahwa Kamara adalah orang yang tidak boleh kami wajibkan di ADP. Faktanya, dia adalah “pilihan putaran pertama yang harus saya hindari” dalam artikel yang direncanakan sebelum saya mendengar tentang mengembangkannya menjadi karyanya sendiri, karena dia sangat menarik secara historis dan melihat lebih dalam ke dalam kuantifikasi regresi pemberdayaan yang diharapkan.
Namun keuntungan Kamara masih terlihat sangat bullish. Bahkan tahun berikutnya yang terburuk dalam daftar ini, Lionel James pada tahun 1986, mencatatkan 0,85 poin per sentuhan. Beri Kamara itu dan rekor terendah yang menurutnya akan terjadi, hanya 15 per game, dan itu berarti 204 poin dari 240 sentuhan. Ini telah menjadi kisaran RB10 hingga 15 sejak tahun 2012. Proyeksi lantai tampaknya layak untuk dijadikan pilihan putaran pertama.
Dan jika kita membagi perbedaannya di sini, yang sekali lagi sangat konservatif karena pendapatan tertinggi kita benar-benar menghasilkan regresi efisiensi yang diharapkan, yaitu 350 poin menjadi 204 poin. Rata-ratakan dan kita mendapatkan 277 poin PPR, mengalahkan RB5 sejak 2012 (269 poin). Kamara sebenarnya adalah pemain belakang kelima yang saat ini berada di ADP dalam perolehan poin PPR penuh dan setengah, menurut FantasyPros.
Intinya: Dia disusun dengan tepat dalam kondisi terburuk dan bisa masuk peringkat sebagai RB1. Dia harus pergi paling lambat RB5. Yang terpenting, Kamara memang harus diperhatikan RB putaran pertama yang langka layak untuk dipilih daripada receiver lebar dalam format PPR penuh.
(Foto teratas: Derick E. Hingle-USA TODAY Sports)
