Paul Maurice mengungkapkan rencananya untuk penyerang Winnipeg sejak hari pertama perkemahan.
“Mereka semua adalah pemain bagus,” kata Paul Maurice jauh di bulan September. “Bagaimana mereka fit menjadi lebih penting, dan apa yang mereka lakukan selain duduk di bangku cadangan dan memainkan shift ganjil lima lawan lima. Bisakah mereka turun tangan dan membantu Anda dalam permainan kekuasaan atau bisakah mereka menghentikan penalti? Ini adalah bagian yang sangat penting.”
Intinya: jika Anda bermain sebagai penyerang untuk Winnipeg Jets dan nama Anda bukan Nikolaj Ehlers, Mark Scheifele, Blake Wheeler, Mathieu Perreault, Bryan Little, atau Patrik Laine, Anda adalah pemain peran.
Di era di mana perbedaan antara enam penyerang teratas dan terbawah semakin kabur, Maurice tetap teguh pada pendiriannya – tindakannya sesuai dengan kata-katanya.
Berikut adalah penyerang Winnipeg yang diurutkan berdasarkan kekuatan waktu es per pertandingan sejauh musim ini.
Apakah kamu terkejut? Tentu saja tidak.
Anda tahu Maurice menulis dialognya dan kemudian memainkannya seperti yang tertulis. Tanpa gagal, beberapa kombinasi Scheifele/Wheeler/Ehlers/Little/Perreault/Laine menjadi lini pertama dan kedua Winnipeg, Lowry memusatkan lini ketiga, dan penyerang lainnya ikut campur sesuai keinginan Maurice. Ini adalah rumusnya dan Anda mengetahuinya dengan baik.
Tapi apakah itu berhasil?
Di akhir kamp pelatihan, kami membahas penurunan pangkat Kyle Connor dan saya menjelaskan ketergantungan Winnipeg pada enam penyerang teratasnya. Singkatnya, musim lalu ada perbedaan besar dalam hasil antara dua lini depan Winnipeg dan penyerang lainnya. Enam teratas Jets sangat bagus, enam terbawah mereka sangat buruk, dan jumlah bagian itu bagus untuk menempatkan Winnipeg ke-27.st dalam upaya tembakan 5 lawan 5.
Karena Maurice belum mengubah cara hidupnya, hari ini kita akan membahas perbedaan ini lebih detail.
Seberapa signifikankah perbedaan antara dua garis Winnipeg dan kedalamannya?
Seberapa besar peran pemain kedalaman Winnipeg dibandingkan tim NHL lainnya?
Dan yang terpenting: apa yang dapat dilakukan Winnipeg untuk meningkatkan hasilnya sebagai sebuah tim?
Bagian I: Setiap game Jets diam-diam adalah dua game yang menyamar
Hal pertama yang ingin saya lakukan adalah membuktikan bahwa sebenarnya ada perbedaan hasil antara enam penyerang teratas Winnipeg dan anggota tim lainnya.
Untuk mencapai hal ini, saya mengurutkan penyerang setiap tim NHL 2016-2017 berdasarkan waktu es 5 lawan 5 per game dan menggunakannya untuk menentukan peringkat Top 6 vs. Tentukan kedalaman penyerang untuk setiap tim.
Kriteria seleksi: Penyerang dalam kumpulan data ini diharuskan bermain lebih dari 200 menit 5 lawan 5 dan setidaknya 20 pertandingan untuk timnya. “6 Teratas” hanya mengacu pada enam penyerang yang paling sering digunakan (EV TOI/game). “Kedalaman” mengacu pada semua orang yang memenuhi kriteria seleksi saya – yaitu antara tujuh hingga 11 penyerang lagi, tergantung pada tim.
Berikut adalah tim-tim musim lalu yang diurutkan berdasarkan % Percobaan Tembakan Teratas pada 5 lawan 5:
Winnipeg terikat untuk 14st dan ditampilkan 16st dari kiri – mereka adalah tim kelas menengah dalam hal ini.
Menarik untuk melihat di mana peringkat tim lain. Perhatikan bahwa sementara tim yang tampil baik berada di klasemen secara umum di sisi kiri grafik ini, hal ini tidak selalu terjadi. Faktanya, empat dari lima tim teratas NHL (Pittsburgh, Chicago, Columbus dan Minnesota) berada di belakang Winnipeg. Bahkan Washington, yang memenangkan Presidents Trophy musim lalu, berada di peringkat kesembilan.
Tentu saja, 6 Teratas Anda tidak harus memimpin liga dalam % Percobaan Tembakan untuk memenangkan pertandingan. Penggunaan Top 9 di Pittsburgh sudah terkenal. Pernahkah Anda membaca 16 pertanyaan Tyler Dellow tentang Wilayah Timur? Jika tidak, lihat apa yang dilakukan Columbus dengan lini keempatnya musim lalu – hasilnya mengesankan.
Mari kita lihat juga grafik yang sama yang diurutkan berdasarkan upaya tembakan ke depan yang dalam%:
Winnipeg tertinggal jauh di belakang kelompok ini – turun menjadi 24st – sementara kelima tim terbaik liga berada di 13 besar. Kedalaman itu penting dan, berdasarkan penampilan di sini, Winnipeg tidak memilikinya.
Bagan lain sebelum diskusi lebih lanjut – berikut adalah tim terakhir yang diurutkan berdasarkan besarnya perbedaan antara 6% SAT Teratas dan % SAT maju ke depan:
Ini menggambarkan besarnya kesenjangan antara Top 6 Winnipeg dan kedalamannya – ini adalah kesenjangan yang besar. Tapi apa kesamaan yang dimiliki oleh tim-tim yang memimpin grafik ini?
Melihat 10 tim teratas, jawabannya beragam.
- Ketergantungan berlebihan pada satu atau dua pemain. Hal ini berlaku untuk Edmonton (McDavid/Draisaitl), Islanders (Tavares), Detroit (terutama Zetterberg, tetapi juga Tatar/Nyquist), dan Colorado (MacKinnon/Landeskog).
- Untuk menjadi tim yang sangat bagus. Ini berlaku untuk Boston (6 teratas peringkat 1/30, posisi kedalaman 3rd), Nashville (6 30/3 Teratas, Kedalaman 12st),
- Dengan masalah yang mirip dengan Winnipeg – Top 6 yang layak dan posisi terbawah yang lemah. Dalam hal ini, Florida (6 teratas peringkat 30/5, posisi kedalaman 18st) dan Calgary (30/6 dan 17/5st) menemani Winnipeg.
- Akhirnya, salah satu dari tim ini berhasil masuk 10 besar melalui komitmen mengejutkan untuk bermain melalui enam terbawah (Anaheim, saya melihat Anda.)
Jelasnya, kemenangan membutuhkan hasil terbaik total – tim dengan perbedaan terkecil antara 6 teratas dan kedalaman juga tercampur antara kedalaman yang besar (Washington adalah contoh yang baik) dan tim yang sangat buruk dari atas ke bawah (Buffalo, Arizona, Vancouver.)
Jadi untuk tujuan kami, intinya bukanlah bahwa Winnipeg perlu menutup kesenjangan antara Top 6 dan kedalamannya – namun keduanya harus menjadi lebih baik.
Jika Top 6 rata-rata dan kedalamannya buruk, mengapa “keduanya” harus ditingkatkan?
Saat Anda mulai memperbesar Mengapa Dengan 6 Teratas Winnipeg terlihat sangat bagus dan enam terbawahnya terlihat sangat buruk, segalanya menjadi menarik.
Di atas, saya menunjukkan bahwa Maurice secara religius memprioritaskan waktu es demi enam skater yang sama: Ehlers, Scheifele, Wheeler, Perreault, Little, dan Laine. Izinkan saya menindaklanjutinya dengan menunjukkan kepada Anda kategori statistik lain yang didominasi oleh para pemain ini:
Korsi:
Catatan: Angka-angka Matt Hendricks di sini dan di tangga lagu berikutnya berasal dari masanya sebagai Edmonton Oiler.
Semuanya seperti yang diharapkan. 6% CF teratas di Winnipeg secara berurutan, dengan satu-satunya pengecualian adalah Patrik Laine, seorang pemula berusia 18 tahun. Wheeler sangat mengesankan.
Kesimpulan: Top 6 Winnipeg bagus! Penyesalannya yang mendalam sangatlah buruk!
Kualitas Kompetisi:
Menarik. Selama satu musim penuh, Maurice menggunakan kekuatan Top 6 vs. memaksa. Beberapa di antaranya tidak dapat dihindari (jika hanya karena mereka paling sering bermain), namun perbedaannya jelas.
Kesimpulan: Top 6 Winnipeg adalah sangat Sehat! Kedalamannya ke Depan adalah sangat buruk!
Zona Mulai:
Dengan peringatan bahwa 55 persen tidak terlalu serius, lihat bagaimana 6 penyerang Top Winnipeg memimpin tim dalam %.
Tentu saja mereka melakukannya. Para pemain ini adalah senjata paling berbahaya di Winnipeg, ditambah pendatang baru yang berpikiran ofensif di Nic Petan. Saya suka Laine memimpin dan saya juga berpendapat bahwa ini adalah strategi yang baik ke depan berasumsi Maurice mempertahankan dialognya apa adanya. Terakhir, saya mendengar kritik tentang cara Maurice Petan menangani tahun lalu dan, sejujurnya, saya tidak peduli dengan shelter.
Kesimpulan: Top 6 Winnipeg dan kedalamannya ke depan baik dan buruk sebagian karena dari jenis waktu es yang diberikan.
Ringkasan Bagian I:
Dalam permainan Jets mana pun, sebenarnya ada dua pertarungan: penyerang terbaik Winnipeg melawan penyerang terbaik lawannya, dengan permulaan zona yang sedikit menguntungkan – yang dimenangkan oleh Winnipeg – dan penyerang terburuk Winnipeg melawan penyerang terburuk lawannya, dengan permulaan zona yang tidak menguntungkan – yang mana Winnipeg kalah .
Oleh karena itu, bagian yang sangat penting dari pendapat Anda tentang Winnipeg’s Top 6 vs. kedalamannya ke depan pada saat ini menjadi kepentingan relatif yang Anda tempatkan di Zone Starts vs. Kualitas kompetisi.
(Untuk mengetahui lebih dalam tentang pentingnya Zone Starts secara keseluruhan, bacalah penelitian ini oleh Matt Cane di plusplusplus.com atau Artikel ini yang ditulis Eric Tulsky di NHL Numbers. Mereka sampai pada kesimpulan yang sedikit berbeda; kesimpulan yang terlalu disederhanakan mungkin adalah bahwa Permulaan Zona tidak terlalu penting dan paling penting.)
Bagian II akan hadir minggu depan dan judul kerjanya adalah “An Answer for Billy F”:
Semua data yang digunakan untuk artikel ini dari Natural Stat Trick.
(Kredit foto: Jamie Sabau/NHLI melalui Getty Images)