Permainan 6. Sekarang seriuslah.
Serial ini agak aneh karena tersebar di mana-mana. Dua pertandingan timpang di Boston sebagai tambahan. Dua pertarungan sengit di Toronto. Apapun yang terjadi di Game 5.
Dalam penerbangan sore ini dari Boston, saya punya waktu untuk mengumpulkan beberapa statistik ikhtisar tentang apa yang terjadi, dan menurut saya statistik tersebut cukup jitu. Apa yang saya lakukan adalah membandingkan hasil Leafs di seri ini dengan apa yang telah mereka capai sepanjang musim, sesuatu yang memberikan gambaran bagus tentang di mana mereka terus unggul dan di mana mereka terjatuh.
Jelas, mereka melawan salah satu tim terbaik di liga di sini malam demi malam, jadi akan lebih sulit untuk mempertahankan statistik musim reguler mereka, beberapa di antaranya dikumpulkan saat melawan Buffalo, Montreal, dan Ottawa tahun ini.
Meski begitu, menurut saya hasilnya cukup jitu. Jadi inilah mereka, dikelompokkan berdasarkan situasi: 5-lawan-5 (skor disesuaikan), permainan kekuatan, pembunuhan penalti, dan semua situasi.
5-on-5 (skor disesuaikan)
Ini semua adalah statistik laju, artinya dihitung per 60 menit permainan dalam situasi spesifik tersebut. Jadi, bagan di atas menunjukkan bahwa Leafs menghasilkan 60 percobaan tembakan (atau Corsi) per 60 menit pada 5-on-5 di seri ini, yaitu identik apa yang mereka lakukan selama musim reguler.
Yang menarik di sini adalah permainan Leafs di seri ini secara umum sudah bagus. Mereka menghasilkan 49,7 persen percobaan tembakan, 50,5 persen peluang mencetak gol (SCF dan SCA) dan 48,9 persen peluang mencetak gol dengan bahaya tinggi (HDCF dan HDCA).
Faktanya, dalam tiga kategori tersebut — mengukur keseimbangan permainan 5 lawan 5 — Bruins-Leafs adalah seri putaran pertama terdekat di seluruh liga.
Ya, bahkan dengan permainan ledakan untuk memulai pukulan beruntun.
Masalah angka-angka ini dari sudut pandang Leafs? Lihatlah angka persentase tabungan itu.
Meskipun memberikan tingkat peluang yang sama dibandingkan dengan apa yang mereka lakukan selama musim ini, Toronto kebobolan lebih banyak gol, dan itu sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa Frederik Andersen tidak sebaik Tuukka Rask di seri ini.
Penurunan persentase penyelamatan kekuatan genap dari 0,928 menjadi 0,899 akan setara dengan berpindah dari posisi kedelapan ke posisi terakhir selama musim reguler. Sebagai perspektif, Carolina memiliki pencetak gol 5-on-5 terburuk di NHL tahun ini dan mereka menyelesaikannya pada 0,909.
Jadi Andersen benar-benar harus menjadi lebih baik.
Perlu juga dicatat bahwa Leafs sejauh ini mencetak lebih sedikit skor dengan kekuatan genap di babak playoff. Anda dapat melihat bahwa peluang bahaya tinggi mereka turun sekitar 13 persen — yang mungkin menjelaskan mengapa persentase tembakan mereka juga menurun.
The Leafs melakukan tugasnya dengan baik dalam mencetak gol di paruh pertama Game 5 — keempat gol mereka dicetak di sana, meskipun dengan cara yang berbeda. Dibutuhkan lebih banyak lagi.
Namun secara keseluruhan, aspek non-gol dari permainan Leafs relatif menggembirakan di seri ini. Itu kabar baiknya.
Apa yang membawa kita ke tim khusus…
Permainan kekuatan
Penggemar yang kesal dengan peresmian seri ini tidak akan menyukai divisi ini. The Leafs jelas menghabiskan jauh lebih sedikit waktu untuk permainan kekuatan dibandingkan yang mereka lakukan sepanjang musim, rata-rata hanya menghabiskan tiga menit keunggulan pemain per game.
Ketika mereka mendapatkan peluang-peluang itu, mereka sangat produktif – menciptakan lebih banyak peluang berkualitas tinggi per menit dibandingkan permainan kekuatan Bruins dan jumlah gol per menit yang hampir sama banyaknya.
Namun penarikan penalti sebenarnya telah menjadi masalah sepanjang musim bagi Leafs. Mereka finis di urutan ke-29 di liga dalam hal peluang bermain yang kuat, hanya mengungguli Anaheim dan Edmonton, keduanya sudah selesai tahun ini.
Hal ini tidak masuk akal mengingat tingkat keahlian Leafs, tapi menurut saya sebagian masalahnya adalah (a) mereka tidak memiliki pemain seperti Kasperi Kapanen, Andreas Johnsson, dan Travis Dermott di tim hampir sepanjang tahun. bukan. dan (b) gaya chip/flip it out of zone yang mereka mainkan mungkin tidak kondusif untuk menciptakan kecepatan melalui zona netral dan memaksa lawan melakukan pelanggaran.
Namun, mendapatkan hanya dua peluang power play per game — turun dari 2,73 pada tahun ini — sangatlah rendah. Boston berada di tengah-tengah kelompok dalam waktu singkat sepanjang tahun; mereka tidak tiba-tiba menjadi malaikat di postseason.
The Leafs memang merasa frustrasi karena mereka tidak memiliki lebih banyak peluang untuk melepaskan permainan kekuatan mematikan mereka.
Hukuman badan
Oh Boy
Hanya tiga tim yang kebobolan lebih sedikit gol saat kekurangan tenaga dibandingkan Leafs selama musim reguler, ketika mereka menyerah rata-rata 0,52 per game. Sejauh ini di postseason, jumlahnya meningkat lebih dari dua kali lipat, dengan enam diperbolehkan dalam lima pertandingan (1,2 per game).
Sekali lagi, persentase penghematan adalah bagian besar dari masalah; mereka hanya tidak mendapat cukup pemberhentian saat menjatuhkan seseorang. Namun The Leafs juga memberikan lebih banyak peluang mencetak gol dan peluang berbahaya dibandingkan yang mereka miliki sepanjang tahun.
Salah satu masalahnya, seperti yang kita lihat di Game 5 hari Sabtu, adalah PK Toronto diminta berbuat terlalu banyak. Jumlah mereka hampir dua kali lebih banyak dari jumlah mereka yang bermain di power play dan lebih dari 20 persen lebih banyak dibandingkan selama musim tersebut.
Jika Anda menghabiskan 10 persen dari satu seri untuk satu (atau dua) pria, pada dasarnya gunakan Ron Hainsey di semua menit itu, dan jangan mendapatkan tujuan yang baik…itu akan menjadi jelek.
Dan itu adalah. Untuk menempatkan 12,4 gol kebobolan per 60, tim PK terburuk selama musim reguler di departemen itu adalah Islanders, dan mereka finis di 9,8.
Hukumannya bisa jadi merupakan hal yang pada akhirnya merugikan seri Leafs.
Semua situasi
Bagan ini pada dasarnya adalah gabungan semua tabel di atas, dengan beberapa situasi 6 lawan 5 dan 4 lawan 4 juga.
Yang menonjol di sini adalah dampak tim khusus terhadap kemampuan Leafs dalam menciptakan peluang berbahaya, yang turun sebesar 23 persen. Tentu saja, jika Anda berada di PK sepanjang waktu dan jarang di PP, kemampuan Anda untuk menghasilkan peluang berkualitas per menit tersebut akan menurun.
Anda biasanya tidak memberikan banyak peluang Tingkat A ketika Anda sedang down.
Jadi meskipun permainan The Leafs di seri ini secara umum bagus, jika Anda melihat gambaran besarnya, jelas apa yang terjadi dengan berapa banyak penalti yang mereka ambil dan berapa banyak gol yang mereka kebobolan dengan tangan kosong. Bruin maju.
Jika Toronto ingin memenangkan Game 6 dan 7, ada tiga hal yang harus terjadi:
1. Mereka harus tetap berada di luar kotak.
2. Mereka harus terus bermain baik dengan kekuatan yang seimbang dan tidak mundur ketika sudah unggul.
3. Andersen harus menjadi penjaga gawang yang lebih baik.
Benar, dan Leafs punya peluang di sini. Mengingat betapa buruknya hal-hal yang terjadi pada tim khusus, mereka beruntung masih dalam hal ini.
Namun mengingat cara mereka bermain sepanjang tahun, mengambil begitu banyak penalti dan mendapatkan PK yang buruk adalah sebuah anomali, bukan segalanya. Ini tetap menjadi tim berkekuatan genap yang bagus dengan permainan kekuatan elit. Mereka hanya perlu lebih banyak kesempatan untuk menggunakannya.
(Foto teratas: Rick Madonik/Toronto Star melalui Getty Images)