Semua orang benar-benar ingin tahu dari pakar olahraga fantasi tepercaya mereka tentang siapa yang harus direkrut, siapa yang harus dipilih, siapa yang harus dipercaya dalam permainan gila ini. Setiap tahun kami melakukan yang terbaik untuk Anda. Saat musim berakhir, masuk akal untuk melihat kembali seperti apa musim sepak bola fantasi itu dan bagaimana hasilnya sebenarnya. Apa yang kami prediksi dengan benar? Apa kesalahan kami? Yang terpenting, mengapa?
Setiap tahun tampaknya ada statistik baru yang perlu dipertimbangkan. Orang-orang memilih permainan sepak bola dan mencoba menghasilkan statistik ajaib yang memungkinkan Anda mengetahui dengan pasti bahwa Todd Gurley (dan bukan Le’Veon Bell atau David Johnson) akan menjadi quarterback terbaik musim ini. Atau ini adalah minggu untuk memulai Derek Carr daripada Tom Brady.
Kami memiliki hal-hal seperti Yard Udara, Yard setelah Kontak, Persentase Pengoperan dalam situasi netral permainan, target/pendaratan Zona Merah, dll. Semakin banyak informasi membanjiri otak kita dan kita berjuang untuk mencoba memasukkan setiap detail yang tampaknya penting ke dalam keputusan duduk/mulai mingguan kita. Lebih banyak lebih baik, bukan? Ada kampanye iklan perusahaan telepon seluler yang sukses beberapa tahun lalu yang mengklaim hal yang sama; siapa yang tidak menginginkan lebih? Mungkin juga benar untuk anggur yang enak atau brownies yang sangat kenyal, gambar anak anjing, dan hari-hari cerah 75 derajat (seperti yang saya tulis dari bagian utara New York yang dingin dan kelabu), tetapi beberapa penelitian mungkin tidak menunjukkan informasi yang benar.
Sebuah penelitian klasik yang dilakukan oleh Paul Slovic pada tahun 1974 menguji gagasan ini. Dia meminta bantuan beberapa petaruh kuda profesional, pria yang mencari nafkah dengan bertaruh pada pacuan kuda. Dia meminta mereka untuk bertaruh pada empat balapan, masing-masing dengan sekitar 10 kuda berlari. Mereka diminta untuk memberi peringkat pada kuda-kuda tersebut serta keyakinan mereka terhadap peringkat tersebut. Pada balapan pertama mereka memiliki lima informasi tentang kuda, joki, dll. diberikan, informasi kedua sebanyak 10 buah, informasi ketiga 20 buah, dan informasi keempat sebanyak 40 buah. Hasil mengejutkan dari eksperimen ini mengungkapkan bahwa para petaruh sama akuratnya di setiap balapan, namun kepercayaan diri mereka terhadap akurasi mereka meroket seiring dengan banyaknya informasi tambahan. Kamu bisa baca deskripsi eksperimen Adam Robinson terutama jika Anda tertarik untuk berinvestasi; ia menunjukkan bagaimana fenomena ini dapat menghambat pengambilan keputusan yang baik di bidang tersebut.
Salah satu poin mengkhawatirkan yang dikemukakan dalam penelitian ini adalah bahwa salah satu prinsip utama pendidikan – yaitu semakin banyak Anda tahu, semakin baik keadaan Anda – gagal dalam memprediksi masa depan. Baik itu kenaikan atau penurunan harga saham atau berapa banyak touchdown yang akan dilakukan Ben Roethlisberger minggu depan, ada kekuatan yang mungkin tidak dapat kita akses. Selain itu, jika kita dapat mencapai tingkat akurasi yang sama dengan jumlah data yang lebih sedikit, masuk akal jika menggunakan jumlah data yang lebih sedikit, bukan? Mengapa menekankan hal-hal kecil dalam statistik jika itu tidak akan membantu kita memenangkan lebih banyak permainan fantasi?
Jadi tujuan dari seri ini adalah mengambil posisi demi posisi untuk melihat statistik apa yang penting pada musim ini dan mencoba menerapkannya pada penelitian tahun depan. Saya tidak akan melihat semuanya, melainkan campuran data yang saya gunakan dan beberapa statistik yang tidak saya gunakan, tetapi saya bertanya-tanya apakah saya harus melakukannya.
PENERIMA LEBAR/AKHIR KETAT
Kebanyakan liga fantasi saat ini memungkinkan Anda memainkan setidaknya tiga WR, dan semakin banyak liga yang menghapus kicker dan menambahkan slot FLEX kedua atau slot WR tambahan. Sebagian besar analisis saya mencakup 40-50 WR, mencakup sebagian besar nama yang Anda pertimbangkan, tidak hanya pada hari draft, tetapi sepanjang musim.
WR secara inheren lebih bervariasi daripada QB, jadi kita akan menghadapi lebih banyak kesulitan dalam menemukan (mudah-mudahan) tren prediktif yang kita andalkan tahun depan. Seperti yang ditunjukkan dalam Bagian 1 dari seri ini oleh beberapa dari Anda pembaca yang baik, korelasi tidak sama dengan sebab akibat. Sejauh korelasi ini dapat diulang, korelasi ini dapat membantu kita memilah statistik mana yang penting pada tahun ini dan yang mungkin penting pada tahun depan. Saya telah mencoba memasukkan beberapa data historis jika memungkinkan untuk memperkuat kesimpulan kami. Selain itu, semakin tinggi nilai r-kuadrat, semakin dapat diandalkan suatu korelasi. Mari kita mulai!
Karena kita mulai dengan melihat bagaimana kinerja/peringkat tim berkorelasi dengan QB, masuk akal untuk melakukan hal yang sama pada penerima yang luas. Kami kembali menghadapi masalah peringkat pramusim yang tidak terlalu akurat (lihat di bawah), karena tim seperti Chiefs dan Colts memiliki peringkat yang sangat rendah (masing-masing 17 dan 32). Seperti yang ditunjukkan pada korelasi buruk di bawah ini, menyusun WR hanya berdasarkan peringkat tim pramusim bukanlah ide yang baik.
Bagaimana dengan musim nanti? Masih kurang bagus (lihat di bawah). Hal ini mungkin terjadi karena beberapa alasan. Salah satunya adalah tim seperti Tampa Bay mencetak banyak poin lebih awal tetapi tidak memenangkan banyak pertandingan. Sama dengan Atlanta. Jadi WR tersebut dapat memperoleh banyak poin fantasi sementara peringkat tim mereka tetap rendah (atau turun). Alasan lainnya adalah beberapa tim terbaik menang dengan quarterback mereka. Bukan berarti Michael Thomas bukan pejantan, tapi dia satu-satunya di Saints Peringkat Kekuatan No. 1 berkat Alvin Kamara. Terakhir, tim seperti Rams dan Patriots memiliki peringkat tinggi, dan WR mereka memiliki nilai tertentu, tetapi karena ada begitu banyak opsi penerimaan di luar sana, poin fantasinya berkurang.
Sebagai sentuhan terakhir pada poin ini, saya telah mengumpulkan poin fantasi rata-rata penerima teratas dari tim yang berada di peringkat 16 teratas dan terbawah di pramusim dan di Minggu 15 (lihat di bawah). Beberapa poin muncul. Pertama, WR di tim peringkat #1-15 mengungguli tim peringkat #16-32 dengan sekitar 20 poin fantasi dan kedua, memang benar terlepas dari kapan pemeringkatan dilakukan.
Saya pikir ini penting untuk dilakukan karena saya memiliki perasaan yang kuat musim lalu bahwa mengambil WR 1 dari tim yang buruk mungkin akan lebih baik daripada WR2 dari tim yang bagus. Kelvin Benjamin adalah contoh saya untuk alasan ini, dan dia berakhir di terlalu banyak susunan bola terbaik saya. Saya akan lebih baik jika menggunakan DeSean Jackson, Cooper Kupp atau Tyler Lockett, dan mereka bahkan tidak bermain satu musim penuh (selain Lockett). Tentu saja, saya juga salah tentang Chris Hogan, yang membuktikan kemampuan WR1-nya pada tahun 2017 bersama New England dan memiliki peluang yang jelas untuk peran tersebut dengan keluarnya Julian Edelman. Dia bermain untuk tim peringkat teratas dan masih sangat kecewa. Pesan moral dari cerita itu adalah jangan percaya pada Patriot…
Hal berikutnya yang ingin saya pertimbangkan adalah korelasi QB-WR. Ini adalah strategi populer dalam sepak bola fantasi harian, memasangkan QB dan WR1 dan/atau WR2 miliknya. Hal ini juga terjadi pada musimnya, tapi seberapa bagus strategi ini? Ingat juga bahwa ada beberapa redundansi di sini karena kita sudah tahu bahwa QB yang baik berkorelasi dengan tim yang bagus (Bagian 1). Dilihat dari angkanya, terdapat korelasi yang buruk antara peringkat QB dan poin fantasi WR (di bawah), seperti yang dicontohkan oleh Patrick Mahomes dan Tyreek Hill. Drew Brees dan Michael Thomas, Ben Roethlisberger dan Antonio Brown Dan Juju Smith-Schuster juga cocok dengan cetakannya. Namun, Eli Manning dan Odell Beckham Jr., Carson Wentz dan Alshon Jeffrey, atau Cam Newton dan Devin Funchess merupakan pasangan yang kurang produktif.
Saya pikir itu adalah sesuatu yang harus diwaspadai, tetapi dengan cara yang bernuansa, bukan hitam-putih, selalu bertumpu pada mentalitas. Sudah berapa lama keduanya bersama dan apakah mereka produktif bersama? Berapa target persaingan yang dimiliki WR (termasuk dari RB atau TE)? Apakah timnya bagus dan untuk berapa lama? Jika Anda dapat mencentang beberapa kotak tersebut juga, ada baiknya Anda memilih tandem QB-WR.
Jalan paling jelas menuju poin fantasi WR adalah dengan berada di lapangan. Jadi tidak mengherankan jika salah satu statistik “baru” yang paling banyak kita lihat musim ini adalah Snap Count. Seperti yang Anda lihat, persentase sekejap adalah salah satu prediktor produksi fantasi terbaik yang pernah saya temukan (di bawah). Anda menginginkan WR yang selalu ada di lapangan. Saya umumnya penggemar penyusunan WR sejak dini, jadi aturan praktisnya adalah mendapatkan dua WR dengan setidaknya 80 persen jepretan, dan dua dengan setidaknya 60 persen. Pilihan putaran akhir yang populer seperti Calvin Ridley, Mike Williams, Anthony Miller, Cooper Kupp, dan Chris Godwin termasuk dalam area ini, sebagai referensi.
Tren yang sama juga berlaku pada kasus-kasus yang sulit. Travis Kelce, Zach Ertz, George Kittle, Jack Doyle dan CJ Uzomah jarang meninggalkan lapangan dan produksi fantasi mereka umumnya berkorelasi dengan baik. Namun, begitu pula Kyle Rudolph, yang memiliki tahun fantasi buruk yang misterius. Greg Olsen, Jordan Reed, Evan Engram dan Charles Clay semuanya memainkan sekitar 50 persen jepretan tim mereka. Kita mungkin sedang menuju musim fantasi 2019 di mana hal-hal yang paling sulit dihilangkan lebih awal setelah bencana besar tahun ini terjadi pada posisi tersebut.
Statistik terakhir yang ingin saya bahas adalah Air Yards. Ini adalah metrik menarik yang menunjukkan penggunaan. Berapa yard yang dimiliki gelandang tersebut rencana mendapatkan penerimanya? Apakah dia orang yang suka berpikir dan berpikir atau orang yang suka bermain-main? Kita tahu bahwa permainan besar tidak selalu berhasil dibandingkan dengan permainan umpan pendek, tapi bukankah kita ingin melihat permainan tersebut ketika berhasil? Air Yards memberi kita kesempatan itu. Saya mengumpulkan rata-rata pengukur udara NextGenStats per target versus titik fantasi. Grup ini mencakup WR dan beberapa TE (hanya OJ Howard dan Rob Gronkowski yang lolos) dengan rata-rata setidaknya 10,0 yard target. Karena ini adalah statistik yang relatif baru dan tampaknya sangat disukai banyak orang, saya juga menyertakan data dari tahun 2017.
Sebelum kita membahas datanya, izinkan saya menyusun argumennya dengan cara lain. Jika WR mendapatkan banyak lapangan udara yang ditargetkan, QB-nya menyukainya dan dia perlu mengubah lapangan udara tersebut menjadi lapangan penerima dan oleh karena itu seseorang yang Anda inginkan dalam barisan Anda. Mari kita lihat grafiknya… dan tidak! Yard bahkan tidak berkorelasi sedikit pun dengan poin fantasi WR.
Beberapa pahlawan musim 2018 antara lain Robby Anderson, John Brown, Michael Gallup dan Mike Williams. Cowok dengan banyak tangkapan dan poin fantasi? Michael Thomas (8.0 TAY), Antonio Brown (10.8 TAY), Adam Thielen (9.2 TAY) dan Keenan Allen (8.9 TAY). Tentu saja, Tyreek Hill, Mike Evans, dan Julio Jones semuanya memiliki 14+ TAY dan 190+ poin fantasi, tapi itu pengecualian, bukan aturan dalam hal lapangan udara. Saya pikir ini adalah contoh sempurna dari informasi yang berlebihan. Saya memulai dengan John Brown dan Mike Williams berdasarkan model ini, yang mengabaikan variabel-variabel penting seperti volume target dan tingkat tangkapan.
Untuk lebih menggambarkan hal ini, berikut adalah korelasi antara target dan titik fantasi, terlepas dari kedalaman target, untuk WR dan TE.
Beberapa kesimpulan:
- Target adalah tempat dimana uang berada. Ini harus menjadi indikator nomor satu Anda pada hari wajib militer, pada keputusan duduk/mulai, pada pengambilan kawat pengabaian.
- Satu-satunya hal yang lebih baik daripada sering menjadi sasaran adalah sering berada di lapangan. Orang-orang gadget tidak akan membantu Anda dalam jangka panjang; sebaliknya, penerima draft yang memainkan setidaknya 60-99 persen serangan ofensif tim mereka.
- Menumpuk WR dengan QB-nya masuk akal jika ada sejarah kemitraan produktif dan penilaian tim.
- Masuk akal untuk menyusun WR dari tim peringkat teratas, bahkan menggunakan peringkat pramusim yang terkenal buruk. Ketika peringkat meningkat seiring berjalannya musim, hal ini dapat menjadi faktor penentu untuk pengambilan pengabaian atau target perdagangan.
- Air Yards adalah stat baru yang mencolok dan populer, tetapi bukan merupakan prediktor yang baik untuk produksi fantasi WR/TE.
Berikutnya: Lari rugbi
(Foto teratas: Jake Roth-USA TODAY Sports)