Salah satu hal yang paling dipuji oleh Claude Julien tahun lalu setelah menggantikan Michel Therrien adalah meningkatkan penalti kill pemain Kanada itu. Hal ini terkait erat dengan tingkat efisiensi 4-untuk-5 Carey Price, yang meningkat dari 0,856 di bawah Therrien menjadi 0,929 di bawah Julien.
Ketika Therrien dipecat, Habs turun 22e peringkat di NHL pada penalti membunuh dengan efisiensi 79,4%. Pemain Kanada itu kemudian menunjukkan hasil terbaik di liga dalam hal ini bersama Julien. Berkas ditutup; Jadi Therrien melakukan pekerjaannya dengan buruk, bukan?
Belum tentu. Setidaknya, sampai kita mendapatkan lebih banyak bukti.
Sekilas kedua penalti tersebut terlihat cukup mirip, hanya saja dari segi kebobolannya. Dengan Therrien di belakang bangku cadangan, CH mengizinkan 90,9 percobaan tembakan per 60 menit dalam 4-on-5 dan mengizinkan 50,5 tembakan per 60 menit. Di bawah komando Julien, tim mengizinkan 91,3 percobaan tembakan per 60 menit ke gawang penalti, serta 46,5 tembakan per 60 menit. Namun, penurunan jumlah pick harus ditanggapi dengan hati-hati. Seperti yang ditunjukkan oleh pemimpin redaksi kami Arpon Basu dalam sebuah teks untuk perusahaan tempat dia bekerja sebelumnya, orang Kanada tersebut menerima denda yang jauh lebih sedikit sejak kedatangan Julien.
Tim hanya terpaut 69,68 menit dari seorang pria dengan Julien sebagai pelatih kepala. Dia juga hanya bermain steno sebanyak 45 kali setelah Julien dipekerjakan, yang dengan mudah menempatkannya di posisi pertama di liga pada saat itu. Dallas Stars, tim paling disiplin kedua di NHL selama waktu itu, bermain dengan pemain pendek sebanyak 59 kali. Jadi ketika kita mengamati penurunan jumlah tembakan ke gawang di bawah perintah Julien, kita harus ingat bahwa ini hanyalah sampel yang sangat kecil dan jika beberapa tembakan lagi mencapai jaring, maka hasilnya akan sangat berbeda.
Perbedaan besar tentu saja terletak pada jumlah gol yang diperbolehkan per 60 menit. Bersama Therrien, pemain Kanada itu sangat buruk dalam pembunuhan penalti, kebobolan 7,5 gol per 60 menit dengan peringkat efisiensi 0,872, yang masih dalam rata-rata liga. Dengan Julien, Habs hanya kebobolan 4,3 gol per 60 menit dengan tingkat efisiensi 0,939.
Jadi apa yang berubah? Mengapa tingkat efisiensi meningkat pesat?
Permasalahan tersebut dapat dianalisis lebih lanjut dengan melihat bagaimana CH bertindak tergantung pada pemain yang diturunkan oleh tim lawan dalam pertarungan. Dengan kata lain, dengan melihat bagaimana performa pemain Kanada itu melawan tiga penyerang dan dua bek dibandingkan dengan empat penyerang dan satu bek. Dalam hal ini hasilnya sedikit berbeda.
Dihadapkan dengan unit yang terdiri dari empat penyerang dan seorang pemain bertahan, Habs berjuang di bawah komando Therrien, tetapi dia menghasilkan penampilan luar biasa bersama Julien. Dalam situasi 4 lawan 5 di liga, dalam kelipatan 60 menit tim telah kebobolan rata-rata 7,1 gol dari 54,5 percobaan tembakan yang berasal dari 102,7 peluang yang diperbolehkan, dengan tingkat efisiensi 0,870. Unit Therrien cukup rata-rata dalam hal tembakan dan upaya tembakan, tetapi persentase penyelamatan 0,811 menghasilkan rata-rata mengerikan yaitu 10,2 gol yang diperbolehkan per 60 menit.
Penting untuk dicatat bahwa Julien mendapatkan keuntungan dari peringkat efisiensi yang hampir terlalu bagus untuk bertahan lama. Tingkat keberhasilan sebesar 0,917 ketika rata-ratanya mendekati 0,870 bukanlah pencapaian yang paling jelas untuk diulang. Namun, penggemar Kanada dapat menghibur diri dengan berkurangnya jumlah tembakan dan upaya tembakan yang dilakukan tim. Unit 4-on-5 Julien saat memimpin Boston Bruins juga unggul dalam membatasi tembakan dan upaya tembakan pada tahun 2017. Jadi tampaknya masuk akal untuk memberinya pujian atas peningkatan ini dan mengharapkan CH melakukannya dengan baik dalam hal ini musim ini.
Namun, pertanyaan mengenai tingkat efektivitas masih tetap ada. Bagaimana Canadiens – dan terutama Carey Price – menunjukkan tingkat efisiensi yang buruk melawan unit yang terdiri dari empat penyerang dan seorang pemain bertahan bersama Therrien pada 2016-17? Dan bagaimana kita menjelaskan bahwa keadaan sudah jauh lebih baik sejak kedatangan Julien?
Pengembalian pemain dapat dengan mudah dikesampingkan. Dari satu pelatih ke pelatih lainnya, mengubah angka efisiensi melawan unit yang terdiri dari empat penyerang dan seorang pemain bertahan tidak terlalu membantu. Jika penalti pembunuhan Therrien terhadap unit serupa memiliki persentase penyelamatan-untuk-pengembalian yang sama dengan Julien, tingkat efisiensi akan meningkat dari 0,811 menjadi 0,827. Dengan kata lain, dia mengerikan dan akan tetap seperti itu.
Pemetaan lapangan dapat membantu dalam mengisolasi masalah seperti ini. Jika terjadi konsentrasi gol di suatu tempat, mungkin bisa membantu kita mengidentifikasi beberapa kesalahan penalti Therrien.
Pada grafik di bawah, lima kategori yang jelas dapat diidentifikasi: tembakan jarak jauh, lemparan dari sayap/dari belakang garis gawang, dekat sayap, dari atas celah, dan di dalam celah.
Pada dasarnya dua area sangat buruk di bawah Therrien dan kemudian meningkat pesat di bawah Julien. Dengan Therrien tahun lalu, pemain Kanada itu membukukan tingkat efisiensi 0,843 pada pukulan jarak jauh. Price sangat buruk dalam situasi ini, anehnya kebobolan tujuh gol dari 33 tembakan jarak jauh ketika Therrien berada di belakang bangku cadangan, dengan persentase penyelamatan 0,788.
Seberapa buruk persentase penyelamatan 0,788 pada tembakan di puncak lingkaran? Dengan Therrien musim lalu, Price – salah satu penjaga gawang terbaik di dunia – menghentikan tembakan dari atas melawan barisan empat penyerang dan seorang pemain bertahan seolah-olah tembakan itu berasal dari slot, di mana rata-rata tim di seluruh liga mencatatkan . persentase penghematan 0,785 tahun lalu dalam keadaan serupa.
Dua elemen muncul dari video yang mengisolasi pengambilan gambar ini dari jauh. Pertama, Price tidak bisa melihat enam dari tujuh gol yang dia kebobolan. Kemudian penembak sering kali mempunyai waktu menunggu pemain memposisikan dirinya sebagai layar sebelum melepaskan tembakannya.
Satu-satunya gol yang tidak dicetak dengan bantuan layar adalah gol Brandon Pirri, yang merupakan hasil dari tembakan bagus seorang penembak hebat.
Dengan Julien, tidak banyak pengambilan gambar jarak jauh yang melibatkan layar, tidak peduli apa yang dikatakan komentator Sportsnet Louie DeBrusk tentang layar Milan Lucic di salah satu pengambilan gambar tersebut.
Gol yang dicetak di dekat sayap di bawah Therrien punya cerita tersendiri. Itu cenderung berupa permainan sisi dalam yang dilakukan di slot, atau permainan yang mirip dengan gol jarak jauh sehingga visi Price memudar.
Dengan Julien, hal itu kurang jelas. Kita dapat menyimpulkan bahwa ada lebih sedikit layar atau lebih sedikit situasi seperti yang terjadi pada gawang Jeff Carter atau Brent Burns, ketika keping bergerak sebelum penembak tangguh melepaskan tembakan dari jarak dekat. Harga juga beruntung pada beberapa permainan.
Terkadang salah satu pencetak gol terbaik di dunia mempertaruhkan Anda, namun dia menyia-nyiakan peluangnya.
Harga berbicara dengan Atletis evolusi inferioritas numerik timnya sepanjang tahun, terutama pada tembakan yang dilakukan dari sisi kanannya.
“Kami punya teori,” jelas Price. Kami mencoba memblok separuh gawang, bagian dalam gawang dan mereka meninggalkan saya di sisi dekat. Tapi saya merasa yang kami lakukan hanyalah memberikan kesempatan kepada penyerang di sisi dekat untuk hanya berdiri di sana dan menunggu. Kami mengubahnya sedikit setelahnya dan itu membantu saya melihat keping dengan lebih baik.
“Kami mulai lebih sering melakukan pukulan-pukulan yang menantang daripada menyerah pada jalur tembak di dalam karena tim lain mulai memahami strategi kami. Penyerang mereka di belakang area baru saja melewati saya saat rekan setimnya sedang melempar. Yang kukatakan pada diriku hanyalah, ‘Kuharap puck itu langsung mengarah padaku.’ Jadi kami membuat beberapa perubahan. »
Pandangan Price terhadap game ini belum tentu sama dengan pandangan saya (pada kenyataannya, memang tidak demikian), namun sepertinya kami berdua sampai pada kesimpulan yang sama tentang mengapa dia begitu sering dikalahkan. Ketika Therrien menjadi pelatih, Price dan pemain Kanada itu mengizinkan berbagai gol 4-on-5 termasuk tembakan tertutup.
Melihat kembali rekaman tersebut dengan mempertimbangkan komentar Price, kita dapat melihat bahwa biasanya ada bek yang ditempatkan di sisi lain gawang sementara penyerang bergerak di depannya. Layar-layar ini, terutama pada pengambilan gambar jarak jauh, seolah menghilang setelah kedatangan Julien.
Saya tidak yakin saya sepenuhnya setuju dengan Price tentang mengapa masalah misfire hilang. Hal-hal ini jarang mempunyai penjelasan tunggal. Menonton video tembakan jarak jauh pasca-Therrien ini, saya terkejut bahwa terkadang pemain di sekitar memiliki kesempatan untuk bertindak sebagai layar, tetapi mereka tidak punya waktu untuk melakukannya sebelum tembakan dilepaskan. Ada kemungkinan bahwa ini adalah hasil dari perubahan tertentu yang dilakukan oleh pemain Kanada itu saat ia bertangan pendek. Mungkin juga Habs menghadapi beberapa tim di awal musim yang sangat pandai memblokir tembakan.
Apapun itu, itu berhasil. Meskipun CH tidak berharap untuk menampilkan efisiensi yang sama melawan empat penyerang dan seorang pemain bertahan seperti yang ditunjukkan tahun lalu setelah kedatangan Julien, mudah untuk percaya bahwa tim Kanada akan menjadi salah satu tim terbaik di liga. selama Price melihat kepingnya.
(Foto: Jean-Yves Ahern-USA TODAY Sport)
