Dalam sebagian besar situasi, NBA menggunakan soft cap. Meskipun batas gaji yang ketat seperti NFL tidak dapat dilampaui karena alasan apa pun, NBA memiliki garis dasar yang membatasi perdagangan tertentu tetapi juga mencakup pengecualian. Dalam keadaan tertentu, tim dapat dikenakan a topi keras yang tidak dapat dilintasi.
Ada tiga tindakan yang dapat memicu hard shell, yaitu hal yang sama yang dapat dilakukan oleh tim yang berada di bawah ambang batas pajak barang mewah (secara teknis $6 juta di atasnya, dikenal sebagai “apron”), namun tindakan di atas tidak dapat dilakukan:
- Dapatkan pemain melalui sign-and-trade
- Menggunakan lebih banyak pengecualian tingkat menengah daripada MLE wajib pajak (sekitar $5,2 juta musim ini)
- Rekrut pemain dengan pengecualian dua tahunan
Jika sebuah tim menggunakan salah satu dari ini, jumlah batasnya tidak boleh melebihi apron karena alasan apa pun. Hal ini relevan dengan Warriors beberapa tahun lalu karena bonus yang tidak mungkin. Anda dapat membacanya Di Sini.
Di masa mendatang, Golden State akan beroperasi karena kewajiban finansial mereka yang signifikan. Itu berarti mereka tidak dapat mengambil tindakan apa pun yang akan memicu pembatasan ketat karena mereka akan melewatinya, jadi tidak ada MLE penuh, tidak ada pengecualian dua tahunan, dan tidak ada mendatangkan pemain melalui penandatanganan dan perdagangan, meskipun kesepakatan normal diperbolehkan. baik-baik saja selama mereka mematuhi aturan liga lainnya. Pembatasan tersebut membuat lebih sulit untuk mendatangkan talenta baru, sementara pajak barang mewah dan kemungkinan pajak berulang membuat biaya untuk tinggal di sana menjadi lebih mahal.
Namun, perlu diingat bahwa ada beberapa instrumen utama yang tidak terpengaruh oleh kebijakan hard cap, yang paling menonjol adalah hak burung. Menjadi kunci dari kesinambungan liga yang tidak biasa ini, tidak terpikirkan bagi NBA untuk membuat sebuah tim tidak mungkin mempertahankan pemain veteran mereka sendiri.
Pilihan ini sangat berarti bagi Patrick McCaw dan mungkin Jordan Bell jika dia berhasil dalam dua tahun pertamanya. Meskipun pemain dalam tim/kontrak selama dua musim tidak memiliki hak Burung penuh, yang memungkinkan waralaba tersebut membayar gaji maksimum mereka, mereka memiliki hak Burung Awal. Hal ini memungkinkan tim untuk membayar agen bebas tersebut hingga 175% dari gaji mereka sebelumnya atau gaji rata-rata yang diproyeksikan, yaitu $7,8 juta untuk musim 2017-18.
Untuk agen bebas Early Bird seperti McCaw, hal ini terkait dengan apa yang umumnya dikenal sebagai klausul Gilbert Arenas. Terinspirasi oleh kepergian Arenas pada tahun 2003 dari Warriors pada lembar penawaran Wizards yang tidak dapat ditandingi oleh Golden State, ketentuan tersebut mencegah tim lain memberikan gaji yang lebih tinggi kepada pemain bebas dengan pengalaman satu atau dua tahun pengalaman daripada MLE non-pembayar pajak untuk dua musim pertama kontrak. Lembar penawaran bisa mencapai batas maksimal setelah itu, seperti yang dilakukan Houston dengan Jeremy Lin dan Brooklyn dengan Tyler Johnson, namun tim sebelumnya masih bisa menyamai hak Early Bird.
Pembaca yang teliti mungkin memperhatikan bahwa gaji rata-rata yang diproyeksikan sebesar $7,8 juta sebenarnya kurang dari $8,4 juta MLE non-pembayar pajak, namun CBA menjelaskan hal tersebut dengan mengizinkan tim dengan hak Early Bird untuk membuat kontrak yang sesuai dengan area potensi masalah tersebut akan ada untuk itu. musim (Pasal VII, Bagian 6(b)(3)(ii) bagi yang menginginkan bacaan ringan).
Dengan demikian, keputusan Warriors dengan McCaw adalah “akankah mereka?” pertanyaan daripada pertanyaan “bisakah?” khawatir Peraturan liga menetapkan bahwa tidak ada waralaba lain yang dapat mengajukan tawaran yang tidak dapat ditandingi oleh Golden State, tetapi mereka pasti dapat mengajukan tawaran yang sebaiknya tidak mereka lakukan, seperti yang dilakukan Trail Blazers dengan Allen Crabbe musim panas lalu. Beberapa penggemar telah menyatakan kekhawatirannya bahwa tim lain dapat memberikan tawaran yang tidak masuk akal kepada McCaw untuk memberikan rasa sakit ekstra pada Warriors. Hal ini diperbolehkan namun kecil kemungkinannya karena tidak akan banyak tim yang memiliki batasan dan mereka akan memiliki cara lain yang lebih baik untuk membelanjakan uang mereka. Ada kemungkinan mengulangi tawaran maksimal Portland kepada Enes Kanter, yang mereka tahu akan cocok dengan rival divisinya, Thunder, meskipun kemungkinan itu akan menjadi musim yang sangat sukses bagi sang penembak. Sekali lagi, pertanyaannya lebih mengenai “keinginan” daripada “kemampuan” dan Warriors dapat terhibur dengan lanskap liga yang terlihat sangat berbeda dari tahun 2015.
Itu berarti penggemar Warriors tidak perlu khawatir tentang hard shell dan McCaw, meskipun tim lain benar-benar dapat membuat lembar penawaran menjadi kurang cocok. Hal ini kemungkinan akan membutuhkan musim yang kuat dari penjaga tahun kedua, karena akan ada begitu banyak pemain berbakat lainnya yang tersedia dan peraturan liga masih secara signifikan membatasi pasar agen bebas yang terbatas.
(Catatan penulis: Versi asli dari bagian ini menyertakan penjelasan yang lebih panjang tentang soft cap. Saya telah menyertakannya di bawah bagi mereka yang tertarik.)
Dalam sebagian besar situasi, NBA menggunakan soft cap. Meskipun batas gaji yang ketat seperti NFL tidak dapat dilampaui karena alasan apa pun, NBA memiliki garis dasar yang membatasi perdagangan tertentu tetapi juga mencakup pengecualian. Pengecualian yang paling banyak digunakan dan signifikan adalah Hak Burung, yang memungkinkan waralaba untuk merekrut kembali pemain mereka sendiri, seperti yang dilakukan Warriors musim panas ini dengan Stephen Curry, Andre Iguodala, Shaun Livingston, dan lainnya. Lainnya termasuk pengecualian tingkat menengah (bagaimana mereka merekrut Nick Young), pengecualian dua tahun, draft pick putaran pertama, dan kontrak minimum.
Liga sedang mencoba untuk mengambil jalur yang rumit: mengizinkan tim untuk mempertahankan pemain mereka dalam kondisi yang wajar, tetapi tidak membiarkan pintu terlalu terbuka untuk ketidakseimbangan kompetitif yang berlebihan. Dengan mengingat tujuan tersebut, dua Perjanjian Perundingan Bersama yang terakhir (yang baru saja dimulai pada tahun 2011 dan yang baru dimulai pada tahun 2017) berupaya untuk menciptakan kesenjangan yang lebih besar dalam opsi pengembangan tim bagi kelompok pembelanja besar dan ringan, termasuk pengecualian tingkat menengah yang lebih kecil untuk tim di atas kelompok mewah. garis pajak dan aturan perdagangan yang berbeda dalam hal gaji yang sesuai.
Namun, membuat seperangkat aturan yang berbeda untuk tim tertentu berarti menimbulkan masalah baru yang rumit tentang bagaimana memastikan waralaba tidak dapat mempermainkan sistem. Bagaimanapun, sistem soft cap liga dan perubahan keadaan dapat menciptakan situasi di mana seseorang menggunakan pengecualian tingkat menengah non-pembayar pajak yang lebih besar, namun akhirnya mendapatkan gaji lebih banyak. Tentu saja, fleksibilitas apa pun yang tersisa untuk perubahan rencana yang “tidak bersalah” juga akan memfasilitasi pendekatan yang lebih agresif, karena liga tidak pernah dapat menentukan niatnya.
Solusi mereka logis namun intuitif: cangkang keras yang dapat diaktifkan dalam keadaan tertentu. Akibatnya, mereka memberi tim kemampuan untuk menggunakan alat seperti MLE penuh, namun dengan batasan tambahan yang berarti mereka tidak dapat melewati batas karena alasan apa pun selama musim tersebut.
Sebelum membahas mekanismenya, satu elemen yang penting untuk dipahami adalah bahwa liga tidak menggunakan garis pajak barang mewah yang sebenarnya untuk pembatasan ini. Sebaliknya, hard cap menggunakan “apron” yang berjumlah beberapa juta ($4 juta pada musim lalu, $6 juta pada musim ini, dan sedikit lebih tinggi di tahun-tahun mendatang seiring dengan naiknya batas tersebut) untuk memberikan ruang gerak.
