Pada hari Selasa di akhir Agustus, sebuah perdagangan mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh NBA: Guard Cleveland Cavaliers Kyrie Irving dikirim ke Boston Celtics dengan imbalan Isaiah Thomas, Jae Crowder, Ante Zizic, dan pick putaran pertama 2018 yang tidak terlindungi dari Brooklyn Nets. Kami mengirimkan sinyal kelelawar kepada para penulis Bulls di The Athletic untuk mendapatkan pemikiran mereka tentang perdagangan ini dan bagaimana hal itu memengaruhi pembangunan kembali Bulls.
Apa reaksi awal Anda terhadap perdagangan tersebut?
Stephen Noh: Konsensus umum tampaknya adalah bahwa Cavs terlihat seperti bandit, dan saya setuju. Isaiah Thomas dan Kyrie Irving yang malang nilainya tidak terlalu jauh. Penambahan Jae Crowder, yang memiliki salah satu kesepakatan paling ramah tim di liga, membuat pertukaran ini menjadi kemenangan yang jelas bagi Cavs. Melemparkan pick putaran pertama Nets yang tidak terlindungi dan hak atas Ante Zizic (pilihan ke-23 dari draft 2016) mengubah ini menjadi pencurian langsung.
Akankah Gottlieb: Saya terkejut hal itu benar-benar terjadi musim panas ini. Kyrie memiliki kesepakatan serupa dengan Jimmy Butler, yang memperoleh sekitar $18 juta tahun ini dan terikat kontrak hingga 2019. Jika LeBron James tetap pergi tahun depan, mungkin masuk akal untuk mempertahankan gelar lagi sebelum tim mengambil alih. Namun dalam hal pengembalian, saya terkejut dengan seberapa besar keinginan Celtics untuk menyerah.
Sean Highkin: Saya terkejut ketika itu terjadi. Apakah ada preseden untuk dua tim terbaik dalam sebuah konferensi, yang baru saja bertemu di final konferensi dan kemungkinan akan saling berhadapan lagi tahun ini, melakukan pertukaran satu sama lain yang mencakup pemain terbaik satu tim dan pemain terbaik berikutnya dari tim lain ? Reaksi saya adalah Celtics banyak menyerah, tapi saya mengerti mengapa mereka menyerah. Isaiah Thomas baru saja menjalani operasi pinggul dan ingin menghasilkan lebih dari $200 juta pada kontrak berikutnya. Boston jelas tidak ingin memberinya sebanyak itu, dan Irving masih terikat kontrak dua tahun lagi. Saya rasa keseimbangan kekuatan tidak banyak berubah di Timur, namun Cavs telah melakukannya dengan sangat baik antara mendapatkan pengganti Kyrie jangka pendek, pemain peran yang luar biasa di Crowder, dan pilihan yang sangat bagus untuk membantu membangun kembali tim. untuk memulai jika LeBron pergi musim panas mendatang.
Forward Bulls Jimmy Butler dan guard Cleveland Cavaliers Kyrie Irving keduanya diperdagangkan di luar musim ini, dan sepertinya Cleveland mendapatkan paket pertukaran yang lebih baik. (Ken Blaze/USA HARI INI Olahraga)
Apakah itu mempengaruhi pendapat Anda tentang pengembalian yang didapat Bulls untuk Jimmy Butler?
tinggi: Murni dari sudut pandang bola basket, hal itu tidak membuat kesepakatan Bulls terlihat bagus. Jika ini adalah rute yang akan dilalui Boston, saya mungkin akan menyerahkan paket ini untuk Butler dan kemudian mengambil Markelle Fultz di no. 1 diambil untuk menggantikan Thomas. Namun nilai Butler di liga tidak setinggi yang Anda bayangkan. Tidak ada yang benar-benar membantah tawaran Timberwolves sebagai paket terbaik yang ada. Leverage Bulls terbatas karena sudah diketahui secara luas di liga bahwa mereka ingin mencapai kesepakatan pada malam draft.
Gottlieb: Apakah menurut saya Bulls bisa tampil lebih baik? Ya, tapi perdagangan ini tidak mengubah apa pun bagi saya. Danny Ainge membayar lebih untuk pemain yang lebih dia sukai daripada Butler, tapi itu tidak membuat saya merasa lebih buruk tentang pengembalian yang didapat Bulls. Saya pikir sebagian besar tim lain tidak akan menyerah sebanyak itu untuk mendapatkan Kyrie (pukulan lain bagi Ainge). Bulls seharusnya melakukannya lebih baik, atau menunggu sampai mereka bisa, dan Celtics seharusnya tidak menyerah begitu saja. Namun menurut saya keduanya tidak saling eksklusif.
TIDAK: Saya pikir pengembalian yang didapat Bulls untuk Butler sangat buruk, dan mereka bisa mendapatkan lebih banyak jika mereka berusaha lebih keras atau menunggu. Celtics dikabarkan tidak mau menyerahkan pilihan Nets di masa depan tanpa perlindungan yang kuat, dan mereka juga tidak bersedia memindahkan Crowder. Dengan hanya empat pemain tersisa dari tim tahun lalu dan kedua pilihan Nets diperdagangkan, tampaknya jumlah pemain yang tidak tersentuh di kas Celtics jauh lebih sedikit dibandingkan yang mereka biarkan beberapa bulan lalu. Bisakah Bulls membujuk Ainge untuk menawarkan paket yang lebih baik jika mereka memberikan tekanan lebih besar? Sulit untuk mengatakannya, tetapi sejarah Bulls yang secara acak melemparkan pilihan putaran kedua ke dalam perdagangan yang sudah mereka kalahkan tidak membangkitkan kepercayaan diri yang besar terhadap keterampilan negosiasi mereka.
Apakah Kyrie Irving lebih baik dari Jimmy Butler? Jika tidak, mengapa Danny Ainge rela berkorban lebih banyak demi Irving?
TIDAK: Tidak ada alam semesta di mana Irving lebih baik dari Butler, kecuali mungkin alam semesta yang ada di benak Irving di mana Bumi berbentuk seperti pancake. Irving adalah penembak tangguh yang berbakat, tetapi dia adalah pemain yang kurang efisien dalam menyerang dan perbedaan dalam bertahan sangat besar. Butler telah mengambil langkah mundur dari hari-hari pertahanan terbaiknya, tapi dia masih memiliki nilai tambah yang besar dalam hal itu. Di sisi lain, tim berencana menyerang Irving selama babak playoff. Butler terpilih menjadi anggota tim All-NBA tahun ini, sementara Irving gagal lolos, dan para pemilih menjawab dengan benar.
Dugaan saya, usia adalah faktor besar mengapa Ainge memilih Irving daripada Butler. Keduanya akan menandatangani kontrak besar berdurasi lima tahun ketika kontrak mereka habis, tetapi Butler berusia 27 tahun dan Irving dua tahun lebih muda. Butler akan dibayar lebih di akhir kesepakatan itu, sementara kesepakatan Irving tidak akan terlihat terlalu buruk. Ainge tampaknya akan mempersiapkan persaingannya selama beberapa tahun ke depan, dan Irving lebih cocok dalam jalur itu daripada Butler.
tinggi: Bisa jadi ada banyak hal. Masuk akal atau tidak, reputasi Butler di kalangan eksekutif liga mungkin ternoda oleh komentar “latih kami lebih keras” yang dia buat tentang Fred Hoiberg pada tahun 2015 dan insiden Instagram musim ini. Itu mungkin bagian dari hal tersebut. Celtics juga memiliki banyak pemain sayap – mereka sangat menyukai Jaylen Brown dan Jayson Tatum dan Butler akan bersaing dengan keduanya selama beberapa menit. Mereka sudah membayar banyak uang kepada Al Horford dan Gordon Hayward, dan menambahkan kesepakatan maksimal untuk Butler selama dua tahun ke dalam campuran itu akan sangat mahal. Saya akan menukar Butler saja, tapi saya mengerti.
Isaiah Thomas akan menempatkan bola di atas jangkauan Dwyane Wade dengan seragam berbeda musim ini. Setidaknya sampai Cavaliers mendapatkan Wade dan keduanya menjadi rekan satu tim. (Bob DeChiara/USA HARI INI Olahraga)
Gottlieb: Butler bukanlah pencetak gol atau finisher seperti Kyrie, tapi dia pemain serba bisa yang jauh lebih baik. Irving unggul dibandingkan point guard terbaik dalam game, LeBron James, tetapi Butler telah menunjukkan bahwa dia dapat membawa tim dengan pemain pendukung yang tidak menguntungkannya. Namun, saya mengerti mengapa Ainge memilih Irving. Dia lebih muda, dia seorang point guard dan lebih mudah dijual kepada para penggemar. Ainge tahu Hayward akan datang ke Boston selama ini dan kombinasi Irving dan Hayward terbukti lebih besar dari Butler dan Thomas, mengingat usia dan kontrak mereka masing-masing.
Antara Celtics dan Cavs, tim mana yang lebih berkembang?
Gottlieb: Cavs masih memiliki LeBron dan itu lebih penting dari apapun. Cavs mendapatkan pemain dengan level/kaliber yang sama dengan Kyrie, pemain sayap elit 3-dan-D di salah satu kesepakatan liga yang paling ramah tim, pemain tengah muda, dan proyeksi pilihan lima besar. Hebatnya, menurut saya Cavs tidak akan kehilangan apa pun di lapangan tahun ini dan mereka telah mempersiapkan diri dengan baik untuk masa depan di mana LeBron dan Thomas akan hengkang.
Bagi Celtics, mereka semakin muda. Mereka seharusnya tidak menyerah dalam memilih, tetapi mereka mendapatkan point guard yang lebih muda yang dapat dengan mudah meyakinkan diri mereka sendiri bahwa itu layak untuk mendapatkan gaji yang besar. Mereka perlu melakukan konsolidasi di sayap, tetapi mereka sekarang akan memberikan banyak tanggung jawab pada Marcus Smart, Jaylen Brown, Jayson Tatum dan pemain muda lainnya di belakang Gordon Hayward dan Marcus Morris. Garis waktu masa depan mereka sejalan dengan kemunduran LeBron, yang sama pentingnya dengan menjadi kompetitif saat ini, atau bahkan lebih penting lagi.
tinggi: Saya pikir kedua tim melakukan apa yang harus mereka lakukan. Celtics menyelesaikan masalah $200 juta mereka dengan Thomas dan mendapatkan pengganti yang lebih muda, lebih baik, dan terikat kontrak satu tahun tambahan. Cavs menghindari kamp pelatihan yang canggung dan mendapat ancaman mencetak gol tingkat tinggi untuk menggantikannya. Crowder akan membantu mereka tahun depan dan mereka dapat mengubahnya menjadi tim yang bagus untuk dipilih nanti jika LeBron pergi dan mereka harus membangun kembali – omong-omong, pembangunan kembali itu akan sangat terbantu oleh pilihan Nets yang mereka dapatkan dalam kesepakatan itu. . Ante Zizic tidak tampil bagus di Liga Musim Panas, tapi mereka selalu bisa menggunakan lebih banyak kedalaman di lini depan. Mengenai pertukaran kekuatan di Timur, saya masih memilih tim yang memiliki LeBron.
TIDAK: Thomas tampak seperti bintang dalam perdagangan ini, tetapi Cavs memperbaiki salah satu posisi terlemah mereka di tim dengan mengakuisisi Crowder. Menit-menit bermain Iman Shumpert di babak playoff sangat menyakitkan untuk ditonton, dan Crowder serta JR Smith harus mengisi rotasi sayap dengan lebih baik. Jika Cavs dapat mengubah pilihan Nets mereka menjadi starter papan atas lainnya, maka mereka benar-benar dapat membuat keributan melawan Warriors.
Akankah pilihan Nets tahun 2018 lebih baik dari Bulls?
tinggi: Ini akan menjadi penutupan Bulls terbanyak sepanjang masa. Namun selama pilihan Bulls berada di lima besar, mereka dalam kondisi yang baik.
Gottlieb: Saya pikir Bulls diproyeksikan menjadi lebih buruk oleh sebagian besar outlet, tapi apa pun bisa terjadi dalam lotere. Bulls adalah tim yang lebih lemah di atas kertas dan memiliki lebih sedikit insentif untuk memenangkan pertandingan karena mereka punya pilihan sendiri dan Nets tidak. Nets juga memiliki tim pembinaan dan pengembangan pemain yang jauh lebih baik serta GM yang lebih cerdas untuk memperkuat roster mereka di pertengahan musim dan bisa dibilang memiliki lebih banyak talenta setelah mengakuisisi D’Angelo Russell dan Allen Crabbe. Saya yakin Bulls akan memiliki rekor yang lebih buruk, tapi seperti saya katakan, apa pun bisa terjadi dalam lotere.
TIDAK: Mungkin tidak. Bulls telah membangun tank bowler, dan saya sepenuhnya berharap mereka menjadi buruk setelah dewa penjadwalan merampok #TNNTBulls yang tak terhentikan dari para penggemar. Kevin Pelton dari ESPN menjadikan Nets sebagai tim terburuk kelima menggunakan proyeksi berbasis RPM-nya, dan mereka menyelesaikan musim dengan kuat setelah jeda All-Star. Kedua tim akan tetap berada dalam lotere, tetapi Bulls seharusnya berada di posisi tiga terbawah dengan cukup mudah.
(Foto teratas: Ken Blaze/USA TODAY Sports)
