Sejak nyali peringkat NET terungkap, momok tim yang meledakkan skor di waktu sampah karena permainan timpang musim ini telah membayangi. Karena salah satu bahan dalam rumusnya, margin efisiensi, pada dasarnya adalah versi penilaian yang tidak terbatas, tidak ada salahnya untuk memenangkan pertandingan dengan poin sebanyak mungkin jika tujuannya adalah memaksimalkan posisinya di NET.
Ketika sebuah tim menang dengan selisih tipis atau mencetak beberapa gol di akhir pertandingan, ada kecurigaan bahwa para pelatih memainkan pertandingan akhir dengan cara yang berbeda dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Beberapa pelatih punya mengisyaratkan perkembangan ini. Dan akhir pekan lalu, pelatih Buffalo Nate Oats mengakui hal itu kepada Rachel Lenzi dari The Buffalo News dia ingin timnya memperluas petunjukbahkan ketika hasilnya tidak lagi diragukan.
Meskipun ini terdengar seperti cara yang pasti untuk bermain NET, namun dalam praktiknya hal ini tidak berhasil, setidaknya untuk Buffalo. Salah satu dari beberapa hal yang Bulls belum lakukan dengan baik adalah meningkatkan skor. Saksikan bagaimana mereka menutup setiap pertandingan di mana mereka memimpin dengan dua digit dengan waktu tersisa lima menit.
Lawan | Pimpin dengan sisa pukul 5:00 | Margin terakhir | Perbedaan |
---|---|---|---|
St. Fransiskus (PA) | 16 | 15 | -1 |
Illinois Selatan | 12 | 7 | -5 |
Mulut Dart | 39 | 39 | 0 |
Marist | 19 | 27 | 8 |
UW-Milwaukee | 17 | 19 | 2 |
St.Bonaventura | 19 | 18 | -1 |
Kanisius | 16 | 15 | -1 |
Michigan Timur | 19 | 16 | -3 |
Toledo | 38 | 30 | -8 |
Miami (Ohio) | 25 | 24 | -1 |
Michigan Timur | 12 | 12 | 0 |
Hanya dua kali dalam 11 pertandingan Buffalo memperbesar keunggulannya di akhir pertandingan. Dan secara total, Bulls unggul 10 gol dalam situasi ini. Tentu saja, ada kemungkinan bahwa mereka akan mengembalikan keunggulan mereka lebih banyak jika mereka mencoba meningkatkan skor. Namun, saya yakin sebagian besar pengamat meremehkan betapa sulitnya mendapatkan skor. Ini tidak seperti sebuah tim dapat mengubah keunggulan 15 poin menjadi 25 sesuka hati. Itu menghabiskan sebagian besar permainan untuk membangun keunggulan 15 poin itu. Apa yang membuat Anda berpikir hal itu bisa menjadi bisnis sampingan dalam waktu singkat?
Namun bukan hanya itu saja. Saya curiga bahkan dengan seorang pelatih yang mendesak timnya untuk membangun keunggulan yang tidak dapat diatasi, sulit bagi seorang pemain untuk bersaing dengan motivasi penuh ketika keunggulannya sangat besar di menit-menit terakhir. Menyelam ke bawah untuk menjaga penguasaan bola tetap hidup mungkin tampak tidak layak dilakukan saat pertandingan diputuskan, tidak peduli apa yang dikatakan pelatih. Apalagi tim lain juga sedang berusaha. Lawan tertarik pada rekor sejarah yang menunjukkan kekalahan 15 poin, bukannya 25 poin, setelah kinerja yang sangat buruk.
Selain itu, mungkin terdapat implikasi psikologis dalam keberhasilan peningkatan skor. Pemain mungkin lebih cenderung mendengarkan kritik pelatih mereka setelah kemenangan 15 poin dibandingkan kemenangan 25 poin. Google memberi tahu saya bahwa belum ada penelitian yang dilakukan mengenai masalah ini. Tapi seharusnya ada. Kepuasan jangka pendek dalam mengalahkan lawan bisa digantikan dengan kepuasan jangka panjang.
Ada beberapa contoh musim ini di mana tim mencoba mencetak gol di menit-menit akhir ketika hasilnya tidak lagi diragukan. Gonzaga mencoba memangkas keunggulan 10 poin atas San Francisco dengan alley-oop ke Brandon Clarke dengan sembilan detik tersisa. Dan Tennessee memperpanjang keunggulan sembilan poin atas Florida menjadi 11 dengan layup yang luar biasa.
Saya tidak tahu apakah hal ini terjadi lebih sering daripada sebelumnya. Saya kira kita semua sedikit lebih sensitif terhadap hal-hal ini karena menurut kami sistem penilaian resmi yang digunakan oleh NCAA menghargai perilaku ini dengan cara yang belum pernah dilakukan di musim-musim sebelumnya. Tidak ada alasan untuk memberikan motif gelap pada peristiwa-peristiwa di masa lalu.
Namun jika hal ini lebih sering terjadi, peristiwa tersebut akan tersembunyi di dalam data. Rata-rata margin kemenangan dalam pertandingan konferensi musim ini adalah 10,5 poin, terendah sejak 2007. Angka ini juga jauh di bawah apa yang terjadi pada pergantian abad, sebelum ada pelatih yang peduli untuk meningkatkan posisi mereka dalam peringkat kekuatan yang didorong oleh margin kemenangan.
Bagaimana dengan meledakkan diri sendiri? Hanya 12,5 persen pertandingan konferensi yang ditentukan oleh setidaknya 20 poin, yang juga merupakan angka terendah sejak musim 2007.
Dan bahkan ketika kita hanya melihat kasus-kasus di mana tim mungkin mencoba untuk menambah keunggulan besar di waktu sampah, kami menemukan bahwa, jika ada, para pelatih lebih buruk dalam mengambil skor dibandingkan pada musim-musim sebelumnya yang kurang dari 30 detik. dulu.
Skor rata-rata sisa pertandingan
Margin dengan sisa 5:00 | 2016-18 | 2019 |
---|---|---|
10-14 | 2.20 | 1,90 |
15-19 | -0,10 | -0,30 |
20-24 | -1.10 | -1,90 |
25-29 | -1.40 | -2.40 |
29+ | -1,50 | -2.20 |
Ini masih awal, tapi kita sudah hampir sepertiga dari permainan konferensi, jadi angka-angkanya tidak berubah sehingga membuat orang berpikir waktu sampah telah berubah menjadi periode di mana tim-tim fokus pada final. mencetak gol.
Jika Anda masih belum yakin, saya akan membahasnya sekali lagi. Mari kita lihat apa yang saya sebut sebagai tarif RUTS (skor yang dinaikkan). Dari semua kali sebuah tim unggul dua digit dalam lima menit terakhir, seberapa sering tim tersebut meningkatkan keunggulan tersebut setidaknya 10 poin? Dalam tiga musim terakhir, hal ini terjadi pada 69 dari 3.363 kasus, dengan tingkat RUTS sebesar 2,0 persen. Musim ini, penyakit ini hanya terjadi dua kali dalam 352 kasus – hanya 0,5 persen dari keseluruhan kasus.
Meskipun demikian, saya merasa tidak nyaman karena para pelatih menganggap menaikkan skor adalah upaya yang bermanfaat untuk meningkatkan peluang turnamen atau unggulan mereka. Idealnya, masa depan metrik resmi NCAA akan mencakup mekanisme yang secara bersamaan memberikan penghargaan atas kemenangan lawan secara meyakinkan sambil mengabaikan penilaian yang tidak berarti. Tapi mari kita ingat dari mana kita berasal. Pendahulu NET yang tidak boleh disebutkan namanya bahkan tidak mempertimbangkan bagaimana kinerja sebuah tim dalam permainannya selain menang dan kalah.
Dan yang paling penting, baik atau buruk, NET tidak berbeda dengan RPI dalam cara penggunaannya. Setiap peningkatan peringkat Buffalo terutama akan membantu resume tim yang mengalahkan Buffalo. (Jadi selamat, Marquette.) Apakah Bulls berada di peringkat 10, 15, atau 20 di NET seharusnya tidak memengaruhi seleksi mereka, karena resume mereka adalah yang paling penting bagi panitia seleksi.
Pelatih dapat mencoba untuk meningkatkan skor, dan meskipun hal itu mudah dicapai dalam video game, akan lebih sulit untuk melakukannya dalam kehidupan nyata. Meskipun mungkin ada lebih banyak upaya yang dilakukan tim untuk meningkatkan margin kemenangan mereka, tidak ada bukti bahwa mereka lebih berhasil. Faktanya, mereka kurang sukses dibandingkan sebelumnya.
(Foto teratas Buffalo’s Nate Oats: Timothy T. Ludwig/USA Today)