Sudah seminggu sejak kami berbicara panjang lebar tentang Sam Bennett dan kontes yang terjadi hanya memperdalam kekhawatiran tentang pemain tersebut. Rekor tanpa gol Bennett bertambah menjadi delapan pertandingan, dan tidak ada hasil lainnya yang meningkat secara signifikan.
Perjuangan Bennett tidak hanya terlihat pada angka. Sepintas lalu, dia tampak frustrasi dan tidak yakin bagaimana dia bisa membuat perbedaan. Di zona ofensif, Bennett tampaknya tidak bisa memanfaatkan peluang mencetak gol atau menghasilkan tembakan. Di zona pertahanan, dia sering terlihat terburu-buru dalam bermain, yang mengakibatkan banyak penalti kecilnya.
Ada pemain yang bersembunyi di balik lapisan frustrasi dan kebingungan. Bennett ulet, agresif, memiliki tangan yang bagus, dan mampu melakukan highlight reel. Permainan empat golnya di musim rookie adalah puncak dari Sam Bennett, sebuah penampilan yang mengisyaratkan dampak besar yang bisa dia buat di level NHL.
Itu hanya belum terjadi secara konsisten, dan anak itu tampaknya secara bertahap menjauh dari pemain yang seharusnya. Jika masa depannya di NHL bukan salah satu pusat penghasil poin, tim dan Bennett sendiri harus menemukan peran (LW?) yang memungkinkan dia berkontribusi.
Kantong surat minggu ini membahas kembali Bennett, termasuk kepindahannya ke sayap kiri, potensi perdagangan Galchenyuk, dan apakah ada contoh pemain lain yang mengetahuinya setelah awal yang sulit dalam karir NHL mereka. Kami juga melihat masalah pertahanan sistemik Flames dan apakah tim harus “memensiunkan” Matt Stajan.
Tidak haha. Apakah menurut Anda kepindahan Bennett ke sayap akan lebih permanen atau akankah GG mengubahnya ketika Jagr sudah sehat kembali (IE Janko kembali)?
— Ryan Taylor (@rataylor22) 23 Oktober 2017
Ini sepenuhnya bergantung pada bagaimana eksperimen berjalan. Jika Bennett terlihat lebih nyaman di sayap dan jika dia bisa keluar dari kebiasaannya saat ini, saya yakin staf pelatih akan tergoda untuk mempertahankannya di sayap. Mereka akan sangat tergoda jika Mark Jankowski sepertinya bisa bertahan di NHL sebagai poros lini ketiga.
menurut Anda apakah sam bennett bisa menjadi penyerang 6 teratas yang berharga sebagai pemain sayap kiri?
— Spencer Walker (@spennywalks) 23 Oktober 2017
Bennett memiliki silsilah yang luar biasa, jadi meskipun kesulitannya sejauh ini, wajar untuk masih berpikir (berharap) dia bisa menjadi penyerang enam besar yang berguna. Pelajaran ini oleh Byron Bader dalam memprediksi kesuksesan melalui hasil junior menunjukkan bahwa pemain seperti Bennett hampir selalu menjadi NHLer berkualitas. Semakin lama Bennett berjuang, semakin besar kemungkinan dia menjadi salah satu pemain yang sangat langka di kelompoknya, namun kita harus ingat: ini adalah pemain berusia 21 tahun yang baru memainkan delapan pertandingan sejauh ini. Banyak prospek seusianya yang belum menginjakkan kaki di es NHL.
Anda mungkin sudah muak dengan 93 pertanyaan sekarang, tetapi adakah cerita serupa dengan kemajuan Sam yang goyah yang berakhir dengan baik?
— Pugh Menakutkan (@doublePinc) 23 Oktober 2017
Faktanya, ada kisah-kisah terlambat berkembang lainnya yang dapat menginspirasi para penggemar dan manajemen Flames.
Kyle Turris direkrut ketiga secara keseluruhan oleh Coyotes pada tahun 2007 dan dilarikan ke NHL pada tahun 2008 oleh organisasi yang putus asa. Dia gagal di sana hingga 2011-12 ketika dia diperdagangkan ke Senator Ottawa. Turris sebagian besar menjadi tanggung jawab di kedua ujung es selama masa jabatannya di gurun pasir dan di musim terbaiknya di sana, dia mencetak 11 gol dan 25 poin.
Turris akhirnya menemukan jawabannya di musim keduanya di Ottawa di mana dia mencetak 26 gol dan 58 poin, hampir tujuh tahun setelah direkrut. Dia telah menjadi kunci utama enam besar yang sah sejak saat itu.
Kisah karier menarik lainnya adalah Blake Wheeler. Terpilih kelima secara keseluruhan pada tahun 2004 (juga oleh Coyotes), Wheeler bermain selama tiga tahun di perguruan tinggi dan kemudian mengatur perdagangan dari Phoenix ke Boston Bruins. Di luar musim rookie yang layak di mana ia mencetak 21 gol dan 45 poin, Wheeler sebagian besar dianggap mengecewakan sebagai seorang Bruin. Pemain tersebut keluar dari Winnipeg Jets pada 2011-12 setelah diperdagangkan lagi, di mana ia mencetak 17 gol dan 64 poin. Dia tetap memberikan pengaruh besar hingga hari ini.
Contoh terbaru adalah Nino Niederreiter. Dia dipilih secara keseluruhan kelima oleh Islanders pada tahun 2010 dan dia berpindah antara AHL dan NHL selama dua musim. Musim 2012-nya sangat buruk – dia tampil dalam 55 pertandingan dan hanya berhasil meraih satu poin (satu gol). Penduduk pulau begitu yakin bahwa Niederreiter gagal sehingga mereka menukarnya ke Minnesota untuk mendapatkan baseman ketiga Cal Clutterbuck. Kabar baik bagi Minny – Niederreiter berkembang menjadi pemain sayap dengan 40 poin selama tiga musim berikutnya sebelum berkembang menjadi salah satu penyerang dua arah terbaik di NHL tahun lalu pada usia 24. Mencetak 25 gol dan 57 poin juga tidak ada salahnya.
Ini tentu saja bersifat anekdot, jadi tidak ada jaminan Bennett akan mengikuti jalur yang sama. Terkadang pria tidak pernah berhasil, atau hanya menjadi kontributor biasa-biasa saja. Meski begitu, ada bukti bahwa terkadang draft pick kelas atas bisa jadi agak terlambat.
Maukah Anda menguntit Galch dari Montreal?
— Konferensi Sasha (@konnie7889) 23 Oktober 2017
Bennett untuk Alex Galchenyuk tampaknya masuk akal di atas kertas untuk kedua tim. Galchenyuk adalah pilihan keseluruhan ketiga yang hanya mengumpulkan satu poin dalam delapan pertandingan tahun ini. Bennett adalah pemain pilihan keempat secara keseluruhan yang belum mencetak gol dalam delapan pertandingan. Galchenyuk sebelumnya bermain bagus di posisi tengah, tetapi tim menginginkannya di sayap. Bennett bermain bagus di sayap, tetapi tim menginginkannya sebagai center. Tak satu pun dari mereka memiliki angka dasar yang bagus musim ini.
Galchenyuk berusia 23 tahun, lebih dekat dengan masa jayanya daripada Bennett, dan juga menghasilkan $4,9 juta dibandingkan dengan batas maksimum Bennett sebesar $1,95 juta, jadi itu adalah pertimbangan utama bagi Flames.
Jika kita membandingkan kedua pemain tersebut dari berbagai faktor via Miliki Puckinilah yang kami lihat:
Saat ini, Galchenyuk adalah pemain yang lebih baik dalam segala hal, selain dari penekanan tembakan (yang ia buruk dalam hal ini, dan mungkin itulah sebabnya para pelatihnya di Montreal tidak terlalu menyukainya). Perlu diingat, ini adalah pemain yang telah mencetak 30 gol dan lebih dari 50 poin serta memiliki tingkat poin per game dalam kariernya sebesar 0,60 meskipun ia mengalami kesulitan baru-baru ini. Bennett saat ini bekerja pada PPG 0,37, untuk referensi.
Jadi di Galchenyuk, Anda mendapatkan center yang sedikit lebih tua, mampu menyerang tetapi mencurigakan dalam bertahan, sementara Bennett lebih merupakan “kotak misteri”: dia bisa menjadi pembuat perbedaan dalam jangka panjang, atau dia bisa saja menjadi NHLer yang biasa-biasa saja. yang tidak pernah tidak bisa mengatasi punuknya.
Saya tidak yakin saya akan melakukan perdagangan sekarang, tapi itu adalah sesuatu yang perlu diingat jika kedua orang tersebut terus gagal dalam organisasi mereka saat ini.
Sebagai pengamat sistem, apakah Anda menyukai karya pelatih GG? Saya tidak memiliki pemahaman yang cukup tajam untuk mengetahui apakah taktiknya positif.
— Josh skapin 👨🏻💻 (@scribeskapin) 23 Oktober 2017
Apa yang menyebabkan kelompok ini meninggalkan sistem? Ini berhasil tahun lalu dan pada awalnya mereka tidak ingin melakukannya sekarang.
— Emir Kazic (@Emir_Kazic) 23 Oktober 2017
Pasti ada sesuatu tentang permainan sistem Flames saat ini, terutama di zona netral. Tim tampaknya sangat bersemangat untuk bangkit kembali dan melepaskan garis biru melawan segala jenis pelanggaran, yang mengarah pada entri zona yang mudah bagi orang-orang jahat. Pertanyaannya adalah, apakah ini mewakili perubahan dalam pembinaan dan taktik atau apakah para pemain Flames tidak mengeksekusinya? Gulutzan baru-baru ini mengungkapkan rasa frustrasinya kepada pers, dengan mengatakan bahwa dia terkejut tim “harus melalui semua ini lagi.” Hal ini menunjukkan bahwa sistem tidak berubah.
Di sisi lain, percakapan baru-baru ini dengan Corey Sznajder menunjukkan bahwa Flames mungkin “mengoreksi berlebihan” setelah kekalahan pembuka dari McDavid, yang sendirian memotong pertahanan Flames. inti entri zona rekaman untuk setiap pertandingan di musim ini, dan inilah yang dia temukan dalam pertandingan terakhir melawan Minnesota:
Pertahanan api mempunyai masalah besar dalam bertahan satu lawan satu di garis depan. Entri mudah untuk Alam Liar ketika mereka sampai di sana. pic.twitter.com/VKsGWSC8yi
— Corey Sznajder (@ShutdownLine) 23 Oktober 2017
Perlu diingat, pertandingan yang dimaksud adalah salah satu pertandingan Calgary lebih baik sejauh ini – setidaknya dalam hal permainan kekuasaan – dan mereka masih lemah dalam menolak masuknya zona.
Menindaklanjuti Corey tentang apa yang dia amati sebelumnya di tim lain, dia mencatat bahwa kekalahan buruk sering kali dapat menyebabkan perubahan permainan untuk jangka waktu yang signifikan setelahnya.
Saya perhatikan tim melakukan ini setelah dihisap dalam satu pertandingan.
— Corey Sznajder (@ShutdownLine) 24 Oktober 2017
ini hanya teori kerja yang saya miliki. Carolina terkena PIT dan itu mengerikan selama sebulan.
— Corey Sznajder (@ShutdownLine) 24 Oktober 2017
Jadi pertanyaannya adalah: apakah para pemain bermain ketakutan dan mundur terlalu cepat setelah penampilan McDavid di Game 1 musim ini? Ataukah staf pelatih mengalihkan agresi taktis saat bertahan di zona netral sebagai respons atas dominasi McDavid membuka musim?
Jika itu yang pertama, maka Gulutzan dan staf pelatih harus terus berusaha menegaskan kembali manajemen zona netral yang lebih baik. Jika nomor 2, tim akan kesulitan untuk menjaga tembakan dan peluang sampai pelatih melepaskan sedikit tali kekang.
@Kent_Wilson apakah Flames, jika dipikir-pikir, membayar lebih banyak untuk Hamonic ketika aset tersebut dibelanjakan untuk RW?
— rajacambie (@kingcambie) 23 Oktober 2017
Masih terlalu dini untuk menentukan perdagangan Hamonic. Itu bukan awal yang baik bagi sang pemain, tapi juga tidak berjalan baik bagi Dougie Hamilton ketika dia mendarat di sini. Dengan tim yang tidak dapat menemukan permainan masuk dan transisi zonanya sejauh ini, lebih baik menunggu dan melihat bagaimana keadaan akan berubah ketika keadaan sudah stabil.
Hipotesis yang kami uji musim ini adalah: Apakah berdasarkan cedera mengerikan yang dialami Hamonic pada musim 2016-17? Atau apakah sang pemain telah mengambil langkah mundur secara permanen? Jika penyebab masalahnya tahun lalu bersifat akut dan bersifat sementara, Hamonic seharusnya menjadi aset yang berharga. Jika tidak dan masalahnya lebih kronis, Flames mungkin membayar lebih untuknya.
Sayangnya, kami tidak bisa mengatakan apa pun dengan pasti hanya dalam delapan pertandingan dalam masa jabatannya di Flames.
Mengenai pertukaran untuk RW, kami tidak dapat mengetahui apakah ada pemain yang tersedia untuk paket yang disediakan Flames untuk Hamonic. Mungkin saja Brad Treliving mengejar Hamonic, sebagian karena tidak ada pemain setara yang tersedia sebelumnya.
Kent: Akankah kesepakatan pensiun dan tugas kepelatihan menjadi pilihan terbaik bagi Stajan? Kontrak dan ruang gratis. Juga penuh hormat.
— Dekan (@dinoprimo) 23 Oktober 2017
Pertama-tama mari kita pastikan bahwa Stajan harus menyetujui hal ini dan sangat kecil kemungkinannya hal ini akan terjadi. Stajan baru berusia 33 tahun dan dia harus menyerahkan sebagian besar gajinya sebesar $2,5 juta untuk menerima kesepakatan pensiun seperti yang dilakukan Conroy saat itu.
Masalah lainnya adalah Stajan masih cukup efektif untuk lini keempat di Flames. Tahun lalu, misalnya, dia mencetak 23 poin dalam beberapa keadaan terburuk yang dapat Anda bayangkan (baris keempat, tidak ada waktu bermain yang kuat, banyak es dengan pemain terburuk di tim, hampir tidak ada zona ofensif yang dimulai, dll.). Misalnya, skor genapnya hampir dua kali lipat dari Troy Brouwer, dan dia adalah satu-satunya orang di rotasi enam terbawah yang memiliki angka dasar yang cukup baik.
Masalah dengan Stajan adalah dia tidak menonjol sama sekali. Dia tidak besar, dia tidak jahat atau terlalu agresif, dia tidak bisa menembak lagi (Stajan tidak pernah menjadi striker yang hebat), dan dia tidak secepat kilat. Namun, Stajan memiliki beberapa hal yang disukai para pelatih: seorang profesional yang baik dan seorang veteran yang terampil. Peralatan Stajan tidak mengesankan, tapi dia masih bisa menyelesaikan pekerjaannya dalam kondisi yang sangat buruk dan dia tidak pernah mengeluh.
Oleh karena itu, saya rasa tim tidak akan tertarik untuk mengeluarkan pemain tersebut lagi. Meskipun Stajan saat ini dibayar lebih untuk perannya, saya yakin tim akan membiarkan dia memainkan tahun terakhir kontraknya sebelum pindah.
(Kredit foto: Sergei Belski-USA TODAY Sports)