Oleh Brad Timmins
Pembelaan umum dari beberapa pemain dengan kinerja statistik yang buruk adalah dengan memperdebatkan bagaimana mereka dikerahkan.
Seorang pemain yang dikirim untuk memulai peralihannya di zona bertahan secara alami akan memiliki persentase Corsi yang lebih rendah, dan pemain yang memulai banyak zona ofensif akan melihat persentasenya meningkat.
Masalah terbesar dengan argumen-argumen ini adalah kurangnya jumlah argumen yang menyertainya. Sangat mudah untuk mengatakan bahwa seorang pemain dipengaruhi oleh di mana mereka memulai shift mereka, namun besarnya dampak tersebut biasanya tidak jelas.
Cody Ceci memulai lebih banyak perubahan dengan zona bertahan daripada zona ofensif. Hal ini pada dasarnya mengurangi porsi upaya tembakan tim saat dia berada di atas es, tetapi seberapa banyak?
Di sisi lain, Thomas Chabot telah memulai shift dengan penurunan zona ofensif hampir tiga kali lebih banyak daripada penurunan zona defensif dan dia memiliki persentase Corsi 5-lawan-5 tertinggi kedua di antara para Senator blueliners di belakang Erik Karlsson.
Tidak banyak upaya yang dilakukan untuk mengukur dampak ini. Untungnya, “tidak banyak” bukan berarti “tidak ada” dan Micah Blake McCurdy penyelidikan ini sekitar dua tahun yang lalu. Dengan menggunakan penelitian tersebut sebagai titik awal, kita dapat memeriksa garis biru Senator dalam konteks permulaan shift.
Micah datang dengan bobot, tapi kami tidak akan mencoba menyesuaikan total keseluruhannya, setidaknya tidak dalam rentang ini, tapi lihat siapa yang berkinerja kurang atau lebih di setiap ujung es. Untuk melakukan hal ini, kami akan fokus pada 60 detik pertama shift yang dimulai dengan cakupan zona defensif atau ofensif—tidak ada keuntungan kuat yang ditemukan secara keseluruhan di zona netral atau shift yang dimulai dengan cepat.
Sedikit pembersihan sebelum kita melanjutkan:
- Ini adalah pergeseran yang dimulai dengan penutupan di zona bertahan atau ofensif, bukan jumlah penutupan yang dilakukan setiap pemain di zona tersebut. Ada perbedaan.
- Pergeseran sedikit berbeda dari kebanyakan hal, karena satu pergeseran dapat memiliki banyak kekuatan. Ini bisa dimulai dengan permainan kekuatan, beralih ke lima lawan lima, dan kemudian diakhiri dengan penjaga gawang di bangku cadangan untuk penalti yang tertunda. Tingkat percobaan tembakan kami akan didasarkan sepenuhnya pada jumlah percobaan tembakan lima lawan lima dan waktu es, namun “detik sejak dimulainya giliran kerja” adalah kelebihannya.
- Saya menetapkan waktu lima lawan lima minimal 200 menit. Itu tidak termasuk Chris Wideman, Mark Borowiecki dan Christian Jaros.
Sebelum kita melihat pemain secara individu, ada baiknya kita menetapkan garis dasar. Berikut adalah rata-rata semua pemain blueliner untuk Senator musim ini.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan tentang tim secara umum. Tingkat tembakan yang dihasilkan di zona ofensif mencapai puncaknya lebih tinggi daripada tingkat tembakan yang diterima dari awal zona bertahan, namun pada akhirnya berakhir lebih rendah pada saat Anda mencapai tanda 45 detik. Kami melihat hal serupa dengan laju tembakan setelah permulaan pergeseran zona pertahanan versus tembakan melawan setelah permulaan peralihan zona ofensif. Tingkat “untuk” naik lebih cepat, namun kembali turun seiring dengan berjalannya waktu shift.
Sekarang tentang para pemain.
Ben Harpur
Harpur memiliki salah satu penempatan tim yang lebih fokus pada pertahanan sejauh musim ini, meskipun dalam jumlah yang lebih kecil. Dia melakukan 55 shift dengan waktu lima lawan lima yang dimulai dengan wajah zona bertahan, dan 45 shift yang dimulai dengan wajah zona ofensif.
Di awal zona pertahanannya, kinerja tim sedikit lebih buruk daripada tanpa dia dalam 10 detik pertama atau lebih, tetapi itu turun kembali di bawah rata-rata tim seiring dengan berlarut-larutnya peralihan. Mirip dengan melepaskan keping dari es untuk menghasilkan peluang – sedikit tinggi, lalu sedikit rendah, lalu sebagian besar Anda tetap pada rata-rata.
Zona serangannya mulai terlihat sedikit lebih baik, dengan laju percobaan meningkat antara angka 10 dan 15 detik karena rata-rata untuk sisa D mulai menurun, namun tetap berada di sekitar angka 20 detik. Upaya terhadap seluruh jalan masih berada pada tingkat rata-rata.
Thomas Chabot
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, start Chabot sangat condong ke zona ofensif dengan start zona 25 D dan zona 70 O. Ini jelas merupakan satu-satunya rangkaian perubahan yang paling timpang yang dimulai di garis biru Ottawa.
Uhhhh… wah?
Ambillah dengan hati-hati karena jumlah pergeseran yang sedikit, tetapi grafik awal zona pertahanan itu adalah yang paling mengesankan di antara semuanya. Garis CA/60 merah tidak hanya tetap berada di bawah rata-rata D sepanjang waktu, garis CF/60 biru juga berada di puncaknya pada tanda 20 detik.
Rata-rata hanya 20 detik setelah pergeseran zona pertahanan Chabot sebelum Senator mulai mengalahkan lawan mereka.
Untuk permulaan zona ofensif, ini hampir sama mengesankan dan lebih berkelanjutan. Sekali lagi, dia mengalahkan rata-rata hampir seluruhnya (hanya perlu berada di atas es untuk mendapatkan pukulan langsung). Itu juga merupakan upaya tembakan tertinggi untuk mendapatkan nilai di salah satu peta ini.
Fredrik Claesson
Pemain lain dengan awal yang lebih ofensif daripada defensif, 79 berbanding 57. Tidak sekuat penempatan Chabot, tapi cukup condong ke zona ofensif.
Tapi mungkin tidak seharusnya demikian.
Ini jelas bukan hasil yang saya harapkan akan dilihat Freddy. Ini adalah hasil yang sangat bagus untuk permulaan zona bertahan, dan hasil yang buruk untuk permulaan zona ofensif. Ini bertentangan dengan gagasan bahwa dia kuat dalam menyerang, tetapi sedikit lebih lemah di zonanya sendiri. Ini adalah satu-satunya pemain di mana kita melihat con rate di atas for rate setelah pergeseran zona ofensif dimulai.
Untuk apa nilainya, saya menonton Claesson musim lalu juga. Dia mencuci apa yang saya perkirakan – keduanya memiliki tingkat yang sedikit lebih buruk daripada rata-rata untuk permulaan yang defensif, dan sedikit lebih baik daripada rata-rata untuk permulaan yang menyerang. Saat ini, saya tidak bisa mengatakan dengan pasti apa yang menyebabkan perubahan musim ini, tapi ini perubahan yang drastis. Jika itu adalah sesuatu yang dia lakukan secara berbeda, mudah-mudahan dia bisa menemukan cara untuk melakukannya secara defensif.
Johnny Oduya
Zona pertahanan dan ofensif Oduya hampir terpecah, dengan 81 pertahanan dan 79 ofensif.
Hasil mengejutkan lainnya di sini karena Oduya dengan mudah gagal dalam tes mata. Namun dalam metrik ini, dia sedikit lebih buruk daripada rata-rata untuk permulaan zona bertahan, dan sedikit lebih baik daripada rata-rata dari permulaan zona ofensif. Memainkan hampir separuh waktu es Anda dengan Karlsson mungkin membantu di sini, tetapi meskipun demikian, itu bukanlah bencana yang saya harapkan.
Dion Phaneuf
Apakah Anda akan terkejut mendengar bahwa Phaneuf mendapatkan lebih banyak permulaan di zona ofensif daripada permulaan di zona bertahan? Tidak banyak, tapi 108 berbanding 102 untuk keunggulan tim lain.
Satu hal yang sangat menonjol adalah upaya tembakan yang dilakukan secara bergantian yang dimulai dari zona pertahanan. Itu hampir setengah dari rata-rata tim untuk sebagian besar dari 60 detik pada grafik. Sungguh mengerikan.
Segala sesuatu yang lain cukup rata-rata.
Erik Karlsson
Apakah Anda akan terkejut mendengar bahwa kapten memulai lebih banyak permulaan zona ofensif daripada permulaan zona bertahan?
Mungkin tidak. Namun sebagai catatan, sejauh ini 117 berbanding 108 pada musim ini.
Apa lagi yang Anda harapkan dari Karlsson? Dia masih sedikit tertinggal musim ini, jadi kita melihat jumlah percobaan yang dilakukannya sedikit lebih tinggi dari rata-rata selama 15 detik pertama atau lebih dari pergeseran zona pertahanannya. Sisi sebaliknya adalah dia juga mendapat lonjakan percobaan paling awal dari shift tersebut dan dia satu-satunya D lain di tim tempat kedua garis bertemu.
Hampir semua bek di liga akan sangat senang dengan grafik zona ofensif yang terlihat seperti itu.
Cody Cecil
Sama sekali tidak mengejutkan, awal Ceci lebih bersifat defensif daripada ofensif. Dia memulai 122 shift di zona D menjadi 112 di zona O.
Ya, itu tidak bagus. Ketika dia memulai di zona bertahan, permainannya cenderung seperti itu tinggal di zona pertahanan. Kecepatan tembakan pada awalnya lebih tinggi, mencapai puncak lebih tinggi dan tetap lebih tinggi, stabil di sekitar 100 CA/60. Upaya yang dihasilkan tidak pernah berhasil mengejar rata-rata tim.
Saya berharap untuk dapat mengatakan “beri dia permulaan zona ofensif, dia baik-baik saja dalam hal itu” tetapi tidak, hal terbaik yang bisa saya lakukan adalah memuji dengan mengatakan bahwa permulaan zona ofensifnya tidak terlalu buruk dibandingkan dengan rata-rata saat zona pertahanannya dimulai. . Pelanggaran tim sedikit terganggu ketika Ceci menjadi starter di sisi lawan, namun tingkat percobaan melawannya cukup rata-rata di sini.
===
Ada beberapa kesimpulan yang bisa kita buat. Beberapa diharapkan. Karlsson persis seperti yang diharapkan dan dia bahkan belum dalam kondisi 100 persen. Harpur hampir sepenuhnya rata-rata, belum tentu buruk bagi pemain terbawah. Phaneuf masih memiliki nilai tertentu, meskipun itu tidak sesuai dengan kontraknya. Ceci bukanlah tipe D yang tertutup dan benar-benar perlu lebih dilindungi.
Beberapa di antaranya sedikit lebih mengejutkan. Cari tahu apa yang berubah pada Claesson dan sesuaikan atau coba balikkan penerapannya. Oduya entah bagaimana terlihat jauh lebih baik dari yang diharapkan.
Terakhir, Chabot lebih banyak bermain di kedua ujung es. Hasil dari zona pertahanan awal mungkin merupakan contoh kecil dari fatamorgana, tetapi jika mereka mencapai level setengah dari yang telah mereka capai sejauh ini, itu sangat-sangat mengesankan.
(Kredit foto teratas: Jay Kopinski/Icon Sportswire melalui Getty Images)